Gần đây, mạng lớp hai Bitcoin (BTC Layer2) đã trở thành chủ đề nóng trong thị trường tiền điện tử, nhiều dự án khác nhau liên tục xuất hiện. Bài viết này sẽ phân tích và so sánh năm loại giải pháp BTC L2 chính hiện nay từ góc độ thực hiện kỹ thuật, bao gồm sidechain Bitcoin, xác thực UTXO+client, đồng thuận Taproot, multi-sign+EVM và Rollup. Chúng tôi sẽ đánh giá từ ba khía cạnh: tính bản địa của Bitcoin, mức độ phi tập trung và tình hình triển khai.
Lý do chọn ba chiều này như sau:
Tính nguyên bản của Bitcoin thể hiện mức độ tuân thủ công nghệ cốt lõi của Bitcoin, ảnh hưởng trực tiếp đến việc có nhận được sự công nhận từ cộng đồng Bitcoin hay không.
Phi tập trung là giá trị cốt lõi của blockchain và cũng là đặc điểm mà cộng đồng Bitcoin coi trọng nhất. Mức độ phi tập trung của BTC L2 gần như quyết định sự sống còn và phát triển của dự án.
Tình trạng triển khai là chỉ số trực tiếp để kiểm tra tính khả thi của giải pháp. Nhiều giải pháp nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng việc triển khai thực tế thường gặp phải nhiều thách thức.
Một, Bitcoin sidechain
Bitcoin sidechain là một blockchain mở rộng độc lập với chuỗi chính của Bitcoin, thường sử dụng các cơ chế như chữ ký nhiều chữ ký hoặc khóa thời gian băm để quản lý tài sản Bitcoin, và ánh xạ token BTC trên sidechain.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: kém. Sidechain có thể tồn tại độc lập với Bitcoin, khó nhận được sự hỗ trợ từ cộng đồng Bitcoin.
Mức độ phi tập trung: Trung bình. Độ an toàn của tài sản chủ yếu phụ thuộc vào các bên tham gia ký đa chữ ký.
Mức độ triển khai: Trung bình. Mặc dù đã phát triển nhiều năm, nhưng tiến triển trong việc xây dựng hệ sinh thái còn hạn chế, chủ yếu bị hạn chế bởi các vấn đề về phi tập trung và an toàn tài sản.
Hai, xác thực khách hàng UTXO+
Các giải pháp này dựa trên mô hình UTXO của Bitcoin để thực hiện tính toán sổ sách ngoài chuỗi, và sử dụng xác thực của khách hàng để đảm bảo tính xác thực của sổ sách. Các dự án đại diện bao gồm RGB và BitVM.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: Rất cao. Hoàn toàn dựa trên mô hình UTXO, nhưng có thể quá nhấn mạnh tính nguyên sinh mà bỏ qua tính thực tiễn.
Mức độ phi tập trung: Trung bình. Mặc dù xác thực khách hàng có thể thực hiện xác thực phân tán, nhưng không phải là phi tập trung thật sự dựa vào sự đồng thuận của mạng.
Mức độ triển khai: Thấp. Hiện tại vẫn đang ở giai đoạn lý thuyết hoặc tài liệu trắng, việc triển khai thực tế đang đối mặt với nhiều thách thức lớn.
Ba, sự đồng thuận Taproot
Taproot đồng thuận được xây dựng dựa trên ba công nghệ chính của Bitcoin là chữ ký Schnorr, hợp đồng MAST và mạng nút nhẹ. Giải pháp này được đội ngũ BEVM đề xuất và thực hiện.
Tính nguyên bản của Bitcoin: Rất cao. Hoàn toàn dựa trên công nghệ cốt lõi của Bitcoin, không cần đưa vào công nghệ bổ sung.
Mức độ phi tập trung: Cao. Quản lý Bitcoin phi tập trung thông qua mạng lưới nút nhẹ quy mô lớn.
Mức độ triển khai: Khá cao. BEVM đã hoạt động ổn định trong vài tháng, xử lý một lượng lớn giao dịch, có cơ sở người dùng đáng kể và các dự án hệ sinh thái.
Bốn, Multi-sign + EVM
Các giải pháp này sử dụng chữ ký đa dạng để quản lý tài sản Bitcoin và tạo ra token tương ứng trên chuỗi tương thích EVM. Việc thực hiện đơn giản nhưng về bản chất vẫn là giải pháp sidechain.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: Thấp. Mạng lớp hai có thể hoàn toàn độc lập với Bitcoin.
Mức độ phi tập trung: Thấp. An toàn tài sản hoàn toàn phụ thuộc vào người ký đa chỉ định.
Mức độ thực hiện: Cao. Rào cản kỹ thuật thấp, dễ dàng thực hiện, trên thị trường có rất nhiều dự án loại này.
Năm, Rollup
Công nghệ Rollup ban đầu là giải pháp L2 cho Ethereum, nhưng có những dự án cố gắng áp dụng nó cho L2 của Bitcoin. Tuy nhiên, do Bitcoin không hỗ trợ xác minh hợp đồng thông minh, tính hiệu quả của các giải pháp này trên Bitcoin là không chắc chắn.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: Thấp. Xuất phát từ hệ sinh thái Ethereum, có độ liên kết với Bitcoin không cao.
Mức độ phi tập trung: Thấp đến trung bình. Quản lý tài sản và xác thực sổ cái lớp hai vẫn chưa hoàn toàn được giải quyết.
Mức độ triển khai: Trung bình. Công nghệ tương đối trưởng thành, nhưng tính khả thi trong hệ sinh thái Bitcoin vẫn cần được thị trường kiểm nghiệm.
Tóm tắt
Các loại giải pháp BTC L2 có ưu điểm và nhược điểm riêng. Sidechain Bitcoin khó có được sự công nhận từ chính thống; Multi-signature + EVM dễ dàng triển khai nhưng mức độ phi tập trung thấp; UTXO + xác thực khách hàng có tính nguyên bản mạnh nhưng khó triển khai; Giải pháp Rollup học hỏi từ kinh nghiệm của Ethereum nhưng đối mặt với thách thức về sự tương thích; Đồng thuận Taproot thể hiện sự cân bằng giữa tính nguyên bản, phi tập trung và khả năng triển khai, là giải pháp hiện tại đáng được chú ý.
Trong tương lai, sự phát triển của các dự án BTC L2 sẽ phụ thuộc vào cách giữ nguyên các đặc tính gốc của Bitcoin trong khi đạt được mức độ phân cấp cao và tính khả dụng tốt. Thị trường sẽ tiếp tục chú ý đến sự tiến hóa của các giải pháp và hiệu ứng thực tế của chúng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
OnchainGossiper
· 8giờ trước
rollup là nhất thế giới!
Xem bản gốcTrả lời0
Degentleman
· 8giờ trước
Lớp hai chỉ chơi rollup trong đợt này.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetective
· 8giờ trước
hmm... các mẫu giao dịch cho thấy hầu hết l2 chỉ là khói và gương. 99.7% tập trung dựa trên phân tích của tôi.
So sánh lớn BTC Layer2: Tính bản địa, Phi tập trung và khả năng triển khai của năm giải pháp
Phân tích so sánh giải pháp mạng lớp hai Bitcoin
Gần đây, mạng lớp hai Bitcoin (BTC Layer2) đã trở thành chủ đề nóng trong thị trường tiền điện tử, nhiều dự án khác nhau liên tục xuất hiện. Bài viết này sẽ phân tích và so sánh năm loại giải pháp BTC L2 chính hiện nay từ góc độ thực hiện kỹ thuật, bao gồm sidechain Bitcoin, xác thực UTXO+client, đồng thuận Taproot, multi-sign+EVM và Rollup. Chúng tôi sẽ đánh giá từ ba khía cạnh: tính bản địa của Bitcoin, mức độ phi tập trung và tình hình triển khai.
Lý do chọn ba chiều này như sau:
Tính nguyên bản của Bitcoin thể hiện mức độ tuân thủ công nghệ cốt lõi của Bitcoin, ảnh hưởng trực tiếp đến việc có nhận được sự công nhận từ cộng đồng Bitcoin hay không.
Phi tập trung là giá trị cốt lõi của blockchain và cũng là đặc điểm mà cộng đồng Bitcoin coi trọng nhất. Mức độ phi tập trung của BTC L2 gần như quyết định sự sống còn và phát triển của dự án.
Tình trạng triển khai là chỉ số trực tiếp để kiểm tra tính khả thi của giải pháp. Nhiều giải pháp nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng việc triển khai thực tế thường gặp phải nhiều thách thức.
Một, Bitcoin sidechain
Bitcoin sidechain là một blockchain mở rộng độc lập với chuỗi chính của Bitcoin, thường sử dụng các cơ chế như chữ ký nhiều chữ ký hoặc khóa thời gian băm để quản lý tài sản Bitcoin, và ánh xạ token BTC trên sidechain.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: kém. Sidechain có thể tồn tại độc lập với Bitcoin, khó nhận được sự hỗ trợ từ cộng đồng Bitcoin.
Mức độ phi tập trung: Trung bình. Độ an toàn của tài sản chủ yếu phụ thuộc vào các bên tham gia ký đa chữ ký.
Mức độ triển khai: Trung bình. Mặc dù đã phát triển nhiều năm, nhưng tiến triển trong việc xây dựng hệ sinh thái còn hạn chế, chủ yếu bị hạn chế bởi các vấn đề về phi tập trung và an toàn tài sản.
Hai, xác thực khách hàng UTXO+
Các giải pháp này dựa trên mô hình UTXO của Bitcoin để thực hiện tính toán sổ sách ngoài chuỗi, và sử dụng xác thực của khách hàng để đảm bảo tính xác thực của sổ sách. Các dự án đại diện bao gồm RGB và BitVM.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: Rất cao. Hoàn toàn dựa trên mô hình UTXO, nhưng có thể quá nhấn mạnh tính nguyên sinh mà bỏ qua tính thực tiễn.
Mức độ phi tập trung: Trung bình. Mặc dù xác thực khách hàng có thể thực hiện xác thực phân tán, nhưng không phải là phi tập trung thật sự dựa vào sự đồng thuận của mạng.
Mức độ triển khai: Thấp. Hiện tại vẫn đang ở giai đoạn lý thuyết hoặc tài liệu trắng, việc triển khai thực tế đang đối mặt với nhiều thách thức lớn.
Ba, sự đồng thuận Taproot
Taproot đồng thuận được xây dựng dựa trên ba công nghệ chính của Bitcoin là chữ ký Schnorr, hợp đồng MAST và mạng nút nhẹ. Giải pháp này được đội ngũ BEVM đề xuất và thực hiện.
Tính nguyên bản của Bitcoin: Rất cao. Hoàn toàn dựa trên công nghệ cốt lõi của Bitcoin, không cần đưa vào công nghệ bổ sung.
Mức độ phi tập trung: Cao. Quản lý Bitcoin phi tập trung thông qua mạng lưới nút nhẹ quy mô lớn.
Mức độ triển khai: Khá cao. BEVM đã hoạt động ổn định trong vài tháng, xử lý một lượng lớn giao dịch, có cơ sở người dùng đáng kể và các dự án hệ sinh thái.
Bốn, Multi-sign + EVM
Các giải pháp này sử dụng chữ ký đa dạng để quản lý tài sản Bitcoin và tạo ra token tương ứng trên chuỗi tương thích EVM. Việc thực hiện đơn giản nhưng về bản chất vẫn là giải pháp sidechain.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: Thấp. Mạng lớp hai có thể hoàn toàn độc lập với Bitcoin.
Mức độ phi tập trung: Thấp. An toàn tài sản hoàn toàn phụ thuộc vào người ký đa chỉ định.
Mức độ thực hiện: Cao. Rào cản kỹ thuật thấp, dễ dàng thực hiện, trên thị trường có rất nhiều dự án loại này.
Năm, Rollup
Công nghệ Rollup ban đầu là giải pháp L2 cho Ethereum, nhưng có những dự án cố gắng áp dụng nó cho L2 của Bitcoin. Tuy nhiên, do Bitcoin không hỗ trợ xác minh hợp đồng thông minh, tính hiệu quả của các giải pháp này trên Bitcoin là không chắc chắn.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: Thấp. Xuất phát từ hệ sinh thái Ethereum, có độ liên kết với Bitcoin không cao.
Mức độ phi tập trung: Thấp đến trung bình. Quản lý tài sản và xác thực sổ cái lớp hai vẫn chưa hoàn toàn được giải quyết.
Mức độ triển khai: Trung bình. Công nghệ tương đối trưởng thành, nhưng tính khả thi trong hệ sinh thái Bitcoin vẫn cần được thị trường kiểm nghiệm.
Tóm tắt
Các loại giải pháp BTC L2 có ưu điểm và nhược điểm riêng. Sidechain Bitcoin khó có được sự công nhận từ chính thống; Multi-signature + EVM dễ dàng triển khai nhưng mức độ phi tập trung thấp; UTXO + xác thực khách hàng có tính nguyên bản mạnh nhưng khó triển khai; Giải pháp Rollup học hỏi từ kinh nghiệm của Ethereum nhưng đối mặt với thách thức về sự tương thích; Đồng thuận Taproot thể hiện sự cân bằng giữa tính nguyên bản, phi tập trung và khả năng triển khai, là giải pháp hiện tại đáng được chú ý.
Trong tương lai, sự phát triển của các dự án BTC L2 sẽ phụ thuộc vào cách giữ nguyên các đặc tính gốc của Bitcoin trong khi đạt được mức độ phân cấp cao và tính khả dụng tốt. Thị trường sẽ tiếp tục chú ý đến sự tiến hóa của các giải pháp và hiệu ứng thực tế của chúng.