Nói không nhiều, trực tiếp vào nội dung chính. Để dễ đọc, chúng tôi gọi bên mua U là Giáp Ất Bính Đinh, bên bán U là A B C D.
trò lừa bịp một
A đã đăng thông tin mua U trên phần mềm trò chuyện ở nước ngoài, sau khi nhìn thấy, A đã chủ động liên hệ, hai bên đã thống nhất thời gian và địa điểm giao dịch trực tiếp. Khi A đến nơi, phát hiện người đến giao dịch là B, A đã được甲 thông báo qua phần mềm rằng anh ta có việc đột xuất, ủy thác cho B đến thay mặt, yêu cầu A chuyển U trước cho甲, sau khi甲 nhận được, B sẽ trả tiền mặt cho A. Nhưng sau khi A chuyển U theo địa chỉ mà甲 cung cấp,甲 lại phủ nhận đã nhận U, và B cũng từ chối trả tiền mặt.
trò lừa bịp hai
Giáp đăng thông tin mua lại U trên phần mềm trò chuyện ở nước ngoài, A nhìn thấy và chủ động liên lạc, hai bên thỏa thuận thời gian và địa điểm giao dịch trực tiếp. Khi A có mặt, phát hiện có nhiều người như Giáp, Ất, Bính tại hiện trường, Giáp nói mình chỉ là người trung gian, người mua thực sự là Ất hoặc Bính, bảo A chuyển U theo địa chỉ do Ất, Bính cung cấp. Sau khi A chuyển U xong, Ất, Bính lập tức tuyên bố không nhận được, thậm chí nói U "bị mất" rồi nhanh chóng rời đi, chỉ còn Giáp và A ở lại tranh cãi.
trò lừa bịp ba
Giáp và A đã thỏa thuận giao dịch U ngoại tuyến, sau khi A có mặt đã kiểm tra tài chính của Giáp, xác nhận không có vấn đề gì và chuẩn bị giao dịch, Giáp bày tỏ lo ngại rằng U của A có vấn đề, yêu cầu A tải về một "phần mềm kiểm tra" (thông qua quét mã hoặc cài đặt DApp). A tải về và thực hiện theo hướng dẫn, phần mềm cho thấy U có vấn đề, Giáp đã từ chối giao dịch vì lý do này. Sau đó, A phát hiện U trong ví của mình đã bị đánh cắp, nhưng không thể chứng minh rằng phần mềm kiểm tra này là do Giáp yêu cầu cài đặt.
trò lừa bịp bốn
Giáp thấy A bán U trên phần mềm trò chuyện, giá cả hợp lý, liền hẹn giao dịch trực tiếp. Khi Giáp đến nơi, A không xuất hiện, mà thông qua phần mềm nói đã ủy thác cho người quen, bạn bè, học sinh, v.v. là B đến làm trung gian. B kiểm tra xong tiền của Giáp, Giáp gửi địa chỉ nhận U cho A, không lâu sau A gửi ảnh chụp chuyển U, hiển thị giao dịch thành công, B lập tức cướp tiền của Giáp. Nhưng thực tế, Giáp không nhận được số U này.
trò lừa bịp năm
Giáp và A thỏa thuận giao dịch U offline, sau khi Giáp đến nơi phát hiện A không xuất hiện, mà là B và C, Giáp không nghĩ nhiều, để hai người kiểm tra tài chính. Sau khi kiểm tra tài chính xong, A tìm lý do trong phần mềm trò chuyện, từ chối trực tiếp chuyển U cho Giáp, yêu cầu trước tiên chuyển cho C, sau đó C chuyển cho B, cuối cùng B chuyển cho Giáp, tuyên bố rằng như vậy "an toàn hơn". Trong quá trình này, A cho Giáp xem ảnh chụp màn hình hoặc ghi chép trên chuỗi, chứng minh đã chuyển cho B hoặc C, nhưng B, C khăng khăng nói không nhận được, đồng thời cướp tiền của Giáp. Khi cảnh sát đến, B, C xuất trình ghi chép chuyển khoản, tuyên bố đã trả tiền tương ứng bằng nhân dân tệ cho A, họ cũng là nạn nhân, từ chối trả lại tiền cho Giáp.
trò lừa bịp sáu
Giáp và A quen biết nhau qua phần mềm giao dịch nước ngoài, nhiều lần giao dịch đều suôn sẻ, A khá tin tưởng Giáp. Sau khi thông báo "924" được phát hành, Giáp cho rằng giao dịch trực tuyến không an toàn, đề nghị chuyển sang giao dịch offline, hai bên đã hẹn thời gian và địa điểm. Người đến giao dịch với A là B, Giáp vắng mặt với nhiều lý do khác nhau. A kiểm tra xong tiền, theo chỉ dẫn của Giáp chuyển U, sau đó Giáp phủ nhận đã nhận U và xóa toàn bộ lịch sử trò chuyện giữa hai bên, B nhanh chóng bỏ trốn với số tiền. Dù A có báo cảnh sát bắt được B, B cũng tuyên bố không biết gì về toàn bộ giao dịch, và giữa A với B không có bất kỳ ghi chép trò chuyện hay cuộc gọi nào.
trò lừa bịp bảy
Giáp và A quen nhau qua phần mềm giao dịch ở nước ngoài, đã thỏa thuận giao dịch U ngoài đời. Vào ngày giao dịch, sau khi A kiểm tra xong số tiền của Giáp, Giáp gửi địa chỉ nhận U qua phần mềm, A chuyển U theo địa chỉ đó nhưng Giáp nói chưa nhận được. Khi A kiểm tra lại lịch sử trò chuyện, phát hiện địa chỉ mà Giáp đã gửi trước đó đã bị thu hồi hai chiều, lúc này Giáp lại gửi một địa chỉ khác và sau đó từ chối thanh toán.
trò lừa bịp tám
Giáp và A thỏa thuận giao dịch U offline, Giáp tỏ ra rất nhiệt tình, đã đặt trước khách sạn cho A. Sau khi A nhận phòng và kết nối với WiFi của khách sạn, thì U trong ví đã biến mất.
trò lừa bịp chín
Giáp và A thỏa thuận giao dịch U trực tiếp, khi đến nơi phát hiện có nhiều BCD, Giáp tăng cường cảnh giác, yêu cầu kiểm tra U trước, xác nhận không có vấn đề gì, sau đó bên A đề xuất kiểm tra tài chính của Giáp. Trong quá trình kiểm tra tài chính, BCD kiểm soát tiền của Giáp, A chuyển "U giả" (U không hợp lệ do công ty Tether phát hành) đến một địa chỉ nào đó, AB và CD đều khẳng định địa chỉ đó là do Giáp cung cấp, nhưng Giáp đã xóa lịch sử trò chuyện giữa hai bên, không thể chứng minh. Cuối cùng, AB và CD từ chối hoàn trả tiền cho Giáp.
trò lừa bịp mười
Giữa A và B có thỏa thuận giao dịch U ngoại tuyến, do số tiền lớn, theo quy định thì trước tiên phải chuyển U rồi mới thanh toán. A vì an toàn, yêu cầu giao dịch theo từng đợt, B đồng ý. Một vài giao dịch đầu tiên đều hoàn thành thuận lợi, A dần dần lơ là cảnh giác. Trong một giao dịch lớn, B đưa ra đủ lý do để từ chối, không chịu thanh toán bằng tiền mặt.
trò lừa bịp mười một
Giả và A đã giao dịch nhiều lần, nắm giữ số tài khoản ngân hàng của A. Hai bên đã thỏa thuận giao dịch offline, nhưng vẫn sử dụng chuyển khoản ngân hàng để thanh toán (lúc này nên nâng cao cảnh giác). Giả đã lấy ra video giả mạo trước đó, giả vờ thao tác chuyển khoản để A xem, A chỉ chú ý đến tài khoản và tên là của mình, không xem kỹ thông tin khác, nên đã chuyển U cho Giả. Sau đó A phát hiện không nhận được tiền, trong khi đó các tin nhắn liên quan đã bị Giả xóa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mua bán U thường gặp trò lừa bịp
Nói không nhiều, trực tiếp vào nội dung chính. Để dễ đọc, chúng tôi gọi bên mua U là Giáp Ất Bính Đinh, bên bán U là A B C D.
trò lừa bịp một
A đã đăng thông tin mua U trên phần mềm trò chuyện ở nước ngoài, sau khi nhìn thấy, A đã chủ động liên hệ, hai bên đã thống nhất thời gian và địa điểm giao dịch trực tiếp. Khi A đến nơi, phát hiện người đến giao dịch là B, A đã được甲 thông báo qua phần mềm rằng anh ta có việc đột xuất, ủy thác cho B đến thay mặt, yêu cầu A chuyển U trước cho甲, sau khi甲 nhận được, B sẽ trả tiền mặt cho A. Nhưng sau khi A chuyển U theo địa chỉ mà甲 cung cấp,甲 lại phủ nhận đã nhận U, và B cũng từ chối trả tiền mặt.
trò lừa bịp hai
Giáp đăng thông tin mua lại U trên phần mềm trò chuyện ở nước ngoài, A nhìn thấy và chủ động liên lạc, hai bên thỏa thuận thời gian và địa điểm giao dịch trực tiếp. Khi A có mặt, phát hiện có nhiều người như Giáp, Ất, Bính tại hiện trường, Giáp nói mình chỉ là người trung gian, người mua thực sự là Ất hoặc Bính, bảo A chuyển U theo địa chỉ do Ất, Bính cung cấp. Sau khi A chuyển U xong, Ất, Bính lập tức tuyên bố không nhận được, thậm chí nói U "bị mất" rồi nhanh chóng rời đi, chỉ còn Giáp và A ở lại tranh cãi.
trò lừa bịp ba
Giáp và A đã thỏa thuận giao dịch U ngoại tuyến, sau khi A có mặt đã kiểm tra tài chính của Giáp, xác nhận không có vấn đề gì và chuẩn bị giao dịch, Giáp bày tỏ lo ngại rằng U của A có vấn đề, yêu cầu A tải về một "phần mềm kiểm tra" (thông qua quét mã hoặc cài đặt DApp). A tải về và thực hiện theo hướng dẫn, phần mềm cho thấy U có vấn đề, Giáp đã từ chối giao dịch vì lý do này. Sau đó, A phát hiện U trong ví của mình đã bị đánh cắp, nhưng không thể chứng minh rằng phần mềm kiểm tra này là do Giáp yêu cầu cài đặt.
trò lừa bịp bốn
Giáp thấy A bán U trên phần mềm trò chuyện, giá cả hợp lý, liền hẹn giao dịch trực tiếp. Khi Giáp đến nơi, A không xuất hiện, mà thông qua phần mềm nói đã ủy thác cho người quen, bạn bè, học sinh, v.v. là B đến làm trung gian. B kiểm tra xong tiền của Giáp, Giáp gửi địa chỉ nhận U cho A, không lâu sau A gửi ảnh chụp chuyển U, hiển thị giao dịch thành công, B lập tức cướp tiền của Giáp. Nhưng thực tế, Giáp không nhận được số U này.
trò lừa bịp năm
Giáp và A thỏa thuận giao dịch U offline, sau khi Giáp đến nơi phát hiện A không xuất hiện, mà là B và C, Giáp không nghĩ nhiều, để hai người kiểm tra tài chính. Sau khi kiểm tra tài chính xong, A tìm lý do trong phần mềm trò chuyện, từ chối trực tiếp chuyển U cho Giáp, yêu cầu trước tiên chuyển cho C, sau đó C chuyển cho B, cuối cùng B chuyển cho Giáp, tuyên bố rằng như vậy "an toàn hơn". Trong quá trình này, A cho Giáp xem ảnh chụp màn hình hoặc ghi chép trên chuỗi, chứng minh đã chuyển cho B hoặc C, nhưng B, C khăng khăng nói không nhận được, đồng thời cướp tiền của Giáp. Khi cảnh sát đến, B, C xuất trình ghi chép chuyển khoản, tuyên bố đã trả tiền tương ứng bằng nhân dân tệ cho A, họ cũng là nạn nhân, từ chối trả lại tiền cho Giáp.
trò lừa bịp sáu
Giáp và A quen biết nhau qua phần mềm giao dịch nước ngoài, nhiều lần giao dịch đều suôn sẻ, A khá tin tưởng Giáp. Sau khi thông báo "924" được phát hành, Giáp cho rằng giao dịch trực tuyến không an toàn, đề nghị chuyển sang giao dịch offline, hai bên đã hẹn thời gian và địa điểm. Người đến giao dịch với A là B, Giáp vắng mặt với nhiều lý do khác nhau. A kiểm tra xong tiền, theo chỉ dẫn của Giáp chuyển U, sau đó Giáp phủ nhận đã nhận U và xóa toàn bộ lịch sử trò chuyện giữa hai bên, B nhanh chóng bỏ trốn với số tiền. Dù A có báo cảnh sát bắt được B, B cũng tuyên bố không biết gì về toàn bộ giao dịch, và giữa A với B không có bất kỳ ghi chép trò chuyện hay cuộc gọi nào.
trò lừa bịp bảy
Giáp và A quen nhau qua phần mềm giao dịch ở nước ngoài, đã thỏa thuận giao dịch U ngoài đời. Vào ngày giao dịch, sau khi A kiểm tra xong số tiền của Giáp, Giáp gửi địa chỉ nhận U qua phần mềm, A chuyển U theo địa chỉ đó nhưng Giáp nói chưa nhận được. Khi A kiểm tra lại lịch sử trò chuyện, phát hiện địa chỉ mà Giáp đã gửi trước đó đã bị thu hồi hai chiều, lúc này Giáp lại gửi một địa chỉ khác và sau đó từ chối thanh toán.
trò lừa bịp tám
Giáp và A thỏa thuận giao dịch U offline, Giáp tỏ ra rất nhiệt tình, đã đặt trước khách sạn cho A. Sau khi A nhận phòng và kết nối với WiFi của khách sạn, thì U trong ví đã biến mất.
trò lừa bịp chín
Giáp và A thỏa thuận giao dịch U trực tiếp, khi đến nơi phát hiện có nhiều BCD, Giáp tăng cường cảnh giác, yêu cầu kiểm tra U trước, xác nhận không có vấn đề gì, sau đó bên A đề xuất kiểm tra tài chính của Giáp. Trong quá trình kiểm tra tài chính, BCD kiểm soát tiền của Giáp, A chuyển "U giả" (U không hợp lệ do công ty Tether phát hành) đến một địa chỉ nào đó, AB và CD đều khẳng định địa chỉ đó là do Giáp cung cấp, nhưng Giáp đã xóa lịch sử trò chuyện giữa hai bên, không thể chứng minh. Cuối cùng, AB và CD từ chối hoàn trả tiền cho Giáp.
trò lừa bịp mười
Giữa A và B có thỏa thuận giao dịch U ngoại tuyến, do số tiền lớn, theo quy định thì trước tiên phải chuyển U rồi mới thanh toán. A vì an toàn, yêu cầu giao dịch theo từng đợt, B đồng ý. Một vài giao dịch đầu tiên đều hoàn thành thuận lợi, A dần dần lơ là cảnh giác. Trong một giao dịch lớn, B đưa ra đủ lý do để từ chối, không chịu thanh toán bằng tiền mặt.
trò lừa bịp mười một
Giả và A đã giao dịch nhiều lần, nắm giữ số tài khoản ngân hàng của A. Hai bên đã thỏa thuận giao dịch offline, nhưng vẫn sử dụng chuyển khoản ngân hàng để thanh toán (lúc này nên nâng cao cảnh giác). Giả đã lấy ra video giả mạo trước đó, giả vờ thao tác chuyển khoản để A xem, A chỉ chú ý đến tài khoản và tên là của mình, không xem kỹ thông tin khác, nên đã chuyển U cho Giả. Sau đó A phát hiện không nhận được tiền, trong khi đó các tin nhắn liên quan đã bị Giả xóa.
#加密市场反弹#