Thách thức và giải pháp về tính nhất quán trong hệ sinh thái Ethereum

Trong hệ sinh thái Ethereum, việc cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác là một thách thức quản trị quan trọng. Ưu điểm của hệ sinh thái này là có sự tham gia rộng rãi từ nhiều bên, bao gồm các nhóm khách hàng, các nhà nghiên cứu, các nhóm mạng lớp hai, các nhà phát triển ứng dụng và các nhóm cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực cho tầm nhìn Ethereum của riêng họ. Thách thức chính là đảm bảo tất cả các dự án cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, chứ không phải là nhiều lãnh thổ độc lập không tương thích.

Để đối phó với thách thức này, nhiều người trong hệ sinh thái đã đưa ra khái niệm "tính nhất quán của Ethereum". Điều này bao gồm tính nhất quán về giá trị (như mã nguồn mở, tối thiểu hóa tập trung, hỗ trợ sản phẩm công cộng), tính nhất quán về công nghệ (như tuân theo các tiêu chuẩn trong toàn bộ hệ sinh thái) và tính nhất quán về kinh tế (như sử dụng ETH làm token khi có thể). Tuy nhiên, do khái niệm này lịch sử định nghĩa không rõ ràng, có thể dẫn đến rủi ro bị kiểm soát ở cấp độ xã hội: nếu tính nhất quán chỉ đơn thuần có nghĩa là có những mối quan hệ đúng đắn, thì khái niệm "tính nhất quán" đã mất đi ý nghĩa.

Để giải quyết vấn đề này, chúng ta nên làm rõ khái niệm nhất quán, chia nó thành các thuộc tính cụ thể có thể được đo bằng các chỉ số cụ thể. Mặc dù danh sách tiêu chuẩn của mỗi người có thể khác nhau và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian, nhưng chúng ta đã có một số điểm khởi đầu đáng tin cậy:

1. Mã nguồn mở: Giá trị của điều này nằm ở chỗ mã có thể được kiểm tra để đảm bảo an toàn, quan trọng hơn là giảm thiểu rủi ro khóa độc quyền, cho phép bên thứ ba cải tiến mà không cần xin phép. Các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi nên được mã nguồn mở.

2. Tiêu chuẩn mở: Nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum, xây dựng trên các tiêu chuẩn mở hiện có hoặc đang được phát triển. Nếu các tiêu chuẩn hiện tại không phù hợp, cần hợp tác với người khác để phát triển các tiêu chuẩn mới.

3. Phi tập trung và an ninh: Tối thiểu hóa điểm tin cậy, lỗ hổng kiểm duyệt và sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể được đánh giá thông qua "kiểm tra rời khỏi" và kiểm tra tấn công nội bộ.

4. Hiệu ứng 正和: Sự thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, đồng thời đóng góp tích cực cho thế giới rộng lớn hơn. Điều này bao gồm việc sử dụng ETH như một loại token, đóng góp cho công nghệ mã nguồn mở, cam kết quyên góp một tỷ lệ nhất định token hoặc doanh thu cho các sản phẩm công cộng, v.v.

Các tiêu chuẩn này không áp dụng cho tất cả các dự án, các loại dự án khác nhau (chẳng hạn như mạng lớp hai, ví, ứng dụng mạng xã hội phi tập trung, v.v.) có thể cần các chỉ số khác nhau. Theo thời gian, sự ưu tiên của các chỉ số này cũng có thể thay đổi.

Trong lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể tương tự như L2beat xuất hiện để theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn này. Các dự án nên cạnh tranh nhau để duy trì sự nhất quán dựa trên các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu, thay vì cạnh tranh để kết bạn với "những người bạn đúng".

Phương pháp này cung cấp một con đường quyết định rõ ràng hơn cho Quỹ Ethereum và các tổ chức khác mong muốn duy trì tính trung lập trong khi vẫn muốn hỗ trợ và tham gia vào hệ sinh thái. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể xác định các tiêu chí mà họ quan tâm nhất dựa trên phán đoán của riêng họ và chọn các dự án để hỗ trợ dựa trên đó.

Bằng cách xác định rõ ràng "công trạng", chúng ta có thể đạt được một quản lý tinh hoa công bằng và bao trùm hơn. Đối với mối quan tâm về "ai sẽ giám sát người giám sát", giải pháp tốt nhất là thông qua các công nghệ đã được chứng minh như phân quyền, thay vì hy vọng rằng tất cả những người có ảnh hưởng đều hoàn hảo.

Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn về các khía cạnh khác nhau của tính nhất quán, đồng thời tránh tập trung vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả hơn, phù hợp hơn với sự công bằng và tính bao trùm mà hệ sinh thái Ethereum theo đuổi.