Fork và thách thức trong phát triển Blockchain: Cân bằng giữa độ tin cậy và khả năng sử dụng

Sự phát triển của công nghệ Blockchain thể hiện sự phân nhánh giữa trung tâm hóa và phi tập trung. Sự phân nhánh này xuất phát từ hai khái niệm cốt lõi: độ tin cậy và tính khả dụng. Tính khả dụng đề cập đến khả năng dễ dàng sử dụng, dễ hiểu nhưng có thể không đầy đủ thông tin, điều này đặc biệt phổ biến trong các sản phẩm internet và thiết bị điện tử. Trong khi đó, độ tin cậy liên quan đến việc mở rộng ranh giới kiến thức của nhân loại, chẳng hạn như Bitcoin đang khám phá cách để mọi người tin vào độ tin cậy của một thứ hay dữ liệu nào đó.

Sự tồn tại của hai loại nhu cầu này dẫn đến việc phân tách liên tục. Nếu coi sự ra đời của Bitcoin là điểm khởi đầu, thì Ethereum có thể được xem như là sự tiếp nối của các nguyên tắc và tinh thần cơ bản của nó. Ethereum kiên định với sự phi tập trung, nhưng trong quá trình phát triển cũng đã phát sinh các phân tách.

Hiện tại, nhiều người bình thường, bao gồm cả hệ thống công cộng, vẫn chưa hiểu rõ về Blockchain. Một số chuỗi liên minh đã có sự thỏa hiệp nhất định về tính khả dụng, điều này là do Ethereum thực sự gặp phải một số bất tiện trong ứng dụng thực tế. Khi chúng ta mở rộng chức năng chuyển tiền đơn giản thành các hợp đồng thông minh phức tạp, logic trên chuỗi trở nên phức tạp hơn. Và hiệu quả của chuỗi liên minh trong tính toán, lưu trữ và giao tiếp còn rõ rệt hơn, điều này cho thấy sự xuất hiện của fork này là có nhu cầu thực tế.

Trong toàn bộ ngành công nghiệp Blockchain, việc xác thực là khâu quan trọng nhất nhưng cũng đầy thách thức. Các dự án khác nhau áp dụng các phương pháp xác thực khác nhau, chẳng hạn như xác thực đối chiếu, xác thực bằng chứng không kiến thức, v.v. Các phương pháp xác thực chủ yếu bao gồm bảo lãnh, trò chơi tích lũy (tiếp cận) và giả định thị trường hiệu quả tích hợp sẵn. Đáng lưu ý rằng ngay cả Bitcoin cũng không giải quyết hoàn toàn vấn đề khuyến khích xác thực, vấn đề này đã trở thành nguồn gốc của tất cả các vấn đề sau này.

Fork thực ra có thể được coi là một lựa chọn tốt. Tài chính mở đang làm mờ ranh giới giữa các quốc gia, trong đó ứng dụng điển hình nhất chính là một số stablecoin. Tuy nhiên, các ứng dụng loại này không thể tránh khỏi rủi ro tập trung, vì chúng cần một hình thức đảm bảo nào đó.

Khi nghiên cứu về Bitcoin, khái niệm tài sản phi tập trung là điều thu hút sự chú ý nhất. Tuy nhiên, từ góc độ lý thuyết tiền tệ, Bitcoin có vấn đề với vai trò của nó như một loại tiền tệ. Lý thuyết tiền tệ hiện đại đã từ bỏ tư tưởng tiêu chuẩn vàng, cho rằng tiền tệ nên phản ánh thông tin động của nền kinh tế, nếu không sẽ rất khó để đạt được sự ổn định. Phạm vi thu thập thông tin của Bitcoin tương đối hẹp, tổng lượng phát hành của nó hoàn toàn bị giới hạn bởi thuật toán.

Nếu chúng ta kiên trì với cấu trúc ban đầu của Satoshi Nakamoto, chúng ta sẽ nhận thấy Bitcoin không chỉ là một sản phẩm đơn giản, mà đang xây dựng một hệ thống trò chơi không hợp tác. Hệ thống này không cần thiết phải thiết lập mối quan hệ tin cậy giữa các người tham gia, mà hoạt động thông qua cơ chế trao đổi có giá niêm yết. Bitcoin đã tạo ra một hệ thống trò chơi không hợp tác toàn cầu, trong hệ thống này, thợ mỏ tham gia khai thác dựa trên sức mạnh tính toán của chính họ, và quyết định của mỗi người tham gia sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống.

Bitcoin, Ethereum và một số dự án khác đang cố gắng xây dựng hệ thống trò chơi không hợp tác và thông qua các hệ thống này để tích lũy tài sản phi tập trung. Những tài sản phi tập trung này có cấu trúc rủi ro-đền bù độc đáo, khác biệt rõ rệt với các loại tài sản lớn truyền thống. Từ góc độ lý thuyết thông tin, những tài sản phi tập trung này thể hiện tốt hơn trong việc loại bỏ sự không chắc chắn.

Mặc dù giá Bitcoin biến động khá lớn, nhưng dữ liệu tính toán và dữ liệu giao dịch của nó hoàn toàn công khai, điều này làm cho sự không chắc chắn của nó thấp hơn nhiều so với các tài sản tín dụng truyền thống hoặc cổ phiếu của các công ty niêm yết. Chúng ta không thể đánh giá nó bằng góc nhìn truyền thống. Ngay cả khi thị trường thứ cấp được giới thiệu, cơ chế trò chơi cốt lõi của Bitcoin vẫn tương đối ổn định và có thể dự đoán.

Blockchain không chỉ đơn thuần là một hệ thống dịch vụ tuyến tính, nó còn có những hạn chế trong các lĩnh vực như truyền thông. Dịch vụ trên chuỗi cuối cùng sẽ tập trung vào dịch vụ tài chính phi tập trung (DeFi), nhưng các vấn đề liên quan đến cách thu hút giá trị và cạnh tranh nên được xem xét ngay từ giai đoạn đầu của dự án. Những thách thức này sẽ tiếp tục thúc đẩy sự phát triển và đổi mới của công nghệ blockchain.