Kế hoạch FriendTech ra mắt chuỗi riêng, gây ra cuộc thảo luận về tác động của nó đối với sự phát triển và hệ sinh thái Base.
Gần đây, có thông tin cho rằng nền tảng mạng xã hội FriendTech dự định ra mắt blockchain độc quyền của riêng mình mang tên Friendchain. Hành động này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong ngành về sự phát triển tương lai của FriendTech và ảnh hưởng mà nó có thể gây ra cho hệ sinh thái Base.
Để khám phá sâu hơn về chủ đề này, nhiều chuyên gia trong ngành đã tổ chức một hội thảo trực tuyến gần đây. Những khách mời tham gia thảo luận bao gồm một người tham gia có kinh nghiệm trong một giao thức mạng xã hội nổi tiếng, các nhà nghiên cứu độc lập, một nhà sáng lập podcast và đại diện từ các tổ chức đầu tư.
Tại hội nghị, các khách mời đầu tiên đã tiến hành phân tích so sánh một số dự án chính trong lĩnh vực mạng xã hội Web3 hiện tại. Họ chỉ ra rằng, mặc dù Nostr, Farcaster, FriendTech và Lens đều thuộc phạm vi mạng xã hội phi tập trung, nhưng mỗi dự án đều có những đặc điểm riêng biệt về lộ trình công nghệ, mô hình quản trị và trải nghiệm người dùng.
Sau đó, cuộc thảo luận tập trung vào việc liệu các giao thức xã hội mới nổi này có thực sự trở thành Twitter phiên bản Web3 hay không. Nhiều chuyên gia cho rằng, mặc dù các dự án này đều có những điểm đổi mới, nhưng để thay thế hoàn toàn các nền tảng xã hội truyền thống vẫn gặp nhiều thách thức, bao gồm thói quen của người dùng, hiệu ứng mạng và các yếu tố khác.
Về chủ đề FriendTech có thể ra mắt chuỗi độc lập, các đại biểu đã phân tích từ nhiều góc độ khác nhau. Có quan điểm cho rằng, động thái này có thể giúp FriendTech đạt được quyền tự chủ và linh hoạt lớn hơn, nhưng đồng thời cũng có thể phải đối mặt với những rủi ro như phân tách hệ sinh thái và mất người dùng.
Hội nghị cũng đã thảo luận về chiến lược token của các dự án khác nhau. Có tin cho rằng, Farcaster có thể phát hành token riêng của mình. Các đại biểu đã có cuộc thảo luận sôi nổi về việc liệu các giao thức xã hội có cần token hay không, cách thiết kế mô hình kinh tế token hợp lý, và nhiều vấn đề khác.
Cuối cùng, các khách mời đã đưa ra những quan điểm của mình về cách mà các dự án xã hội Web3 có thể đạt được sự ứng dụng và phổ biến rộng rãi hơn. Đa số ý kiến cho rằng, nâng cao trải nghiệm người dùng, tăng cường khả năng tương tác với internet truyền thống, và khám phá thêm nhiều tình huống ứng dụng thực tế là những hướng đi chính cho sự phát triển trong tương lai.
Cuộc thảo luận này đã cung cấp cho ngành một cái nhìn sâu sắc về tình trạng hiện tại và xu hướng tương lai của hệ sinh thái xã hội Web3, đồng thời đã kích thích nhiều người suy nghĩ về triển vọng phát triển của các nền tảng xã hội phi tập trung.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
FriendTech dự kiến ra mắt chuỗi độc lập, tương lai của Web3 xã hội đang tạo ra nhiều tranh luận.
Kế hoạch FriendTech ra mắt chuỗi riêng, gây ra cuộc thảo luận về tác động của nó đối với sự phát triển và hệ sinh thái Base.
Gần đây, có thông tin cho rằng nền tảng mạng xã hội FriendTech dự định ra mắt blockchain độc quyền của riêng mình mang tên Friendchain. Hành động này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong ngành về sự phát triển tương lai của FriendTech và ảnh hưởng mà nó có thể gây ra cho hệ sinh thái Base.
Để khám phá sâu hơn về chủ đề này, nhiều chuyên gia trong ngành đã tổ chức một hội thảo trực tuyến gần đây. Những khách mời tham gia thảo luận bao gồm một người tham gia có kinh nghiệm trong một giao thức mạng xã hội nổi tiếng, các nhà nghiên cứu độc lập, một nhà sáng lập podcast và đại diện từ các tổ chức đầu tư.
Tại hội nghị, các khách mời đầu tiên đã tiến hành phân tích so sánh một số dự án chính trong lĩnh vực mạng xã hội Web3 hiện tại. Họ chỉ ra rằng, mặc dù Nostr, Farcaster, FriendTech và Lens đều thuộc phạm vi mạng xã hội phi tập trung, nhưng mỗi dự án đều có những đặc điểm riêng biệt về lộ trình công nghệ, mô hình quản trị và trải nghiệm người dùng.
Sau đó, cuộc thảo luận tập trung vào việc liệu các giao thức xã hội mới nổi này có thực sự trở thành Twitter phiên bản Web3 hay không. Nhiều chuyên gia cho rằng, mặc dù các dự án này đều có những điểm đổi mới, nhưng để thay thế hoàn toàn các nền tảng xã hội truyền thống vẫn gặp nhiều thách thức, bao gồm thói quen của người dùng, hiệu ứng mạng và các yếu tố khác.
Về chủ đề FriendTech có thể ra mắt chuỗi độc lập, các đại biểu đã phân tích từ nhiều góc độ khác nhau. Có quan điểm cho rằng, động thái này có thể giúp FriendTech đạt được quyền tự chủ và linh hoạt lớn hơn, nhưng đồng thời cũng có thể phải đối mặt với những rủi ro như phân tách hệ sinh thái và mất người dùng.
Hội nghị cũng đã thảo luận về chiến lược token của các dự án khác nhau. Có tin cho rằng, Farcaster có thể phát hành token riêng của mình. Các đại biểu đã có cuộc thảo luận sôi nổi về việc liệu các giao thức xã hội có cần token hay không, cách thiết kế mô hình kinh tế token hợp lý, và nhiều vấn đề khác.
Cuối cùng, các khách mời đã đưa ra những quan điểm của mình về cách mà các dự án xã hội Web3 có thể đạt được sự ứng dụng và phổ biến rộng rãi hơn. Đa số ý kiến cho rằng, nâng cao trải nghiệm người dùng, tăng cường khả năng tương tác với internet truyền thống, và khám phá thêm nhiều tình huống ứng dụng thực tế là những hướng đi chính cho sự phát triển trong tương lai.
Cuộc thảo luận này đã cung cấp cho ngành một cái nhìn sâu sắc về tình trạng hiện tại và xu hướng tương lai của hệ sinh thái xã hội Web3, đồng thời đã kích thích nhiều người suy nghĩ về triển vọng phát triển của các nền tảng xã hội phi tập trung.