Mã hóa quản lý chương mới: Giải thích đạo luật CLARITY
Khung quy định về mã hóa của Mỹ đang trải qua những thay đổi lớn. Sau khi luật về quy định stablecoin trở thành luật, dự luật chống tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương và dự luật CLARITY cũng đang trong quá trình lập pháp. Dự luật CLARITY khác với dự luật stablecoin trước đó, nó tập trung vào định nghĩa cơ bản và phân bổ quyền lực của mã hóa, đặc biệt là đối với chuỗi công khai, tài chính phi tập trung, phát hành token, cũng như phân chia trách nhiệm của các cơ quan quản lý.
Đạo luật CLARITY có mối liên hệ chặt chẽ với đạo luật FIT21 năm 2024, cùng nhau xây dựng một hệ thống quản lý toàn diện. Hệ thống này xuất phát từ những kinh nghiệm thực tiễn trong quá khứ, nhằm cung cấp hướng dẫn pháp lý rõ ràng cho ngành mã hóa.
Từ tự do hóa tài chính đến trật tự quản lý mới
Cục Dự trữ Liên bang luôn tìm kiếm sự cân bằng giữa kiểm soát lạm phát và quyền phát hành tiền tệ. Tuy nhiên, các xu hướng lập pháp gần đây cho thấy quyền phát hành tiền tệ độc lập đang dần được phân tán vào tay các ông lớn công nghệ mới và các tổ chức tài chính truyền thống.
Sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, các cơ quan quản lý bắt đầu thắt chặt kiểm soát thị trường sản phẩm tài chính phái sinh. Chủ tịch CFTC lúc bấy giờ tuyên bố sẽ "thuần hóa miền Tây hoang dã", đưa thị trường phái sinh khổng lồ vào khung quy định.
Lịch sử dường như đang lặp lại. Năm 2021, Chủ tịch SEC mới đã chuyển sự chú ý đến "biên giới phía tây" mới của mã hóa. Sự chú ý của SEC chủ yếu tập trung vào hai khía cạnh: một là nghi ngờ về tính hợp pháp của hầu hết các mã thông báo và việc phát hành mã thông báo lần đầu; hai là các hành động quản lý nhằm vào các hoạt động đòn bẩy cao của sàn giao dịch.
Tuy nhiên, thái độ của cơ quan quản lý không phải lúc nào cũng như nhau. Vào năm 2024, sau khi trải qua một loạt thất bại pháp lý, SEC cuối cùng đã phê duyệt ETF Bitcoin giao ngay, mở đường cho các nhà đầu tư tổ chức gia nhập thị trường mã hóa.
Dự luật CLARITY: Đặt tên lại cho mã hóa
Việc đề xuất dự thảo CLARITY đánh dấu sự chuyển mình của ngành công nghiệp mã hóa bước vào một giai đoạn phát triển mới. Dự thảo này chủ yếu tập trung vào việc thiết kế khung pháp lý cho hàng hóa kỹ thuật số, tài sản kỹ thuật số và stablecoin. Nó xác định stablecoin là công cụ thanh toán và làm rõ sự phân công giữa CFTC và SEC trong việc quản lý hàng hóa kỹ thuật số và tài sản kỹ thuật số.
Một số điểm chính của dự luật bao gồm:
Xác nhận rằng các token của chuỗi công khai phi tập trung như Ethereum là hàng hóa, thuộc quyền quản lý của CFTC.
Thiết lập hạn mức miễn 7,5 triệu đô la cho việc phát hành token.
Giới thiệu khái niệm "hàng hóa số", công nhận giá trị thực tiễn của nó trong chuỗi công khai và tài chính phi tập trung.
Định nghĩa NFT là tài sản chứ không phải hàng hóa.
Phân biệt cách thức quản lý trong quá trình phát hành và vận hành mã hóa.
Đạo luật CLARITY cố gắng tìm kiếm sự cân bằng giữa việc khuyến khích đổi mới và bảo vệ nhà đầu tư. Nó cung cấp cho các dự án mã thông báo một "khoảng thời gian an toàn" bốn năm, cho phép các dự án hoàn thành quá trình chuyển đổi phi tập trung trong khoảng thời gian này để tránh bị coi là chứng khoán.
Triển vọng tương lai
Mặc dù đạo luật CLARITY cung cấp một khung quy định rõ ràng hơn cho ngành mã hóa, nhưng vẫn còn một số vấn đề chính cần được làm rõ hơn. Ví dụ, các quy tắc hoạt động cụ thể của tài chính phi tập trung (DeFi) vẫn ở trong vùng mơ hồ. Xét đến tầm quan trọng của DeFi trong hệ sinh thái mã hóa, ngành công nghiệp đã kêu gọi xây dựng một đạo luật DeFi chuyên biệt.
Đồng thời, các quy trình pháp lý đang diễn ra như vụ án Tornado Cash có thể ảnh hưởng đáng kể đến luật pháp trong tương lai. Kết quả của những vụ án này sẽ trở thành điểm nút quan trọng trong sự tương tác giữa thực tiễn tư pháp và lập pháp.
Với việc khung pháp lý ngày càng hoàn thiện, ngành công nghiệp mã hóa của Mỹ đang dần đi đến sự chuẩn hóa và trở nên mainstream. Tuy nhiên, trong lĩnh vực phát triển nhanh này, chính sách quản lý cần phải được điều chỉnh liên tục để phù hợp với sự đổi mới công nghệ và biến động của thị trường. Sự ra đời của dự luật CLARITY chắc chắn là một cột mốc quan trọng, nhưng con đường quản lý mã hóa vẫn còn dài và đầy thử thách.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
RegenRestorer
· 07-29 03:04
Quản lý càng nhiều càng tốt, sự ổn định là quan trọng nhất.
Giải thích dự luật CLARITY: Chương mới về quản lý mã hóa tại Mỹ
Mã hóa quản lý chương mới: Giải thích đạo luật CLARITY
Khung quy định về mã hóa của Mỹ đang trải qua những thay đổi lớn. Sau khi luật về quy định stablecoin trở thành luật, dự luật chống tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương và dự luật CLARITY cũng đang trong quá trình lập pháp. Dự luật CLARITY khác với dự luật stablecoin trước đó, nó tập trung vào định nghĩa cơ bản và phân bổ quyền lực của mã hóa, đặc biệt là đối với chuỗi công khai, tài chính phi tập trung, phát hành token, cũng như phân chia trách nhiệm của các cơ quan quản lý.
Đạo luật CLARITY có mối liên hệ chặt chẽ với đạo luật FIT21 năm 2024, cùng nhau xây dựng một hệ thống quản lý toàn diện. Hệ thống này xuất phát từ những kinh nghiệm thực tiễn trong quá khứ, nhằm cung cấp hướng dẫn pháp lý rõ ràng cho ngành mã hóa.
Từ tự do hóa tài chính đến trật tự quản lý mới
Cục Dự trữ Liên bang luôn tìm kiếm sự cân bằng giữa kiểm soát lạm phát và quyền phát hành tiền tệ. Tuy nhiên, các xu hướng lập pháp gần đây cho thấy quyền phát hành tiền tệ độc lập đang dần được phân tán vào tay các ông lớn công nghệ mới và các tổ chức tài chính truyền thống.
Sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, các cơ quan quản lý bắt đầu thắt chặt kiểm soát thị trường sản phẩm tài chính phái sinh. Chủ tịch CFTC lúc bấy giờ tuyên bố sẽ "thuần hóa miền Tây hoang dã", đưa thị trường phái sinh khổng lồ vào khung quy định.
Lịch sử dường như đang lặp lại. Năm 2021, Chủ tịch SEC mới đã chuyển sự chú ý đến "biên giới phía tây" mới của mã hóa. Sự chú ý của SEC chủ yếu tập trung vào hai khía cạnh: một là nghi ngờ về tính hợp pháp của hầu hết các mã thông báo và việc phát hành mã thông báo lần đầu; hai là các hành động quản lý nhằm vào các hoạt động đòn bẩy cao của sàn giao dịch.
Tuy nhiên, thái độ của cơ quan quản lý không phải lúc nào cũng như nhau. Vào năm 2024, sau khi trải qua một loạt thất bại pháp lý, SEC cuối cùng đã phê duyệt ETF Bitcoin giao ngay, mở đường cho các nhà đầu tư tổ chức gia nhập thị trường mã hóa.
Dự luật CLARITY: Đặt tên lại cho mã hóa
Việc đề xuất dự thảo CLARITY đánh dấu sự chuyển mình của ngành công nghiệp mã hóa bước vào một giai đoạn phát triển mới. Dự thảo này chủ yếu tập trung vào việc thiết kế khung pháp lý cho hàng hóa kỹ thuật số, tài sản kỹ thuật số và stablecoin. Nó xác định stablecoin là công cụ thanh toán và làm rõ sự phân công giữa CFTC và SEC trong việc quản lý hàng hóa kỹ thuật số và tài sản kỹ thuật số.
Một số điểm chính của dự luật bao gồm:
Đạo luật CLARITY cố gắng tìm kiếm sự cân bằng giữa việc khuyến khích đổi mới và bảo vệ nhà đầu tư. Nó cung cấp cho các dự án mã thông báo một "khoảng thời gian an toàn" bốn năm, cho phép các dự án hoàn thành quá trình chuyển đổi phi tập trung trong khoảng thời gian này để tránh bị coi là chứng khoán.
Triển vọng tương lai
Mặc dù đạo luật CLARITY cung cấp một khung quy định rõ ràng hơn cho ngành mã hóa, nhưng vẫn còn một số vấn đề chính cần được làm rõ hơn. Ví dụ, các quy tắc hoạt động cụ thể của tài chính phi tập trung (DeFi) vẫn ở trong vùng mơ hồ. Xét đến tầm quan trọng của DeFi trong hệ sinh thái mã hóa, ngành công nghiệp đã kêu gọi xây dựng một đạo luật DeFi chuyên biệt.
Đồng thời, các quy trình pháp lý đang diễn ra như vụ án Tornado Cash có thể ảnh hưởng đáng kể đến luật pháp trong tương lai. Kết quả của những vụ án này sẽ trở thành điểm nút quan trọng trong sự tương tác giữa thực tiễn tư pháp và lập pháp.
Với việc khung pháp lý ngày càng hoàn thiện, ngành công nghiệp mã hóa của Mỹ đang dần đi đến sự chuẩn hóa và trở nên mainstream. Tuy nhiên, trong lĩnh vực phát triển nhanh này, chính sách quản lý cần phải được điều chỉnh liên tục để phù hợp với sự đổi mới công nghệ và biến động của thị trường. Sự ra đời của dự luật CLARITY chắc chắn là một cột mốc quan trọng, nhưng con đường quản lý mã hóa vẫn còn dài và đầy thử thách.