Phân tích sâu sự khác biệt trong chu kỳ giao dịch của Ethereum, Solana và Aptos
So sánh sự khác biệt về công nghệ giữa các chuỗi công khai khác nhau có thể trở nên nhàm chán do độ sâu quan sát khác nhau. Để nhanh chóng và chính xác hiểu sự khác biệt giữa Aptos và các chuỗi công khai khác, việc chọn một điểm tiếp cận phù hợp là rất quan trọng.
Chu kỳ sống của một giao dịch là một góc nhìn phân tích lý tưởng. Bằng cách phân tích toàn bộ bước từ khi tạo ra giao dịch đến khi cập nhật trạng thái cuối cùng, bao gồm việc tạo và khởi xướng, phát sóng, sắp xếp, thực thi và cập nhật trạng thái, chúng ta có thể nắm rõ tư duy thiết kế và sự lựa chọn công nghệ của chuỗi công khai. Dựa trên điều này, lùi lại một bước, có thể hiểu được câu chuyện cốt lõi của các chuỗi công khai khác nhau; tiến lên một bước, có thể khám phá cách xây dựng ứng dụng thu hút thị trường trên Aptos.
Tất cả các giao dịch blockchain đều xoay quanh năm bước này, bài viết này sẽ tập trung vào Aptos, phân tích thiết kế độc đáo của nó và so sánh các khác biệt chính giữa Ethereum và Solana.
Aptos: Thiết kế song song lạc quan và hiệu suất cao
Aptos là một chuỗi công cộng nhấn mạnh hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó tương tự như Ethereum, nhưng đã đạt được sự cải thiện đáng kể thông qua việc thực hiện song song lạc quan độc đáo và tối ưu hóa bộ nhớ. Dưới đây là các bước chính trong vòng đời giao dịch trên Aptos:
Tạo và khởi xướng
Mạng Aptos bao gồm các nút nhẹ, nút đầy đủ và người xác thực. Người dùng khởi xướng giao dịch thông qua nút nhẹ (như ví hoặc ứng dụng), nút nhẹ sẽ chuyển tiếp giao dịch đến các nút đầy đủ gần đó, và nút đầy đủ sẽ đồng bộ đến người xác thực.
phát sóng
Aptos giữ lại bộ nhớ, nhưng các bộ nhớ không chia sẻ sau QuorumStore. Khác với Ethereum, bộ nhớ của nó không chỉ đơn thuần là vùng đệm giao dịch. Sau khi giao dịch vào bộ nhớ, hệ thống sẽ sắp xếp trước theo các quy tắc (như FIFO hoặc phí Gas), đảm bảo giao dịch không xung đột khi thực hiện song song sau đó. Thiết kế này tránh được nhu cầu phần cứng cao mà Solana phải tuyên bố trước các tập hợp đọc/ghi.
sắp xếp
Aptos sử dụng đồng thuận AptosBFT, nguyên tắc đề xuất không cho phép người đề xuất tự do sắp xếp giao dịch, aip-68 trao cho người đề xuất quyền bổ sung để lấp đầy các giao dịch bị trì hoãn. Việc sắp xếp trước trong bộ nhớ đã hoàn thành việc tránh xung đột, việc tạo khối phụ thuộc nhiều hơn vào sự hợp tác giữa các xác thực, chứ không phải do người đề xuất dẫn dắt.
thực hiện
Aptos sử dụng công nghệ Block-STM để thực hiện thực thi song song lạc quan. Các giao dịch được giả định là không có xung đột và được xử lý đồng thời, nếu sau khi thực thi phát hiện có xung đột, các giao dịch bị ảnh hưởng sẽ được thực hiện lại. Cách này tận dụng bộ xử lý đa nhân để nâng cao hiệu suất, TPS có thể đạt 160,000.
cập nhật trạng thái
Trạng thái đồng bộ của người xác thực, tính cuối cùng được xác nhận thông qua điểm kiểm tra, tương tự như cơ chế Epoch của Ethereum nhưng hiệu quả hơn.
Lợi thế cốt lõi của Aptos nằm ở sự kết hợp giữa xử lý song song lạc quan và sắp xếp trước trong bộ nhớ, vừa giảm yêu cầu về hiệu suất của nút, vừa nâng cao đáng kể thông lượng.
Ethereum: Chuỗi thực thi chuẩn
Ethereum là người tiên phong trong hợp đồng thông minh, là điểm khởi đầu của công nghệ chuỗi công cộng, vòng đời giao dịch của nó cung cấp khung cơ sở để hiểu Aptos.
Chu kỳ giao dịch Ethereum
Tạo và khởi xướng: Người dùng thông qua ví để khởi xướng giao dịch qua cổng trung gian hoặc giao diện RPC.
Phát sóng: Giao dịch vào bộ nhớ công cộng, chờ đóng gói.
Sắp xếp: Sau khi nâng cấp PoS, những người xây dựng khối sẽ đóng gói giao dịch theo nguyên tắc tối đa hóa lợi nhuận, sau khi đấu thầu lớp trung gian sẽ được gửi đến người đề xuất.
Thực hiện: EVM xử lý giao dịch tuần tự, cập nhật trạng thái theo luồng đơn.
Cập nhật trạng thái: Khối cần được xác nhận tính cuối cùng qua hai điểm kiểm tra.
Thiết kế thực thi tuần tự và bộ nhớ của Ethereum đã giới hạn hiệu suất, thời gian khối là 12 giây/m slot, TPS thấp. Trong khi đó, Aptos đã đạt được bước nhảy vọt chất lượng thông qua thực thi song song và tối ưu hóa bộ nhớ.
Solana: Tối ưu hóa tuyệt đối với song song xác định
Solana nổi tiếng với hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó khác biệt đáng kể so với Aptos, đặc biệt là ở pool bộ nhớ và cách thức thực thi.
Chu trình giao dịch Solana
Tạo và khởi xướng: Người dùng khởi xướng giao dịch thông qua ví.
Phát sóng: Không có bộ nhớ công cộng, giao dịch được gửi trực tiếp đến người đề xuất hiện tại và hai người đề xuất tiếp theo.
Sắp xếp: Người đề xuất đóng gói khối dựa trên PoH (Proof of History), thời gian khối chỉ 400 mili giây.
Thực thi: Máy ảo Sealevel sử dụng thực thi song song xác định, cần khai báo tập đọc và ghi trước để tránh xung đột.
Cập nhật trạng thái: Xác nhận nhanh chóng đồng thuận BFT.
Nguyên nhân Solana không sử dụng bộ nhớ là vì bộ nhớ có thể trở thành nút thắt cổ chai về hiệu suất. Do không có bộ nhớ và sự đồng thuận PoH độc đáo của Solana, các nút có thể nhanh chóng đạt được sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, tránh được việc giao dịch phải xếp hàng trong bộ nhớ, giao dịch gần như có thể được thực hiện ngay lập tức. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là trong trường hợp mạng quá tải, giao dịch có thể bị từ chối thay vì chờ đợi, người dùng cần phải gửi lại.
So với Aptos, phương pháp song song lạc quan không cần khai báo tập đọc và ghi, ngưỡng tham gia nút thấp hơn, nhưng TPS lại cao hơn.
Hai con đường thực thi song song: Aptos vs Solana
Việc thực hiện giao dịch đại diện cho việc cập nhật trạng thái của khối, là quá trình chuyển đổi lệnh khởi tạo giao dịch thành trạng thái có tính cuối cùng. Thay đổi này được hiểu như thế nào? Node giả định giao dịch thành công, tính toán ảnh hưởng của nó đến trạng thái mạng, quá trình tính toán này chính là thực hiện.
Do đó, thực thi song song trong blockchain đề cập đến quá trình nhiều bộ xử lý lõi tính toán trạng thái mạng đồng thời. Trong thị trường hiện tại, thực thi song song được chia thành hai cách là thực thi song song xác định và thực thi song song lạc quan. Sự khác biệt giữa hai hướng phát triển này xuất phát từ cách đảm bảo rằng các giao dịch song song không xảy ra xung đột - tức là liệu có mối quan hệ phụ thuộc giữa các giao dịch hay không.
Như vậy, thời điểm xác định sự xung đột giữa các phụ thuộc giao dịch song song trong vòng đời giao dịch quyết định sự phân hóa giữa hai hướng phát triển: thực thi song song xác định và thực thi song song lạc quan, Aptos và Solana đã chọn những hướng khác nhau:
Song song xác định (Solana): Trước khi phát sóng giao dịch, cần tuyên bố tập hợp đọc và viết, động cơ Sealevel xử lý song song các giao dịch không xung đột dựa trên tuyên bố, các giao dịch xung đột được thực hiện tuần tự. Ưu điểm là hiệu quả, nhược điểm là yêu cầu phần cứng cao.
Lạc quan song song (Aptos): Giả sử giao dịch không có xung đột, Block-STM thực thi song song sau đó xác thực, nếu có xung đột thì thử lại. Bộ nhớ tạm thời được sắp xếp trước giảm thiểu rủi ro xung đột, giảm bớt gánh nặng cho nút.
Ví dụ: Tài khoản A có số dư 100, giao dịch 1 chuyển 70 cho B, giao dịch 2 chuyển 50 cho C. Solana xác nhận xung đột trước bằng cách tuyên bố và xử lý theo thứ tự; Aptos sẽ điều chỉnh lại nếu phát hiện số dư không đủ sau khi thực hiện song song. Tính linh hoạt của Aptos làm cho nó có khả năng mở rộng tốt hơn.
Xác nhận xung đột hoàn thành sớm thông qua bộ nhớ theo cách lạc quan và song song
Ý tưởng cốt lõi của xử lý song song lạc quan là giả định rằng các giao dịch xử lý song song sẽ không xảy ra xung đột, do đó, trước khi thực hiện giao dịch, ứng dụng không cần phải gửi tuyên bố giao dịch. Nếu phát hiện xung đột trong quá trình xác thực sau khi thực hiện giao dịch, Block-STM sẽ thực hiện lại các giao dịch bị ảnh hưởng để đảm bảo tính nhất quán.
Tuy nhiên, trong thực tế, nếu không xác nhận trước xem các phụ thuộc giao dịch có xung đột hay không, khi thực thi thực tế có thể xảy ra rất nhiều lỗi, dẫn đến việc chạy chậm của chuỗi công khai. Do đó, song song lạc quan không chỉ đơn thuần giả định rằng các giao dịch không xung đột, mà là trong một giai đoạn nào đó đã tránh được rủi ro trước, giai đoạn này chính là giai đoạn phát sóng giao dịch.
Trên Aptos, sau khi giao dịch vào trong bộ nhớ công cộng, sẽ được sắp xếp trước theo một số quy tắc nhất định (như FIFO và mức phí Gas) để đảm bảo rằng các giao dịch trong một khối không xung đột khi thực hiện song song. Điều này cho thấy, người đề xuất trên Aptos thực ra không có khả năng sắp xếp giao dịch, và cũng không có nhà xây dựng khối trong mạng. Sự sắp xếp giao dịch trước này là chìa khóa để Aptos thực hiện song song lạc quan. Khác với Solana cần đưa ra tuyên bố giao dịch, Aptos không cần cơ chế này, do đó yêu cầu về hiệu suất của nút giảm đáng kể. Trong việc đảm bảo rằng các giao dịch không xung đột trên mạng, tác động của việc bổ sung bộ nhớ vào TPS của Aptos ít hơn nhiều so với chi phí mà Solana phải chịu khi đưa ra tuyên bố giao dịch. Do đó, TPS của Aptos có thể đạt tới 160,000, gấp hơn một lần so với Solana. Tác động của việc sắp xếp giao dịch trước là làm tăng độ khó trong việc thu thập MEV trên Aptos, điều này có cả lợi và hại đối với người dùng.
Câu chuyện dựa trên an ninh là hướng phát triển của Aptos
RWA
Aptos đang tích cực thúc đẩy token hóa tài sản thực và giải pháp tài chính cho các tổ chức. So với Ethereum, Block-STM của Aptos có khả năng xử lý song song nhiều giao dịch chuyển nhượng tài sản, tránh được sự chậm trễ trong việc xác nhận quyền sở hữu do tắc nghẽn mạng. Ở một số chuỗi công cộng, mặc dù tốc độ giao dịch nhanh, nhưng thiết kế không có bộ nhớ có thể làm mất giao dịch trong trường hợp mạng bị quá tải, ảnh hưởng đến tính ổn định của việc xác nhận quyền sở hữu RWA. Bộ nhớ trước giao dịch của Aptos đảm bảo giao dịch được thực hiện theo thứ tự, ngay cả trong giờ cao điểm cũng có thể duy trì độ tin cậy của hồ sơ tài sản.
RWA cần hỗ trợ hợp đồng thông minh phức tạp, chẳng hạn như phân chia tài sản, phân phối lợi nhuận và kiểm tra tính tuân thủ. Thiết kế module và tính bảo mật của ngôn ngữ Move cho phép các nhà phát triển dễ dàng xây dựng các ứng dụng RWA đáng tin cậy. So với đó, ngôn ngữ lập trình của các chuỗi công khai khác có thể tồn tại sự phức tạp và rủi ro lỗ hổng, làm tăng chi phí phát triển hoặc yêu cầu đường cong học tập cao hơn cho các nhà phát triển. Tính thân thiện với hệ sinh thái của Aptos dự kiến sẽ thu hút nhiều dự án RWA hơn đi vào hoạt động, hình thành một chu trình tích cực.
Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực RWA nằm ở sự kết hợp giữa tính bảo mật và hiệu suất. Trong tương lai, nó có thể tập trung vào việc hợp tác với các tổ chức tài chính truyền thống, đưa các tài sản có giá trị cao như trái phiếu, cổ phiếu lên chuỗi, nhờ vào ngôn ngữ Move để xây dựng tiêu chuẩn token hóa có tính tuân thủ cao. Câu chuyện "bảo mật + hiệu quả" này có thể giúp Aptos nổi bật trong thị trường RWA.
Vào tháng 7 năm 2024, Aptos đã công bố sẽ đưa USDY của Ondo Finance vào hệ sinh thái, và sẽ tích hợp vào các DEX và ứng dụng cho vay chính. Tính đến ngày 10 tháng 3, vốn hóa thị trường của USDY trên Aptos khoảng 15 triệu USD, chiếm khoảng 2,5% tổng vốn hóa thị trường của USDY. Vào tháng 10 năm 2024, Aptos thông báo Franklin Templeton đã ra mắt quỹ tiền tệ của chính phủ Mỹ trên chuỗi Franklin đại diện bởi token BENJI trên Aptos Network (FOBXX). Ngoài ra, Aptos hợp tác với Libre thúc đẩy token hóa chứng khoán, đưa các quỹ đầu tư của Brevan Howard, BlackRock và Hamilton Lane lên chuỗi, tăng cường khả năng tiếp cận cho các nhà đầu tư tổ chức.
thanh toán stablecoin
Việc thanh toán bằng stablecoin cần đảm bảo tính cuối cùng của giao dịch và an toàn tài sản. Ngôn ngữ Move của Aptos ngăn chặn việc chi tiêu gấp đôi thông qua mô hình tài nguyên, đảm bảo độ chính xác của mỗi giao dịch chuyển khoản stablecoin. Ví dụ, khi người dùng thanh toán bằng USDC trên Aptos, trạng thái giao dịch được cập nhật một cách nghiêm ngặt, tránh mất mát tài sản do lỗ hổng hợp đồng. Hơn nữa, phí Gas thấp của Aptos (nhờ vào việc chia sẻ chi phí nhờ TPS cao) khiến nó trở nên cạnh tranh trong các tình huống thanh toán nhỏ. Phí Gas cao của một số blockchain công cộng hạn chế ứng dụng thanh toán của chúng, trong khi các blockchain công cộng khác có chi phí thấp nhưng rủi ro bị từ chối giao dịch khi mạng quá tải có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng. Bộ nhớ tạm thời được sắp xếp trước và Block-STM của Aptos đảm bảo tính ổn định và độ trễ thấp của các giao dịch thanh toán.
PayFi và thanh toán bằng stablecoin cần cân nhắc cả phi tập trung và tuân thủ quy định. Sự đồng thuận phi tập trung của AptosBFT giảm thiểu rủi ro tập trung, trong khi kiến trúc mô-đun của nó hỗ trợ các nhà phát triển nhúng kiểm tra KYC/AML. Ví dụ, một nhà phát hành stablecoin có thể triển khai hợp đồng tuân thủ trên Aptos, đảm bảo giao dịch phù hợp với quy định địa phương mà không làm giảm hiệu suất mạng. Điều này vượt trội hơn so với mô hình tiếp nhận tập trung của một số chuỗi công khai, cũng bù đắp cho những thiếu sót tiềm tàng về tuân thủ do các nhà đề xuất chuỗi công khai khác thống trị. Thiết kế cân bằng của Aptos khiến nó trở nên phù hợp hơn cho các tổ chức tài chính tham gia.
Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực PayFi và thanh toán stablecoin nằm ở "an toàn, hiệu quả, tuân thủ" của bộ ba này. Trong tương lai, sẽ tiếp tục thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi stablecoin, xây dựng mạng lưới thanh toán xuyên biên giới, hoặc hợp tác với các ông lớn thanh toán để phát triển hệ thống thanh toán trên chuỗi. TPS cao và chi phí thấp còn hỗ trợ các kịch bản vi thanh toán, như tiền thưởng thời gian thực cho các nhà sáng tạo nội dung. Câu chuyện của Aptos có thể tập trung vào "hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo", thu hút lưu lượng từ cả doanh nghiệp và người dùng.
Ưu điểm về bảo mật của Aptos - Sắp xếp trước bộ nhớ, Block
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LeekCutter
· 07-27 08:13
Cơ sở hạ tầng mạnh mẽ hơn ai hết nhưng chẳng ai sử dụng.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerAirdrop
· 07-27 04:59
Cổ tiền thì chỉ cần nằm đếm Airdrop.
Xem bản gốcTrả lời0
fren.eth
· 07-25 10:49
Thế hệ đầu tiên đồ ngốc hiện tại là người chơi chính, sống bằng cách bán khóa học, dự đoán hàng ngày đều sai.
So sánh vòng đời giao dịch của Aptos, Ethereum và Solana: Phân tích sự khác biệt về công nghệ và phát triển trong tương lai
Phân tích sâu sự khác biệt trong chu kỳ giao dịch của Ethereum, Solana và Aptos
So sánh sự khác biệt về công nghệ giữa các chuỗi công khai khác nhau có thể trở nên nhàm chán do độ sâu quan sát khác nhau. Để nhanh chóng và chính xác hiểu sự khác biệt giữa Aptos và các chuỗi công khai khác, việc chọn một điểm tiếp cận phù hợp là rất quan trọng.
Chu kỳ sống của một giao dịch là một góc nhìn phân tích lý tưởng. Bằng cách phân tích toàn bộ bước từ khi tạo ra giao dịch đến khi cập nhật trạng thái cuối cùng, bao gồm việc tạo và khởi xướng, phát sóng, sắp xếp, thực thi và cập nhật trạng thái, chúng ta có thể nắm rõ tư duy thiết kế và sự lựa chọn công nghệ của chuỗi công khai. Dựa trên điều này, lùi lại một bước, có thể hiểu được câu chuyện cốt lõi của các chuỗi công khai khác nhau; tiến lên một bước, có thể khám phá cách xây dựng ứng dụng thu hút thị trường trên Aptos.
Tất cả các giao dịch blockchain đều xoay quanh năm bước này, bài viết này sẽ tập trung vào Aptos, phân tích thiết kế độc đáo của nó và so sánh các khác biệt chính giữa Ethereum và Solana.
Aptos: Thiết kế song song lạc quan và hiệu suất cao
Aptos là một chuỗi công cộng nhấn mạnh hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó tương tự như Ethereum, nhưng đã đạt được sự cải thiện đáng kể thông qua việc thực hiện song song lạc quan độc đáo và tối ưu hóa bộ nhớ. Dưới đây là các bước chính trong vòng đời giao dịch trên Aptos:
Tạo và khởi xướng
Mạng Aptos bao gồm các nút nhẹ, nút đầy đủ và người xác thực. Người dùng khởi xướng giao dịch thông qua nút nhẹ (như ví hoặc ứng dụng), nút nhẹ sẽ chuyển tiếp giao dịch đến các nút đầy đủ gần đó, và nút đầy đủ sẽ đồng bộ đến người xác thực.
phát sóng
Aptos giữ lại bộ nhớ, nhưng các bộ nhớ không chia sẻ sau QuorumStore. Khác với Ethereum, bộ nhớ của nó không chỉ đơn thuần là vùng đệm giao dịch. Sau khi giao dịch vào bộ nhớ, hệ thống sẽ sắp xếp trước theo các quy tắc (như FIFO hoặc phí Gas), đảm bảo giao dịch không xung đột khi thực hiện song song sau đó. Thiết kế này tránh được nhu cầu phần cứng cao mà Solana phải tuyên bố trước các tập hợp đọc/ghi.
sắp xếp
Aptos sử dụng đồng thuận AptosBFT, nguyên tắc đề xuất không cho phép người đề xuất tự do sắp xếp giao dịch, aip-68 trao cho người đề xuất quyền bổ sung để lấp đầy các giao dịch bị trì hoãn. Việc sắp xếp trước trong bộ nhớ đã hoàn thành việc tránh xung đột, việc tạo khối phụ thuộc nhiều hơn vào sự hợp tác giữa các xác thực, chứ không phải do người đề xuất dẫn dắt.
thực hiện
Aptos sử dụng công nghệ Block-STM để thực hiện thực thi song song lạc quan. Các giao dịch được giả định là không có xung đột và được xử lý đồng thời, nếu sau khi thực thi phát hiện có xung đột, các giao dịch bị ảnh hưởng sẽ được thực hiện lại. Cách này tận dụng bộ xử lý đa nhân để nâng cao hiệu suất, TPS có thể đạt 160,000.
cập nhật trạng thái
Trạng thái đồng bộ của người xác thực, tính cuối cùng được xác nhận thông qua điểm kiểm tra, tương tự như cơ chế Epoch của Ethereum nhưng hiệu quả hơn.
Lợi thế cốt lõi của Aptos nằm ở sự kết hợp giữa xử lý song song lạc quan và sắp xếp trước trong bộ nhớ, vừa giảm yêu cầu về hiệu suất của nút, vừa nâng cao đáng kể thông lượng.
Ethereum: Chuỗi thực thi chuẩn
Ethereum là người tiên phong trong hợp đồng thông minh, là điểm khởi đầu của công nghệ chuỗi công cộng, vòng đời giao dịch của nó cung cấp khung cơ sở để hiểu Aptos.
Chu kỳ giao dịch Ethereum
Tạo và khởi xướng: Người dùng thông qua ví để khởi xướng giao dịch qua cổng trung gian hoặc giao diện RPC.
Phát sóng: Giao dịch vào bộ nhớ công cộng, chờ đóng gói.
Sắp xếp: Sau khi nâng cấp PoS, những người xây dựng khối sẽ đóng gói giao dịch theo nguyên tắc tối đa hóa lợi nhuận, sau khi đấu thầu lớp trung gian sẽ được gửi đến người đề xuất.
Thực hiện: EVM xử lý giao dịch tuần tự, cập nhật trạng thái theo luồng đơn.
Cập nhật trạng thái: Khối cần được xác nhận tính cuối cùng qua hai điểm kiểm tra.
Thiết kế thực thi tuần tự và bộ nhớ của Ethereum đã giới hạn hiệu suất, thời gian khối là 12 giây/m slot, TPS thấp. Trong khi đó, Aptos đã đạt được bước nhảy vọt chất lượng thông qua thực thi song song và tối ưu hóa bộ nhớ.
Solana: Tối ưu hóa tuyệt đối với song song xác định
Solana nổi tiếng với hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó khác biệt đáng kể so với Aptos, đặc biệt là ở pool bộ nhớ và cách thức thực thi.
Chu trình giao dịch Solana
Tạo và khởi xướng: Người dùng khởi xướng giao dịch thông qua ví.
Phát sóng: Không có bộ nhớ công cộng, giao dịch được gửi trực tiếp đến người đề xuất hiện tại và hai người đề xuất tiếp theo.
Sắp xếp: Người đề xuất đóng gói khối dựa trên PoH (Proof of History), thời gian khối chỉ 400 mili giây.
Thực thi: Máy ảo Sealevel sử dụng thực thi song song xác định, cần khai báo tập đọc và ghi trước để tránh xung đột.
Cập nhật trạng thái: Xác nhận nhanh chóng đồng thuận BFT.
Nguyên nhân Solana không sử dụng bộ nhớ là vì bộ nhớ có thể trở thành nút thắt cổ chai về hiệu suất. Do không có bộ nhớ và sự đồng thuận PoH độc đáo của Solana, các nút có thể nhanh chóng đạt được sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, tránh được việc giao dịch phải xếp hàng trong bộ nhớ, giao dịch gần như có thể được thực hiện ngay lập tức. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là trong trường hợp mạng quá tải, giao dịch có thể bị từ chối thay vì chờ đợi, người dùng cần phải gửi lại.
So với Aptos, phương pháp song song lạc quan không cần khai báo tập đọc và ghi, ngưỡng tham gia nút thấp hơn, nhưng TPS lại cao hơn.
Hai con đường thực thi song song: Aptos vs Solana
Việc thực hiện giao dịch đại diện cho việc cập nhật trạng thái của khối, là quá trình chuyển đổi lệnh khởi tạo giao dịch thành trạng thái có tính cuối cùng. Thay đổi này được hiểu như thế nào? Node giả định giao dịch thành công, tính toán ảnh hưởng của nó đến trạng thái mạng, quá trình tính toán này chính là thực hiện.
Do đó, thực thi song song trong blockchain đề cập đến quá trình nhiều bộ xử lý lõi tính toán trạng thái mạng đồng thời. Trong thị trường hiện tại, thực thi song song được chia thành hai cách là thực thi song song xác định và thực thi song song lạc quan. Sự khác biệt giữa hai hướng phát triển này xuất phát từ cách đảm bảo rằng các giao dịch song song không xảy ra xung đột - tức là liệu có mối quan hệ phụ thuộc giữa các giao dịch hay không.
Như vậy, thời điểm xác định sự xung đột giữa các phụ thuộc giao dịch song song trong vòng đời giao dịch quyết định sự phân hóa giữa hai hướng phát triển: thực thi song song xác định và thực thi song song lạc quan, Aptos và Solana đã chọn những hướng khác nhau:
Song song xác định (Solana): Trước khi phát sóng giao dịch, cần tuyên bố tập hợp đọc và viết, động cơ Sealevel xử lý song song các giao dịch không xung đột dựa trên tuyên bố, các giao dịch xung đột được thực hiện tuần tự. Ưu điểm là hiệu quả, nhược điểm là yêu cầu phần cứng cao.
Lạc quan song song (Aptos): Giả sử giao dịch không có xung đột, Block-STM thực thi song song sau đó xác thực, nếu có xung đột thì thử lại. Bộ nhớ tạm thời được sắp xếp trước giảm thiểu rủi ro xung đột, giảm bớt gánh nặng cho nút.
Ví dụ: Tài khoản A có số dư 100, giao dịch 1 chuyển 70 cho B, giao dịch 2 chuyển 50 cho C. Solana xác nhận xung đột trước bằng cách tuyên bố và xử lý theo thứ tự; Aptos sẽ điều chỉnh lại nếu phát hiện số dư không đủ sau khi thực hiện song song. Tính linh hoạt của Aptos làm cho nó có khả năng mở rộng tốt hơn.
Xác nhận xung đột hoàn thành sớm thông qua bộ nhớ theo cách lạc quan và song song
Ý tưởng cốt lõi của xử lý song song lạc quan là giả định rằng các giao dịch xử lý song song sẽ không xảy ra xung đột, do đó, trước khi thực hiện giao dịch, ứng dụng không cần phải gửi tuyên bố giao dịch. Nếu phát hiện xung đột trong quá trình xác thực sau khi thực hiện giao dịch, Block-STM sẽ thực hiện lại các giao dịch bị ảnh hưởng để đảm bảo tính nhất quán.
Tuy nhiên, trong thực tế, nếu không xác nhận trước xem các phụ thuộc giao dịch có xung đột hay không, khi thực thi thực tế có thể xảy ra rất nhiều lỗi, dẫn đến việc chạy chậm của chuỗi công khai. Do đó, song song lạc quan không chỉ đơn thuần giả định rằng các giao dịch không xung đột, mà là trong một giai đoạn nào đó đã tránh được rủi ro trước, giai đoạn này chính là giai đoạn phát sóng giao dịch.
Trên Aptos, sau khi giao dịch vào trong bộ nhớ công cộng, sẽ được sắp xếp trước theo một số quy tắc nhất định (như FIFO và mức phí Gas) để đảm bảo rằng các giao dịch trong một khối không xung đột khi thực hiện song song. Điều này cho thấy, người đề xuất trên Aptos thực ra không có khả năng sắp xếp giao dịch, và cũng không có nhà xây dựng khối trong mạng. Sự sắp xếp giao dịch trước này là chìa khóa để Aptos thực hiện song song lạc quan. Khác với Solana cần đưa ra tuyên bố giao dịch, Aptos không cần cơ chế này, do đó yêu cầu về hiệu suất của nút giảm đáng kể. Trong việc đảm bảo rằng các giao dịch không xung đột trên mạng, tác động của việc bổ sung bộ nhớ vào TPS của Aptos ít hơn nhiều so với chi phí mà Solana phải chịu khi đưa ra tuyên bố giao dịch. Do đó, TPS của Aptos có thể đạt tới 160,000, gấp hơn một lần so với Solana. Tác động của việc sắp xếp giao dịch trước là làm tăng độ khó trong việc thu thập MEV trên Aptos, điều này có cả lợi và hại đối với người dùng.
Câu chuyện dựa trên an ninh là hướng phát triển của Aptos
RWA
Aptos đang tích cực thúc đẩy token hóa tài sản thực và giải pháp tài chính cho các tổ chức. So với Ethereum, Block-STM của Aptos có khả năng xử lý song song nhiều giao dịch chuyển nhượng tài sản, tránh được sự chậm trễ trong việc xác nhận quyền sở hữu do tắc nghẽn mạng. Ở một số chuỗi công cộng, mặc dù tốc độ giao dịch nhanh, nhưng thiết kế không có bộ nhớ có thể làm mất giao dịch trong trường hợp mạng bị quá tải, ảnh hưởng đến tính ổn định của việc xác nhận quyền sở hữu RWA. Bộ nhớ trước giao dịch của Aptos đảm bảo giao dịch được thực hiện theo thứ tự, ngay cả trong giờ cao điểm cũng có thể duy trì độ tin cậy của hồ sơ tài sản.
RWA cần hỗ trợ hợp đồng thông minh phức tạp, chẳng hạn như phân chia tài sản, phân phối lợi nhuận và kiểm tra tính tuân thủ. Thiết kế module và tính bảo mật của ngôn ngữ Move cho phép các nhà phát triển dễ dàng xây dựng các ứng dụng RWA đáng tin cậy. So với đó, ngôn ngữ lập trình của các chuỗi công khai khác có thể tồn tại sự phức tạp và rủi ro lỗ hổng, làm tăng chi phí phát triển hoặc yêu cầu đường cong học tập cao hơn cho các nhà phát triển. Tính thân thiện với hệ sinh thái của Aptos dự kiến sẽ thu hút nhiều dự án RWA hơn đi vào hoạt động, hình thành một chu trình tích cực.
Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực RWA nằm ở sự kết hợp giữa tính bảo mật và hiệu suất. Trong tương lai, nó có thể tập trung vào việc hợp tác với các tổ chức tài chính truyền thống, đưa các tài sản có giá trị cao như trái phiếu, cổ phiếu lên chuỗi, nhờ vào ngôn ngữ Move để xây dựng tiêu chuẩn token hóa có tính tuân thủ cao. Câu chuyện "bảo mật + hiệu quả" này có thể giúp Aptos nổi bật trong thị trường RWA.
Vào tháng 7 năm 2024, Aptos đã công bố sẽ đưa USDY của Ondo Finance vào hệ sinh thái, và sẽ tích hợp vào các DEX và ứng dụng cho vay chính. Tính đến ngày 10 tháng 3, vốn hóa thị trường của USDY trên Aptos khoảng 15 triệu USD, chiếm khoảng 2,5% tổng vốn hóa thị trường của USDY. Vào tháng 10 năm 2024, Aptos thông báo Franklin Templeton đã ra mắt quỹ tiền tệ của chính phủ Mỹ trên chuỗi Franklin đại diện bởi token BENJI trên Aptos Network (FOBXX). Ngoài ra, Aptos hợp tác với Libre thúc đẩy token hóa chứng khoán, đưa các quỹ đầu tư của Brevan Howard, BlackRock và Hamilton Lane lên chuỗi, tăng cường khả năng tiếp cận cho các nhà đầu tư tổ chức.
thanh toán stablecoin
Việc thanh toán bằng stablecoin cần đảm bảo tính cuối cùng của giao dịch và an toàn tài sản. Ngôn ngữ Move của Aptos ngăn chặn việc chi tiêu gấp đôi thông qua mô hình tài nguyên, đảm bảo độ chính xác của mỗi giao dịch chuyển khoản stablecoin. Ví dụ, khi người dùng thanh toán bằng USDC trên Aptos, trạng thái giao dịch được cập nhật một cách nghiêm ngặt, tránh mất mát tài sản do lỗ hổng hợp đồng. Hơn nữa, phí Gas thấp của Aptos (nhờ vào việc chia sẻ chi phí nhờ TPS cao) khiến nó trở nên cạnh tranh trong các tình huống thanh toán nhỏ. Phí Gas cao của một số blockchain công cộng hạn chế ứng dụng thanh toán của chúng, trong khi các blockchain công cộng khác có chi phí thấp nhưng rủi ro bị từ chối giao dịch khi mạng quá tải có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng. Bộ nhớ tạm thời được sắp xếp trước và Block-STM của Aptos đảm bảo tính ổn định và độ trễ thấp của các giao dịch thanh toán.
PayFi và thanh toán bằng stablecoin cần cân nhắc cả phi tập trung và tuân thủ quy định. Sự đồng thuận phi tập trung của AptosBFT giảm thiểu rủi ro tập trung, trong khi kiến trúc mô-đun của nó hỗ trợ các nhà phát triển nhúng kiểm tra KYC/AML. Ví dụ, một nhà phát hành stablecoin có thể triển khai hợp đồng tuân thủ trên Aptos, đảm bảo giao dịch phù hợp với quy định địa phương mà không làm giảm hiệu suất mạng. Điều này vượt trội hơn so với mô hình tiếp nhận tập trung của một số chuỗi công khai, cũng bù đắp cho những thiếu sót tiềm tàng về tuân thủ do các nhà đề xuất chuỗi công khai khác thống trị. Thiết kế cân bằng của Aptos khiến nó trở nên phù hợp hơn cho các tổ chức tài chính tham gia.
Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực PayFi và thanh toán stablecoin nằm ở "an toàn, hiệu quả, tuân thủ" của bộ ba này. Trong tương lai, sẽ tiếp tục thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi stablecoin, xây dựng mạng lưới thanh toán xuyên biên giới, hoặc hợp tác với các ông lớn thanh toán để phát triển hệ thống thanh toán trên chuỗi. TPS cao và chi phí thấp còn hỗ trợ các kịch bản vi thanh toán, như tiền thưởng thời gian thực cho các nhà sáng tạo nội dung. Câu chuyện của Aptos có thể tập trung vào "hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo", thu hút lưu lượng từ cả doanh nghiệp và người dùng.
Ưu điểm về bảo mật của Aptos - Sắp xếp trước bộ nhớ, Block