Trừu tượng chuỗi: Khung mới dựa trên vấn đề

Khi tiếp xúc với khái niệm "trừu tượng chuỗi", cảm thấy bối rối là điều hoàn toàn bình thường. Khái niệm mới này, có vẻ quan trọng, với nhiều dự án và vốn đầu tư dồi dào, thực sự có ứng dụng thực tiễn nào không? Bài viết này sẽ xuất phát từ các khái niệm cơ bản, cố gắng làm rõ vấn đề này.

Tóm tắt điểm chính:

• Trừu tượng nhằm mục đích ẩn giấu sự phức tạp, các cấp độ trừu tượng trong Web3 thường cao hơn Web2.
• Tính mô-đun giảm thiểu rào cản xây dựng chuỗi công khai, trừu tượng chuỗi thì liên quan đến việc tái cấu trúc mối quan hệ chuỗi công khai và cải thiện trải nghiệm người dùng/nhà phát triển
• Chuyển giao tài sản đa chuỗi, giao tiếp đa chuỗi, khả năng tương tác và trừu tượng chuỗi là một tập hợp các khái niệm liên quan đến việc phối hợp các giao dịch trên các chuỗi khác nhau.
• Giải pháp trừu tượng chuỗi dựa trên ý định trở thành kiến trúc phổ biến, nhiều sản phẩm thành phần có thể dần dần ghép lại hình thức cuối cùng của trừu tượng chuỗi.
• Hiện tại, cuộc thảo luận và xây dựng về trừu tượng chuỗi vẫn quá chú trọng vào cơ sở hạ tầng, việc xác lập nó như một vấn đề thực sự cần có độ hoạt động trên chuỗi, sự tiến triển của mô-đun và sự tham gia của người dùng/nhà phát triển mới.
• Triển vọng của trừu tượng chuỗi không hoàn toàn tươi sáng, cần xem xét tác động đến các chuỗi công nhỏ và ứng dụng trong các lĩnh vực phi DeFi.

Vấn đề của trừu tượng chuỗi là gì?

Liệu trừu tượng chuỗi có phải là vấn đề đúng không?

Không nhất thiết. Việc đặt ra vấn đề cần một ngữ cảnh cụ thể, giống như việc hỏi những người xưa về quan điểm của họ về cuộc khủng hoảng năng lượng thì cũng không phù hợp.

Hiện nay, quan điểm thuyết phục nhất cho rằng, trừu tượng chuỗi là sự tiếp nối của mô-đun. Để hiểu quan điểm này, cần phải làm rõ định nghĩa của trừu tượng chuỗi.

Trong khoa học máy tính, "trừu tượng" đề cập đến việc tách rời các thao tác và khái niệm cấp cao từ các quy trình nền, với mục đích đơn giản hóa việc hiểu biết bằng cách ẩn đi sự phức tạp. Ví dụ, hầu hết người dùng Web2 chỉ cần biết cách sử dụng trình duyệt và ChatGPT mà không cần biết cách thức hoạt động bên trong của chúng.

Tương tự:

• Trừu tượng hóa tài khoản: Ẩn địa chỉ, khóa riêng và thông tin khác của tài khoản blockchain, thực hiện việc sử dụng tài khoản một cách không nhận thức.
• Trừu tượng chuỗi: Ẩn đi cơ chế đồng thuận, phí Gas, token gốc và các thông tin khác của các chuỗi khác nhau, thực hiện các thao tác giữa các chuỗi mà không cảm nhận được.

Trong phát triển phần mềm truyền thống, trừu tượng và phân mô-đun có mối liên hệ chặt chẽ. Trừu tượng định nghĩa các cấp độ và kiến trúc của hệ thống, còn phân mô-đun là cách thức để thực hiện kiến trúc đó. Mỗi mô-đun đại diện cho một mức độ trừu tượng, sự tương tác giữa các mô-đun ẩn đi sự phức tạp bên trong.

Cần lưu ý rằng mối quan hệ giữa mô-đun hóa và trừu tượng trong môi trường Web3 phức tạp hơn. Mặc dù mô-đun hóa giúp giải quyết vấn đề trừu tượng bên trong một chuỗi công khai, nhưng trải nghiệm trừu tượng của người dùng/phát triển trong bối cảnh đa chuỗi là lĩnh vực mà mô-đun hóa chưa thể hoàn toàn bao phủ. Việc đưa ra khái niệm trừu tượng chuỗi bao gồm việc tái cấu trúc mối quan hệ giữa các chuỗi công khai để đạt được sự kết nối, tích hợp và tương thích giữa các chuỗi.

Tính khái niệm chuỗi liên quan chặt chẽ đến tính cấp bách của vấn đề thực sự với các điều kiện sau:

• Hoạt động trên chuỗi: Có phải có nhiều dAPP hơn mang lại nhiều hoạt động người dùng trên chuỗi hơn không?
• Tiến triển blockchain theo mô-đun: Sự gia tăng hoạt động trên chuỗi có thúc đẩy việc xây dựng nhiều rollup và chuỗi ứng dụng hơn không?
• Rào cản cho người dùng và nhà phát triển mới: Môi trường blockchain hiện tại cản trở mức độ nào đối với sự gia nhập của những người tham gia mới.

Vấn đề trừu tượng chuỗi thuộc loại nào?

Trừu tượng chuỗi bản thân nó là một khái niệm trừu tượng, trong các cấp độ kể chuyện bên trong Web3 cũng tương đối cao, điều này phần nào giải thích tại sao nó thể hiện những đặc điểm bao quát đến mức mơ hồ. Cụ thể mà nói, nó không phải là một giải pháp cụ thể, mà là một tư tưởng hướng dẫn.

Tương tự, Bitcoin đã không chỉ là một giải pháp công nghệ hoặc loại tài sản sau nhiều lần giảm một nửa, biến động giá dữ dội, và sự ra mắt của ETF, mà còn trở thành một hệ thống tư tưởng và biểu tượng ngành nghề vượt thời gian, đại diện cho một loạt các giá trị cốt lõi của tiền mã hóa, và sẽ tiếp tục dẫn dắt sự đổi mới và phát triển của ngành trong tương lai có thể thấy được.

Sự khác biệt và mối liên hệ giữa chuỗi chéo, khả năng tương tác và trừu tượng chuỗi là gì?

Chúng ta có thể hiểu những khái niệm này theo một phổ từ cụ thể đến trừu tượng. Về hình thức, chúng tạo thành một tập hợp các khái niệm tập trung vào việc phối hợp các giao dịch trên chuỗi khác nhau, nhưng trong thực tế thường có sự giao thoa và chồng chéo.

Các ứng dụng và giao thức liên quan đến chuỗi chéo có thể được chia thành hai loại:

• Chuyển giao tài sản đa chuỗi: cầu nối đa chuỗi, AMM đa chuỗi, bộ tổng hợp đa chuỗi, v.v.
• Giao tiếp đa chuỗi: Layerzero, Wormhole, Cosmos IBC, v.v.

Việc chuyển nhượng tài sản cũng phụ thuộc vào việc truyền tin. Lớp truyền tin trong ứng dụng chuyển nhượng tài sản xuyên chuỗi thường được cấu thành từ một nhóm hợp đồng thông minh trên chuỗi và logic cập nhật trạng thái, việc trừu tượng hóa chức năng truyền tin này thành một giải pháp chung ở tầng giao thức chính là giao thức truyền thông xuyên chuỗi.

Giao thức truyền thông chéo chuỗi có thể xử lý các hoạt động chéo chuỗi phức tạp hơn, như quản trị, khai thác thanh khoản, giao dịch NFT, phát hành token, các hoạt động trong trò chơi, v.v. Giao thức tương tác trên cơ sở đó tiến xa hơn, liên quan đến việc xử lý dữ liệu sâu hơn, đồng thuận và xác minh, đảm bảo tính nhất quán và khả năng tương thích giữa các chuỗi khối khác nhau từ cấp độ hệ thống chuỗi khối. Tuy nhiên, trong thực tế sử dụng, hai khái niệm này thường liên quan đến nhau và có thể được sử dụng thay thế cho nhau tùy theo ngữ cảnh.

Nội dung của trừu tượng chuỗi bao gồm khả năng tương tác của blockchain, nhưng các trường hợp sử dụng đã tăng cường khía cạnh cải thiện trải nghiệm của người dùng và nhà phát triển, điều này liên quan chặt chẽ đến câu chuyện ý định đang trỗi dậy trong chu kỳ hiện tại.

Trừu tượng chuỗi bao gồm những vấn đề cụ thể nào?

Làm thế nào để thực hiện trừu tượng chuỗi?

Các dự án khác nhau có những hiểu biết và cách tiếp cận khác nhau về sự trừu tượng của chuỗi, có thể được chia thành hai loại:

1. Cổ điển: phát triển từ các giao thức tương tác, gần gũi hơn với sự trừu tượng của phía phát triển.
2. Ý định phân phối: Kết hợp cấu trúc ý định mới nổi, chú trọng hơn vào trừu tượng phía người dùng.

Lịch sử của trường phái cổ điển có thể được truy nguyên đến Cosmos và Polkadot. OP superchain và Polygon Agglayer, như những tân binh, hiện đang tập trung vào việc tổng hợp thanh khoản và khả năng tương tác trong hệ sinh thái Ethereum L2. Các giao thức giao tiếp xuyên chuỗi như Layerzero, Wormhole và Axelar cũng đang mở rộng sang nhiều chuỗi hơn, nhằm thu hút thêm khách hàng sử dụng, để tăng cường hiệu ứng mạng của chính mình.

Các dự án Intent Layer bao gồm Near, Particle Network và các L1 khác cam kết cung cấp giải pháp tổng hợp trừu tượng cho chuỗi, cũng như các dự án thành phần xuất phát từ việc giải quyết các vấn đề cụ thể, hiện tại chủ yếu là các giao thức DeFi, đại diện cho UniswapX, 1inch và Across Protocol.

Dù là trường phái cổ điển hay trường phái ý đồ, an toàn và nhanh chóng trong việc giao dịch giữa các chuỗi và tương tác thân thiện đều là cốt lõi của thiết kế, bao gồm nhưng không giới hạn ở giao diện người dùng thống nhất, dAPP giao dịch liền mạch giữa các chuỗi, tài trợ gas và quản lý.

Tại sao cần chú ý đến sự kết hợp giữa trừu tượng chuỗi và ý định?

"Giao thức xx dựa trên ý định" ngày càng nhiều, phần này sẽ khám phá lý do và tiềm năng của nó như một kiến trúc sản phẩm phổ biến.

Nhận diện ý định đã tồn tại trong lĩnh vực xử lý ngôn ngữ tự nhiên hàng chục năm và đã được nghiên cứu rộng rãi trong giao tiếp giữa người và máy. Nghiên cứu về ý định trong lĩnh vực Web3 không thể tách rời khỏi bài báo nổi tiếng của Paradigm. Mặc dù các ý tưởng thiết kế tương tự đã được thể hiện trong các sản phẩm như CoWSwap, 1inch, Telegram Bot, nhưng kiến trúc ý định đã được chính thức đề xuất trong bài viết này - người dùng chỉ cần chỉ định kết quả mong muốn mà không cần phải quan tâm đến quá trình, các nhiệm vụ phức tạp tốt nhất nên được thuê ngoài cho bên thứ ba. Điều này phù hợp với việc cải thiện trải nghiệm người dùng mà chuỗi trừu tượng đang chú trọng và cung cấp một giải pháp cụ thể hơn.

Trên thị trường có nhiều phân loại kiến trúc về trừu tượng chuỗi, trong đó nổi bật có khung CAKE do Frontier Research phát triển ### Chain Abstraction Key Elements (. Khung này kết hợp kiến trúc ý định, phân chia các công nghệ và giải pháp cấu thành trừu tượng chuỗi thành các lớp quyền hạn, lớp giải quyết và lớp thanh toán.

Cụ thể là:

• Lớp quyền: cốt lõi là trừu tượng tài khoản, như là điểm vào yêu cầu ý định báo giá của người dùng dAPP
• Lớp giải quyết: Thường là lớp giải quyết bên ngoài của bên thứ ba, được sử dụng để đáp ứng ý định của người dùng.
• Tầng thanh toán: Sau khi người dùng phê duyệt giao dịch, gọi oracle, cầu nối chuỗi chéo và các giải pháp khác để đảm bảo thực hiện giao dịch.

![Đặt vấn đề như một phương pháp: Một khuôn khổ mới để hiểu trừu tượng chuỗi])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5c251e1b319c0d0bf58904631fd647db.webp(

Các solvers của lớp giải quyết là một nhóm thực thể bên ngoài chuỗi thứ ba, được gọi là solvers, resolvers, searchers, fillers, takers, relayers, v.v. trong các giao thức khác nhau. Các solvers thường cần đặt cọc tài sản như một khoản ký quỹ để có đủ điều kiện nhận các đơn hàng cạnh tranh.

Quá trình người dùng sử dụng sản phẩm ý định tương tự như việc điền vào đơn đặt hàng giới hạn. Trong bối cảnh chuỗi chéo, để nhanh chóng đáp ứng ý định của người dùng, các giải pháp thường sẽ tạm ứng vốn và thu một khoản phí rủi ro nhất định khi thanh toán, ) tương tự như khoản vay ngắn hạn, thời gian vay = thời gian đồng bộ trạng thái blockchain, lãi suất = phí dịch vụ (.

Giải pháp ý định tổng hợp đại diện bởi Near hy vọng sẽ kết hợp các lớp quyền, lớp giải quyết và lớp thanh toán thành một sản phẩm hạ tầng thống nhất, hiện đang ở giai đoạn chứng minh khái niệm ban đầu, khó khăn trong việc đánh giá trực tiếp hiệu quả của nó.

Trong số các giải pháp định hướng thành phần, các giao thức DeFi xuyên chuỗi, như Across Protocol, đã thể hiện rõ những ưu điểm vượt trội so với các mô hình xuyên chuỗi truyền thống như Lock & Mint, Burn & Mint ). Là sản phẩm chủ lực của Across Protocol, Across Bridge dựa trên kiến trúc định hướng giúp nó có tốc độ hàng đầu, giá cả phải chăng và khả năng thu phí trong các cầu nối xuyên chuỗi trong hệ sinh thái EVM, đặc biệt nổi bật trong các tình huống chuyển tiền nhỏ.

Từ lộ trình, Across Protocol sẽ ra mắt lớp thanh toán ý định xuyên chuỗi trong giai đoạn thứ ba. ERC-7683 được đề xuất bởi Uniswap Labs và Across Protocol cố gắng giảm bớt rào cản gia nhập của solver thông qua việc chuẩn hóa biểu đạt ý định, và xây dựng mạng lưới solver chung. Nhiều sản phẩm dạng thành phần có thể dần tiếp cận hình thái cuối cùng của trừu tượng chuỗi theo hình thức ghép hình.

Chúng ta gặp vấn đề gì trong việc hiểu và thực hành trừu tượng chuỗi?

( Cơ sở hạ tầng dựa trên cái gì đã mang lại vấn đề gì?

Là một giao thức tương tác hàng đầu, Layerzero đã huy động tổng cộng 290 triệu USD, Wormhole huy động 225 triệu USD, việc định giá cao và lưu thông thấp đã khiến token của nó trở thành đại diện cho đồng tiền VC bị chỉ trích trong chu kỳ này, làm giảm niềm tin của thị trường vào lĩnh vực trừu tượng chuỗi.

Các dự án trừu tượng chuỗi đưa ra các giải pháp công nghệ và tiêu chuẩn token riêng, trong môi trường thị trường thiếu sự gia tăng bên ngoài, khó tránh khỏi bị chỉ trích là lâu đài trên không. Sự chênh lệch dữ liệu trước và sau airdrop của Layerzero cũng khiến thị trường nghi ngờ về nhu cầu thực sự của "giao tiếp chuỗi chéo".

Trong cuộc thảo luận về ERC-7683, trước những nghi vấn về chức năng quá nhỏ, không đủ phổ biến và hỗ trợ hệ sinh thái kém, các nhà phát triển đã thảo luận về trách nhiệm của chính tiêu chuẩn ERC. Những người ủng hộ ERC tối giản cho rằng tiêu chuẩn cấp công cụ đã đủ để giải quyết các vấn đề hiện tại, có thể kết hợp với các tiêu chuẩn hiện có và mức độ chấp nhận cũng tương đối thấp.

Xét đến việc thiết kế kiến trúc ý định chủ yếu nhắm đến ứng dụng, tiêu chuẩn giao thức "chung, toàn diện, tương thích" đôi khi trở nên "quá chung chung và vô nghĩa" và "quá lớn để giải quyết vấn đề thực tế", dẫn đến một hiện tượng khá mỉa mai - giao thức trừu tượng chuỗi được sinh ra để giải quyết vấn đề phân mảnh lại tự mang đến giải pháp phân mảnh.

![Đặt vấn đề như một phương pháp: Một khung mới để hiểu trừu tượng chuỗi])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-45eafc0723c7feba29beae160b67f2cb.webp###

( Có những vấn đề nào về trừu tượng chuỗi mà vẫn đáng để suy nghĩ?

• Đối với các chuỗi công khai mới/chuỗi công khai đuôi dài, sự trừu tượng hóa chuỗi đã làm tăng độ khó giữ TVL của chúng, điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến việc áp dụng sự trừu tượng hóa chuỗi?
• Nghiên cứu của Variant chỉ ra rằng UniswapX có thể dẫn đến việc các token đuôi dài thiên về AMM, trong khi các token chính sẽ được lấp đầy nhiều hơn thông qua các solver ngoại tuyến trong một bối cảnh mới. Điều này có phải đại diện cho xu hướng phát triển tương lai của DEX không? Liệu có một lớp solver toàn cầu nào sẽ được chồng lên lớp thanh khoản toàn cầu không?
• Ngoài các giao thức DeFi, các kiến trúc sản phẩm khác dựa trên ý định có thể có hình thức gì?
• Trừu tượng chuỗi sẽ trở thành cái mới sau khi được mô-đun hóa