Tin tức Odaily 针对社区成员 Daniel Wang 提出的 L2 mạng Stage 2 giai đoạn của nhãn hiệu #BattleTested, đồng sáng lập Ethereum Vitalik đã đăng bài phản hồi trên nền tảng X: "Đây là một lời nhắc nhở tốt: giai đoạn thứ hai không phải là yếu tố duy nhất ảnh hưởng đến độ an toàn, chất lượng của hệ thống chứng minh cơ sở cũng quan trọng không kém. Đây là một mô hình toán học đơn giản hóa, cho thấy khi nào vào giai đoạn thứ hai:
Mỗi thành viên của Hội đồng An ninh có 10% cơ hội "phá vỡ" độc lập; chúng tôi coi thất bại hoạt động (từ chối ký hoặc không truy cập được khóa) và thất bại an ninh (ký sai hoặc khóa bị tấn công) là có khả năng tương đương; mục tiêu: tối thiểu hóa khả năng sụp đổ của giao thức dưới giả định trên.
*Giai đoạn 0 Hội đồng An ninh là 4/7, giai đoạn 1 là 6/8; xin lưu ý rằng các giả định này rất không hoàn thiện. Thực tế, các thành viên Hội đồng có "sự cố mô hình chung": họ có thể thông đồng với nhau, hoặc bị ép buộc hoặc bị tấn công bởi hacker theo cách tương tự, v.v. Điều này khiến cho giai đoạn 0 và giai đoạn 1 không an toàn hơn so với mô hình đã chỉ ra, do đó việc tiến vào giai đoạn 2 sớm hơn so với mô hình gợi ý là lựa chọn tốt nhất.
Ngoài ra, hãy lưu ý rằng việc biến hệ thống chứng minh thành nhiều hệ thống độc lập thông qua chữ ký đa bên có thể giảm đáng kể xác suất hệ thống chứng minh bị sập (đây là điều tôi đã đề xuất trong đề xuất trước đó). Tôi nghi ngờ rằng tất cả các triển khai giai đoạn hai trong vài năm qua sẽ như vậy. Xét đến điều này, đây là đồ thị. Trục X là xác suất hệ thống chứng minh bị sập. Trục Y là xác suất giao thức bị sập. Khi chất lượng hệ thống chứng minh được nâng cao, giai đoạn tối ưu chuyển từ giai đoạn 0 sang giai đoạn 1, sau đó từ giai đoạn 1 sang giai đoạn 2. Việc sử dụng hệ thống chứng minh chất lượng giai đoạn 0 cho giai đoạn 2 là tồi tệ nhất.
Nói ngắn gọn, @l2beat lý tưởng nên hiển thị các chỉ số kiểm toán hệ thống chứng minh và độ trưởng thành (tốt nhất là thực hiện hệ thống chứng minh chứ không phải toàn bộ tổng hợp, để chúng ta có thể tái sử dụng) và giai đoạn.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Vitalik: Chất lượng hệ thống chứng nhận nền tảng của mạng L2 cũng quan trọng, nên dần dần tiến vào giai đoạn thứ hai theo sự phát triển.
Tin tức Odaily 针对社区成员 Daniel Wang 提出的 L2 mạng Stage 2 giai đoạn của nhãn hiệu #BattleTested, đồng sáng lập Ethereum Vitalik đã đăng bài phản hồi trên nền tảng X: "Đây là một lời nhắc nhở tốt: giai đoạn thứ hai không phải là yếu tố duy nhất ảnh hưởng đến độ an toàn, chất lượng của hệ thống chứng minh cơ sở cũng quan trọng không kém. Đây là một mô hình toán học đơn giản hóa, cho thấy khi nào vào giai đoạn thứ hai: Mỗi thành viên của Hội đồng An ninh có 10% cơ hội "phá vỡ" độc lập; chúng tôi coi thất bại hoạt động (từ chối ký hoặc không truy cập được khóa) và thất bại an ninh (ký sai hoặc khóa bị tấn công) là có khả năng tương đương; mục tiêu: tối thiểu hóa khả năng sụp đổ của giao thức dưới giả định trên. *Giai đoạn 0 Hội đồng An ninh là 4/7, giai đoạn 1 là 6/8; xin lưu ý rằng các giả định này rất không hoàn thiện. Thực tế, các thành viên Hội đồng có "sự cố mô hình chung": họ có thể thông đồng với nhau, hoặc bị ép buộc hoặc bị tấn công bởi hacker theo cách tương tự, v.v. Điều này khiến cho giai đoạn 0 và giai đoạn 1 không an toàn hơn so với mô hình đã chỉ ra, do đó việc tiến vào giai đoạn 2 sớm hơn so với mô hình gợi ý là lựa chọn tốt nhất. Ngoài ra, hãy lưu ý rằng việc biến hệ thống chứng minh thành nhiều hệ thống độc lập thông qua chữ ký đa bên có thể giảm đáng kể xác suất hệ thống chứng minh bị sập (đây là điều tôi đã đề xuất trong đề xuất trước đó). Tôi nghi ngờ rằng tất cả các triển khai giai đoạn hai trong vài năm qua sẽ như vậy. Xét đến điều này, đây là đồ thị. Trục X là xác suất hệ thống chứng minh bị sập. Trục Y là xác suất giao thức bị sập. Khi chất lượng hệ thống chứng minh được nâng cao, giai đoạn tối ưu chuyển từ giai đoạn 0 sang giai đoạn 1, sau đó từ giai đoạn 1 sang giai đoạn 2. Việc sử dụng hệ thống chứng minh chất lượng giai đoạn 0 cho giai đoạn 2 là tồi tệ nhất. Nói ngắn gọn, @l2beat lý tưởng nên hiển thị các chỉ số kiểm toán hệ thống chứng minh và độ trưởng thành (tốt nhất là thực hiện hệ thống chứng minh chứ không phải toàn bộ tổng hợp, để chúng ta có thể tái sử dụng) và giai đoạn.