AI原生時代中的種子綁定與引導縮放
在AI原生創新時代，傳統的創業模式變得過時。Seed-Strapping提供了一條新路徑，以高效率、低稀釋和快速盈利爲特徵，爲創始人提供了前所未有的控制和靈活性。最近，我退出了年收入1.5億美元、融資2億美元的初創公司，發現了一件令人震驚的事情：
90％的創始人建立公司的方式從根本上就是錯誤的。
數十年來，我們一直陷入了一個錯誤的二元選擇：自力更生（並掙扎多年），或者籌集風險投資（並放棄控制權）。
但在2025年，人工智能改變了一切。
我看到了公司構建方式的一場革命，最聰明的創始人正在利用一種新興模式，幾乎沒有人談論。
這是關於建立和資助公司的四種方法的內部視角，其中包含來自一線的具體數據。在與100多位創始人交流並向聰明的創始人學習後，我匯總了這些數據。精益人工智能排行榜:
傳統選項（這些選項大多數創始人都失敗了）
選項1：引導啓動
你自己資助一切，用盡信用卡額度，清空儲蓄帳戶。
您保留100%的所有權，但面臨許多挑戰：
90%的初創公司在頭3年內倒閉，而自籌資金的公司失敗率甚至更高。1 10家自助公司中有8家因現金約束而在18個月內失敗。
多年來，您的個人財務一直虧損，沒有生存的保證。
即使成功的自謀職業者通常也需要5年以上的時間才能達到僅有的六位數收入（即在每週工作80小時，薪資低於最低工資水平之後）。
選項2：風險投資
75%的風投支持的初創公司從未爲投資者賺取資本回報。
只有0.1%的公司能夠實現我們在TechCrunch上讀到的獨角獸退出。
然而，這個模型迫使所有創始人都要像他們將成爲那0.1%一樣運作。
創始人在每一輪融資中都放棄股權部分：種子輪放棄20%，A輪放棄20%，B輪放棄15-20%，依此類推。
在C輪融資時，創始人通常只擁有公司的15%，而99%的創始人從未達到這一裏程碑。
通常，通過風險投資建立5,000萬美元公司的創始人，個人財富往往比通過自給自足建立1,000萬美元公司的創始人少。
選項3：引導擴展
您自行融資，直到展示出有意義的吸引力，然後進行大規模的融資輪（通常來自私募股權）。
這種方法保留了早期所有權，但也帶來了隱藏的成本：
多年來，您忍受了資金緊張的自給自足之苦。
然後，您在單一事件中大規模稀釋（通常是公司的40-50%）。您還失去了對微觀私募股權買家的控制權，他們經常破壞公司文化。
風險偏高：你先消耗個人資金，然後把一切都押在一個有72%失敗率的單一擴展事件上。
新模型（AI使之成爲可能）
選項4：種子綁定AI原生
這個模式就是我爲什麼對公司建設的未來感到如此興奮，特別是對於以人工智能爲本的企業而言。
您從理解最聰明的創始人想要控制和所有權的投資者那裏籌集了一筆適度的種子輪融資（10萬美元-100萬美元）。
您從第一天開始專注於收入和盈利能力。您不關心那些能給風險投資人留下深刻印象的虛榮指標。
您可以在不進一步稀釋的情況下實現復合收入增長。這樣，您可以將注意力100%集中在業務上，而不用擔心資金用盡或追逐風險投資。
隨着人工智能顛覆公司建設的經濟學，您可以迅速實現7位或8位數字的ARR，快速且有利可圖（越來越多的創始人正在擴展基於人工智能的服務並基於結果定價，這在以前是不可能的）。
您可以從利潤中穩定提取收入，而不必等待某種神祕的退出。
隨着時間的推移，您可能實際上能夠回購股權並增加您的所有權份額。
這種模式最強大的一個方面是早期複利收入的能力。
舉例來說，以30%年增長率複利的$100k，比起兩年後才開始增長和複利的$100k，五年後會更加強大。
$100k x 1.3^5 = $371k
$100k x 1.3^3 = $219k
= 70%更高的收入
爲什麼人工智能使種子綁定成爲終極模型
在人工智能時代，建立公司的經濟基礎已經徹底崩潰：
• Y Combinator透露，YC W25的25%代碼庫幾乎完全是人工智能生成的。5
• 15+家AI原生公司在1-2年內以不到50名員工實現8位數年收入。6
• 軟件開發成本正在趨近於零，因爲人工智能可以生成整個功能系統。
這創造了許多有趣的機會：
- 現在可以有1億美元的獨立創始人：我認識一些領域專家，他們正在利用人工智能建立3-5百萬美元的年度收入企業，而零僱員。
- 資本效率已經飆升：2020年需要300萬美元啓動的公司現在只需10萬美元就能啓動。
- 收入時間縮短了：AI原生公司可以在幾周內進入市場，而不是幾個月或幾年。
- ACV 相比傳統 SaaS 高得多：基於結果定價的 AI 服務可以定價，而不是按座位計費。它們佔據了公司預算中的工資部分，這部分預算是軟件預算的數倍。
- 盈利之路從未如此輕鬆：歷史上，薪水是初創企業的最大開支，佔用了70-80%的資本。
AI本地化公司現在可以實現最少甚至零員工運營，從第一天起就能獲得80%以上的利潤，而不是僱傭大團隊多年來消耗現金。
最後，通過種子套現，您仍然保持靈活性和選擇權，以便以後追求不同的路徑（現金流、出售、風險投資等），因此實際上幾乎沒有任何不利因素。
四種型號正面對決：殘酷誠實的比較
讓我詳細解釋一下這些模型在創始人和投資者實際關心的指標上的表現。
1. 收入增長 + 資金軌跡
爲什麼種子綁定取勝:
它結合了兩全其美：初始資本可以自由執行，無需擔心資金用盡或重復融資輪次。
您將獲得比自助引導更快的增長，而且擁有可持續的經濟支持，這是只有風投支持的創始人才能夢寐以求的。
2. 創始人稀釋與所有權控制
爲什麼種子綁定獲勝:
這是唯一一個創始人通過持續回購可能增加他們的所有權的模式。
您可以獲得投資的資本優勢，而無需面臨風投的無休止稀釋之苦。
您保持對公司命運的戰略控制。
這是所有權和槓杆的完美平衡。
3. 創始人流動性（您口袋裏的錢）
爲什麼種子綁定勝出:
這是唯一一個始終優先考慮讓創始人在早期階段獲利的模式。
而其他創始人則賭上他們多年的時光，希望能獲得通常不會實現的獨角獸退出，而種子綁帶者則通過利潤分配，年復一年地建立有意義的個人財富。
這是金融自由，無需出售公司或依賴外部事件。
4. 投資者回報和流動性
爲什麼種子綁定勝出:
種子套利模式實現了創始人和投資者之間的雙贏對齊，其他模式無法匹敵。
投資者可以獲得早期、穩定的流動回報，而不是等待十年才能獲得不流動和高度不確定的回報。
這種對齊意味着投資者支持可持續增長，而不是推動過早退出或不必要的籌款輪次（他們的激勵實際上與您的相匹配）。
四個模型的摘要：
心理現實
除了數字之外，還存在心理上的差異：
啓動程序員經常會感到被他們的“成功”困住。他們創造了自己無法離開的工作。
VC支持的創始人報告最高的壓力水平，不斷追求增長，同時擔心資金耗盡。
Boot-scalers描述了最初的掙扎“過山車”式的經歷，隨後面臨着對巨額PE投資進行合理化的壓力。
種子套牢者始終報告最高的滿意度、自由和控制，同時保持靈活性和選擇不同的路徑（現金流、出售、籌集風險資本等）
AI原生之路
對於構建人工智能本地化公司的領域專家來說，種子資助提供了理想的平衡：
- 充足的資本可以有效地利用人工智能工具
- 最小/無稀釋，保留創始人所有權
- 個人盈利的快速途徑
- 能夠在沒有風險投資的情況下實現復合增長
- 有機會建立一個“一人十億美元公司”，因爲規模壁壘正在崩潰
- 靈活性和選擇權，以便以後可以選擇不同的路徑（現金流、出售、籌集風險資本等）
如果您是創始人（或有創業願望），我強烈鼓勵您考慮建立人工智能原生公司，並採用種子套捆資金模式。
如果您對了解這些創始人以及他們正在建立的精益、盈利的公司感興趣，請看看官方精益人工智能排行榜我創建的。
免責聲明：
- 本文轉載自[henrythe9th]. 所有版權屬於原作者[Henry Shi]. 如果對此轉載有異議，請聯繫網關學習團隊會立即處理。
- 責任聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- Gate Learn團隊負責將文章翻譯成其他語言。未經特別說明，復制、分發或剽竊翻譯後的文章是被禁止的。
Mời người khác bỏ phiếu
Bài viết liên quan
什麼是穩定幣 USDT？
AI原生時代中的種子綁定與引導縮放
最近，我退出了年收入1.5億美元、融資2億美元的初創公司，發現了一件令人震驚的事情：
90％的創始人建立公司的方式從根本上就是錯誤的。
數十年來，我們一直陷入了一個錯誤的二元選擇：自力更生（並掙扎多年），或者籌集風險投資（並放棄控制權）。
但在2025年，人工智能改變了一切。
我看到了公司構建方式的一場革命，最聰明的創始人正在利用一種新興模式，幾乎沒有人談論。
這是關於建立和資助公司的四種方法的內部視角，其中包含來自一線的具體數據。在與100多位創始人交流並向聰明的創始人學習後，我匯總了這些數據。精益人工智能排行榜:
傳統選項（這些選項大多數創始人都失敗了）
選項1：引導啓動
你自己資助一切，用盡信用卡額度，清空儲蓄帳戶。
您保留100%的所有權，但面臨許多挑戰：
90%的初創公司在頭3年內倒閉，而自籌資金的公司失敗率甚至更高。1 10家自助公司中有8家因現金約束而在18個月內失敗。
多年來，您的個人財務一直虧損，沒有生存的保證。
即使成功的自謀職業者通常也需要5年以上的時間才能達到僅有的六位數收入（即在每週工作80小時，薪資低於最低工資水平之後）。
選項2：風險投資
75%的風投支持的初創公司從未爲投資者賺取資本回報。
只有0.1%的公司能夠實現我們在TechCrunch上讀到的獨角獸退出。
然而，這個模型迫使所有創始人都要像他們將成爲那0.1%一樣運作。
創始人在每一輪融資中都放棄股權部分：種子輪放棄20%，A輪放棄20%，B輪放棄15-20%，依此類推。
在C輪融資時，創始人通常只擁有公司的15%，而99%的創始人從未達到這一裏程碑。
通常，通過風險投資建立5,000萬美元公司的創始人，個人財富往往比通過自給自足建立1,000萬美元公司的創始人少。
選項3：引導擴展
您自行融資，直到展示出有意義的吸引力，然後進行大規模的融資輪（通常來自私募股權）。
這種方法保留了早期所有權，但也帶來了隱藏的成本：
多年來，您忍受了資金緊張的自給自足之苦。
然後，您在單一事件中大規模稀釋（通常是公司的40-50%）。您還失去了對微觀私募股權買家的控制權，他們經常破壞公司文化。
風險偏高：你先消耗個人資金，然後把一切都押在一個有72%失敗率的單一擴展事件上。
新模型（AI使之成爲可能）
選項4：種子綁定AI原生
這個模式就是我爲什麼對公司建設的未來感到如此興奮，特別是對於以人工智能爲本的企業而言。
您從理解最聰明的創始人想要控制和所有權的投資者那裏籌集了一筆適度的種子輪融資（10萬美元-100萬美元）。
您從第一天開始專注於收入和盈利能力。您不關心那些能給風險投資人留下深刻印象的虛榮指標。
您可以在不進一步稀釋的情況下實現復合收入增長。這樣，您可以將注意力100%集中在業務上，而不用擔心資金用盡或追逐風險投資。
隨着人工智能顛覆公司建設的經濟學，您可以迅速實現7位或8位數字的ARR，快速且有利可圖（越來越多的創始人正在擴展基於人工智能的服務並基於結果定價，這在以前是不可能的）。
您可以從利潤中穩定提取收入，而不必等待某種神祕的退出。
隨着時間的推移，您可能實際上能夠回購股權並增加您的所有權份額。
這種模式最強大的一個方面是早期複利收入的能力。
舉例來說，以30%年增長率複利的$100k，比起兩年後才開始增長和複利的$100k，五年後會更加強大。
$100k x 1.3^5 = $371k
$100k x 1.3^3 = $219k
= 70%更高的收入
爲什麼人工智能使種子綁定成爲終極模型
在人工智能時代，建立公司的經濟基礎已經徹底崩潰：
• Y Combinator透露，YC W25的25%代碼庫幾乎完全是人工智能生成的。5
• 15+家AI原生公司在1-2年內以不到50名員工實現8位數年收入。6
• 軟件開發成本正在趨近於零，因爲人工智能可以生成整個功能系統。
這創造了許多有趣的機會：
- 現在可以有1億美元的獨立創始人：我認識一些領域專家，他們正在利用人工智能建立3-5百萬美元的年度收入企業，而零僱員。
- 資本效率已經飆升：2020年需要300萬美元啓動的公司現在只需10萬美元就能啓動。
- 收入時間縮短了：AI原生公司可以在幾周內進入市場，而不是幾個月或幾年。
- ACV 相比傳統 SaaS 高得多：基於結果定價的 AI 服務可以定價，而不是按座位計費。它們佔據了公司預算中的工資部分，這部分預算是軟件預算的數倍。
- 盈利之路從未如此輕鬆：歷史上，薪水是初創企業的最大開支，佔用了70-80%的資本。
AI本地化公司現在可以實現最少甚至零員工運營，從第一天起就能獲得80%以上的利潤，而不是僱傭大團隊多年來消耗現金。
最後，通過種子套現，您仍然保持靈活性和選擇權，以便以後追求不同的路徑（現金流、出售、風險投資等），因此實際上幾乎沒有任何不利因素。
四種型號正面對決：殘酷誠實的比較
讓我詳細解釋一下這些模型在創始人和投資者實際關心的指標上的表現。
1. 收入增長 + 資金軌跡
爲什麼種子綁定取勝:
它結合了兩全其美：初始資本可以自由執行，無需擔心資金用盡或重復融資輪次。
您將獲得比自助引導更快的增長，而且擁有可持續的經濟支持，這是只有風投支持的創始人才能夢寐以求的。
2. 創始人稀釋與所有權控制
爲什麼種子綁定獲勝:
這是唯一一個創始人通過持續回購可能增加他們的所有權的模式。
您可以獲得投資的資本優勢，而無需面臨風投的無休止稀釋之苦。
您保持對公司命運的戰略控制。
這是所有權和槓杆的完美平衡。
3. 創始人流動性（您口袋裏的錢）
爲什麼種子綁定勝出:
這是唯一一個始終優先考慮讓創始人在早期階段獲利的模式。
而其他創始人則賭上他們多年的時光，希望能獲得通常不會實現的獨角獸退出，而種子綁帶者則通過利潤分配，年復一年地建立有意義的個人財富。
這是金融自由，無需出售公司或依賴外部事件。
4. 投資者回報和流動性
爲什麼種子綁定勝出:
種子套利模式實現了創始人和投資者之間的雙贏對齊，其他模式無法匹敵。
投資者可以獲得早期、穩定的流動回報，而不是等待十年才能獲得不流動和高度不確定的回報。
這種對齊意味着投資者支持可持續增長，而不是推動過早退出或不必要的籌款輪次（他們的激勵實際上與您的相匹配）。
四個模型的摘要：
心理現實
除了數字之外，還存在心理上的差異：
啓動程序員經常會感到被他們的“成功”困住。他們創造了自己無法離開的工作。
VC支持的創始人報告最高的壓力水平，不斷追求增長，同時擔心資金耗盡。
Boot-scalers描述了最初的掙扎“過山車”式的經歷，隨後面臨着對巨額PE投資進行合理化的壓力。
種子套牢者始終報告最高的滿意度、自由和控制，同時保持靈活性和選擇不同的路徑（現金流、出售、籌集風險資本等）
AI原生之路
對於構建人工智能本地化公司的領域專家來說，種子資助提供了理想的平衡：
- 充足的資本可以有效地利用人工智能工具
- 最小/無稀釋，保留創始人所有權
- 個人盈利的快速途徑
- 能夠在沒有風險投資的情況下實現復合增長
- 有機會建立一個“一人十億美元公司”，因爲規模壁壘正在崩潰
- 靈活性和選擇權，以便以後可以選擇不同的路徑（現金流、出售、籌集風險資本等）
如果您是創始人（或有創業願望），我強烈鼓勵您考慮建立人工智能原生公司，並採用種子套捆資金模式。
如果您對了解這些創始人以及他們正在建立的精益、盈利的公司感興趣，請看看官方精益人工智能排行榜我創建的。
免責聲明：
- 本文轉載自[henrythe9th]. 所有版權屬於原作者[Henry Shi]. 如果對此轉載有異議，請聯繫網關學習團隊會立即處理。
- 責任聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- Gate Learn團隊負責將文章翻譯成其他語言。未經特別說明，復制、分發或剽竊翻譯後的文章是被禁止的。
Bài viết liên quan