За процвітанням екосистеми Solana: маніпуляції стали новою нормою на ринку
Нещодавно розвиток екосистеми Solana проявив деякі цікаві явища. Раніше деякі токени з незвичайними назвами могли різко зростати в ціні через фотографії знаменитостей. Тепер ринок, здається, став більш раціональним і почав сприймати "пакетне підвищення" як основний засіб для підвищення цін. Ця зміна відображає зміни в спекулятивному настрої крипторинку.
Наразі токени, які можуть забезпечити зростання вартості, в основному поділяються на два типи: перший тип - це "маніпулятивні токени", які підвищують ціну шляхом внутрішніх операцій, включаючи токени з прив'язкою, токени з ранніми пільговими розподілами та токени, які контролюються глибокими внутрішніми торгами; другий тип - це "доходні токени", які можуть приносити реальний прибуток. Це явище виявляє жорстоку реальність ринку: або покладатися на маніпуляцію, або повернутися до традиційної системи оцінки вартості.
Коли "маніпуляція" стає важливим показником для оцінки тенденцій цін на токени, ми можемо вважати, що поточний цикл в блокчейні наближається до завершення. На перший погляд, екосистема в блокчейні виглядає здоровішою, ніж є насправді, але насправді деякі учасники підвищують ціни на окремі токени за допомогою маніпуляцій на ринку.
Цей феномен не є новим, а є повторенням історії. Інцидент зі міддю Sumitomo з 1985 по 1996 рік є типовим прикладом. Тоді один трейдер намагався підтримувати зовнішній благополучний вигляд ринку, створивши незаконно величезні довгі позиції, щоб приховати фактичний стан погіршення ринку.
У короткостроковій перспективі капітальний ринок більше схожий на голосування, керуючись емоціями та спекуляціями; але в довгостроковій перспективі він все ж виявить істину. Наразі "маніпуляційний розрив" на ланцюзі Solana є завісою, що приховує істину. Коли ви уважно спостерігаєте за внутрішніми торговими групами, намірами проектів контролювати більшість ліквідності та трейдерами, які використовують "маніпуляції" як засіб конкуренції, ви можете побачити справжню картину за завісою.
Проте, ця модель маніпуляції зрештою зруйнується. Як і в випадку з інцидентом з Sumitomo Copper, коли позиції були ліквідовані, ціна швидко впала. "Маніпуляційний розрив" Solana також розпадеться подібним чином, і справжній стан ринку врешті-решт проявиться. Історія неодноразово доводила, що істина на капітальних ринках не може бути прихована надовго.
Активність та процвітання екосистеми Solana на поверхні насправді є грою, що складається з бандлованих токенів, що контролюються внутрішніми особами, та штучно маніпульованою ліквідністю. Тут маніпуляції не лише не приховуються, а навпаки, стають конкурентною перевагою. Однак, як показує випадок з ринком міді Sumitomo, ця різниця зрештою обвалиться.
Екосистема Solana наразі нагадує казино, яке постійно самостійно висмоктує себе, і може підтримуватися лише за рахунок стабільного припливу коштів. Коли деякі проекти вирішують не проводити масові аірдропи, вся екоістема починає втрачати свою активність. Те, що ми зараз спостерігаємо як процвітання, може бути лише відгомоном колишньої розкоші. "Маніпуляційний розрив" зрештою обвалиться, і це може бути досить жорстоко.
Чому це так? Бо ми вже на завершенні цього циклу. Якщо поєднати погіршену макроекономічну ситуацію з штучно підтримуваною крихкою економікою на блокчейні, результатом, ймовірно, стане масовий вивід капіталу.
У мем-криптовалютах ліквідність маніпуляторів має лише одну мету — втечу. Ці токени не мають майбутніх грошових потоків, не мають реального застосування і не мають бази довіри. Лише інсайдери в останню мить намагаються захопити цінність. Ось чому мем-криптовалюти так небезпечні в поточному циклі. Коли люди загалом вважають, що певний актив не має жодної вартості, єдине консенсус — це розпродаж. Це означає, що єдина мета інсайдерів стає зрозумілою: заробити якомога більше до закінчення.
Коли маніпуляційний розрив зникне, що домінуватиме на ринку? Відповідь - повернення до традиційної капіталістичної логіки.
Вважати, що криптовалюта завжди є великим казино, лише через поганий досвід використання утилітарних токенів, і вважати, що мем-криптовалюта завжди є найкращим вибором з позитивними очікуваннями, є надто спрощеним поглядом. Як трейдери, ми схильні вірити, що будь-який актив може принести максимальний прибуток. Мем-криптовалюти природно створюють хороше середовище для максимізації доходів (, особливо в кінці циклу ), оскільки ви можете "маніпулювати" без порушення регуляторних правил і без відповідальності. Але я вважаю, що це лише природний стан пізнього циклу, а не нова постійна норма.
У майбутньому ми, ймовірно, побачимо, як ринок знову зосередиться на утилітарних токенах. Інтернет-капітальний ринок не є поганою концепцією, але, можливо, був розгорнутий на неправильному блокчейні. Хоча ми можемо розірвати цикл відсутності ринкового інтересу до утилітарних токенів, ми не можемо змінити людську спекулятивну психологію. Щодо культури Solana, я вважаю, що вона певною мірою вже саморуйнується.
Варто звернути увагу, що трейдери не повинні вважати, що мають обов'язок здійснювати "маніпуляції" на ринку. Скоріше, якщо варто вжити заходів, краще діяти відповідно до тренду. На цьому ринку (, особливо в ланцюгових транзакціях ), збереження моральної переваги може призвести до втрати можливостей. Правда в тому, що не лише ця індустрія, а й увесь світ сповнений різних форм шахрайства.
Багато трейдерів, зрозумівши таємниці ринку, відчувають моральні терзання. Я сам переживав такий психологічний стан. Але врешті-решт, замість того щоб кричати на систему, краще навчитися її приймати, зрозуміти різні методи торгівлі, так ви будете знати ринок краще, ніж коли-небудь.
Якщо ви не плануєте уникати ризиків за допомогою шортів, які інші варіанти у вас є? Я особисто вибрав значно зменшити ризикову експозицію в серпні. Інший варіант - зосередитися на інших добре зарекомендували себе, але не широко відомих блокчейнах, таких як Base. Проекти, такі як ZORA, приносять значний приріст ліквідності. Нещодавно я перевів деякі кошти в Base та збільшив свої інвестиції там, замість того, щоб продовжувати вкладати в Solana.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
За процвітанням екосистеми Solana: маніпуляції стали новою нормою на ринку, повернення вартості може змінити ситуацію.
За процвітанням екосистеми Solana: маніпуляції стали новою нормою на ринку
Нещодавно розвиток екосистеми Solana проявив деякі цікаві явища. Раніше деякі токени з незвичайними назвами могли різко зростати в ціні через фотографії знаменитостей. Тепер ринок, здається, став більш раціональним і почав сприймати "пакетне підвищення" як основний засіб для підвищення цін. Ця зміна відображає зміни в спекулятивному настрої крипторинку.
Наразі токени, які можуть забезпечити зростання вартості, в основному поділяються на два типи: перший тип - це "маніпулятивні токени", які підвищують ціну шляхом внутрішніх операцій, включаючи токени з прив'язкою, токени з ранніми пільговими розподілами та токени, які контролюються глибокими внутрішніми торгами; другий тип - це "доходні токени", які можуть приносити реальний прибуток. Це явище виявляє жорстоку реальність ринку: або покладатися на маніпуляцію, або повернутися до традиційної системи оцінки вартості.
Коли "маніпуляція" стає важливим показником для оцінки тенденцій цін на токени, ми можемо вважати, що поточний цикл в блокчейні наближається до завершення. На перший погляд, екосистема в блокчейні виглядає здоровішою, ніж є насправді, але насправді деякі учасники підвищують ціни на окремі токени за допомогою маніпуляцій на ринку.
Цей феномен не є новим, а є повторенням історії. Інцидент зі міддю Sumitomo з 1985 по 1996 рік є типовим прикладом. Тоді один трейдер намагався підтримувати зовнішній благополучний вигляд ринку, створивши незаконно величезні довгі позиції, щоб приховати фактичний стан погіршення ринку.
У короткостроковій перспективі капітальний ринок більше схожий на голосування, керуючись емоціями та спекуляціями; але в довгостроковій перспективі він все ж виявить істину. Наразі "маніпуляційний розрив" на ланцюзі Solana є завісою, що приховує істину. Коли ви уважно спостерігаєте за внутрішніми торговими групами, намірами проектів контролювати більшість ліквідності та трейдерами, які використовують "маніпуляції" як засіб конкуренції, ви можете побачити справжню картину за завісою.
Проте, ця модель маніпуляції зрештою зруйнується. Як і в випадку з інцидентом з Sumitomo Copper, коли позиції були ліквідовані, ціна швидко впала. "Маніпуляційний розрив" Solana також розпадеться подібним чином, і справжній стан ринку врешті-решт проявиться. Історія неодноразово доводила, що істина на капітальних ринках не може бути прихована надовго.
Активність та процвітання екосистеми Solana на поверхні насправді є грою, що складається з бандлованих токенів, що контролюються внутрішніми особами, та штучно маніпульованою ліквідністю. Тут маніпуляції не лише не приховуються, а навпаки, стають конкурентною перевагою. Однак, як показує випадок з ринком міді Sumitomo, ця різниця зрештою обвалиться.
Екосистема Solana наразі нагадує казино, яке постійно самостійно висмоктує себе, і може підтримуватися лише за рахунок стабільного припливу коштів. Коли деякі проекти вирішують не проводити масові аірдропи, вся екоістема починає втрачати свою активність. Те, що ми зараз спостерігаємо як процвітання, може бути лише відгомоном колишньої розкоші. "Маніпуляційний розрив" зрештою обвалиться, і це може бути досить жорстоко.
Чому це так? Бо ми вже на завершенні цього циклу. Якщо поєднати погіршену макроекономічну ситуацію з штучно підтримуваною крихкою економікою на блокчейні, результатом, ймовірно, стане масовий вивід капіталу.
У мем-криптовалютах ліквідність маніпуляторів має лише одну мету — втечу. Ці токени не мають майбутніх грошових потоків, не мають реального застосування і не мають бази довіри. Лише інсайдери в останню мить намагаються захопити цінність. Ось чому мем-криптовалюти так небезпечні в поточному циклі. Коли люди загалом вважають, що певний актив не має жодної вартості, єдине консенсус — це розпродаж. Це означає, що єдина мета інсайдерів стає зрозумілою: заробити якомога більше до закінчення.
Коли маніпуляційний розрив зникне, що домінуватиме на ринку? Відповідь - повернення до традиційної капіталістичної логіки.
Вважати, що криптовалюта завжди є великим казино, лише через поганий досвід використання утилітарних токенів, і вважати, що мем-криптовалюта завжди є найкращим вибором з позитивними очікуваннями, є надто спрощеним поглядом. Як трейдери, ми схильні вірити, що будь-який актив може принести максимальний прибуток. Мем-криптовалюти природно створюють хороше середовище для максимізації доходів (, особливо в кінці циклу ), оскільки ви можете "маніпулювати" без порушення регуляторних правил і без відповідальності. Але я вважаю, що це лише природний стан пізнього циклу, а не нова постійна норма.
У майбутньому ми, ймовірно, побачимо, як ринок знову зосередиться на утилітарних токенах. Інтернет-капітальний ринок не є поганою концепцією, але, можливо, був розгорнутий на неправильному блокчейні. Хоча ми можемо розірвати цикл відсутності ринкового інтересу до утилітарних токенів, ми не можемо змінити людську спекулятивну психологію. Щодо культури Solana, я вважаю, що вона певною мірою вже саморуйнується.
Варто звернути увагу, що трейдери не повинні вважати, що мають обов'язок здійснювати "маніпуляції" на ринку. Скоріше, якщо варто вжити заходів, краще діяти відповідно до тренду. На цьому ринку (, особливо в ланцюгових транзакціях ), збереження моральної переваги може призвести до втрати можливостей. Правда в тому, що не лише ця індустрія, а й увесь світ сповнений різних форм шахрайства.
Багато трейдерів, зрозумівши таємниці ринку, відчувають моральні терзання. Я сам переживав такий психологічний стан. Але врешті-решт, замість того щоб кричати на систему, краще навчитися її приймати, зрозуміти різні методи торгівлі, так ви будете знати ринок краще, ніж коли-небудь.
Якщо ви не плануєте уникати ризиків за допомогою шортів, які інші варіанти у вас є? Я особисто вибрав значно зменшити ризикову експозицію в серпні. Інший варіант - зосередитися на інших добре зарекомендували себе, але не широко відомих блокчейнах, таких як Base. Проекти, такі як ZORA, приносять значний приріст ліквідності. Нещодавно я перевів деякі кошти в Base та збільшив свої інвестиції там, замість того, щоб продовжувати вкладати в Solana.