Обговорення питань відповідності в Web3 стартапах: починаючи з одного випадку суперечки
Нещодавно спір, що стосується засновника певної платформи криптовалютних ігор, привернув широку увагу. Цей первісно комерційний спір врешті-решт переріс у кримінальну справу, що викликало глибокі роздуми в галузі щодо питань відповідності у Web3 підприємництві. Як кримінальний адвокат, що спеціалізується на сфері Web3, я, хоча і не маю прямого доступу до матеріалів справи, сподіваюся, на основі знань про підприємців Web3 та минулого досвіду роботи з відповідними справами, обговорити питання відповідності, на які слід звернути увагу у Web3 підприємництві.
Одне, огляд справи
Згідно з відкритими даними, одна з криптовалютних ігрових платформ була затримана поліцією в Ханчжоу 12 лютого 2025 року через комерційний спір між партнерами, підозрюючи у "незаконному отриманні даних комп'ютерних інформаційних систем". Наступного дня підозрюваного перевели до Шанхаю. Варто зазначити, що процес розгляду кримінальних справ зазвичай потребує проходження кількох етапів, таких як розслідування поліцією та перевірка прокуратурою, перш ніж справа потрапить до суду, а весь процес часто займає більше півроку.
За повідомленнями, в основі суперечки лежить розбіжність у розумінні ролей у проєкті. Одна сторона вважає себе партнерами, тоді як інша сторона заперечує цю ідентичність. Після зриву переговорів команда однієї зі сторін у листопаді 2024 року усунула доступ до облікових записів даних іншої сторони, що могло стати безпосередньою причиною виникнення справи.
Два, аналіз злочину незаконного отримання даних комп'ютерних інформаційних систем
У цьому випадку підозрюваний підозрюється у вчиненні злочину "незаконного отримання даних комп'ютерної інформаційної системи". Цей злочин передбачений абзацом другим статті 285 Кримінального законодавства нашої країни, і в основному спрямований на порушення державних нормативних актів, вторгнення в комп'ютерні інформаційні системи або використання інших технічних засобів для отримання системних даних або здійснення незаконного контролю.
Згідно з чинним судовим тлумаченням, критерії, які складають "серйозні обставини", включають: отримання певної кількості інформації для ідентифікації особи, незаконно отриманих коштів або завданих економічних збитків на певну суму тощо. "Особливо серйозні обставини" – це більше ніж п'ять разів від зазначених критеріїв.
Три, поради щодо відповідності для стартапів у Web3
З цього випадку ми можемо побачити багато поширених проблем у стартапах Web3. Найбільш помітним є відсутність чітких угод щодо акцій між партнерами, акціонерами чи ключовими співробітниками. На початку стартапу ця ситуація може не відразу проявлятися, але як тільки проект починає приносити прибуток, особливо коли виникає значний дохід, це може легко призвести до суперечок.
У практиці ми часто спостерігаємо, як спори між акціонерами перетворюються на кримінальні справи, поширеними злочинами є зловживання службовим становищем, злочини, пов'язані з податками тощо. Зі збільшенням кількості підприємств Web3 деякі комп'ютерні злочини також почали з'являтися у спорах між акціонерами, що є новою ознакою кримінального ризику в сфері Web3.
Отже, для підприємців Web3 важливо провести попередню відповідність. Конкретні рекомендації такі:
Поліпшення юридичних документів: на початку підприємництва слід підготувати всебічні юридичні документи, не слід покладатися лише на завантажені з інтернету шаблони, краще, щоб їх склав або перевірив професійний юрист.
Чітке визначення акціонерних прав: перед початком проекту слід чітко визначити розподіл прав усіх сторін, щоб уникнути суперечок у майбутньому.
Найміть професійних консультантів: рекомендується, щоб команда підприємців найняла юриста, який знає сферу Web3 та має досвід у кримінальному захисті, як юридичного консультанта.
Звертати увагу на Відповідність: у повсякденній діяльності слід постійно звертати увагу на питання Відповідності, своєчасно виявляти та уникати потенційних юридичних ризиків.
Створення механізму вирішення суперечок: заздалегідь налаштувати внутрішній механізм вирішення суперечок, щоб уникнути загострення конфліктів.
Завдяки участі професійних юристів, багато юридичних ризиків, особливо ризиків кримінального права, можуть бути ефективно уникнені на ранніх етапах. Це не тільки захищає права підприємців, але й сприяє довгостроковому розвитку проекту.
Розквіт індустрії Web3 приніс величезні можливості, але також супроводжується новими юридичними викликами. Підприємці, прагнучи інновацій, також повинні приділяти велику увагу Відповідності, щоб забезпечити здоровий розвиток бізнесу в межах правової рамки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiOrRekt
· 07-31 00:47
Хто кидає монети в казино?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinated
· 07-28 15:29
Як знову хтось зайшов пити чай... Не жадність же!
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 07-28 15:03
Інвестиції є інвестиціями, а закон є законом. Рекомендую всім не аналізувати тенденції у в'язниці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtist
· 07-28 14:51
Комерційні спори вже стали кримінальними. Вечірка проєкту що робить?
Web3 стартапів Відповідність попередження: аналіз кримінальної справи, що виникла через спір щодо прав на дані
Обговорення питань відповідності в Web3 стартапах: починаючи з одного випадку суперечки
Нещодавно спір, що стосується засновника певної платформи криптовалютних ігор, привернув широку увагу. Цей первісно комерційний спір врешті-решт переріс у кримінальну справу, що викликало глибокі роздуми в галузі щодо питань відповідності у Web3 підприємництві. Як кримінальний адвокат, що спеціалізується на сфері Web3, я, хоча і не маю прямого доступу до матеріалів справи, сподіваюся, на основі знань про підприємців Web3 та минулого досвіду роботи з відповідними справами, обговорити питання відповідності, на які слід звернути увагу у Web3 підприємництві.
Одне, огляд справи
Згідно з відкритими даними, одна з криптовалютних ігрових платформ була затримана поліцією в Ханчжоу 12 лютого 2025 року через комерційний спір між партнерами, підозрюючи у "незаконному отриманні даних комп'ютерних інформаційних систем". Наступного дня підозрюваного перевели до Шанхаю. Варто зазначити, що процес розгляду кримінальних справ зазвичай потребує проходження кількох етапів, таких як розслідування поліцією та перевірка прокуратурою, перш ніж справа потрапить до суду, а весь процес часто займає більше півроку.
За повідомленнями, в основі суперечки лежить розбіжність у розумінні ролей у проєкті. Одна сторона вважає себе партнерами, тоді як інша сторона заперечує цю ідентичність. Після зриву переговорів команда однієї зі сторін у листопаді 2024 року усунула доступ до облікових записів даних іншої сторони, що могло стати безпосередньою причиною виникнення справи.
Два, аналіз злочину незаконного отримання даних комп'ютерних інформаційних систем
У цьому випадку підозрюваний підозрюється у вчиненні злочину "незаконного отримання даних комп'ютерної інформаційної системи". Цей злочин передбачений абзацом другим статті 285 Кримінального законодавства нашої країни, і в основному спрямований на порушення державних нормативних актів, вторгнення в комп'ютерні інформаційні системи або використання інших технічних засобів для отримання системних даних або здійснення незаконного контролю.
Згідно з чинним судовим тлумаченням, критерії, які складають "серйозні обставини", включають: отримання певної кількості інформації для ідентифікації особи, незаконно отриманих коштів або завданих економічних збитків на певну суму тощо. "Особливо серйозні обставини" – це більше ніж п'ять разів від зазначених критеріїв.
Три, поради щодо відповідності для стартапів у Web3
З цього випадку ми можемо побачити багато поширених проблем у стартапах Web3. Найбільш помітним є відсутність чітких угод щодо акцій між партнерами, акціонерами чи ключовими співробітниками. На початку стартапу ця ситуація може не відразу проявлятися, але як тільки проект починає приносити прибуток, особливо коли виникає значний дохід, це може легко призвести до суперечок.
У практиці ми часто спостерігаємо, як спори між акціонерами перетворюються на кримінальні справи, поширеними злочинами є зловживання службовим становищем, злочини, пов'язані з податками тощо. Зі збільшенням кількості підприємств Web3 деякі комп'ютерні злочини також почали з'являтися у спорах між акціонерами, що є новою ознакою кримінального ризику в сфері Web3.
Отже, для підприємців Web3 важливо провести попередню відповідність. Конкретні рекомендації такі:
Поліпшення юридичних документів: на початку підприємництва слід підготувати всебічні юридичні документи, не слід покладатися лише на завантажені з інтернету шаблони, краще, щоб їх склав або перевірив професійний юрист.
Чітке визначення акціонерних прав: перед початком проекту слід чітко визначити розподіл прав усіх сторін, щоб уникнути суперечок у майбутньому.
Найміть професійних консультантів: рекомендується, щоб команда підприємців найняла юриста, який знає сферу Web3 та має досвід у кримінальному захисті, як юридичного консультанта.
Звертати увагу на Відповідність: у повсякденній діяльності слід постійно звертати увагу на питання Відповідності, своєчасно виявляти та уникати потенційних юридичних ризиків.
Створення механізму вирішення суперечок: заздалегідь налаштувати внутрішній механізм вирішення суперечок, щоб уникнути загострення конфліктів.
Завдяки участі професійних юристів, багато юридичних ризиків, особливо ризиків кримінального права, можуть бути ефективно уникнені на ранніх етапах. Це не тільки захищає права підприємців, але й сприяє довгостроковому розвитку проекту.
Розквіт індустрії Web3 приніс величезні можливості, але також супроводжується новими юридичними викликами. Підприємці, прагнучи інновацій, також повинні приділяти велику увагу Відповідності, щоб забезпечити здоровий розвиток бізнесу в межах правової рамки.