EOS змінила назву, виявляється, вона називається A, A з abcd, в біржі тепер за алфавітом перше місце займе eos.
Мені завжди подобався EOS, тому що в процесі наддовгого ICO, який тривав 350 днів, я брав участь у первинному ринку ICO EOS і в арбітражі на вторинному ринку на біржах протягом перших трьох місяців, заробивши трохи грошей.
Це були найлегші гроші, які я заробив.
EOS розпочав ICO 26 червня 2017 року, а завершив 1 червня 2018 року, зібравши понад 4 мільярди доларів США у ETH, випустивши 900 мільйонів токенів EOS. Це дійсно неймовірне фінансування, безпрецедентне в історії.
ICO механізм EOS на той час був ще дуже новим.
EOS спочатку провела ICO через розгортання смарт-контракту на Ethereum, випустивши токени в два етапи: перший етап полягав у разовому розподілі 200 мільйонів EOS протягом перших п'яти днів ICO (з 26 по 30 червня 2017 року);
Потім розпочинається другий етап, тобто механізм розподілу щоденних раундів. Щодня (кожні приблизно 23 години) смарт-контракт EOS приймає вкладення ETH від користувачів, а після закінчення раунду пропорційно розподіляє 2 мільйони EOS на день відповідно до частки ETH всіх учасників.
Цей етап щоденного випуску тривав загалом 350 днів, загалом було випущено 700 мільйонів екземплярів EOS. Разом з 200 мільйонами за перші п'ять днів в цілому 900 мільйонів, і ще 100 мільйонів EOS зарезервовано для партії проекту Block.one, утворюючи загальний випуск в 1 мільярд.
ICO EOS продав 900 мільйонів токенів EOS-erc20, отримав 4,2 мільярда доларів, всього 7,2 мільйона ETH.
Тоді в усьому секторі не було багато людей, які досліджували, як працювати з контрактами Ethereum, як поповнити контракт і як отримати (claim) куплені токени.
Тоді інструменти були дуже примітивними, не такі, як теперішні контракти та гаманці, UI інтерфейс зроблений дуже добре.
Основним гаманцем для Ethereum у 2017 році був MyEtherWallet, мені сподобався цей гаманець, приватний ключ зберігається у json-файлі, для роботи з контрактом EOS ICO потрібно самостійно налаштувати різні параметри, це краще, ніж робота через командний рядок (DoS).
Сьогодні гаманці, такі як metamask, imtoken та інші, дуже добре інтегрують різні контракти, візуалізуючи різні команди операцій через UI. Користувачам достатньо натиснути кнопку, щоб виконати всі дії взаємодії з контрактами.
Тоді MyEtherWallet інвестував в EOS ICO, і кожного разу потрібно було спочатку імпортувати файл json з приватним ключем, вибирати контракт, вибирати параметри контракту та команди, заповнювати кількість ETH, яку ви хочете ввести в контракт, включаючи те, скільки газу задається користувачем.
Потім перейшли до отримання (claim eos-erc20), знову потрібно заповнити кілька параметрів.
Ці операції тоді робили дуже мало людей.
Спочатку я був просто зацікавлений, я дуже цікавився EOS, тому що раніше (близько 2015 року) я грав у різні bitshares(, перший проект розробника EOS BM). Тож я серйозно досліджував ICO EOS на ETH.
EOS можна було безпосередньо торгувати на біржах під час 350-денного наддовгого ICO. Тобто під час ICO EOS первинний та вторинний ринки працювали одночасно. Але ціни на первинному та вторинному ринках не будуть синхронізовані.
Це створює потенційний арбітражний простір.
Тоді я щодня закидав ETH в контракт ICO ETH, а коли настав час, я отримував eos-erc20, а потім одразу закидав на біржу, щоб продати.
Просто такий арбітраж, абсолютно без будь-якого хеджування, без жодної стратегії j8, просто ставити на те, що ціна на первинному ринку дешевша, ніж на вторинному, і дивовижно, що можна постійно заробляти.
Цей спосіб заробітку триває дуже довго, в перші три місяці я майже не зазнав збитків, але в наступні кілька місяців іноді почав втрачати гроші, а через півроку я вже перестав цим займатися.
Чому спочатку я міг судити, що первинна ринкова ціна eos буде дешевшою? Просто тому, що людей, які купують монети в ICO контракті, не так багато.
Спочатку, переглядаючи інтерактивні адреси в ланцюгу, щодня їх було менше 100, протягом перших трьох місяців більшість часу було 148 адрес, я це добре пам'ятаю. Потім адрес стало більше, а потім прибуток зник.
У цій грі з арбітражу цінових різниць між першим і другим рівнями ставок я також спостерігав за поведінкою хакерських атак на блокчейні, щоб заробити гроші, справді.
Оскільки існує механізм, за яким кожні 23 години закінчується черга, в останні кілька хвилин перед закінченням черги зазвичай можна визначити ціну на первинному ринку, оскільки кількість ETH у контракті є прозорою, а порівнявши з ціною на вторинному ринку, можна зрозуміти, чи є арбітражний простір.
Тому часто в останні кілька хвилин раптово надходять великі обсяги ETH, що може призвести до ситуації, коли ціна на першому рівні буде дорожчою.
А потім, щоразу за кілька хвилин до завершення, з'являються хакери, які створюють жахливу транзакцію, що витрачає ETH gas і забиває всю ETH ланцюг, що унеможливлює іншим надсилати ETH до контракту eos ico.
Після невдалої поповнення рахунку я став розумнішим, і щоразу, коли наприкінці часу намагався зайняти першу позицію, я відразу ж встановлював максимальний gas, що дійсно марно витрачало гроші. Після кількох втрат gas я зупинив цю гру, нехай вони змагаються, я зробив все можливе.
Той раз тривала піврічна арбітражна війна, дійсно принесла невелику вигоду, але щастя і біда йдуть рука в руку, багато речей, згодом, через кілька років, виявилось, що залишили після себе катастрофу.
Оскільки ICO eos має механізм 23 години на етап, час для отримання токенів щодня змінюється з градієнтом у 1 годину, тому час для отримання першого рівня та отримання токенів постійно змінюється щодня, внаслідок чого 1/3 часу відбувається тоді, коли я повинен спати.
Але щоб заробити гроші, на що вже спати, а яка там північ 12 годин, ранкова 3 години, все підніматися і працювати.
Ця річ, знаєте, не проблема раз-два не спати вночі, але якщо це триває тиждень, то виникають проблеми. І це не просто безсонні ночі, бо за цим стоять великі фінансові прибутки, що завжди викликає або надзвичайне збудження, або відчай...
Звісно, це не лише погіршення фізичного стану, але й наслідки можуть бути ще гіршими.
Я тоді працював з маленькою командою над проектом. Але коли хлопці бачили, що я кожного дня в такому стані, бос не проявляє ініціативу, то інші вже й подавно не могли працювати.
Згадую, тоді ще була можливість реалізувати цей проект, я сам безглуздо займався цим, зашкодив братам. Потім у 2018 році кілька братів самі пішли.
Думаю, я насправді досить вразливий, через це у мене більше немає сміливості вести команду до роботи.
Буквально цього року, коли Маск увійшов у політику з високим резонансом, я думав, що його компанія, включаючи Tesla, X.com та SpaceX, може постраждати, що є втратою для всього світу. Якщо начальник не буде водити машину особисто, у компанії, швидше за все, справи підуть погано.
Цей досвід також має ще один побічний продукт.
Тоді був 2017 рік, саме в розпал спірної дискусії про розширення BTC, я тоді був затятим прихильником розширення і дуже любив писати статті на підтримку розширення.
Можливо, через те, що я заробив на арбітражі EOS, я став надто пихатим, а також через те, що сплю погано кожного дня, я, можливо, занадто зухвало висловлював свої думки у статтях і в групі, і образив достатньо людей.
Після цього мене почали цькувати в мережі. Маючи досвід цькування, я став дуже необережним в мережі.
До тепер я вважаю, що в Інтернеті я досить легкий, не наважуюсь лаяти людей.
Тоді було два досвіди, які я запам'ятав.
Одного разу команда RSK (проект бічного ланцюга для Біткойна) приїхала в Китай для виступу та роудшоу. Оскільки я написав багато статей про бічні ланцюги кілька років тому, їх команда запросила мене виступити разом з ними. Я в телефонній розмові дуже різко розкритикував їх за невпевненість у масштабуванні. Ой, я справді переоцінив свої сили, це було дуже нерозумно.
Того вечора, коли я телефонував, о 3-й ранку я ще займався EOS ICO, був настільки схвильований, що не спав. Коли отримав дзвінок, не було сил нормально говорити.
І ще раз один журналіст з якоїсь газети подзвонив мені для інтерв'ю, запитав про розширення, я накидав йому безліч інформації, сказав, чи наважиться він опублікувати мої слова, адже я сказав багато чого, що не на користь прихильникам малих блоків. Ой, насправді, якби я тільки говорив про технології, можливо, було б краще.
Тоді я був занадто роздутим, насправді я завжди був дуже скромною людиною.
Час минає, як стріла, ICO EOS вже пройшло 8 років, зароблені гроші вже втрачено, залишилися лише спогади.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Спогади про арбітраж EOS, бізнес з різницею цін першого та другого рівня під час ICO на 350 днів, ностальгія за низько звисаючими плодами того часу
Автор: Хуан Шилянг
EOS змінила назву, виявляється, вона називається A, A з abcd, в біржі тепер за алфавітом перше місце займе eos.
Мені завжди подобався EOS, тому що в процесі наддовгого ICO, який тривав 350 днів, я брав участь у первинному ринку ICO EOS і в арбітражі на вторинному ринку на біржах протягом перших трьох місяців, заробивши трохи грошей.
Це були найлегші гроші, які я заробив.
EOS розпочав ICO 26 червня 2017 року, а завершив 1 червня 2018 року, зібравши понад 4 мільярди доларів США у ETH, випустивши 900 мільйонів токенів EOS. Це дійсно неймовірне фінансування, безпрецедентне в історії.
ICO механізм EOS на той час був ще дуже новим.
EOS спочатку провела ICO через розгортання смарт-контракту на Ethereum, випустивши токени в два етапи: перший етап полягав у разовому розподілі 200 мільйонів EOS протягом перших п'яти днів ICO (з 26 по 30 червня 2017 року);
Потім розпочинається другий етап, тобто механізм розподілу щоденних раундів. Щодня (кожні приблизно 23 години) смарт-контракт EOS приймає вкладення ETH від користувачів, а після закінчення раунду пропорційно розподіляє 2 мільйони EOS на день відповідно до частки ETH всіх учасників.
Цей етап щоденного випуску тривав загалом 350 днів, загалом було випущено 700 мільйонів екземплярів EOS. Разом з 200 мільйонами за перші п'ять днів в цілому 900 мільйонів, і ще 100 мільйонів EOS зарезервовано для партії проекту Block.one, утворюючи загальний випуск в 1 мільярд.
ICO EOS продав 900 мільйонів токенів EOS-erc20, отримав 4,2 мільярда доларів, всього 7,2 мільйона ETH.
Тоді в усьому секторі не було багато людей, які досліджували, як працювати з контрактами Ethereum, як поповнити контракт і як отримати (claim) куплені токени.
Тоді інструменти були дуже примітивними, не такі, як теперішні контракти та гаманці, UI інтерфейс зроблений дуже добре.
Основним гаманцем для Ethereum у 2017 році був MyEtherWallet, мені сподобався цей гаманець, приватний ключ зберігається у json-файлі, для роботи з контрактом EOS ICO потрібно самостійно налаштувати різні параметри, це краще, ніж робота через командний рядок (DoS).
Сьогодні гаманці, такі як metamask, imtoken та інші, дуже добре інтегрують різні контракти, візуалізуючи різні команди операцій через UI. Користувачам достатньо натиснути кнопку, щоб виконати всі дії взаємодії з контрактами.
Тоді MyEtherWallet інвестував в EOS ICO, і кожного разу потрібно було спочатку імпортувати файл json з приватним ключем, вибирати контракт, вибирати параметри контракту та команди, заповнювати кількість ETH, яку ви хочете ввести в контракт, включаючи те, скільки газу задається користувачем.
Потім перейшли до отримання (claim eos-erc20), знову потрібно заповнити кілька параметрів.
Ці операції тоді робили дуже мало людей.
Спочатку я був просто зацікавлений, я дуже цікавився EOS, тому що раніше (близько 2015 року) я грав у різні bitshares(, перший проект розробника EOS BM). Тож я серйозно досліджував ICO EOS на ETH.
EOS можна було безпосередньо торгувати на біржах під час 350-денного наддовгого ICO. Тобто під час ICO EOS первинний та вторинний ринки працювали одночасно. Але ціни на первинному та вторинному ринках не будуть синхронізовані.
Це створює потенційний арбітражний простір.
Тоді я щодня закидав ETH в контракт ICO ETH, а коли настав час, я отримував eos-erc20, а потім одразу закидав на біржу, щоб продати.
Просто такий арбітраж, абсолютно без будь-якого хеджування, без жодної стратегії j8, просто ставити на те, що ціна на первинному ринку дешевша, ніж на вторинному, і дивовижно, що можна постійно заробляти.
Цей спосіб заробітку триває дуже довго, в перші три місяці я майже не зазнав збитків, але в наступні кілька місяців іноді почав втрачати гроші, а через півроку я вже перестав цим займатися.
Чому спочатку я міг судити, що первинна ринкова ціна eos буде дешевшою? Просто тому, що людей, які купують монети в ICO контракті, не так багато.
Спочатку, переглядаючи інтерактивні адреси в ланцюгу, щодня їх було менше 100, протягом перших трьох місяців більшість часу було 148 адрес, я це добре пам'ятаю. Потім адрес стало більше, а потім прибуток зник.
У цій грі з арбітражу цінових різниць між першим і другим рівнями ставок я також спостерігав за поведінкою хакерських атак на блокчейні, щоб заробити гроші, справді.
Оскільки існує механізм, за яким кожні 23 години закінчується черга, в останні кілька хвилин перед закінченням черги зазвичай можна визначити ціну на первинному ринку, оскільки кількість ETH у контракті є прозорою, а порівнявши з ціною на вторинному ринку, можна зрозуміти, чи є арбітражний простір.
Тому часто в останні кілька хвилин раптово надходять великі обсяги ETH, що може призвести до ситуації, коли ціна на першому рівні буде дорожчою.
А потім, щоразу за кілька хвилин до завершення, з'являються хакери, які створюють жахливу транзакцію, що витрачає ETH gas і забиває всю ETH ланцюг, що унеможливлює іншим надсилати ETH до контракту eos ico.
Після невдалої поповнення рахунку я став розумнішим, і щоразу, коли наприкінці часу намагався зайняти першу позицію, я відразу ж встановлював максимальний gas, що дійсно марно витрачало гроші. Після кількох втрат gas я зупинив цю гру, нехай вони змагаються, я зробив все можливе.
Той раз тривала піврічна арбітражна війна, дійсно принесла невелику вигоду, але щастя і біда йдуть рука в руку, багато речей, згодом, через кілька років, виявилось, що залишили після себе катастрофу.
Оскільки ICO eos має механізм 23 години на етап, час для отримання токенів щодня змінюється з градієнтом у 1 годину, тому час для отримання першого рівня та отримання токенів постійно змінюється щодня, внаслідок чого 1/3 часу відбувається тоді, коли я повинен спати.
Але щоб заробити гроші, на що вже спати, а яка там північ 12 годин, ранкова 3 години, все підніматися і працювати.
Ця річ, знаєте, не проблема раз-два не спати вночі, але якщо це триває тиждень, то виникають проблеми. І це не просто безсонні ночі, бо за цим стоять великі фінансові прибутки, що завжди викликає або надзвичайне збудження, або відчай...
Звісно, це не лише погіршення фізичного стану, але й наслідки можуть бути ще гіршими.
Я тоді працював з маленькою командою над проектом. Але коли хлопці бачили, що я кожного дня в такому стані, бос не проявляє ініціативу, то інші вже й подавно не могли працювати.
Згадую, тоді ще була можливість реалізувати цей проект, я сам безглуздо займався цим, зашкодив братам. Потім у 2018 році кілька братів самі пішли.
Думаю, я насправді досить вразливий, через це у мене більше немає сміливості вести команду до роботи.
Буквально цього року, коли Маск увійшов у політику з високим резонансом, я думав, що його компанія, включаючи Tesla, X.com та SpaceX, може постраждати, що є втратою для всього світу. Якщо начальник не буде водити машину особисто, у компанії, швидше за все, справи підуть погано.
Цей досвід також має ще один побічний продукт.
Тоді був 2017 рік, саме в розпал спірної дискусії про розширення BTC, я тоді був затятим прихильником розширення і дуже любив писати статті на підтримку розширення.
Можливо, через те, що я заробив на арбітражі EOS, я став надто пихатим, а також через те, що сплю погано кожного дня, я, можливо, занадто зухвало висловлював свої думки у статтях і в групі, і образив достатньо людей.
Після цього мене почали цькувати в мережі. Маючи досвід цькування, я став дуже необережним в мережі.
До тепер я вважаю, що в Інтернеті я досить легкий, не наважуюсь лаяти людей.
Тоді було два досвіди, які я запам'ятав.
Одного разу команда RSK (проект бічного ланцюга для Біткойна) приїхала в Китай для виступу та роудшоу. Оскільки я написав багато статей про бічні ланцюги кілька років тому, їх команда запросила мене виступити разом з ними. Я в телефонній розмові дуже різко розкритикував їх за невпевненість у масштабуванні. Ой, я справді переоцінив свої сили, це було дуже нерозумно.
Того вечора, коли я телефонував, о 3-й ранку я ще займався EOS ICO, був настільки схвильований, що не спав. Коли отримав дзвінок, не було сил нормально говорити.
І ще раз один журналіст з якоїсь газети подзвонив мені для інтерв'ю, запитав про розширення, я накидав йому безліч інформації, сказав, чи наважиться він опублікувати мої слова, адже я сказав багато чого, що не на користь прихильникам малих блоків. Ой, насправді, якби я тільки говорив про технології, можливо, було б краще.
Тоді я був занадто роздутим, насправді я завжди був дуже скромною людиною.
Час минає, як стріла, ICO EOS вже пройшло 8 років, зароблені гроші вже втрачено, залишилися лише спогади.