Web3 girişimcilerinin dikkat etmesi gereken 8 hukuki sorun
Son yıllarda, blockchain teknolojisi hızlı bir gelişim gösterdi ve birçok girişimcinin Web3 alanına girmesini sağladı. Ancak, yerli Web3 girişimcileri karmaşık hukuki uyum zorluklarıyla karşı karşıya kalmakta ve sürdürülebilir bir gelişim yolu bulmak için politika ve piyasa ortamında yol aramaktadır. Bu makale, Web3 girişimlerinde sık karşılaşılan hukuki sorunları özetlemekte ve girişimcilere faydalı bir referans sağlamayı amaçlamaktadır.
1. Yurt İçi Web3 Girişimlerinin Yasak Alanları
Şu anda, ülkemizde Web3 ile ilgili girişim projeleri için üç kesin yasaklanan alan bulunmaktadır: token ihraç etmek, sanal para borsası işletmek ve sanal para madenciliği faaliyetlerinde bulunmak. Bunlar, girişimcilerin kesinlikle kaçınması gereken kırmızı çizgilerdir.
Token ihraç projeleri, yasadışı toplama riski taşımaktadır. Eylül 2017'de, yedi bakanlık ortak bir duyuru yayınlayarak, tüm yerel ICO faaliyetlerini durdurdu.
Sanal para ile ilgili işlemler, fiat para ile sanal para arasındaki değişim işlemleri de dahil olmak üzere, yasadışı finansal faaliyetler olarak nitelendirilmektedir.
Sanal para "madenciliği" faaliyetleri yüksek enerji tüketimi ve yüksek karbon salınımı nedeniyle kesin olarak yasaklanmıştır. 2021 yılında ilgili bildirimlerde, herhangi bir ad altında sanal para "madenciliği" projelerinin geliştirilmesi yasaklanmıştır.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Web3 projelerinin karşılaştığı yaygın ceza hukuku riskleri arasında kumarhane işletme suçu, piramit satış faaliyetlerini organize etme ve yönetme suçu gibi suçlar bulunmaktadır.
Web3 oyunlarını örnek alırsak, bu tür projeleri yurtiçinde yürütmek yüksek yasal risklere maruz kalmaktadır. Ülkede token ihracı yasaklanmış olup, oyun içi tokenlerin nakit olarak çekilmesine de izin verilmemektedir. Eğer oyun geliştiricileri doğrudan veya dolaylı yollarla oyun eşyalarını geri alırlarsa, bu kumar olarak değerlendirilebilir; çok katmanlı dağıtım, insan çekme gibi tanıtım modelleri kullanıldığında ise bu, piramit satış olarak kabul edilebilir.
3. Finansal Suç Riski Önleme
Web3 platformları, yasadışı faaliyetler için kara para aklama amacıyla kullanılabilir. İşlemlerin anonimliği ve uluslararası doğası nedeniyle, işlemlerin kaynağının yasal olup olmadığını izlemek zorlaşmaktadır. Gelecekte, kara para aklama ile mücadele düzenlemeleri Web3 sektörüne daha yüksek gereksinimler getirebilir.
Bir iş davranışı suç olarak tanımlandığında, büyük para cezası, gerçek kontrol sahibinin cezai yaptırımları ve piyasa dışına zorla çıkarılma gibi ciddi sonuçlarla karşılaşılabilir. Bu nedenle, etkili bir kara para aklama iç kontrol sistemi kurmak son derece önemlidir.
4. Yurt Dışı Projelerin Yerel Yasalara Uyması Gerekir Mi?
Çin ceza hukukunun kapsamı oldukça geniştir; iş modeli Çin ile bağlantılı olduğu sürece, teorik olarak Çin ceza hukuku yetkisine girebilir. Proje yurtdışında kayıtlı olsa bile, pratikte Çinli kişiler tarafından işletiliyorsa ve Çin anakaradaki kullanıcılara hitap ediyorsa, ilgili ceza hukuku riski hala mevcuttur.
5. Yurt Dışı Fonların Uygunlukla Geri Dönüşü
Yurtdışı geliri olan ancak ekibi anakarada bulunan Web3 girişimcileri, yurt dışı doğrudan yatırım (FDI) yöntemiyle yasal kazançlarını geri döndürebilirler. FDI, yabancı yatırımcıların Çin'de yabancı yatırımlı işletmeler kurması veya Çin içindeki işletmelerin hisselerini edinmesi gibi durumları içerir.
Şu anda, ülkemizde Yabancı Doğrudan Yatırım (FDI) için giriş öncesi ulusal muafiyet ve olumsuz liste yönetim sistemi uygulanmaktadır. Web3'te sıkça görülen girişim alanları, genel blok zinciri geliştirme, çapraz zincir teknolojileri gibi genellikle Yabancı Doğrudan Yatırım'a tabi olabilir.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği
Blockchain merkezileşmeyi vurgulasa da, Web3 projelerinin işletilmesi veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimini içerir. Kullanıcı bilgilerini koruma ve veri güvenliğini göz ardı ederseniz, siber saldırılar gibi güvenlik olayları ortaya çıkabilir.
Yerli Web3 projeleri, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu gibi ilgili düzenlemelere uymalı ve kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi oluşturmalıdır. Yurtdışına açılan projeler ise hem ülkemizin hem de projenin bulunduğu ülkenin yasalarına uymak zorundadır.
7. Sanal Para Varlık Temsilci Yatırım Hizmetleri Riskleri
İlgili politikalar sanal para birimi işlerini yasadışı finansal faaliyetler olarak tanımlasa da, pratikte hala çok sayıda anlaşmazlık bulunmaktadır. Web3 girişimcileri, kurum kimliği ile yatırım danışmanlığı yaparlarsa, yatırım kaybı durumunda yatırımcıların hak arama süreciyle karşılaşabilirler.
Tarafların yazılı bir yatırım yetkilendirme anlaşması imzalamaları ve yargı yetkisi maddelerini netleştirmeleri önerilir, bu durum belirli bir ölçüde vekil yatırımcının ceza riski ile ilgili sorunlarını azaltmaya ve anlaşmazlıkları çözmeye yardımcı olabilir.
8. Yurt Dışında Kayıtlı Şirketlerin Yurt İçi Çalışma Sorunları
Eğer şirketin iş faaliyetleri ülkemizin ceza kanununu ihlal ediyorsa, yalnızca yurtdışına açılmak iç piyasa ceza risklerinden tamamen kaçınmak için yeterli olamaz. Ülkede çalıştırma ile iki büyük riskle karşı karşıyayız: birincisi, çalışanların istikrarının zayıf olması, her an soruşturma başlatılabilir; ikincisi, soruşturma başlatılırsa, şirketin ticari sırlarının ifşasına neden olabilir, bu da normal işletmeyi etkileyebilir.
Sonuç
Web3 girişimcileri iş yapmadan önce yasal sınırları tam olarak anlamalı ve yüksek riskli suçla ilgili işlerden kesinlikle kaçınmalıdır. Yurt dışı projeleri için bile, eğer yerel kullanıcılara hitap ediyorsa, hem yurtiçi hem de yurtdışı ilgili düzenlemelere uymak gerekmektedir. Umarım bu makale sektördeki profesyonellere net bir düşünce ve pratik öneriler sunarak Web3 işinin sağlam bir şekilde gelişmesine yardımcı olur.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3 girişimi 8 büyük hukuki sorun analizi Uyumluluk işletim kılavuzu
Web3 girişimcilerinin dikkat etmesi gereken 8 hukuki sorun
Son yıllarda, blockchain teknolojisi hızlı bir gelişim gösterdi ve birçok girişimcinin Web3 alanına girmesini sağladı. Ancak, yerli Web3 girişimcileri karmaşık hukuki uyum zorluklarıyla karşı karşıya kalmakta ve sürdürülebilir bir gelişim yolu bulmak için politika ve piyasa ortamında yol aramaktadır. Bu makale, Web3 girişimlerinde sık karşılaşılan hukuki sorunları özetlemekte ve girişimcilere faydalı bir referans sağlamayı amaçlamaktadır.
1. Yurt İçi Web3 Girişimlerinin Yasak Alanları
Şu anda, ülkemizde Web3 ile ilgili girişim projeleri için üç kesin yasaklanan alan bulunmaktadır: token ihraç etmek, sanal para borsası işletmek ve sanal para madenciliği faaliyetlerinde bulunmak. Bunlar, girişimcilerin kesinlikle kaçınması gereken kırmızı çizgilerdir.
Token ihraç projeleri, yasadışı toplama riski taşımaktadır. Eylül 2017'de, yedi bakanlık ortak bir duyuru yayınlayarak, tüm yerel ICO faaliyetlerini durdurdu.
Sanal para ile ilgili işlemler, fiat para ile sanal para arasındaki değişim işlemleri de dahil olmak üzere, yasadışı finansal faaliyetler olarak nitelendirilmektedir.
Sanal para "madenciliği" faaliyetleri yüksek enerji tüketimi ve yüksek karbon salınımı nedeniyle kesin olarak yasaklanmıştır. 2021 yılında ilgili bildirimlerde, herhangi bir ad altında sanal para "madenciliği" projelerinin geliştirilmesi yasaklanmıştır.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Web3 projelerinin karşılaştığı yaygın ceza hukuku riskleri arasında kumarhane işletme suçu, piramit satış faaliyetlerini organize etme ve yönetme suçu gibi suçlar bulunmaktadır.
Web3 oyunlarını örnek alırsak, bu tür projeleri yurtiçinde yürütmek yüksek yasal risklere maruz kalmaktadır. Ülkede token ihracı yasaklanmış olup, oyun içi tokenlerin nakit olarak çekilmesine de izin verilmemektedir. Eğer oyun geliştiricileri doğrudan veya dolaylı yollarla oyun eşyalarını geri alırlarsa, bu kumar olarak değerlendirilebilir; çok katmanlı dağıtım, insan çekme gibi tanıtım modelleri kullanıldığında ise bu, piramit satış olarak kabul edilebilir.
3. Finansal Suç Riski Önleme
Web3 platformları, yasadışı faaliyetler için kara para aklama amacıyla kullanılabilir. İşlemlerin anonimliği ve uluslararası doğası nedeniyle, işlemlerin kaynağının yasal olup olmadığını izlemek zorlaşmaktadır. Gelecekte, kara para aklama ile mücadele düzenlemeleri Web3 sektörüne daha yüksek gereksinimler getirebilir.
Bir iş davranışı suç olarak tanımlandığında, büyük para cezası, gerçek kontrol sahibinin cezai yaptırımları ve piyasa dışına zorla çıkarılma gibi ciddi sonuçlarla karşılaşılabilir. Bu nedenle, etkili bir kara para aklama iç kontrol sistemi kurmak son derece önemlidir.
4. Yurt Dışı Projelerin Yerel Yasalara Uyması Gerekir Mi?
Çin ceza hukukunun kapsamı oldukça geniştir; iş modeli Çin ile bağlantılı olduğu sürece, teorik olarak Çin ceza hukuku yetkisine girebilir. Proje yurtdışında kayıtlı olsa bile, pratikte Çinli kişiler tarafından işletiliyorsa ve Çin anakaradaki kullanıcılara hitap ediyorsa, ilgili ceza hukuku riski hala mevcuttur.
5. Yurt Dışı Fonların Uygunlukla Geri Dönüşü
Yurtdışı geliri olan ancak ekibi anakarada bulunan Web3 girişimcileri, yurt dışı doğrudan yatırım (FDI) yöntemiyle yasal kazançlarını geri döndürebilirler. FDI, yabancı yatırımcıların Çin'de yabancı yatırımlı işletmeler kurması veya Çin içindeki işletmelerin hisselerini edinmesi gibi durumları içerir.
Şu anda, ülkemizde Yabancı Doğrudan Yatırım (FDI) için giriş öncesi ulusal muafiyet ve olumsuz liste yönetim sistemi uygulanmaktadır. Web3'te sıkça görülen girişim alanları, genel blok zinciri geliştirme, çapraz zincir teknolojileri gibi genellikle Yabancı Doğrudan Yatırım'a tabi olabilir.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği
Blockchain merkezileşmeyi vurgulasa da, Web3 projelerinin işletilmesi veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimini içerir. Kullanıcı bilgilerini koruma ve veri güvenliğini göz ardı ederseniz, siber saldırılar gibi güvenlik olayları ortaya çıkabilir.
Yerli Web3 projeleri, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu gibi ilgili düzenlemelere uymalı ve kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi oluşturmalıdır. Yurtdışına açılan projeler ise hem ülkemizin hem de projenin bulunduğu ülkenin yasalarına uymak zorundadır.
7. Sanal Para Varlık Temsilci Yatırım Hizmetleri Riskleri
İlgili politikalar sanal para birimi işlerini yasadışı finansal faaliyetler olarak tanımlasa da, pratikte hala çok sayıda anlaşmazlık bulunmaktadır. Web3 girişimcileri, kurum kimliği ile yatırım danışmanlığı yaparlarsa, yatırım kaybı durumunda yatırımcıların hak arama süreciyle karşılaşabilirler.
Tarafların yazılı bir yatırım yetkilendirme anlaşması imzalamaları ve yargı yetkisi maddelerini netleştirmeleri önerilir, bu durum belirli bir ölçüde vekil yatırımcının ceza riski ile ilgili sorunlarını azaltmaya ve anlaşmazlıkları çözmeye yardımcı olabilir.
8. Yurt Dışında Kayıtlı Şirketlerin Yurt İçi Çalışma Sorunları
Eğer şirketin iş faaliyetleri ülkemizin ceza kanununu ihlal ediyorsa, yalnızca yurtdışına açılmak iç piyasa ceza risklerinden tamamen kaçınmak için yeterli olamaz. Ülkede çalıştırma ile iki büyük riskle karşı karşıyayız: birincisi, çalışanların istikrarının zayıf olması, her an soruşturma başlatılabilir; ikincisi, soruşturma başlatılırsa, şirketin ticari sırlarının ifşasına neden olabilir, bu da normal işletmeyi etkileyebilir.
Sonuç
Web3 girişimcileri iş yapmadan önce yasal sınırları tam olarak anlamalı ve yüksek riskli suçla ilgili işlerden kesinlikle kaçınmalıdır. Yurt dışı projeleri için bile, eğer yerel kullanıcılara hitap ediyorsa, hem yurtiçi hem de yurtdışı ilgili düzenlemelere uymak gerekmektedir. Umarım bu makale sektördeki profesyonellere net bir düşünce ve pratik öneriler sunarak Web3 işinin sağlam bir şekilde gelişmesine yardımcı olur.