Solana ekosisteminin refahının ardında: Manipülasyon piyasanın yeni normu haline geldi
Son zamanlarda Solana ekosisteminin gelişimi bazı ilginç fenomenler sergiliyor. Eskiden, tuhaf isimli bazı tokenler bir ünlü fotoğrafı yüzünden değer kazanabiliyordu. Artık, piyasa daha rasyonel hale gelmiş gibi görünüyor ve "paketleme ile yükseliş"i fiyatları artırmanın ana aracı olarak görmeye başlamış. Bu değişim, kripto pazarındaki spekülatif eğilimlerin dönüşümünü yansıtıyor.
Şu anda, değer artışını gerçekleştirebilen tokenler esasen iki kategoriye ayrılmaktadır: Birincisi, iç operasyonlarla fiyatı yükselten "manipüle edilen tokenler"dir; bunlar arasında paketli tokenler, erken dönem indirimli dağıtım tokenleri ve derin iç ticaretle kontrol edilen tokenler bulunmaktadır. İkincisi ise gerçek kazançlar üretebilen "getiri odaklı tokenler"dir. Bu fenomen, piyasanın acımasız gerçeğini ortaya koymaktadır: ya manipülasyona dayanmak ya da geleneksel değer değerlendirme sistemine geri dönmek zorundasınız.
"Manipülasyon" token fiyat hareketlerini değerlendirmede önemli bir gösterge haline geldiğinde, mevcut on-chain döngüsünün sona yaklaştığını düşünebiliriz. Görünüşte, on-chain ekosistem gerçek durumdan daha sağlıklı görünüyor, ancak aslında bazı katılımcılar belirli token fiyatlarını artırmak için piyasa manipülasyonu yapıyor.
Bu fenomen yeni bir şey değil, tarihin bir tekrarıdır. 1985 ile 1996 yılları arasındaki Sumitomo bakır olayı bunun tipik bir örneğidir. O zaman, bir trader yasa dışı olarak büyük bir uzun pozisyon oluşturarak piyasanın yüzeydeki refahını sürdürmeye çalıştı, gerçekteki piyasa bozulma durumunu gizlemek için.
Kısa vadede, sermaye piyasası daha çok bir oylama makinesi gibi, duygu ve spekülasyondan etkileniyor; ancak uzun vadede, sonunda gerçeği ortaya çıkaracak. Şu anda Solana zincirindeki "manipülasyon açığı" tam olarak bir gerçeği gizleyen perde. İç ticaret gruplarını, projelerin çoğu likiditeyi kontrol etme niyetlerini ve traderların "manipülasyonu" rekabet aracı olarak kullanmalarını derinlemesine gözlemlediğinizde, perdenin arkasındaki gerçek durumu görebilirsiniz.
Ancak, bu manipülasyon modeli sonunda çökecektir. Sumitomo Bakır olayı gibi, pozisyonlar tasfiye edilirken fiyat hızla geri dönecektir. Solana'nın "manipülasyon açığı" da benzer bir şekilde çözülecek ve piyasanın gerçek durumu sonunda ortaya çıkacaktır. Tarih defalarca kanıtladı ki, sermaye piyasalarının gerçeği uzun süre gizlenemez.
Solana ekosisteminin yüzeydeki canlılığı ve refahı, aslında içerden gelenlerin yönettiği bağlanmış tokenler ve yapay likidite manipülasyonu ile oluşturulmuş bir oyundur. Burada, manipülasyon davranışları sadece gizlenmemiştir, aksine bir rekabet avantajı haline gelmiştir. Ancak, Sumitomo Bakır piyasası vakasında olduğu gibi, bu fark nihayetinde çökecektir.
Solana ekosistemi şu anda sürekli kendini sömüren bir kumarhane gibi, yalnızca istikrarlı bir para girişi desteğiyle sürdürülebilir. Bazı projeler büyük ölçekli airdrop yapmamaya karar verdiğinde, tüm ekosistemin canlılığı azalmaya başlar. Şu anda gördüğümüz refah, belki de geçmişteki ihtişamın yankısıdır. "Manipülasyon açığı" nihayet çökecek ve bu muhtemelen oldukça acımasız olacak.
Neden böyle? Çünkü bu döngünün sonuna gelmiş bulunuyoruz. Kötüleşen makroekonomik ortam ile insan yapımı desteklenen zayıf zincir içi ekonomiyi birleştirdiğimizde, sonuç büyük olasılıkla sermayenin büyük ölçekli çekilmesi olacaktır.
Meme coin'larda, manipülatörlerin likiditesinin tek bir amacı vardır - çekilmek. Bu tür tokenlerin gelecekteki nakit akışı yoktur, gerçek bir kullanımı yoktur ve güven temeli yoktur. Sadece içerden olanlar son anda değer elde etmeye çalışır. Bu, mevcut döngüde meme coinlerin neden bu kadar tehlikeli olduğunu açıklıyor. İnsanlar bir varlığın tamamen değersiz olduğuna genel olarak inandıklarında, tek bir mutabakat satış yapmaktır. Bu, içerden olanların tek amacının netleştiği anlamına gelir: sona gelmeden mümkün olduğunca fazla kar elde etmek.
Kapanmanın kaybolduğunda, piyasayı ne yönlendirecek? Cevap, geleneksel kapitalist mantığa geri dönmektir.
Kripto paraların her zaman büyük bir kumarhane olduğunu düşünmek, yalnızca faydalı tokenlere olan kötü deneyimler nedeniyle meme coinlerin her zaman en yüksek pozitif beklentiye sahip seçim olduğunu düşünmek, bu görüş aşırı basitleştirilmiştir. Bir trader olarak, en yüksek getiriyi sağlayan herhangi bir varlığa inanma eğilimindeyiz. Meme coinler, getiri maksimize etmek için doğal olarak iyi bir ortam yaratır (, özellikle döngünün son aşamasında ), çünkü düzenleyici kuralları ihlal etmeden "manipülasyon" yapabilirsiniz ve sorumluluk almak zorunda kalmazsınız. Ancak bunun, döngünün son aşamasının doğal bir durumu olduğunu düşünüyorum, kalıcı bir yeni norm değil.
Gelecekte, muhtemelen piyasanın işlevsel tokenlere yeniden odaklandığını göreceğiz. İnternet sermaye piyasası kötü bir kavram değil, ancak yanlış bir blok zincirinde dağıtılmış olabilir. İşlevsel tokenlerin piyasa ilgisi eksikliğinden doğan döngüyü kırabiliriz, ancak insanın spekülatif psikolojisini değiştiremeyiz. Solana'nın kültürü hakkında, bence bir bakıma kendini yok etti.
Dikkate değer olan, tüccarların "manipülasyon" eylemlerini kısa pozisyon almakla sorumlu olduklarını düşünmemeleri gerektiğidir. Aksine, bir şeyler yapmak gerekiyorsa, daha çok trende uygun hareket edilmelidir. Bu piyasada (, özellikle de zincir üstü işlemlerde ), ahlaki bir üstünlük hissine sahip olmak fırsatları kaçırmanıza neden olabilir. Gerçek şu ki, sadece bu sektör değil, tüm dünya çeşitli dolandırıcılık biçimleriyle doludur.
Birçok trader, piyasa iç yüzünü anladıktan sonra bir ahlaki sıkıntı hissetmektedir. Ben de bu psikolojik durumu yaşadım. Ancak nihayetinde, sisteme bağırıp çağırmak yerine, onu kabul etmeyi öğrenmek ve çeşitli işlem yöntemlerini anlamak daha iyidir; böylece pazarı her zamankinden daha iyi anlayacaksınız.
Eğer riskten kaçınmak için kısa pozisyon almayı düşünmüyorsanız, başka hangi seçenekler var? Ben şahsen ağustosta risk marjını büyük ölçüde düşürmeyi tercih ettim. Diğer bir seçenek, Base gibi geniş çapta dikkat çekmeyen ama iyi performans gösteren diğer blok zincirlerine odaklanmaktır. ZORA gibi projelerin sağladığı likidite artışını küçümsememek gerekir. Son zamanlarda bazı fonlarımı Base'e aktardım ve oradaki yatırımımı artırdım, Solana'da devam etmek yerine.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Solana ekosisteminin refahının arkasında: Manipülasyon piyasanın yeni normu, değer geri dönüşü belki de yapıyı yeniden şekillendirecek.
Solana ekosisteminin refahının ardında: Manipülasyon piyasanın yeni normu haline geldi
Son zamanlarda Solana ekosisteminin gelişimi bazı ilginç fenomenler sergiliyor. Eskiden, tuhaf isimli bazı tokenler bir ünlü fotoğrafı yüzünden değer kazanabiliyordu. Artık, piyasa daha rasyonel hale gelmiş gibi görünüyor ve "paketleme ile yükseliş"i fiyatları artırmanın ana aracı olarak görmeye başlamış. Bu değişim, kripto pazarındaki spekülatif eğilimlerin dönüşümünü yansıtıyor.
Şu anda, değer artışını gerçekleştirebilen tokenler esasen iki kategoriye ayrılmaktadır: Birincisi, iç operasyonlarla fiyatı yükselten "manipüle edilen tokenler"dir; bunlar arasında paketli tokenler, erken dönem indirimli dağıtım tokenleri ve derin iç ticaretle kontrol edilen tokenler bulunmaktadır. İkincisi ise gerçek kazançlar üretebilen "getiri odaklı tokenler"dir. Bu fenomen, piyasanın acımasız gerçeğini ortaya koymaktadır: ya manipülasyona dayanmak ya da geleneksel değer değerlendirme sistemine geri dönmek zorundasınız.
"Manipülasyon" token fiyat hareketlerini değerlendirmede önemli bir gösterge haline geldiğinde, mevcut on-chain döngüsünün sona yaklaştığını düşünebiliriz. Görünüşte, on-chain ekosistem gerçek durumdan daha sağlıklı görünüyor, ancak aslında bazı katılımcılar belirli token fiyatlarını artırmak için piyasa manipülasyonu yapıyor.
Bu fenomen yeni bir şey değil, tarihin bir tekrarıdır. 1985 ile 1996 yılları arasındaki Sumitomo bakır olayı bunun tipik bir örneğidir. O zaman, bir trader yasa dışı olarak büyük bir uzun pozisyon oluşturarak piyasanın yüzeydeki refahını sürdürmeye çalıştı, gerçekteki piyasa bozulma durumunu gizlemek için.
Kısa vadede, sermaye piyasası daha çok bir oylama makinesi gibi, duygu ve spekülasyondan etkileniyor; ancak uzun vadede, sonunda gerçeği ortaya çıkaracak. Şu anda Solana zincirindeki "manipülasyon açığı" tam olarak bir gerçeği gizleyen perde. İç ticaret gruplarını, projelerin çoğu likiditeyi kontrol etme niyetlerini ve traderların "manipülasyonu" rekabet aracı olarak kullanmalarını derinlemesine gözlemlediğinizde, perdenin arkasındaki gerçek durumu görebilirsiniz.
Ancak, bu manipülasyon modeli sonunda çökecektir. Sumitomo Bakır olayı gibi, pozisyonlar tasfiye edilirken fiyat hızla geri dönecektir. Solana'nın "manipülasyon açığı" da benzer bir şekilde çözülecek ve piyasanın gerçek durumu sonunda ortaya çıkacaktır. Tarih defalarca kanıtladı ki, sermaye piyasalarının gerçeği uzun süre gizlenemez.
Solana ekosisteminin yüzeydeki canlılığı ve refahı, aslında içerden gelenlerin yönettiği bağlanmış tokenler ve yapay likidite manipülasyonu ile oluşturulmuş bir oyundur. Burada, manipülasyon davranışları sadece gizlenmemiştir, aksine bir rekabet avantajı haline gelmiştir. Ancak, Sumitomo Bakır piyasası vakasında olduğu gibi, bu fark nihayetinde çökecektir.
Solana ekosistemi şu anda sürekli kendini sömüren bir kumarhane gibi, yalnızca istikrarlı bir para girişi desteğiyle sürdürülebilir. Bazı projeler büyük ölçekli airdrop yapmamaya karar verdiğinde, tüm ekosistemin canlılığı azalmaya başlar. Şu anda gördüğümüz refah, belki de geçmişteki ihtişamın yankısıdır. "Manipülasyon açığı" nihayet çökecek ve bu muhtemelen oldukça acımasız olacak.
Neden böyle? Çünkü bu döngünün sonuna gelmiş bulunuyoruz. Kötüleşen makroekonomik ortam ile insan yapımı desteklenen zayıf zincir içi ekonomiyi birleştirdiğimizde, sonuç büyük olasılıkla sermayenin büyük ölçekli çekilmesi olacaktır.
Meme coin'larda, manipülatörlerin likiditesinin tek bir amacı vardır - çekilmek. Bu tür tokenlerin gelecekteki nakit akışı yoktur, gerçek bir kullanımı yoktur ve güven temeli yoktur. Sadece içerden olanlar son anda değer elde etmeye çalışır. Bu, mevcut döngüde meme coinlerin neden bu kadar tehlikeli olduğunu açıklıyor. İnsanlar bir varlığın tamamen değersiz olduğuna genel olarak inandıklarında, tek bir mutabakat satış yapmaktır. Bu, içerden olanların tek amacının netleştiği anlamına gelir: sona gelmeden mümkün olduğunca fazla kar elde etmek.
Kapanmanın kaybolduğunda, piyasayı ne yönlendirecek? Cevap, geleneksel kapitalist mantığa geri dönmektir.
Kripto paraların her zaman büyük bir kumarhane olduğunu düşünmek, yalnızca faydalı tokenlere olan kötü deneyimler nedeniyle meme coinlerin her zaman en yüksek pozitif beklentiye sahip seçim olduğunu düşünmek, bu görüş aşırı basitleştirilmiştir. Bir trader olarak, en yüksek getiriyi sağlayan herhangi bir varlığa inanma eğilimindeyiz. Meme coinler, getiri maksimize etmek için doğal olarak iyi bir ortam yaratır (, özellikle döngünün son aşamasında ), çünkü düzenleyici kuralları ihlal etmeden "manipülasyon" yapabilirsiniz ve sorumluluk almak zorunda kalmazsınız. Ancak bunun, döngünün son aşamasının doğal bir durumu olduğunu düşünüyorum, kalıcı bir yeni norm değil.
Gelecekte, muhtemelen piyasanın işlevsel tokenlere yeniden odaklandığını göreceğiz. İnternet sermaye piyasası kötü bir kavram değil, ancak yanlış bir blok zincirinde dağıtılmış olabilir. İşlevsel tokenlerin piyasa ilgisi eksikliğinden doğan döngüyü kırabiliriz, ancak insanın spekülatif psikolojisini değiştiremeyiz. Solana'nın kültürü hakkında, bence bir bakıma kendini yok etti.
Dikkate değer olan, tüccarların "manipülasyon" eylemlerini kısa pozisyon almakla sorumlu olduklarını düşünmemeleri gerektiğidir. Aksine, bir şeyler yapmak gerekiyorsa, daha çok trende uygun hareket edilmelidir. Bu piyasada (, özellikle de zincir üstü işlemlerde ), ahlaki bir üstünlük hissine sahip olmak fırsatları kaçırmanıza neden olabilir. Gerçek şu ki, sadece bu sektör değil, tüm dünya çeşitli dolandırıcılık biçimleriyle doludur.
Birçok trader, piyasa iç yüzünü anladıktan sonra bir ahlaki sıkıntı hissetmektedir. Ben de bu psikolojik durumu yaşadım. Ancak nihayetinde, sisteme bağırıp çağırmak yerine, onu kabul etmeyi öğrenmek ve çeşitli işlem yöntemlerini anlamak daha iyidir; böylece pazarı her zamankinden daha iyi anlayacaksınız.
Eğer riskten kaçınmak için kısa pozisyon almayı düşünmüyorsanız, başka hangi seçenekler var? Ben şahsen ağustosta risk marjını büyük ölçüde düşürmeyi tercih ettim. Diğer bir seçenek, Base gibi geniş çapta dikkat çekmeyen ama iyi performans gösteren diğer blok zincirlerine odaklanmaktır. ZORA gibi projelerin sağladığı likidite artışını küçümsememek gerekir. Son zamanlarda bazı fonlarımı Base'e aktardım ve oradaki yatırımımı artırdım, Solana'da devam etmek yerine.