Сравнительный анализ восстановления рынка NFT и пузыря на рынке коллекционных игрушек
В последнее время рынок NFT демонстрирует сильные признаки восстановления, объем торгов увеличился на 78%, достигнув 14,9 миллиона сделок. Это явление невольно вызывает ассоциации с историей взлетов и падений рынка коллекционных игрушек. Например, некогда горячо любимый известный бренд кукол, упал с миллионных цен до текущих половинных цен, оказавшись в неловкой ситуации с ценностью, но без рынка. В свете восстановления рынка NFT, мы не можем не задаться вопросом: предвещает ли это формирование нового пузыря, или рынок переживает структурные изменения от "высоких цен и низких объемов" к "широкому участию"?
Цикл мыльных пузырей и дифференциация рынка NFT
Падение и подъем рынка潮玩揭示ает жестокую реальность: ценностная система, построенная исключительно на маркетинге дефицита и звездном эффекте, крайне хрупка. Известный бренд конструкторов упал в цене с миллиона за единицу до половины, что резко контрастирует с безумной спекуляцией вокруг текущего бренда кукол, подтверждая железное правило финансовых пузырей: "никогда не лопнет, пока не лопнет".
В сравнении с этим, траектория восстановления рынка NFT демонстрирует различные характеристики. Хотя общий объем торгов в отрасли все еще находится на относительно низком уровне (около 8,87 миллиарда долларов), структура рынка претерпевает глубокие изменения. Крупные NFT проекты, такие как известная серия пиксельных аватаров и известная серия обезьяньих аватаров, продолжают лидировать. Стоит отметить, что минимальная цена одной серии пиксельных аватаров в июле выросла на 53%, превысив 47,5 ETH (около 180000 долларов). В то же время объем торговли NFT на основе физических активов (RWA NFT) увеличился на 29% по сравнению с предыдущим периодом, и одна платформа NFT для недвижимости поднялась на второе место в отрасли. Эта дифференцированная тенденция с одной стороны отражает стремление рынка к ценности дефицита, с другой стороны, предвещает широкие перспективы утилитарных NFT.
Реконструкция нарратива о дефиците: от маркетинга слепых коробок до блокчейн-прав на собственность
Культовые игрушки и NFT прекрасно понимают ценность дефицита, но способы, которыми они создают дефицит, кардинально различаются. Культовые игрушки обычно используют модель "слепых коробок и голодного маркетинга", создавая искусственное чувство дефицита через ограниченные продажи, покупку по жребию и другие методы. Этот подход аналогичен механизму слепых коробок во время знаменитого в истории пузыря тюльпанов, когда "качество цветения луковиц было неизвестно".
В отличие от этого, редкость NFT основывается на математических принципах блокчейна. Каждый NFT имеет уникальный токен-ID и метаданные, его редкость гарантируется смарт-контрактом, не зависящим от маркетинговых уловок эмитента. Например, в случае известной серии пиксельных аватаров редкость 10 000 уникальных аватаров прописана в смарт-контракте, и эмитент не может её изменить. Эта технологическая гарантия редкости гораздо более надежна, чем "ограниченные обещания" производителей коллекционных игрушек.
От коллекционирования к применению: Пробуждение практической ценности NFT
Упадок известного бренда игрушек-конструкторов резко контрастирует с ростом NFT, а их основное различие заключается в наличии или отсутствии практической ценности. Игрушки-конструкторы пытаются получить культурную ценность через сотрудничество с художниками, но их физические свойства ограничивают расширение сферы применения, и они могут использоваться только как украшения или коллекционные предметы. Напротив, NFT программируемы и многофункциональны, они могут использоваться для цифровых билетов, подтверждений авторских прав, финансовых производных и многих других целей, присутствуя в различных экономических сферах. Взрывной рост RWA NFT является отражением этой тенденции, такие платформы NFT, как определенная платформа недвижимости, переводят физические активы, такие как недвижимость и произведения искусства, в блокчейн, делая NFT мощным дополнением к традиционной финансовой системе.
Кроме того, технологии блокчейн решили проблему обращения на традиционном рынке коллекционных игрушек. Когда игрушки-кирпичики все еще зависели от офлайн-магазинов и платформ для вторичной торговли, NFT уже могли бесшовно передаваться между любыми цифровыми кошельками по всему миру, значительно снижая затраты на транзакции. Данные показывают, что с 2022 по 2025 год среднее время транзакции на вторичном рынке NFT сократится с 48 часов до 15 минут, а повышение ликвидности делает NFT более привлекательными в качестве финансовых активов.
Пузырь и возможности: будущее рынка NFT
Восстановление рынка NFT вызвало у некоторых людей опасения о повторении пузыря с коллекционными игрушками. Эти опасения не лишены оснований, ведь в истории резкий рост цен на активы часто сопровождается спекуляциями. Однако простое приравнивание NFT к пузырю коллекционных игрушек игнорирует фундаментальные различия между ними в области технологических инноваций и расширения применения. Когда цена на определенный бренд игрушек поднимается до миллиона, его внутренняя стоимость не изменяется. В то время как рост цен на NFT часто сопровождается расширением сценариев применения и улучшением инфраструктуры. От Эфириума до Соланы, от ERC-721 до ERC-1155, технологическая экосистема NFT постоянно совершенствуется, создавая прочную основу для роста его стоимости.
В будущем дифференциация рынка NFT может еще более усугубиться. Чистые цифровые произведения искусства будут продолжать полагаться на нарратив об уникальности, в то время как утилитарные NFT, скорее всего, найдут более широкое пространство для применения в таких областях, как финансы, цепочка поставок, авторское право и т.д. Данные показывают, что во втором квартале 2025 года доля торгового объема утилитарных NFT составила 38%, что на 12 процентных пунктов больше, чем за аналогичный период прошлого года. Эти данные предвещают, что NFT превращаются из спекулятивного инструмента в утилитарный. Несмотря на то, что этот процесс перехода может быть полон колебаний, направление технологического прогресса необратимо.
Некоторый известный бренд игрушек-кубиков открыл рынок в триллионы, используя концепцию «взрослых» игрушек, NFT также переопределяет границы цифровых активов. Это может быть не очередной пузырь, подобный тюльпанам, а новый вид в эпоху цифровой экономики. Оглядываясь на текущую точку, взлет и падение игрушек-кубиков и подъем NFT похожи на зеркало, отражающее суть стоимости активов: в краткосрочной перспективе рыночные настроения и спекулятивные действия могут доминировать над движением цен, но в долгосрочной перспективе именно технологические инновации и практическая ценность являются истинной опорой цен на активы.
Разделение логики ценности: от физической редкости к доверию к коду
Существуют принципиальные различия в ценностных якорях между潮玩 и NFT. Один известный бренд игрушек из конструктора создает дефицит за счет ограниченной продажи, его модель в 1000% размера была оценена в миллион. Однако этот дефицит зависит от доверия централизации бренда, и как только рыночные настроения изменятся, цена сразу же обрушивается. Напротив, дефицит NFT гарантируется кодом. Данные на блокчейне показывают, что доля NFT, которые держатся более 18 месяцев, достигает 63%, в то время как средний срок хранения潮玩 составляет всего 3 месяца. Долгосрочное хранение NFT отражает уверенность рынка в их ценности.
Перенос парадигмы экономики создателей особенно очевиден в сравнении двух сторон. Дизайнеры潮玩 после распределения первичных доходов сталкиваются с ограничениями в доходах. В то время как создатели NFT могут постоянно получать роялти через смарт-контракты. Данные показывают, что средний постоянный доход создателей топовых NFT проектов может достигать 7,5% от объема продаж. Этот механизм привлек многих художников, включая известного современного художника. Например, серия цифровых аватаров этого художника в сотрудничестве с одним NFT проектом принесла роялти в размере 12 миллионов долларов.
С более глубокой точки зрения различия в способах захвата ценности также очень значительны. NFT благодаря децентрализованным автономным организациям (DAO) позволяют сообществу участвовать в принятии решений. Например, владельцы известной серии аватаров обезьян могут голосовать за направление лицензирования IP. В то же время решения брендов уличной игрушки полностью централизованы, и потребители могут лишь пассивно принимать изменения цен. Это делает сплоченность сообщества NFT значительно выше, чем у традиционных фанатов уличных игрушек.
Способность к управлению рисками обоих рынков определяется их финансовыми характеристиками. Падение пузыря на рынке潮玩 зачастую приводит к обрушению цен на все категории, как, например, у большинства моделей известного бренда строительных игрушек, где цены снизились вдвое. В то время как на рынке NFT наблюдается структурная дифференциация, во втором квартале 2025 года рост наблюдается как у NFT голубых фишек, так и у RWA NFT. Некоторые известные проекты, такие как серии пиксельных аватаров, относятся к первой категории, в то время как NFT недвижимости с платформы NFT недвижимости относятся ко второй категории, объем сделок которой вырос на 29% по сравнению с предыдущим периодом. NFT обладают свойствами финансовых инструментов, что позволяет реализовывать диверсификацию рисков через залоговое кредитование, дробную торговлю и другие механизмы, тогда как潮玩 не имеют такой финансовой инфраструктуры и могут полагаться только на спекуляции на вторичном рынке.
Будущее развитие: от спекулятивного инструмента к инфраструктуре
NFT и развитие潮玩 (潮流玩具) ускоренно дифференцируются. Рынок潮玩 не смог преодолеть традиционный цикл "дизайн - производство - спекуляция", и его цифровые попытки ограничились оффлайн-сканированием для получения цифровых коллекционных предметов, не решивших сущностную проблему. В отличие от этого, NFT вошли в период "практической" экспансии. По данным 2025 года, доля торгового объема практических NFT (таких как игровые предметы, удостоверения личности) достигла 41%, впервые превысив цифровые произведения искусства. Созревание инфраструктуры блокчейна позволяет разработчикам легко создавать многоплатформенные приложения, традиционные финансовые активы могут бесшовно интегрироваться в экосистему Web3. За этой трансформацией стоят достижения технологической экосистемы, позволяющие NFT объединять реальные активы и цифровой мир, в то время как бренды潮玩 все еще борются с разрывом между физическим и цифровым.
Такое расслоение может усугубляться из-за различий в адаптивности к регулированию. Рынок фигурок дефицитен в прозрачных механизмах ценообразования и часто обвиняется в рисках отмывания денег. В то же время, возможность отслеживания NFT на блокчейне делает их более подходящими для выполнения требований соблюдения, что привлекает традиционные институты. В июле 2025 года несколько традиционных финансовых учреждений объявили о запуске услуг токенизации активов на основе NFT, что обозначает начало интеграции NFT в традиционные финансовые потоки. В отличие от этого, физические характеристики рынка фигурок создают неудобства для трансакций через границу и усложняют налоговую обработку. В то время как в мире NFT на блокчейне эти структурные препятствия автоматически решаются с помощью смарт-контрактов.
В конечном итоге, итерация носителей ценности является сутью конкуренции между двумя. Коллекционные игрушки как физические товары имеют ценность, ограниченную стоимостью материалов, складской логистикой и выставочным пространством. В то время как NFT как кодовые активы могут быть бесконечно копируемыми и распространяемыми, автоматически исполняя права через смарт-контракты, нулевые предельные издержки позволяют им нести больше форм ценности. Данные подтверждают эту тенденцию: к 2025 году общая рыночная стоимость NFT достигнет 10,4 миллиарда долларов США (рост на 63% по сравнению с прошлым годом), в то время как глобальный рынок коллекционных игрушек составит всего 6,8 миллиарда долларов США (рост на 12% по сравнению с прошлым годом). Технология NFT постоянно снижает барьеры для создания, торговли и использования, что позволяет токенизировать больше реальных активов на блокчейне. Если коллекционные игрушки не ускорят цифровую трансформацию, они столкнутся с риском маргинализации. В эпоху, когда код определяет ценность, нарратив о нехватке пластиковых игрушек в конечном итоге уступит математическому доверию на блокчейне.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
8
Поделиться
комментарий
0/400
down_only_larry
· 07-31 06:12
Ещё одна волна неудачников ждёт, чтобы их разыгрывали людьми как лохов. Просто смотрите спектакль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DoomCanister
· 07-30 18:53
Опять разыгрывайте людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 07-30 11:44
Куклы действительно классные, NFT тоже классные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-44a00d6c
· 07-30 03:36
неудачники опять пришли, один за другим
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiHarvester
· 07-30 03:36
Кто торгует, тот неудачник? Я, опытный неудачник, только улыбаюсь и молчу~
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarker
· 07-30 03:35
ну, технически... рынок NFT — это просто бини-бэйбис с блокчейн-соусом
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichMaker
· 07-30 03:32
炒都炒烂了 再炒我也 не войду в позицию
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_fish
· 07-30 03:17
разыгрывайте людей как лохов просто. Где следующий неудачник?
Структурные изменения в восстановлении рынка NFT и сравнительный анализ с пузырем коллекционных игрушек
Сравнительный анализ восстановления рынка NFT и пузыря на рынке коллекционных игрушек
В последнее время рынок NFT демонстрирует сильные признаки восстановления, объем торгов увеличился на 78%, достигнув 14,9 миллиона сделок. Это явление невольно вызывает ассоциации с историей взлетов и падений рынка коллекционных игрушек. Например, некогда горячо любимый известный бренд кукол, упал с миллионных цен до текущих половинных цен, оказавшись в неловкой ситуации с ценностью, но без рынка. В свете восстановления рынка NFT, мы не можем не задаться вопросом: предвещает ли это формирование нового пузыря, или рынок переживает структурные изменения от "высоких цен и низких объемов" к "широкому участию"?
Цикл мыльных пузырей и дифференциация рынка NFT
Падение и подъем рынка潮玩揭示ает жестокую реальность: ценностная система, построенная исключительно на маркетинге дефицита и звездном эффекте, крайне хрупка. Известный бренд конструкторов упал в цене с миллиона за единицу до половины, что резко контрастирует с безумной спекуляцией вокруг текущего бренда кукол, подтверждая железное правило финансовых пузырей: "никогда не лопнет, пока не лопнет".
В сравнении с этим, траектория восстановления рынка NFT демонстрирует различные характеристики. Хотя общий объем торгов в отрасли все еще находится на относительно низком уровне (около 8,87 миллиарда долларов), структура рынка претерпевает глубокие изменения. Крупные NFT проекты, такие как известная серия пиксельных аватаров и известная серия обезьяньих аватаров, продолжают лидировать. Стоит отметить, что минимальная цена одной серии пиксельных аватаров в июле выросла на 53%, превысив 47,5 ETH (около 180000 долларов). В то же время объем торговли NFT на основе физических активов (RWA NFT) увеличился на 29% по сравнению с предыдущим периодом, и одна платформа NFT для недвижимости поднялась на второе место в отрасли. Эта дифференцированная тенденция с одной стороны отражает стремление рынка к ценности дефицита, с другой стороны, предвещает широкие перспективы утилитарных NFT.
Реконструкция нарратива о дефиците: от маркетинга слепых коробок до блокчейн-прав на собственность
Культовые игрушки и NFT прекрасно понимают ценность дефицита, но способы, которыми они создают дефицит, кардинально различаются. Культовые игрушки обычно используют модель "слепых коробок и голодного маркетинга", создавая искусственное чувство дефицита через ограниченные продажи, покупку по жребию и другие методы. Этот подход аналогичен механизму слепых коробок во время знаменитого в истории пузыря тюльпанов, когда "качество цветения луковиц было неизвестно".
В отличие от этого, редкость NFT основывается на математических принципах блокчейна. Каждый NFT имеет уникальный токен-ID и метаданные, его редкость гарантируется смарт-контрактом, не зависящим от маркетинговых уловок эмитента. Например, в случае известной серии пиксельных аватаров редкость 10 000 уникальных аватаров прописана в смарт-контракте, и эмитент не может её изменить. Эта технологическая гарантия редкости гораздо более надежна, чем "ограниченные обещания" производителей коллекционных игрушек.
От коллекционирования к применению: Пробуждение практической ценности NFT
Упадок известного бренда игрушек-конструкторов резко контрастирует с ростом NFT, а их основное различие заключается в наличии или отсутствии практической ценности. Игрушки-конструкторы пытаются получить культурную ценность через сотрудничество с художниками, но их физические свойства ограничивают расширение сферы применения, и они могут использоваться только как украшения или коллекционные предметы. Напротив, NFT программируемы и многофункциональны, они могут использоваться для цифровых билетов, подтверждений авторских прав, финансовых производных и многих других целей, присутствуя в различных экономических сферах. Взрывной рост RWA NFT является отражением этой тенденции, такие платформы NFT, как определенная платформа недвижимости, переводят физические активы, такие как недвижимость и произведения искусства, в блокчейн, делая NFT мощным дополнением к традиционной финансовой системе.
Кроме того, технологии блокчейн решили проблему обращения на традиционном рынке коллекционных игрушек. Когда игрушки-кирпичики все еще зависели от офлайн-магазинов и платформ для вторичной торговли, NFT уже могли бесшовно передаваться между любыми цифровыми кошельками по всему миру, значительно снижая затраты на транзакции. Данные показывают, что с 2022 по 2025 год среднее время транзакции на вторичном рынке NFT сократится с 48 часов до 15 минут, а повышение ликвидности делает NFT более привлекательными в качестве финансовых активов.
Пузырь и возможности: будущее рынка NFT
Восстановление рынка NFT вызвало у некоторых людей опасения о повторении пузыря с коллекционными игрушками. Эти опасения не лишены оснований, ведь в истории резкий рост цен на активы часто сопровождается спекуляциями. Однако простое приравнивание NFT к пузырю коллекционных игрушек игнорирует фундаментальные различия между ними в области технологических инноваций и расширения применения. Когда цена на определенный бренд игрушек поднимается до миллиона, его внутренняя стоимость не изменяется. В то время как рост цен на NFT часто сопровождается расширением сценариев применения и улучшением инфраструктуры. От Эфириума до Соланы, от ERC-721 до ERC-1155, технологическая экосистема NFT постоянно совершенствуется, создавая прочную основу для роста его стоимости.
В будущем дифференциация рынка NFT может еще более усугубиться. Чистые цифровые произведения искусства будут продолжать полагаться на нарратив об уникальности, в то время как утилитарные NFT, скорее всего, найдут более широкое пространство для применения в таких областях, как финансы, цепочка поставок, авторское право и т.д. Данные показывают, что во втором квартале 2025 года доля торгового объема утилитарных NFT составила 38%, что на 12 процентных пунктов больше, чем за аналогичный период прошлого года. Эти данные предвещают, что NFT превращаются из спекулятивного инструмента в утилитарный. Несмотря на то, что этот процесс перехода может быть полон колебаний, направление технологического прогресса необратимо.
Некоторый известный бренд игрушек-кубиков открыл рынок в триллионы, используя концепцию «взрослых» игрушек, NFT также переопределяет границы цифровых активов. Это может быть не очередной пузырь, подобный тюльпанам, а новый вид в эпоху цифровой экономики. Оглядываясь на текущую точку, взлет и падение игрушек-кубиков и подъем NFT похожи на зеркало, отражающее суть стоимости активов: в краткосрочной перспективе рыночные настроения и спекулятивные действия могут доминировать над движением цен, но в долгосрочной перспективе именно технологические инновации и практическая ценность являются истинной опорой цен на активы.
Разделение логики ценности: от физической редкости к доверию к коду
Существуют принципиальные различия в ценностных якорях между潮玩 и NFT. Один известный бренд игрушек из конструктора создает дефицит за счет ограниченной продажи, его модель в 1000% размера была оценена в миллион. Однако этот дефицит зависит от доверия централизации бренда, и как только рыночные настроения изменятся, цена сразу же обрушивается. Напротив, дефицит NFT гарантируется кодом. Данные на блокчейне показывают, что доля NFT, которые держатся более 18 месяцев, достигает 63%, в то время как средний срок хранения潮玩 составляет всего 3 месяца. Долгосрочное хранение NFT отражает уверенность рынка в их ценности.
Перенос парадигмы экономики создателей особенно очевиден в сравнении двух сторон. Дизайнеры潮玩 после распределения первичных доходов сталкиваются с ограничениями в доходах. В то время как создатели NFT могут постоянно получать роялти через смарт-контракты. Данные показывают, что средний постоянный доход создателей топовых NFT проектов может достигать 7,5% от объема продаж. Этот механизм привлек многих художников, включая известного современного художника. Например, серия цифровых аватаров этого художника в сотрудничестве с одним NFT проектом принесла роялти в размере 12 миллионов долларов.
С более глубокой точки зрения различия в способах захвата ценности также очень значительны. NFT благодаря децентрализованным автономным организациям (DAO) позволяют сообществу участвовать в принятии решений. Например, владельцы известной серии аватаров обезьян могут голосовать за направление лицензирования IP. В то же время решения брендов уличной игрушки полностью централизованы, и потребители могут лишь пассивно принимать изменения цен. Это делает сплоченность сообщества NFT значительно выше, чем у традиционных фанатов уличных игрушек.
Способность к управлению рисками обоих рынков определяется их финансовыми характеристиками. Падение пузыря на рынке潮玩 зачастую приводит к обрушению цен на все категории, как, например, у большинства моделей известного бренда строительных игрушек, где цены снизились вдвое. В то время как на рынке NFT наблюдается структурная дифференциация, во втором квартале 2025 года рост наблюдается как у NFT голубых фишек, так и у RWA NFT. Некоторые известные проекты, такие как серии пиксельных аватаров, относятся к первой категории, в то время как NFT недвижимости с платформы NFT недвижимости относятся ко второй категории, объем сделок которой вырос на 29% по сравнению с предыдущим периодом. NFT обладают свойствами финансовых инструментов, что позволяет реализовывать диверсификацию рисков через залоговое кредитование, дробную торговлю и другие механизмы, тогда как潮玩 не имеют такой финансовой инфраструктуры и могут полагаться только на спекуляции на вторичном рынке.
Будущее развитие: от спекулятивного инструмента к инфраструктуре
NFT и развитие潮玩 (潮流玩具) ускоренно дифференцируются. Рынок潮玩 не смог преодолеть традиционный цикл "дизайн - производство - спекуляция", и его цифровые попытки ограничились оффлайн-сканированием для получения цифровых коллекционных предметов, не решивших сущностную проблему. В отличие от этого, NFT вошли в период "практической" экспансии. По данным 2025 года, доля торгового объема практических NFT (таких как игровые предметы, удостоверения личности) достигла 41%, впервые превысив цифровые произведения искусства. Созревание инфраструктуры блокчейна позволяет разработчикам легко создавать многоплатформенные приложения, традиционные финансовые активы могут бесшовно интегрироваться в экосистему Web3. За этой трансформацией стоят достижения технологической экосистемы, позволяющие NFT объединять реальные активы и цифровой мир, в то время как бренды潮玩 все еще борются с разрывом между физическим и цифровым.
Такое расслоение может усугубляться из-за различий в адаптивности к регулированию. Рынок фигурок дефицитен в прозрачных механизмах ценообразования и часто обвиняется в рисках отмывания денег. В то же время, возможность отслеживания NFT на блокчейне делает их более подходящими для выполнения требований соблюдения, что привлекает традиционные институты. В июле 2025 года несколько традиционных финансовых учреждений объявили о запуске услуг токенизации активов на основе NFT, что обозначает начало интеграции NFT в традиционные финансовые потоки. В отличие от этого, физические характеристики рынка фигурок создают неудобства для трансакций через границу и усложняют налоговую обработку. В то время как в мире NFT на блокчейне эти структурные препятствия автоматически решаются с помощью смарт-контрактов.
В конечном итоге, итерация носителей ценности является сутью конкуренции между двумя. Коллекционные игрушки как физические товары имеют ценность, ограниченную стоимостью материалов, складской логистикой и выставочным пространством. В то время как NFT как кодовые активы могут быть бесконечно копируемыми и распространяемыми, автоматически исполняя права через смарт-контракты, нулевые предельные издержки позволяют им нести больше форм ценности. Данные подтверждают эту тенденцию: к 2025 году общая рыночная стоимость NFT достигнет 10,4 миллиарда долларов США (рост на 63% по сравнению с прошлым годом), в то время как глобальный рынок коллекционных игрушек составит всего 6,8 миллиарда долларов США (рост на 12% по сравнению с прошлым годом). Технология NFT постоянно снижает барьеры для создания, торговли и использования, что позволяет токенизировать больше реальных активов на блокчейне. Если коллекционные игрушки не ускорят цифровую трансформацию, они столкнутся с риском маргинализации. В эпоху, когда код определяет ценность, нарратив о нехватке пластиковых игрушек в конечном итоге уступит математическому доверию на блокчейне.