Análise comparativa da recuperação do mercado de NFT e da bolha dos brinquedos colecionáveis
Recentemente, o mercado de NFT apresentou uma forte tendência de recuperação, com um aumento de 78% no volume de transações, alcançando 14,9 milhões de operações. Este fenômeno nos faz lembrar a trajetória de altos e baixos do mercado de colecionáveis. Por exemplo, uma famosa marca de bonecos que já foi extremamente popular viu seu preço de milhões despencar para metade do valor atual, encontrando-se em uma situação embaraçosa de ter preço mas sem mercado. Diante da recuperação do mercado de NFT, não podemos deixar de nos perguntar: isso sinaliza a formação de outra bolha, ou o mercado está passando por uma transformação estrutural de "preços altos e poucas transações" para "participação acessível"?
O ciclo das bolhas de tendências e a diversificação do mercado de NFT
A ascensão e queda do mercado de brinquedos colecionáveis revela uma dura realidade: o sistema de valor construído apenas com base na escassez de marketing e no efeito das celebridades é extremamente frágil. Uma famosa marca de brinquedos de blocos caiu de um preço de um milhão por unidade para metade do valor, contrastando fortemente com a louca especulação de uma marca de bonecos atual, confirmando a regra de ferro de que "bolhas financeiras nunca estouram até que estouram".
Em comparação, a trajetória de recuperação do mercado de NFT apresenta características diferentes. Embora o volume total de transações do setor ainda esteja em um nível relativamente baixo (cerca de 8,87 milhões de dólares), a estrutura do mercado está passando por mudanças profundas. Projetos de NFT blue-chip, como uma conhecida série de avatares pixelados e uma conhecida série de avatares de macacos, continuam a liderar. É notável que o preço mínimo de uma série de avatares pixelados aumentou 53% em julho, ultrapassando 47,5ETH (cerca de 180.000 dólares). Ao mesmo tempo, o volume de transações de NFTs de ativos físicos (RWA NFT) aumentou 29% em relação ao mês anterior, e uma plataforma de NFT imobiliário saltou para a segunda posição do setor. Essa tendência de diferenciação reflete, por um lado, a insistência do mercado no valor da escassez, e por outro, indica o amplo potencial dos NFTs utilitários.
Reestruturação da narrativa da escassez: do marketing de caixas surpresa à certificação em blockchain
Os brinquedos de moda e os NFTs compreendem profundamente o valor da escassez, mas as maneiras como ambos constroem a escassez são bastante diferentes. Os brinquedos de moda geralmente adotam um modelo de "caixa-surpresa combinado com marketing de escassez", criando artificialmente uma sensação de escassez através de vendas limitadas e compras por sorteio. Essa prática é semelhante ao mecanismo de caixa-surpresa da famosa época da tulipa, onde "a qualidade da floração dos bulbos era desconhecida".
Em comparação, a escassez dos NFTs é baseada na matemática da blockchain. Cada NFT possui um ID de token único e metadados, cuja escassez é garantida por contratos inteligentes, não dependendo das estratégias de marketing do emissor. Tomando como exemplo uma famosa série de avatares pixelizados, a escassez de 10.000 avatares únicos está escrita no contrato inteligente, e o emissor não pode alterá-la. Essa escassez garantida por tecnologia é muito mais confiável do que a "promessa de edição limitada" dos fabricantes de brinquedos.
Da coleção à aplicação: a emergência do valor prático dos NFTs
A queda de uma conhecida marca de brinquedos de blocos contrasta fortemente com a ascensão dos NFTs, sendo a principal diferença a existência ou não de valor prático. Os brinquedos de blocos tentam obter valor cultural através de colaborações com artistas, mas suas propriedades físicas limitam a expansão dos cenários de aplicação, podendo servir apenas como decoração ou itens de coleção. Em contraste, os NFTs são programáveis e multifuncionais, capazes de suportar uma variedade de usos, como ingressos digitais, provas de direitos autorais e produtos financeiros derivados, aparecendo em diversos setores econômicos. O crescimento explosivo dos NFTs de ativos do mundo real (RWA NFT) é uma manifestação dessa tendência, com plataformas de NFT imobiliário, entre outras, colocando ativos físicos como imóveis e obras de arte na blockchain, tornando os NFTs um forte complemento ao sistema financeiro tradicional.
Além disso, a tecnologia blockchain resolveu o problema de circulação do mercado de brinquedos de moda tradicional. Enquanto os brinquedos de blocos ainda dependem de lojas físicas de brinquedos de moda e plataformas de segunda mão para negociação, os NFTs já podem ser transferidos sem costura entre carteiras digitais em todo o mundo, reduzindo significativamente os custos de transação. Os dados mostram que, de 2022 a 2025, o tempo médio de transação no mercado secundário de NFTs caiu de 48 horas para 15 minutos, tornando os NFTs mais atraentes como ativos financeiros devido ao aumento da liquidez.
Bolhas e Oportunidades: Perspectivas Futuras do Mercado de NFT
A recuperação do mercado de NFTs levantou preocupações entre algumas pessoas sobre a repetição da bolha dos brinquedos de moda. Essas preocupações não são infundadas, afinal, a rápida valorização dos preços dos ativos na história muitas vezes está acompanhada de comportamento especulativo. No entanto, igualar os NFTs simplesmente à bolha dos brinquedos de moda ignora as diferenças essenciais entre os dois em termos de inovação tecnológica e expansão de aplicações. Quando uma marca de bonecos é inflacionada para preços de milhões, seu valor intrínseco não muda. Por outro lado, o aumento do preço dos NFTs muitas vezes vem acompanhado da expansão de cenários de aplicação e da melhoria da infraestrutura. Desde Ethereum até Solana, de ERC-721 a ERC-1155, o ecossistema tecnológico dos NFTs está constantemente amadurecendo, estabelecendo uma base sólida para seu crescimento de valor.
No futuro, a divisão do mercado de NFT pode se acentuar ainda mais. Obras de arte digitais puras continuarão a depender da narrativa de escassez, enquanto os NFTs utilitários esperam encontrar um espaço de aplicação mais amplo em áreas como finanças, cadeia de suprimentos e direitos autorais. Dados mostram que, no segundo trimestre de 2025, a participação das transações de NFTs utilitários já alcançou 38%, um aumento de 12 pontos percentuais em relação ao mesmo período do ano passado. Esses dados indicam que os NFTs estão se transformando de ferramentas especulativas em ferramentas práticas. Embora esse processo de transformação possa ser repleto de volatilidade, a direção do progresso tecnológico é irreversível.
Uma conhecida marca de brinquedos de blocos abriu um mercado de centenas de bilhões através da adultização dos brinquedos, e os NFTs também estão redefinindo os limites dos ativos digitais. Eles podem não ser outra bolha no estilo tulipa, mas sim uma nova espécie na era da economia digital. Ao olhar para o ponto atual, o auge e a queda dos brinquedos de blocos e a ascensão dos NFTs refletem como um espelho a essência do valor dos ativos: a curto prazo, o sentimento do mercado e o comportamento especulativo podem dominar a tendência de preços, mas a longo prazo, a inovação tecnológica e o valor prático são o verdadeiro suporte para o preço dos ativos.
A divisão da lógica de valor: da escassez física à confiança no código
Há uma diferença essencial entre os pontos de ancoragem de valor dos brinquedos de coleção e dos NFTs. Uma famosa marca de brinquedos de blocos criou escassez através de vendas limitadas, com um modelo de 1000% de tamanho que foi precificado em milhões. No entanto, essa escassez depende da credibilidade de uma marca centralizada, e uma vez que o sentimento do mercado muda, o preço cai imediatamente pela metade. Em contraste, a escassez dos NFTs é garantida por código. Dados on-chain mostram que 63% dos NFTs têm um período de posse superior a 18 meses, enquanto o período médio de posse dos brinquedos de coleção é de apenas 3 meses. A posse de longo prazo dos NFTs reflete a confiança do mercado em seu valor.
A transferência do paradigma da economia criativa é especialmente evidente na comparação entre os dois. Designers de produtos de moda têm seus ganhos limitados após a divisão de receitas do lançamento. Por outro lado, os criadores de NFT podem continuar a receber royalties através de contratos inteligentes. Dados mostram que a média de royalties permanentes para criadores de projetos NFT de topo pode chegar a 7,5% das vendas. Esse mecanismo atraiu vários artistas, incluindo um conhecido artista contemporâneo. Por exemplo, a série de avatares digitais desse artista, realizada em colaboração com um projeto NFT, gerou 12 milhões de dólares apenas em royalties.
Do ponto de vista mais profundo, as diferenças na forma de captura de valor também são muito significativas. Os NFTs permitem que as comunidades participem da tomada de decisões através de Organizações Autônomas Descentralizadas (DAO). Por exemplo, os detentores de uma famosa coleção de avatares de macacos podem votar para decidir a direção da licença de IP. Em contraste, a tomada de decisões nas marcas de brinquedos de moda é completamente centralizada, e os consumidores só podem aceitar passivamente os ajustes de preço. Isso faz com que a coesão da comunidade NFT seja muito superior à dos grupos de fãs de brinquedos de moda tradicionais.
A capacidade de resistência ao risco de ambos é determinada pela diferenciação das propriedades financeiras. O colapso da bolha do mercado de brinquedos colecionáveis frequentemente leva a uma queda acentuada nos preços de todas as categorias, como o preço de transação de muitos modelos de uma marca de brinquedos de blocos famosa que caiu pela metade. Por outro lado, o mercado de NFT apresenta uma diferenciação estruturada; no segundo trimestre de 2025, os NFTs blue-chip e os NFTs de RWA cresceram simultaneamente. Projetos de destaque como uma famosa coleção de avatares em pixel pertencem ao primeiro grupo, enquanto os NFTs imobiliários de uma plataforma de NFT do setor imobiliário pertencem ao segundo; o volume de transações deste último cresceu 29% em relação ao mês anterior. Os NFTs possuem propriedades de instrumentos financeiros, permitindo a diversificação de riscos por meio de empréstimos colaterais e transações fragmentadas, enquanto os brinquedos colecionáveis carecem dessa infraestrutura financeira, dependendo unicamente da especulação no mercado secundário.
Evolução Futura: De Ferramenta Especulativa a Infraestrutura
O caminho de desenvolvimento de NFTs e brinquedos de moda está acelerando a sua diferenciação. O mercado de brinquedos de moda não conseguiu romper o ciclo tradicional de "design-produção-especulação", com suas tentativas de digitalização limitadas a coletar colecionáveis digitais através de QR codes offline, sem resolver problemas essenciais. Em contraste, os NFTs entraram em um período de explosão de "utilização". Os dados de 2025 mostram que a proporção de transações de NFTs utilitários (como itens de jogos e certificados de identidade) alcançou 41%, superando pela primeira vez as obras de arte digitais. A maturidade da infraestrutura blockchain permite que desenvolvedores construam facilmente aplicações multi-chain, e ativos financeiros tradicionais podem se integrar perfeitamente ao ecossistema Web3. Essa transformação é impulsionada pelo avanço do ecossistema tecnológico, permitindo que os NFTs unam ativos reais e o mundo digital, enquanto as marcas de brinquedos de moda ainda lutam com a divisão entre o físico e o digital.
Essa divergência pode ser exacerbada pelas diferenças na adaptabilidade regulatória. O mercado de brinquedos de coleção carece de um mecanismo de precificação transparente e frequentemente é acusado de haver risco de lavagem de dinheiro. A rastreabilidade em cadeia dos NFTs facilita o cumprimento dos requisitos de conformidade, atraindo instituições tradicionais para o mercado. Em julho de 2025, várias instituições financeiras tradicionais anunciaram o lançamento de serviços de tokenização de ativos baseados em NFTs, marcando o início da integração dos NFTs ao fluxo financeiro tradicional. Em comparação, as propriedades físicas da indústria de brinquedos de coleção tornam as transações transfronteiriças inconvenientes e o tratamento fiscal complexo. No entanto, no mundo em cadeia dos NFTs, esses obstáculos estruturais foram automaticamente resolvidos por contratos inteligentes.
No final, a iteração dos portadores de valor é a essência da competição entre os dois. Os brinquedos de moda, como produtos físicos, têm seu valor limitado pelos custos de materiais, armazenamento logístico e espaço de exibição. Já o NFT, como ativo de código, pode ser copiado e distribuído infinitamente, executando automaticamente os direitos por meio de contratos inteligentes, e seu custo marginal zero permite que suporte mais formas de valor. Os dados confirmam essa tendência: o valor total de mercado dos NFTs atingirá 10,4 bilhões de dólares em 2025 (um aumento de 63% em relação ao ano anterior), enquanto o tamanho do mercado global de brinquedos de moda é de apenas 6,8 bilhões de dólares (um aumento de 12% em relação ao ano anterior). A tecnologia NFT continua a reduzir as barreiras à criação, negociação e uso, e mais ativos reais estão sendo tokenizados na blockchain. Se os brinquedos de moda não acelerarem sua transformação digital, enfrentarão o risco de marginalização. Na era em que o código define o valor, a narrativa da escassez dos bonecos de plástico acabará por sucumbir à confiança matemática na blockchain.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
8
Compartilhar
Comentário
0/400
down_only_larry
· 07-31 06:12
Outra onda de idiotas está prestes a ser feita as pessoas de parvas. É só assistir.
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 07-30 18:53
Outra onda de fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 07-30 11:44
Os bonecos são realmente bons e os NFTs também são ótimos.
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 07-30 03:36
idiotas novamente vieram, uma colheita após a outra
Ver originalResponder0
GamefiHarvester
· 07-30 03:36
Quem negocia é idiota? Este idiota veterano ri e não diz nada~
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 07-30 03:35
bem, tecnicamente... o mercado de nft é apenas beanie babies com molho de blockchain
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 07-30 03:32
Já está tudo queimado, não vou entrar numa posição novamente.
Ver originalResponder0
just_another_fish
· 07-30 03:17
fazer as pessoas de parvas é isso. Onde está o próximo idiota?
Mudanças estruturais na recuperação do mercado de NFT e análise comparativa com a bolha dos brinquedos de coleção.
Análise comparativa da recuperação do mercado de NFT e da bolha dos brinquedos colecionáveis
Recentemente, o mercado de NFT apresentou uma forte tendência de recuperação, com um aumento de 78% no volume de transações, alcançando 14,9 milhões de operações. Este fenômeno nos faz lembrar a trajetória de altos e baixos do mercado de colecionáveis. Por exemplo, uma famosa marca de bonecos que já foi extremamente popular viu seu preço de milhões despencar para metade do valor atual, encontrando-se em uma situação embaraçosa de ter preço mas sem mercado. Diante da recuperação do mercado de NFT, não podemos deixar de nos perguntar: isso sinaliza a formação de outra bolha, ou o mercado está passando por uma transformação estrutural de "preços altos e poucas transações" para "participação acessível"?
O ciclo das bolhas de tendências e a diversificação do mercado de NFT
A ascensão e queda do mercado de brinquedos colecionáveis revela uma dura realidade: o sistema de valor construído apenas com base na escassez de marketing e no efeito das celebridades é extremamente frágil. Uma famosa marca de brinquedos de blocos caiu de um preço de um milhão por unidade para metade do valor, contrastando fortemente com a louca especulação de uma marca de bonecos atual, confirmando a regra de ferro de que "bolhas financeiras nunca estouram até que estouram".
Em comparação, a trajetória de recuperação do mercado de NFT apresenta características diferentes. Embora o volume total de transações do setor ainda esteja em um nível relativamente baixo (cerca de 8,87 milhões de dólares), a estrutura do mercado está passando por mudanças profundas. Projetos de NFT blue-chip, como uma conhecida série de avatares pixelados e uma conhecida série de avatares de macacos, continuam a liderar. É notável que o preço mínimo de uma série de avatares pixelados aumentou 53% em julho, ultrapassando 47,5ETH (cerca de 180.000 dólares). Ao mesmo tempo, o volume de transações de NFTs de ativos físicos (RWA NFT) aumentou 29% em relação ao mês anterior, e uma plataforma de NFT imobiliário saltou para a segunda posição do setor. Essa tendência de diferenciação reflete, por um lado, a insistência do mercado no valor da escassez, e por outro, indica o amplo potencial dos NFTs utilitários.
Reestruturação da narrativa da escassez: do marketing de caixas surpresa à certificação em blockchain
Os brinquedos de moda e os NFTs compreendem profundamente o valor da escassez, mas as maneiras como ambos constroem a escassez são bastante diferentes. Os brinquedos de moda geralmente adotam um modelo de "caixa-surpresa combinado com marketing de escassez", criando artificialmente uma sensação de escassez através de vendas limitadas e compras por sorteio. Essa prática é semelhante ao mecanismo de caixa-surpresa da famosa época da tulipa, onde "a qualidade da floração dos bulbos era desconhecida".
Em comparação, a escassez dos NFTs é baseada na matemática da blockchain. Cada NFT possui um ID de token único e metadados, cuja escassez é garantida por contratos inteligentes, não dependendo das estratégias de marketing do emissor. Tomando como exemplo uma famosa série de avatares pixelizados, a escassez de 10.000 avatares únicos está escrita no contrato inteligente, e o emissor não pode alterá-la. Essa escassez garantida por tecnologia é muito mais confiável do que a "promessa de edição limitada" dos fabricantes de brinquedos.
Da coleção à aplicação: a emergência do valor prático dos NFTs
A queda de uma conhecida marca de brinquedos de blocos contrasta fortemente com a ascensão dos NFTs, sendo a principal diferença a existência ou não de valor prático. Os brinquedos de blocos tentam obter valor cultural através de colaborações com artistas, mas suas propriedades físicas limitam a expansão dos cenários de aplicação, podendo servir apenas como decoração ou itens de coleção. Em contraste, os NFTs são programáveis e multifuncionais, capazes de suportar uma variedade de usos, como ingressos digitais, provas de direitos autorais e produtos financeiros derivados, aparecendo em diversos setores econômicos. O crescimento explosivo dos NFTs de ativos do mundo real (RWA NFT) é uma manifestação dessa tendência, com plataformas de NFT imobiliário, entre outras, colocando ativos físicos como imóveis e obras de arte na blockchain, tornando os NFTs um forte complemento ao sistema financeiro tradicional.
Além disso, a tecnologia blockchain resolveu o problema de circulação do mercado de brinquedos de moda tradicional. Enquanto os brinquedos de blocos ainda dependem de lojas físicas de brinquedos de moda e plataformas de segunda mão para negociação, os NFTs já podem ser transferidos sem costura entre carteiras digitais em todo o mundo, reduzindo significativamente os custos de transação. Os dados mostram que, de 2022 a 2025, o tempo médio de transação no mercado secundário de NFTs caiu de 48 horas para 15 minutos, tornando os NFTs mais atraentes como ativos financeiros devido ao aumento da liquidez.
Bolhas e Oportunidades: Perspectivas Futuras do Mercado de NFT
A recuperação do mercado de NFTs levantou preocupações entre algumas pessoas sobre a repetição da bolha dos brinquedos de moda. Essas preocupações não são infundadas, afinal, a rápida valorização dos preços dos ativos na história muitas vezes está acompanhada de comportamento especulativo. No entanto, igualar os NFTs simplesmente à bolha dos brinquedos de moda ignora as diferenças essenciais entre os dois em termos de inovação tecnológica e expansão de aplicações. Quando uma marca de bonecos é inflacionada para preços de milhões, seu valor intrínseco não muda. Por outro lado, o aumento do preço dos NFTs muitas vezes vem acompanhado da expansão de cenários de aplicação e da melhoria da infraestrutura. Desde Ethereum até Solana, de ERC-721 a ERC-1155, o ecossistema tecnológico dos NFTs está constantemente amadurecendo, estabelecendo uma base sólida para seu crescimento de valor.
No futuro, a divisão do mercado de NFT pode se acentuar ainda mais. Obras de arte digitais puras continuarão a depender da narrativa de escassez, enquanto os NFTs utilitários esperam encontrar um espaço de aplicação mais amplo em áreas como finanças, cadeia de suprimentos e direitos autorais. Dados mostram que, no segundo trimestre de 2025, a participação das transações de NFTs utilitários já alcançou 38%, um aumento de 12 pontos percentuais em relação ao mesmo período do ano passado. Esses dados indicam que os NFTs estão se transformando de ferramentas especulativas em ferramentas práticas. Embora esse processo de transformação possa ser repleto de volatilidade, a direção do progresso tecnológico é irreversível.
Uma conhecida marca de brinquedos de blocos abriu um mercado de centenas de bilhões através da adultização dos brinquedos, e os NFTs também estão redefinindo os limites dos ativos digitais. Eles podem não ser outra bolha no estilo tulipa, mas sim uma nova espécie na era da economia digital. Ao olhar para o ponto atual, o auge e a queda dos brinquedos de blocos e a ascensão dos NFTs refletem como um espelho a essência do valor dos ativos: a curto prazo, o sentimento do mercado e o comportamento especulativo podem dominar a tendência de preços, mas a longo prazo, a inovação tecnológica e o valor prático são o verdadeiro suporte para o preço dos ativos.
A divisão da lógica de valor: da escassez física à confiança no código
Há uma diferença essencial entre os pontos de ancoragem de valor dos brinquedos de coleção e dos NFTs. Uma famosa marca de brinquedos de blocos criou escassez através de vendas limitadas, com um modelo de 1000% de tamanho que foi precificado em milhões. No entanto, essa escassez depende da credibilidade de uma marca centralizada, e uma vez que o sentimento do mercado muda, o preço cai imediatamente pela metade. Em contraste, a escassez dos NFTs é garantida por código. Dados on-chain mostram que 63% dos NFTs têm um período de posse superior a 18 meses, enquanto o período médio de posse dos brinquedos de coleção é de apenas 3 meses. A posse de longo prazo dos NFTs reflete a confiança do mercado em seu valor.
A transferência do paradigma da economia criativa é especialmente evidente na comparação entre os dois. Designers de produtos de moda têm seus ganhos limitados após a divisão de receitas do lançamento. Por outro lado, os criadores de NFT podem continuar a receber royalties através de contratos inteligentes. Dados mostram que a média de royalties permanentes para criadores de projetos NFT de topo pode chegar a 7,5% das vendas. Esse mecanismo atraiu vários artistas, incluindo um conhecido artista contemporâneo. Por exemplo, a série de avatares digitais desse artista, realizada em colaboração com um projeto NFT, gerou 12 milhões de dólares apenas em royalties.
Do ponto de vista mais profundo, as diferenças na forma de captura de valor também são muito significativas. Os NFTs permitem que as comunidades participem da tomada de decisões através de Organizações Autônomas Descentralizadas (DAO). Por exemplo, os detentores de uma famosa coleção de avatares de macacos podem votar para decidir a direção da licença de IP. Em contraste, a tomada de decisões nas marcas de brinquedos de moda é completamente centralizada, e os consumidores só podem aceitar passivamente os ajustes de preço. Isso faz com que a coesão da comunidade NFT seja muito superior à dos grupos de fãs de brinquedos de moda tradicionais.
A capacidade de resistência ao risco de ambos é determinada pela diferenciação das propriedades financeiras. O colapso da bolha do mercado de brinquedos colecionáveis frequentemente leva a uma queda acentuada nos preços de todas as categorias, como o preço de transação de muitos modelos de uma marca de brinquedos de blocos famosa que caiu pela metade. Por outro lado, o mercado de NFT apresenta uma diferenciação estruturada; no segundo trimestre de 2025, os NFTs blue-chip e os NFTs de RWA cresceram simultaneamente. Projetos de destaque como uma famosa coleção de avatares em pixel pertencem ao primeiro grupo, enquanto os NFTs imobiliários de uma plataforma de NFT do setor imobiliário pertencem ao segundo; o volume de transações deste último cresceu 29% em relação ao mês anterior. Os NFTs possuem propriedades de instrumentos financeiros, permitindo a diversificação de riscos por meio de empréstimos colaterais e transações fragmentadas, enquanto os brinquedos colecionáveis carecem dessa infraestrutura financeira, dependendo unicamente da especulação no mercado secundário.
Evolução Futura: De Ferramenta Especulativa a Infraestrutura
O caminho de desenvolvimento de NFTs e brinquedos de moda está acelerando a sua diferenciação. O mercado de brinquedos de moda não conseguiu romper o ciclo tradicional de "design-produção-especulação", com suas tentativas de digitalização limitadas a coletar colecionáveis digitais através de QR codes offline, sem resolver problemas essenciais. Em contraste, os NFTs entraram em um período de explosão de "utilização". Os dados de 2025 mostram que a proporção de transações de NFTs utilitários (como itens de jogos e certificados de identidade) alcançou 41%, superando pela primeira vez as obras de arte digitais. A maturidade da infraestrutura blockchain permite que desenvolvedores construam facilmente aplicações multi-chain, e ativos financeiros tradicionais podem se integrar perfeitamente ao ecossistema Web3. Essa transformação é impulsionada pelo avanço do ecossistema tecnológico, permitindo que os NFTs unam ativos reais e o mundo digital, enquanto as marcas de brinquedos de moda ainda lutam com a divisão entre o físico e o digital.
Essa divergência pode ser exacerbada pelas diferenças na adaptabilidade regulatória. O mercado de brinquedos de coleção carece de um mecanismo de precificação transparente e frequentemente é acusado de haver risco de lavagem de dinheiro. A rastreabilidade em cadeia dos NFTs facilita o cumprimento dos requisitos de conformidade, atraindo instituições tradicionais para o mercado. Em julho de 2025, várias instituições financeiras tradicionais anunciaram o lançamento de serviços de tokenização de ativos baseados em NFTs, marcando o início da integração dos NFTs ao fluxo financeiro tradicional. Em comparação, as propriedades físicas da indústria de brinquedos de coleção tornam as transações transfronteiriças inconvenientes e o tratamento fiscal complexo. No entanto, no mundo em cadeia dos NFTs, esses obstáculos estruturais foram automaticamente resolvidos por contratos inteligentes.
No final, a iteração dos portadores de valor é a essência da competição entre os dois. Os brinquedos de moda, como produtos físicos, têm seu valor limitado pelos custos de materiais, armazenamento logístico e espaço de exibição. Já o NFT, como ativo de código, pode ser copiado e distribuído infinitamente, executando automaticamente os direitos por meio de contratos inteligentes, e seu custo marginal zero permite que suporte mais formas de valor. Os dados confirmam essa tendência: o valor total de mercado dos NFTs atingirá 10,4 bilhões de dólares em 2025 (um aumento de 63% em relação ao ano anterior), enquanto o tamanho do mercado global de brinquedos de moda é de apenas 6,8 bilhões de dólares (um aumento de 12% em relação ao ano anterior). A tecnologia NFT continua a reduzir as barreiras à criação, negociação e uso, e mais ativos reais estão sendo tokenizados na blockchain. Se os brinquedos de moda não acelerarem sua transformação digital, enfrentarão o risco de marginalização. Na era em que o código define o valor, a narrativa da escassez dos bonecos de plástico acabará por sucumbir à confiança matemática na blockchain.