Криптоактиви індустрії можуть зустріти нові можливості епохи Харріса

З ростом популярності віце-президента США Камали Харріс у президентських опитуваннях, індустрія криптоактивів починає звертати увагу на вплив, який вона може мати. Є ознаки того, що адміністрація Харріс може зайняти більш відкриту позицію щодо криптоактивів.

Експерти висловили ряд запитань: Чи призначить Харріс молодших радників, які більше приймають шифрування та технології блокчейн? Чи підтримає вона збалансовану реформу законодавства щодо криптоактивів? Чи зможе вона краще служити користувачам криптоактивів та інноваторам в порівнянні з республіканцями?

Хоча зараз ще рано робити висновки про конкретний вплив, який може здійснити уряд Харріса, але її та її напарника по кампанії Тіма Уолза фон, політичні схильності, вік та вибрані консультанти кампанії надають нам деякі підказки.

Екс-президентський радник Мо Віла вважає, що Гарріс і Уолз є "практиками", які вміють знаходити консенсус і долати партійні межі. Це надзвичайно важливо для просування законодавства про реформу Криптоактиви. Їхній молодий бекграунд також може принести "новий погляд на Криптоактиви".

Харріс виріс поблизу Кремнієвої долини і має великий досвід у технологіях. Віла прогнозує, що комбінація Харріса і Уолтца принесе "більш сучасні та актуальні погляди, майже в стилі Обами".

Генеральний директор компанії Борис Бохель-Біловіцький оптимістично ставиться до підтримки криптоактивів з боку Гарріса. Він зазначив, що Гарріс вже контактував з важливими особами в галузі, такими як колишній радник певної торгової платформи Девід Плауф тощо. Гарріс також підтримує тісні зв'язки з Силіконовою долиною.

Проте експерти також попереджають не очікувати "чудес". Аналітик Катонського інституту Джек Соломон закликав команду виборчої кампанії Гарріса-Вольца зробити чітку публічну заяву щодо позиції з криптоактивів.

Щодо питання, чи слід усунути з посади чинного голови SEC Гері Генслера, експерти вказують, що це не є простим завданням. SEC є незалежним органом, і президент не має права безпосередньо змінювати голову. Проте, непопулярність Генслера в широких колах галузі може врешті-решт призвести до того, що він не зможе залишитися на посаді в майбутньому уряді.

Експерти також зазначили, що всередині Демократичної партії існує розбіжність щодо питань криптоактивів. Гаріс можливо, доведеться обрати поміркований підхід на виборах, щоб відрізнитися від чинного уряду, водночас зберігаючи гнучкість.

Загалом, якщо уряд Харріса дійсно має можливість просувати реформу законодавства про криптоактиви, потрібно діяти обережно. Ефективне регулювання повинно сприяти інноваціям та зростанню, підтримувати бізнес та споживачів, водночас очищаючи ринок від недобросовісних учасників. Якщо все зробити правильно, ці ініціативи не зашкодять розвитку галузі.