Diskusi Masalah Kepatuhan dalam Kewirausahaan Web3: Dimulai dari Kasus Perselisihan
Belakangan ini, sebuah kasus sengketa yang melibatkan pendiri sebuah platform permainan cryptocurrency menarik perhatian luas. Sengketa bisnis yang awalnya terjadi ini akhirnya berkembang menjadi kasus pidana, memicu pemikiran mendalam di industri tentang masalah kepatuhan dalam kewirausahaan Web3. Sebagai seorang pengacara pidana yang fokus pada bidang Web3, penulis meskipun tidak dapat mengakses materi kasus secara langsung, berdasarkan pemahaman tentang para pengusaha Web3 dan pengalaman dalam menangani kasus terkait sebelumnya, ingin membahas masalah kepatuhan yang harus diperhatikan dalam kewirausahaan Web3.
I. Ringkasan Kasus
Menurut laporan yang dipublikasikan, sebuah platform permainan cryptocurrency mengalami masalah bisnis antara mitra kerjanya, yang mengakibatkan satu pihak ditangkap oleh polisi di Hangzhou pada 12 Februari 2025, dengan tuduhan "kejahatan memperoleh data sistem informasi komputer secara ilegal". Pada hari berikutnya, tersangka dipindahkan ke Shanghai. Perlu dicatat bahwa proses penanganan kasus pidana biasanya harus melalui beberapa tahap, termasuk penyelidikan oleh polisi dan pemeriksaan oleh kejaksaan, sebelum memasuki tahap sidang di pengadilan, dan seluruh proses ini sering kali memerlukan waktu lebih dari enam bulan.
Menurut laporan, inti dari perselisihan terletak pada perbedaan penempatan peran dalam proyek antara kedua belah pihak. Salah satu pihak menganggap dirinya sebagai tingkat mitra, sementara pihak lainnya membantah identitas tersebut. Setelah negosiasi gagal, tim salah satu pihak mencabut hak akses akun data pihak lainnya pada November 2024, yang mungkin menjadi penyebab langsung terjadinya kasus ini.
Dua, Analisis Kejahatan Perolehan Data Sistem Informasi Komputer Secara Ilegal
Dalam kasus ini, tuduhan terhadap tersangka adalah "kejahatan memperoleh data sistem informasi komputer secara ilegal". Tuduhan ini diatur dalam Pasal 285 ayat kedua Kitab Undang-Undang Hukum Pidana kita, yang terutama menargetkan pelanggaran terhadap peraturan negara, memasuki sistem informasi komputer atau menggunakan cara teknis lainnya, untuk mendapatkan data sistem atau melakukan pengendalian secara ilegal.
Menurut penjelasan yuridis yang berlaku, standar untuk membentuk "kejadian serius" meliputi: memperoleh jumlah tertentu dari informasi identifikasi, pendapatan ilegal atau kerugian ekonomi yang mencapai jumlah tertentu, dan lain-lain. "Kejadian sangat serius" adalah lebih dari lima kali standar di atas.
Tiga, Saran Kepatuhan untuk Startup Web3
Dari kasus ini, kita dapat melihat banyak masalah umum dalam startup Web3. Yang paling mencolok adalah tidak adanya pengaturan saham yang jelas antara mitra, pemegang saham, atau karyawan inti. Di tahap awal pendirian, situasi ini mungkin tidak segera menunjukkan masalah, tetapi begitu proyek mulai mendapatkan keuntungan, terutama saat menghasilkan pendapatan yang signifikan, mudah terjadi perselisihan.
Dalam praktiknya, kita sering melihat perselisihan antara pemegang saham berubah menjadi kasus pidana, dengan tuduhan yang umum termasuk kejahatan penyalahgunaan jabatan, kejahatan terkait pajak, dan sebagainya. Seiring dengan meningkatnya jumlah perusahaan Web3, beberapa kejahatan yang berkaitan dengan komputer juga mulai muncul dalam perselisihan pemegang saham, ini merupakan ciri baru risiko pidana di bidang Web3.
Oleh karena itu, bagi para pengusaha Web3, melakukan pekerjaan kepatuhan sebelumnya sangat penting. Saran spesifik adalah sebagai berikut:
Memperbaiki dokumen hukum: Pada tahap awal usaha, sebaiknya menyiapkan dokumen hukum yang komprehensif, tidak hanya mengandalkan template yang diunduh dari internet, lebih baik disusun atau ditinjau oleh pengacara profesional.
Menentukan pengaturan kepemilikan saham: Sebelum proyek dimulai, harus ada kejelasan mengenai pembagian hak masing-masing pihak untuk menghindari sengketa di kemudian hari.
Mempekerjakan konsultan profesional: Disarankan agar tim startup mempekerjakan pengacara yang akrab dengan bidang Web3 dan memiliki pengalaman dalam pembelaan pidana sebagai penasihat hukum.
Mengutamakan Kepatuhan: Dalam kegiatan sehari-hari, selalu perhatikan masalah kepatuhan dan segera identifikasi serta hindari potensi risiko hukum.
Membangun mekanisme penyelesaian sengketa: Menetapkan mekanisme penyelesaian sengketa internal sebelumnya untuk menghindari eskalasi konflik.
Dengan keterlibatan pengacara profesional, banyak risiko hukum, terutama risiko hukum pidana, dapat dihindari secara efektif sejak awal. Ini tidak hanya melindungi hak-hak pengusaha, tetapi juga membantu perkembangan jangka panjang proyek.
Pertumbuhan pesat industri Web3 telah membawa peluang besar, tetapi juga disertai dengan tantangan hukum baru. Para pengusaha dalam mengejar inovasi juga harus sangat memperhatikan Kepatuhan untuk memastikan perusahaan tumbuh dengan sehat dalam kerangka hukum.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Bagikan
Komentar
0/400
FUD_Vaccinated
· 07-28 15:29
Kenapa ada lagi yang masuk untuk minum teh... Jangan serakah ya
Lihat AsliBalas0
CryptoPunster
· 07-28 15:03
Investasi adalah investasi, hukum adalah hukum. Disarankan kepada semua orang untuk tidak menganalisis tren di penjara.
Lihat AsliBalas0
GamefiEscapeArtist
· 07-28 14:51
Sengketa bisnis sudah menjadi kriminal, tim proyek sedang melakukan apa?
Lihat AsliBalas0
SatoshiSherpa
· 07-28 14:39
Sial, skema pendanaan semua terlalu ceroboh.
Lihat AsliBalas0
NFTArchaeologist
· 07-28 14:38
Dianggap Bodoh juga harus memperhatikan hukum dasar ya…
Peringatan Kepatuhan untuk Startup Web3: Analisis Kasus Pidana yang Dihasilkan dari Perselisihan Hak Data
Diskusi Masalah Kepatuhan dalam Kewirausahaan Web3: Dimulai dari Kasus Perselisihan
Belakangan ini, sebuah kasus sengketa yang melibatkan pendiri sebuah platform permainan cryptocurrency menarik perhatian luas. Sengketa bisnis yang awalnya terjadi ini akhirnya berkembang menjadi kasus pidana, memicu pemikiran mendalam di industri tentang masalah kepatuhan dalam kewirausahaan Web3. Sebagai seorang pengacara pidana yang fokus pada bidang Web3, penulis meskipun tidak dapat mengakses materi kasus secara langsung, berdasarkan pemahaman tentang para pengusaha Web3 dan pengalaman dalam menangani kasus terkait sebelumnya, ingin membahas masalah kepatuhan yang harus diperhatikan dalam kewirausahaan Web3.
I. Ringkasan Kasus
Menurut laporan yang dipublikasikan, sebuah platform permainan cryptocurrency mengalami masalah bisnis antara mitra kerjanya, yang mengakibatkan satu pihak ditangkap oleh polisi di Hangzhou pada 12 Februari 2025, dengan tuduhan "kejahatan memperoleh data sistem informasi komputer secara ilegal". Pada hari berikutnya, tersangka dipindahkan ke Shanghai. Perlu dicatat bahwa proses penanganan kasus pidana biasanya harus melalui beberapa tahap, termasuk penyelidikan oleh polisi dan pemeriksaan oleh kejaksaan, sebelum memasuki tahap sidang di pengadilan, dan seluruh proses ini sering kali memerlukan waktu lebih dari enam bulan.
Menurut laporan, inti dari perselisihan terletak pada perbedaan penempatan peran dalam proyek antara kedua belah pihak. Salah satu pihak menganggap dirinya sebagai tingkat mitra, sementara pihak lainnya membantah identitas tersebut. Setelah negosiasi gagal, tim salah satu pihak mencabut hak akses akun data pihak lainnya pada November 2024, yang mungkin menjadi penyebab langsung terjadinya kasus ini.
Dua, Analisis Kejahatan Perolehan Data Sistem Informasi Komputer Secara Ilegal
Dalam kasus ini, tuduhan terhadap tersangka adalah "kejahatan memperoleh data sistem informasi komputer secara ilegal". Tuduhan ini diatur dalam Pasal 285 ayat kedua Kitab Undang-Undang Hukum Pidana kita, yang terutama menargetkan pelanggaran terhadap peraturan negara, memasuki sistem informasi komputer atau menggunakan cara teknis lainnya, untuk mendapatkan data sistem atau melakukan pengendalian secara ilegal.
Menurut penjelasan yuridis yang berlaku, standar untuk membentuk "kejadian serius" meliputi: memperoleh jumlah tertentu dari informasi identifikasi, pendapatan ilegal atau kerugian ekonomi yang mencapai jumlah tertentu, dan lain-lain. "Kejadian sangat serius" adalah lebih dari lima kali standar di atas.
Tiga, Saran Kepatuhan untuk Startup Web3
Dari kasus ini, kita dapat melihat banyak masalah umum dalam startup Web3. Yang paling mencolok adalah tidak adanya pengaturan saham yang jelas antara mitra, pemegang saham, atau karyawan inti. Di tahap awal pendirian, situasi ini mungkin tidak segera menunjukkan masalah, tetapi begitu proyek mulai mendapatkan keuntungan, terutama saat menghasilkan pendapatan yang signifikan, mudah terjadi perselisihan.
Dalam praktiknya, kita sering melihat perselisihan antara pemegang saham berubah menjadi kasus pidana, dengan tuduhan yang umum termasuk kejahatan penyalahgunaan jabatan, kejahatan terkait pajak, dan sebagainya. Seiring dengan meningkatnya jumlah perusahaan Web3, beberapa kejahatan yang berkaitan dengan komputer juga mulai muncul dalam perselisihan pemegang saham, ini merupakan ciri baru risiko pidana di bidang Web3.
Oleh karena itu, bagi para pengusaha Web3, melakukan pekerjaan kepatuhan sebelumnya sangat penting. Saran spesifik adalah sebagai berikut:
Memperbaiki dokumen hukum: Pada tahap awal usaha, sebaiknya menyiapkan dokumen hukum yang komprehensif, tidak hanya mengandalkan template yang diunduh dari internet, lebih baik disusun atau ditinjau oleh pengacara profesional.
Menentukan pengaturan kepemilikan saham: Sebelum proyek dimulai, harus ada kejelasan mengenai pembagian hak masing-masing pihak untuk menghindari sengketa di kemudian hari.
Mempekerjakan konsultan profesional: Disarankan agar tim startup mempekerjakan pengacara yang akrab dengan bidang Web3 dan memiliki pengalaman dalam pembelaan pidana sebagai penasihat hukum.
Mengutamakan Kepatuhan: Dalam kegiatan sehari-hari, selalu perhatikan masalah kepatuhan dan segera identifikasi serta hindari potensi risiko hukum.
Membangun mekanisme penyelesaian sengketa: Menetapkan mekanisme penyelesaian sengketa internal sebelumnya untuk menghindari eskalasi konflik.
Dengan keterlibatan pengacara profesional, banyak risiko hukum, terutama risiko hukum pidana, dapat dihindari secara efektif sejak awal. Ini tidak hanya melindungi hak-hak pengusaha, tetapi juga membantu perkembangan jangka panjang proyek.
Pertumbuhan pesat industri Web3 telah membawa peluang besar, tetapi juga disertai dengan tantangan hukum baru. Para pengusaha dalam mengejar inovasi juga harus sangat memperhatikan Kepatuhan untuk memastikan perusahaan tumbuh dengan sehat dalam kerangka hukum.