Analyse comparative de la reprise du marché des NFT et de la bulle des objets de collection
Récemment, le marché des NFT a montré une forte tendance à la reprise, avec un volume de transactions en hausse de 78 %, atteignant 14,9 millions de transactions. Ce phénomène rappelle inévitablement l'histoire de l'essor et de la chute du marché des objets de collection. Par exemple, une marque de poupées très populaire, autrefois en vogue, est passée d'un prix exorbitant à un prix actuellement divisé par deux, et se trouve dans une situation embarrassante de valeur sans marché. Face à la reprise du marché des NFT, nous ne pouvons nous empêcher de nous interroger : cela préfigure-t-il la formation d'une nouvelle bulle, ou le marché connaît-il une transformation structurelle passant de "prix élevés et peu de transactions" à "participation inclusive"?
Le cycle des tendances de la mode et la différenciation du marché NFT
Les fluctuations du marché des objets de collection révèlent une réalité brutale : un système de valeur construit uniquement sur le marketing de rareté et l'effet des célébrités est extrêmement fragile. Une marque de jouets en blocs célèbre a vu le prix d'un de ses modèles tomber de plusieurs millions à la moitié de sa valeur, contrastant fortement avec la frénésie actuelle entourant une marque de poupées, confirmant ainsi la règle d'or des bulles financières : "ne jamais éclater avant d'éclater".
En comparaison, la trajectoire de reprise du marché des NFT présente des caractéristiques différentes. Bien que le volume global des transactions dans l'industrie reste relativement bas (environ 887 millions de dollars), la structure du marché subit des changements profonds. Des projets NFT de premier ordre, tels qu'une célèbre série de portraits en pixels et une célèbre série de portraits de singes, continuent de dominer. Il est à noter que le prix plancher d'une série de portraits en pixels a augmenté de 53 % en juillet, atteignant 47,5 ETH (environ 180 000 dollars). Parallèlement, le volume des transactions d'actifs physiques NFT (RWA NFT) a augmenté de 29 % par rapport au mois précédent, et une plateforme NFT immobilière a grimpé au deuxième rang de l'industrie. Cette tendance de différenciation reflète d'une part l'insistance du marché sur la valeur de rareté, et d'autre part, elle préfigure un vaste avenir pour les NFT utilitaires.
Reconfiguration du récit de la rareté : du marketing des boîtes surprises à la certification sur blockchain
Les objets de collection et les NFT comprennent tous deux la valeur de la rareté, mais leurs méthodes de création de rareté diffèrent considérablement. Les objets de collection utilisent généralement un modèle de "boîte mystère et marketing de la rareté", créant artificiellement un sentiment de rareté par le biais de ventes limitées et d'achats par tirage au sort. Cette approche est similaire au mécanisme de boîte mystère de la célèbre période de la tulipe, où "la qualité des bulbes en fleurs était inconnue."
En comparaison, la rareté des NFT est établie sur la base mathématique de la blockchain. Chaque NFT possède un ID de jeton unique et des métadonnées, dont la rareté est garantie par des contrats intelligents, sans dépendre des discours marketing de l'émetteur. Prenons par exemple une célèbre série d'avatars en pixels, la rareté de 10 000 avatars uniques est inscrite dans le contrat intelligent, l'émetteur ne peut pas la modifier. Cette rareté garantie par la technologie est beaucoup plus crédible que la "promesse d'édition limitée" des fabricants de jouets de collection.
De la collection à l'application : l'éveil de la valeur pratique des NFT
La chute d'une célèbre marque de jouets en blocs contraste fortement avec l'essor des NFT, la différence fondamentale résidant dans l'existence ou l'absence de valeur utilitaire. Les jouets en blocs tentent d'acquérir de la valeur culturelle par le biais de collaborations avec des artistes, mais leurs propriétés physiques limitent l'expansion des scénarios d'application, ne pouvant servir que de décorations ou de collections. En revanche, les NFT sont programmables et polyvalents, capables de porter des billets numériques, des certificats de droits d'auteur, des produits dérivés financiers, et ont des applications dans divers domaines économiques. L'explosion des RWA NFT illustre cette tendance, certaines plateformes de NFT immobiliers intégrant des actifs physiques tels que l'immobilier et les œuvres d'art sur la blockchain, faisant des NFT un complément puissant au système financier traditionnel.
De plus, la technologie blockchain a résolu le problème de circulation du marché des jouets tendance traditionnel. Alors que les jouets en blocs dépendent encore des magasins de jouets tendance physiques et des plateformes de seconde main pour les transactions, les NFT peuvent déjà être transférés sans couture entre n'importe quel portefeuille numérique dans le monde, réduisant considérablement les coûts de transaction. Les données montrent que, de 2022 à 2025, le temps moyen de transaction sur le marché secondaire des NFT est passé de 48 heures à 15 minutes, l'augmentation de la liquidité rendant les NFT plus attractifs en tant qu'actifs financiers.
Bulles et opportunités : Perspectives d'avenir du marché des NFT
La reprise du marché des NFT suscite des inquiétudes chez certaines personnes concernant une récurrence de la bulle des objets de collection. Ces préoccupations ne sont pas sans fondement, car par le passé, la hausse rapide des prix des actifs a souvent été accompagnée de comportements spéculatifs. Cependant, réduire les NFT à une simple bulle de collection ignore les différences essentielles entre les deux en termes d'innovation technologique et d'expansion des applications. Lorsque la valeur d'une marque de poupées est gonflée à des prix atteignant des millions, sa valeur intrinsèque n'a pas changé. En revanche, la hausse des prix des NFT s'accompagne souvent d'une élargissement des cas d'utilisation et d'une amélioration des infrastructures. De l'Ethereum à Solana, des ERC-721 aux ERC-1155, l'écosystème technologique des NFT continue de mûrir, posant des bases solides pour leur croissance de valeur.
À l'avenir, la fragmentation du marché des NFT pourrait s'accentuer. Les œuvres d'art numériques pures continueront de s'appuyer sur le récit de la rareté, tandis que les NFT utilitaires devraient trouver un espace d'application plus large dans des domaines tels que la finance, la chaîne d'approvisionnement et les droits d'auteur. Les données montrent que, au deuxième trimestre 2025, la part des transactions de NFT utilitaires a atteint 38 %, soit une augmentation de 12 points de pourcentage par rapport à l'année précédente. Cette donnée suggère que les NFT évoluent d'un outil spéculatif vers un outil pratique. Bien que ce processus de transformation puisse être plein de volatilité, la direction des avancées technologiques est irréversible.
Une célèbre marque de jouets en briques a ouvert un marché de centaines de milliards grâce à l'adultisation des jouets, et les NFT redéfinissent également les frontières des actifs numériques. Ce n'est peut-être pas une autre bulle de type tulipe, mais une nouvelle espèce à l'ère de l'économie numérique. En regardant en arrière depuis le point actuel, le déclin des jouets en briques et l'essor des NFT sont comme un miroir, reflétant l'essence de la valeur des actifs : à court terme, l'humeur du marché et les comportements spéculatifs peuvent dominer l'évolution des prix, mais à long terme, l'innovation technologique et la valeur pratique sont le véritable soutien des prix des actifs.
La division de la logique de valeur : de la rareté physique à la confiance en code
Il existe une différence essentielle entre les points d'ancrage de valeur des objets de collection et des NFT. Une marque de jouets en blocs bien connue a créé une rareté par la vente en édition limitée, son modèle de taille 1000 % ayant été précédemment évalué à un million. Cependant, cette rareté dépend de la crédibilité d'une marque centralisée ; une fois que le sentiment du marché s'inverse, le prix est immédiatement divisé par deux. En revanche, la rareté des NFT est garantie par le code. Les données sur la chaîne montrent que 63 % des NFT détenus depuis plus de 18 mois, tandis que la durée de détention moyenne des objets de collection est seulement de 3 mois. La détention à long terme des NFT reflète la confiance du marché dans leur valeur.
Le déplacement du paradigme de l'économie des créateurs est particulièrement évident dans la comparaison des deux. Les designers de jouets de collection voient leurs revenus limités après la répartition initiale des bénéfices. En revanche, les créateurs de NFT peuvent continuer à percevoir des royalties grâce aux contrats intelligents. Les données montrent que la part moyenne permanente des créateurs des projets NFT de premier plan peut atteindre 7,5 % du chiffre d'affaires. Ce mécanisme a attiré plusieurs artistes, y compris un célèbre artiste contemporain. Par exemple, la série d'avatars numériques de cet artiste, en collaboration avec un projet NFT, a généré des revenus de royalties de 12 millions de dollars.
D'un point de vue plus profond, la différence dans les méthodes de capture de valeur est également très significative. Les NFT, grâce aux organisations autonomes décentralisées (DAO), permettent à la communauté de participer à la prise de décision. Par exemple, les détenteurs d'une célèbre série de portraits de singes peuvent voter pour décider de l'orientation de la licence IP. En revanche, la prise de décision des marques de jouets tendance est complètement centralisée, les consommateurs ne peuvent que subir passivement les ajustements de prix. Cela rend la cohésion de la communauté NFT bien supérieure à celle des groupes de fans de jouets tendance traditionnels.
La capacité de résistance au risque des deux est déterminée par la différenciation des attributs financiers. L'éclatement de la bulle du marché des objets de collection tendance entraîne souvent un effondrement des prix dans toutes les catégories, comme les prix de la plupart des modèles d'une célèbre marque de jouets en briques qui ont diminué de moitié. En revanche, le marché des NFT montre une différenciation structurée ; au deuxième trimestre 2025, les NFT de premier ordre et les NFT RWA connaissent une croissance simultanée. Des projets phares tels qu'une célèbre série d'avatars pixelisés appartiennent au premier groupe, tandis que les NFT immobiliers d'une plateforme NFT immobilière appartiennent au second groupe, dont le volume de transactions a augmenté de 29 % par rapport au mois précédent. Les NFT possèdent des attributs d'instruments financiers, permettant de diversifier les risques grâce à des prêts garantis, des transactions fragmentées, etc., tandis que les objets de collection tendance manquent de cette infrastructure financière et dépendent uniquement de la spéculation sur le marché secondaire.
Évolution future : des outils spéculatifs vers une infrastructure
Le chemin de développement des NFT et des objets de collection tendance se diversifie rapidement. Le marché des objets de collection tendance n'a pas réussi à briser le cycle traditionnel "conception-production-spéculation", et ses tentatives de numérisation se limitent à la distribution de collections numériques via des codes QR en magasin, sans résoudre le problème de fond. En revanche, les NFT sont entrés dans une période d'explosion de "pragmatisme". Les données de 2025 montrent que le volume des transactions de NFT utilitaires (comme les objets de jeu, les certificats d'identité) représente 41 %, dépassant pour la première fois celui des œuvres d'art numériques. La maturité de l'infrastructure blockchain permet aux développeurs de construire facilement des applications multi-chaînes, et les actifs financiers traditionnels peuvent s'intégrer sans couture dans l'écosystème Web3. Ce changement est soutenu par les avancées de l'écosystème technologique, permettant aux NFT de fusionner les actifs réels et le monde numérique, tandis que les marques d'objets de collection tendance continuent de lutter entre le monde physique et numérique.
Cette différenciation pourrait s'aggraver en raison des différences d'adaptabilité réglementaire. Le marché des objets de collection manque d'un mécanisme de tarification transparent et est souvent accusé de présenter des risques de blanchiment d'argent. La traçabilité sur la chaîne des NFT les rend plus susceptibles de répondre aux exigences de conformité, attirant ainsi les institutions traditionnelles. En juillet 2025, plusieurs institutions financières traditionnelles ont annoncé le lancement de services de tokenisation d'actifs basés sur des NFT, marquant le début de la prise en charge du flux financier traditionnel par les NFT. En revanche, les propriétés physiques du secteur des objets de collection compliquent les transactions transfrontalières et la gestion fiscale. Dans le monde des NFT sur la chaîne, ces obstacles structurels ont été automatiquement résolus par des contrats intelligents.
Finalement, l'itération des supports de valeur est l'essence de la concurrence entre les deux. Les objets de collection, en tant que biens physiques, voient leur valeur limitée par le coût des matériaux, le stockage logistique et l'espace d'exposition. Alors que les NFT, en tant qu'actifs basés sur du code, peuvent être copiés et distribués à l'infini, les droits sont automatiquement exécutés par des contrats intelligents, et le coût marginal zéro leur permet de porter plus de formes de valeur. Les données confirment cette tendance : la valeur totale des NFT atteindra 10,4 milliards de dollars en 2025 (une augmentation de 63 % par rapport à l'année précédente), tandis que le marché mondial des objets de collection ne pèsera que 6,8 milliards de dollars (une augmentation de 12 % par rapport à l'année précédente). La technologie NFT continue de réduire les barrières à la création, à la transaction et à l'utilisation, permettant à davantage d'actifs réels d'être tokenisés sur la blockchain. Si les objets de collection ne s'accélèrent pas dans leur transformation numérique, ils risquent d'être marginalisés. À l'ère où le code définit la valeur, le récit de la rareté des figurines en plastique finira par céder face à la confiance mathématique sur la blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Partager
Commentaire
0/400
down_only_larry
· 07-31 06:12
Encore une vague de pigeons qui attend d'être prise les gens pour des idiots. Regardez le spectacle.
Voir l'originalRépondre0
DoomCanister
· 07-30 18:53
Encore une vague de pigeons à prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 07-30 11:44
Les poupées sont vraiment délicieuses, les NFT le sont aussi.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· 07-30 03:36
Les pigeons sont de retour, encore et encore.
Voir l'originalRépondre0
GamefiHarvester
· 07-30 03:36
Qui fait frémir est un pigeon ? Ce vieux sage des pigeons sourit sans dire un mot ~
Voir l'originalRépondre0
ZkSnarker
· 07-30 03:35
eh bien techniquement... le marché des nft n'est que des beanie babies avec de la sauce blockchain
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMaker
· 07-30 03:32
Tout est déjà grillé, je n'entrerai pas dans une position.
Voir l'originalRépondre0
just_another_fish
· 07-30 03:17
prendre les gens pour des idiots c'est tout. Où est le prochain pigeon ?
Analyse comparative des changements structurels de la reprise du marché NFT et de la bulle des jouets tendance.
Analyse comparative de la reprise du marché des NFT et de la bulle des objets de collection
Récemment, le marché des NFT a montré une forte tendance à la reprise, avec un volume de transactions en hausse de 78 %, atteignant 14,9 millions de transactions. Ce phénomène rappelle inévitablement l'histoire de l'essor et de la chute du marché des objets de collection. Par exemple, une marque de poupées très populaire, autrefois en vogue, est passée d'un prix exorbitant à un prix actuellement divisé par deux, et se trouve dans une situation embarrassante de valeur sans marché. Face à la reprise du marché des NFT, nous ne pouvons nous empêcher de nous interroger : cela préfigure-t-il la formation d'une nouvelle bulle, ou le marché connaît-il une transformation structurelle passant de "prix élevés et peu de transactions" à "participation inclusive"?
Le cycle des tendances de la mode et la différenciation du marché NFT
Les fluctuations du marché des objets de collection révèlent une réalité brutale : un système de valeur construit uniquement sur le marketing de rareté et l'effet des célébrités est extrêmement fragile. Une marque de jouets en blocs célèbre a vu le prix d'un de ses modèles tomber de plusieurs millions à la moitié de sa valeur, contrastant fortement avec la frénésie actuelle entourant une marque de poupées, confirmant ainsi la règle d'or des bulles financières : "ne jamais éclater avant d'éclater".
En comparaison, la trajectoire de reprise du marché des NFT présente des caractéristiques différentes. Bien que le volume global des transactions dans l'industrie reste relativement bas (environ 887 millions de dollars), la structure du marché subit des changements profonds. Des projets NFT de premier ordre, tels qu'une célèbre série de portraits en pixels et une célèbre série de portraits de singes, continuent de dominer. Il est à noter que le prix plancher d'une série de portraits en pixels a augmenté de 53 % en juillet, atteignant 47,5 ETH (environ 180 000 dollars). Parallèlement, le volume des transactions d'actifs physiques NFT (RWA NFT) a augmenté de 29 % par rapport au mois précédent, et une plateforme NFT immobilière a grimpé au deuxième rang de l'industrie. Cette tendance de différenciation reflète d'une part l'insistance du marché sur la valeur de rareté, et d'autre part, elle préfigure un vaste avenir pour les NFT utilitaires.
Reconfiguration du récit de la rareté : du marketing des boîtes surprises à la certification sur blockchain
Les objets de collection et les NFT comprennent tous deux la valeur de la rareté, mais leurs méthodes de création de rareté diffèrent considérablement. Les objets de collection utilisent généralement un modèle de "boîte mystère et marketing de la rareté", créant artificiellement un sentiment de rareté par le biais de ventes limitées et d'achats par tirage au sort. Cette approche est similaire au mécanisme de boîte mystère de la célèbre période de la tulipe, où "la qualité des bulbes en fleurs était inconnue."
En comparaison, la rareté des NFT est établie sur la base mathématique de la blockchain. Chaque NFT possède un ID de jeton unique et des métadonnées, dont la rareté est garantie par des contrats intelligents, sans dépendre des discours marketing de l'émetteur. Prenons par exemple une célèbre série d'avatars en pixels, la rareté de 10 000 avatars uniques est inscrite dans le contrat intelligent, l'émetteur ne peut pas la modifier. Cette rareté garantie par la technologie est beaucoup plus crédible que la "promesse d'édition limitée" des fabricants de jouets de collection.
De la collection à l'application : l'éveil de la valeur pratique des NFT
La chute d'une célèbre marque de jouets en blocs contraste fortement avec l'essor des NFT, la différence fondamentale résidant dans l'existence ou l'absence de valeur utilitaire. Les jouets en blocs tentent d'acquérir de la valeur culturelle par le biais de collaborations avec des artistes, mais leurs propriétés physiques limitent l'expansion des scénarios d'application, ne pouvant servir que de décorations ou de collections. En revanche, les NFT sont programmables et polyvalents, capables de porter des billets numériques, des certificats de droits d'auteur, des produits dérivés financiers, et ont des applications dans divers domaines économiques. L'explosion des RWA NFT illustre cette tendance, certaines plateformes de NFT immobiliers intégrant des actifs physiques tels que l'immobilier et les œuvres d'art sur la blockchain, faisant des NFT un complément puissant au système financier traditionnel.
De plus, la technologie blockchain a résolu le problème de circulation du marché des jouets tendance traditionnel. Alors que les jouets en blocs dépendent encore des magasins de jouets tendance physiques et des plateformes de seconde main pour les transactions, les NFT peuvent déjà être transférés sans couture entre n'importe quel portefeuille numérique dans le monde, réduisant considérablement les coûts de transaction. Les données montrent que, de 2022 à 2025, le temps moyen de transaction sur le marché secondaire des NFT est passé de 48 heures à 15 minutes, l'augmentation de la liquidité rendant les NFT plus attractifs en tant qu'actifs financiers.
Bulles et opportunités : Perspectives d'avenir du marché des NFT
La reprise du marché des NFT suscite des inquiétudes chez certaines personnes concernant une récurrence de la bulle des objets de collection. Ces préoccupations ne sont pas sans fondement, car par le passé, la hausse rapide des prix des actifs a souvent été accompagnée de comportements spéculatifs. Cependant, réduire les NFT à une simple bulle de collection ignore les différences essentielles entre les deux en termes d'innovation technologique et d'expansion des applications. Lorsque la valeur d'une marque de poupées est gonflée à des prix atteignant des millions, sa valeur intrinsèque n'a pas changé. En revanche, la hausse des prix des NFT s'accompagne souvent d'une élargissement des cas d'utilisation et d'une amélioration des infrastructures. De l'Ethereum à Solana, des ERC-721 aux ERC-1155, l'écosystème technologique des NFT continue de mûrir, posant des bases solides pour leur croissance de valeur.
À l'avenir, la fragmentation du marché des NFT pourrait s'accentuer. Les œuvres d'art numériques pures continueront de s'appuyer sur le récit de la rareté, tandis que les NFT utilitaires devraient trouver un espace d'application plus large dans des domaines tels que la finance, la chaîne d'approvisionnement et les droits d'auteur. Les données montrent que, au deuxième trimestre 2025, la part des transactions de NFT utilitaires a atteint 38 %, soit une augmentation de 12 points de pourcentage par rapport à l'année précédente. Cette donnée suggère que les NFT évoluent d'un outil spéculatif vers un outil pratique. Bien que ce processus de transformation puisse être plein de volatilité, la direction des avancées technologiques est irréversible.
Une célèbre marque de jouets en briques a ouvert un marché de centaines de milliards grâce à l'adultisation des jouets, et les NFT redéfinissent également les frontières des actifs numériques. Ce n'est peut-être pas une autre bulle de type tulipe, mais une nouvelle espèce à l'ère de l'économie numérique. En regardant en arrière depuis le point actuel, le déclin des jouets en briques et l'essor des NFT sont comme un miroir, reflétant l'essence de la valeur des actifs : à court terme, l'humeur du marché et les comportements spéculatifs peuvent dominer l'évolution des prix, mais à long terme, l'innovation technologique et la valeur pratique sont le véritable soutien des prix des actifs.
La division de la logique de valeur : de la rareté physique à la confiance en code
Il existe une différence essentielle entre les points d'ancrage de valeur des objets de collection et des NFT. Une marque de jouets en blocs bien connue a créé une rareté par la vente en édition limitée, son modèle de taille 1000 % ayant été précédemment évalué à un million. Cependant, cette rareté dépend de la crédibilité d'une marque centralisée ; une fois que le sentiment du marché s'inverse, le prix est immédiatement divisé par deux. En revanche, la rareté des NFT est garantie par le code. Les données sur la chaîne montrent que 63 % des NFT détenus depuis plus de 18 mois, tandis que la durée de détention moyenne des objets de collection est seulement de 3 mois. La détention à long terme des NFT reflète la confiance du marché dans leur valeur.
Le déplacement du paradigme de l'économie des créateurs est particulièrement évident dans la comparaison des deux. Les designers de jouets de collection voient leurs revenus limités après la répartition initiale des bénéfices. En revanche, les créateurs de NFT peuvent continuer à percevoir des royalties grâce aux contrats intelligents. Les données montrent que la part moyenne permanente des créateurs des projets NFT de premier plan peut atteindre 7,5 % du chiffre d'affaires. Ce mécanisme a attiré plusieurs artistes, y compris un célèbre artiste contemporain. Par exemple, la série d'avatars numériques de cet artiste, en collaboration avec un projet NFT, a généré des revenus de royalties de 12 millions de dollars.
D'un point de vue plus profond, la différence dans les méthodes de capture de valeur est également très significative. Les NFT, grâce aux organisations autonomes décentralisées (DAO), permettent à la communauté de participer à la prise de décision. Par exemple, les détenteurs d'une célèbre série de portraits de singes peuvent voter pour décider de l'orientation de la licence IP. En revanche, la prise de décision des marques de jouets tendance est complètement centralisée, les consommateurs ne peuvent que subir passivement les ajustements de prix. Cela rend la cohésion de la communauté NFT bien supérieure à celle des groupes de fans de jouets tendance traditionnels.
La capacité de résistance au risque des deux est déterminée par la différenciation des attributs financiers. L'éclatement de la bulle du marché des objets de collection tendance entraîne souvent un effondrement des prix dans toutes les catégories, comme les prix de la plupart des modèles d'une célèbre marque de jouets en briques qui ont diminué de moitié. En revanche, le marché des NFT montre une différenciation structurée ; au deuxième trimestre 2025, les NFT de premier ordre et les NFT RWA connaissent une croissance simultanée. Des projets phares tels qu'une célèbre série d'avatars pixelisés appartiennent au premier groupe, tandis que les NFT immobiliers d'une plateforme NFT immobilière appartiennent au second groupe, dont le volume de transactions a augmenté de 29 % par rapport au mois précédent. Les NFT possèdent des attributs d'instruments financiers, permettant de diversifier les risques grâce à des prêts garantis, des transactions fragmentées, etc., tandis que les objets de collection tendance manquent de cette infrastructure financière et dépendent uniquement de la spéculation sur le marché secondaire.
Évolution future : des outils spéculatifs vers une infrastructure
Le chemin de développement des NFT et des objets de collection tendance se diversifie rapidement. Le marché des objets de collection tendance n'a pas réussi à briser le cycle traditionnel "conception-production-spéculation", et ses tentatives de numérisation se limitent à la distribution de collections numériques via des codes QR en magasin, sans résoudre le problème de fond. En revanche, les NFT sont entrés dans une période d'explosion de "pragmatisme". Les données de 2025 montrent que le volume des transactions de NFT utilitaires (comme les objets de jeu, les certificats d'identité) représente 41 %, dépassant pour la première fois celui des œuvres d'art numériques. La maturité de l'infrastructure blockchain permet aux développeurs de construire facilement des applications multi-chaînes, et les actifs financiers traditionnels peuvent s'intégrer sans couture dans l'écosystème Web3. Ce changement est soutenu par les avancées de l'écosystème technologique, permettant aux NFT de fusionner les actifs réels et le monde numérique, tandis que les marques d'objets de collection tendance continuent de lutter entre le monde physique et numérique.
Cette différenciation pourrait s'aggraver en raison des différences d'adaptabilité réglementaire. Le marché des objets de collection manque d'un mécanisme de tarification transparent et est souvent accusé de présenter des risques de blanchiment d'argent. La traçabilité sur la chaîne des NFT les rend plus susceptibles de répondre aux exigences de conformité, attirant ainsi les institutions traditionnelles. En juillet 2025, plusieurs institutions financières traditionnelles ont annoncé le lancement de services de tokenisation d'actifs basés sur des NFT, marquant le début de la prise en charge du flux financier traditionnel par les NFT. En revanche, les propriétés physiques du secteur des objets de collection compliquent les transactions transfrontalières et la gestion fiscale. Dans le monde des NFT sur la chaîne, ces obstacles structurels ont été automatiquement résolus par des contrats intelligents.
Finalement, l'itération des supports de valeur est l'essence de la concurrence entre les deux. Les objets de collection, en tant que biens physiques, voient leur valeur limitée par le coût des matériaux, le stockage logistique et l'espace d'exposition. Alors que les NFT, en tant qu'actifs basés sur du code, peuvent être copiés et distribués à l'infini, les droits sont automatiquement exécutés par des contrats intelligents, et le coût marginal zéro leur permet de porter plus de formes de valeur. Les données confirment cette tendance : la valeur totale des NFT atteindra 10,4 milliards de dollars en 2025 (une augmentation de 63 % par rapport à l'année précédente), tandis que le marché mondial des objets de collection ne pèsera que 6,8 milliards de dollars (une augmentation de 12 % par rapport à l'année précédente). La technologie NFT continue de réduire les barrières à la création, à la transaction et à l'utilisation, permettant à davantage d'actifs réels d'être tokenisés sur la blockchain. Si les objets de collection ne s'accélèrent pas dans leur transformation numérique, ils risquent d'être marginalisés. À l'ère où le code définit la valeur, le récit de la rareté des figurines en plastique finira par céder face à la confiance mathématique sur la blockchain.