Le fantôme du protectionnisme commercial réapparaît, le marché des cryptomonnaies fait face à de nouveaux défis
Il y a près de cent ans, la loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 a eu un impact profond sur l'économie mondiale. Cette politique, sous le couvert de la protection des industries nationales, s'est finalement transformée en une catastrophe commerciale, aggravant la gravité de la Grande Dépression. À ce jour, l'ombre du protectionnisme commercial persiste encore.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les droits de douane sur les produits chinois à 125 %, suscitant à nouveau des inquiétudes sur le marché mondial. Le ministère chinois du Commerce a immédiatement déclaré que si les États-Unis continuaient à jouer avec les droits de douane, la Chine ne tiendrait pas compte de cela et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de représailles. Parallèlement, le gouvernement américain a proposé un "moratoire de 90 jours sur les droits de douane" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais elle confronte également le marché des cryptomonnaies — ce nouveau champ de bataille des flux de capitaux mondiaux — à de nouveaux choix.
Avertissement historique
Les leçons de la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 sont que les pays sont tombés dans un cercle vicieux de droits de douane punitifs, conduisant finalement à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du XXe siècle, a sonné l'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une bonne solution aux problèmes économiques.
À l'époque, le Congrès américain a adopté cette loi pour porter le tarif douanier moyen à un niveau historique de 59 %, dans l'intention de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, mais cela a déclenché une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement pris des mesures de représailles, entraînant une réduction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, les exportations américaines chutant de 70 % et le taux de chômage mondial s'aggravant encore. Cette politique n'a pas seulement échoué à sauver l'économie américaine, mais a également aggravé la profondeur et la durée de la Grande Dépression, exposant la faiblesse mortelle du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, une augmentation unilatérale des barrières commerciales engendrera inévitablement un "effet boomerang".
Plus grave encore, ce projet de loi sape les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, favorise le nationalisme économique et jette les bases de l'effondrement de l'ordre économique international d'avant la Seconde Guerre mondiale.
La guerre des tarifs à l'ère nouvelle
Les différends tarifaires de 2025 diffèrent de la situation de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part, en exerçant une pression énorme sur la Chine, et d'autre part, en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse en surface, mais cache en réalité des risques.
En tant que deuxième plus grande économie du monde, la position de la Chine est désormais incomparable. Face à la menace des droits de douane américains, la Chine n'a pas immédiatement choisi de riposter de manière égale, mais a plutôt opté pour une attitude de "non-réaction" en adoptant un traitement froid, tout en accélérant la mise en œuvre de sa stratégie de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique a conduit le marché à réaliser qu'une nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas se transformer en un affrontement total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
Sensibilité du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué de fortes fluctuations sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies n'a pas échappé à cette tendance. Le prix du Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis qu'Ethereum a connu une chute encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars. La capitalisation boursière des petites cryptomonnaies a également chuté de plus de 40 %. La liquidité du marché s'est clairement resserrée, les flux de fonds mensuels vers le Bitcoin étant tombés de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis qu'Ethereum a connu un flux net sortant de 6 milliards de dollars. Malgré une vente massive, la taille des pertes s'est progressivement réduite avec la baisse des prix, ce qui indique que la pression de vente à court terme pourrait être en train de s'atténuer.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour le Bitcoin, tandis que la plage de 65 000 à 71 000 dollars représente une zone de soutien importante que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement à un stade critique ; si le niveau de soutien est cassé, cela pourrait entraîner la plupart des investisseurs dans des pertes, provoquant un ajustement du marché plus sévère.
Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de liquidité mondiale. L'incertitude engendrée par cette politique tarifaire a déjà eu des répercussions larges, et la capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution des politiques futures et des conditions de retour des fonds.
Dans ce jeu international, le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est instable, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondialisé et non contrôlé par aucun gouvernement ou institution. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines du nouveau système ont déjà germé discrètement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Partager
Commentaire
0/400
blockBoy
· 07-15 02:17
chute a plutôt acheté une opportunité ??
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· 07-13 00:01
Le big dump est une opportunité pour buy the dip!
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 07-12 06:53
Cut Loss pendant deux ans, enfin la lumière au bout du tunnel.
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· 07-12 02:49
Gagner de l'argent, qui n'a jamais perdu un peu ?
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 07-12 02:47
Les États-Unis sont encore en train de créer des problèmes.
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· 07-12 02:42
Le grand tournoi de boxe a commencé !
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· 07-12 02:40
C'est juste une façon de suivre le marché du btc au quotidien.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· 07-12 02:38
Quotidiennement, je regarde qui fait un Rug Pull.
Ceux qui veulent partir, entrez dans une position rapidement.
Le protectionnisme commercial brandit son bâton, Bitcoin chute de près de 11%.
Le fantôme du protectionnisme commercial réapparaît, le marché des cryptomonnaies fait face à de nouveaux défis
Il y a près de cent ans, la loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 a eu un impact profond sur l'économie mondiale. Cette politique, sous le couvert de la protection des industries nationales, s'est finalement transformée en une catastrophe commerciale, aggravant la gravité de la Grande Dépression. À ce jour, l'ombre du protectionnisme commercial persiste encore.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé qu'ils augmenteraient les droits de douane sur les produits chinois à 125 %, suscitant à nouveau des inquiétudes sur le marché mondial. Le ministère chinois du Commerce a immédiatement déclaré que si les États-Unis continuaient à jouer avec les droits de douane, la Chine ne tiendrait pas compte de cela et se réservait le droit de prendre d'autres mesures de représailles. Parallèlement, le gouvernement américain a proposé un "moratoire de 90 jours sur les droits de douane" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale ciblée augmente non seulement le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais elle confronte également le marché des cryptomonnaies — ce nouveau champ de bataille des flux de capitaux mondiaux — à de nouveaux choix.
Avertissement historique
Les leçons de la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 sont que les pays sont tombés dans un cercle vicieux de droits de douane punitifs, conduisant finalement à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du XXe siècle, a sonné l'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une bonne solution aux problèmes économiques.
À l'époque, le Congrès américain a adopté cette loi pour porter le tarif douanier moyen à un niveau historique de 59 %, dans l'intention de protéger les industries nationales touchées par la Grande Dépression, mais cela a déclenché une réaction en chaîne désastreuse. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement pris des mesures de représailles, entraînant une réduction de près des deux tiers du volume du commerce international entre 1929 et 1934, les exportations américaines chutant de 70 % et le taux de chômage mondial s'aggravant encore. Cette politique n'a pas seulement échoué à sauver l'économie américaine, mais a également aggravé la profondeur et la durée de la Grande Dépression, exposant la faiblesse mortelle du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, une augmentation unilatérale des barrières commerciales engendrera inévitablement un "effet boomerang".
Plus grave encore, ce projet de loi sape les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, favorise le nationalisme économique et jette les bases de l'effondrement de l'ordre économique international d'avant la Seconde Guerre mondiale.
La guerre des tarifs à l'ère nouvelle
Les différends tarifaires de 2025 diffèrent de la situation de 1930. Les États-Unis tentent de remodeler la chaîne d'approvisionnement mondiale par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part, en exerçant une pression énorme sur la Chine, et d'autre part, en apaisant temporairement les relations avec la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour mieux régner" semble astucieuse en surface, mais cache en réalité des risques.
En tant que deuxième plus grande économie du monde, la position de la Chine est désormais incomparable. Face à la menace des droits de douane américains, la Chine n'a pas immédiatement choisi de riposter de manière égale, mais a plutôt opté pour une attitude de "non-réaction" en adoptant un traitement froid, tout en accélérant la mise en œuvre de sa stratégie de "dé-dollarisation". Cette détermination stratégique a conduit le marché à réaliser qu'une nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas se transformer en un affrontement total comme dans les années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
Sensibilité du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué de fortes fluctuations sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies n'a pas échappé à cette tendance. Le prix du Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis qu'Ethereum a connu une chute encore plus importante, passant de 1 800 dollars à 1 380 dollars. La capitalisation boursière des petites cryptomonnaies a également chuté de plus de 40 %. La liquidité du marché s'est clairement resserrée, les flux de fonds mensuels vers le Bitcoin étant tombés de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis qu'Ethereum a connu un flux net sortant de 6 milliards de dollars. Malgré une vente massive, la taille des pertes s'est progressivement réduite avec la baisse des prix, ce qui indique que la pression de vente à court terme pourrait être en train de s'atténuer.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour le Bitcoin, tandis que la plage de 65 000 à 71 000 dollars représente une zone de soutien importante que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement à un stade critique ; si le niveau de soutien est cassé, cela pourrait entraîner la plupart des investisseurs dans des pertes, provoquant un ajustement du marché plus sévère.
Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux variations de liquidité mondiale. L'incertitude engendrée par cette politique tarifaire a déjà eu des répercussions larges, et la capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution des politiques futures et des conditions de retour des fonds.
Dans ce jeu international, le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est instable, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondialisé et non contrôlé par aucun gouvernement ou institution. Peut-être que lorsque la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines du nouveau système ont déjà germé discrètement.
Ceux qui veulent partir, entrez dans une position rapidement.