تحليل مقارن لانتعاش سوق NFT وفقاعات الألعاب العصرية
في الفترة الأخيرة، شهد سوق NFT انتعاشًا قويًا، حيث زادت حجم التداول بنسبة 78٪ لتصل إلى 14.9 مليون صفقة. لا يمكن للمرء إلا أن يتذكر تاريخ صعود وهبوط سوق الألعاب القابلة للتحصيل. على سبيل المثال، كانت هناك علامة تجارية مشهورة للدُمى كانت في قمة شعبيتها، ولكن أسعارها تراجعت من ملايين الدولارات إلى نصف السعر الحالي، مما جعلها في موقف محرج حيث يوجد سعر لكن لا يوجد طلب. مع انتعاش سوق NFT، نتساءل: هل هذا يشير إلى ظهور فقاعة أخرى، أم أن السوق يشهد تحولًا هيكليًا من "أسعار مرتفعة مع قلة التداول" إلى "مشاركة شاملة"?
دورة الفقاعات في الألعاب العصرية وتفكيك سوق NFT
تظهر تقلبات سوق الألعاب العصرية واقعًا قاسيًا: فإن النظام القيمي المعتمد فقط على تسويق الندرة وتأثير النجوم ضعيف للغاية. انخفضت أسعار علامة تجارية معروفة لألعاب البناء من مليون لنسخة واحدة إلى النصف، مما يشكل تباينًا صارخًا مع الضجة المجنونة حول علامة تجارية حالية للدمى، مما يؤكد القاعدة الحديدية "لن تنفجر الفقاعة المالية قبل انفجارها".
بالمقارنة، يظهر مسار انتعاش سوق NFTs ميزات مختلفة. على الرغم من أن إجمالي حجم التداول في الصناعة لا يزال في مستوى منخفض نسبيًا (حوالي 8.87 مليون دولار أمريكي)، إلا أن هيكل السوق يشهد تغييرات عميقة. تواصل مشاريع NFTs ذات القيمة العالية مثل سلسلة الرموز البكسل المعروفة وسلسلة رموز القرود المعروفة الصدارة. من الجدير بالذكر أن سعر الحد الأدنى لسلسلة الرموز البكسل قد ارتفع بنسبة 53% في يوليو، متجاوزًا 47.5ETH (حوالي 180,000 دولار أمريكي). في الوقت نفسه، زادت أحجام تداول NFTs للأصول المادية (RWA NFT) بنسبة 29% على أساس شهري، وارتفعت منصة NFTs العقارية إلى المركز الثاني في الصناعة. تعكس هذه الاتجاهات المتباينة من جهة التزام السوق بقيمة الندرة، ومن جهة أخرى تشير إلى آفاق NFTs العملية الواسعة.
إعادة بناء سرد الندرة: من تسويق الصناديق العمياء إلى تأكيد الملكية على البلوكشين
تدرك الألعاب العصرية وNFT قيمة الندرة، لكن طريقتين بناء الندرة تختلفان بشكل كبير. عادةً ما تتبنى الألعاب العصرية نموذج "صندوق مفاجآت مع تسويق الجوع"، من خلال إصدار محدود، وشراء عن طريق القرعة، وما إلى ذلك، لخلق شعور بالندرة بشكل مصطنع. هذه الممارسة تتشابه مع آلية صندوق المفاجآت الشهيرة خلال فترة جنون التوليب التاريخية "لا يعرف نوعية زهور البصيلات".
بالمقارنة، فإن ندرة NFT تستند إلى الأساس الرياضي للبلوك تشين. كل NFT يمتلك معرف رمز فريد وبيانات وصفية، ويتم ضمان ندرته بواسطة عقد ذكي، دون الاعتماد على حيل تسويقية من الجهة المصدرة. على سبيل المثال، تم كتابة ندرة 10000 صورة رمزية فريدة في عقد ذكي، ولا يمكن للجهة المصدرة التلاعب بها. هذه الندرة المضمونة تقنيًا أكثر مصداقية بكثير من "وعد الإصدار المحدود" من قبل مصنعي الألعاب.
من الجمع إلى التطبيق: يقظة القيمة العملية لـ NFT
تتضارب تراجع علامة تجارية معروفة لألعاب البناء مع صعود NFT بشكل واضح، والاختلاف الجوهري بينهما يكمن في وجود أو عدم وجود قيمة عملية. تحاول ألعاب البناء الحصول على قيمة ثقافية من خلال التعاون مع الفنانين، لكن خصائصها الفيزيائية تحد من توسيع مجالات استخدامها، حيث يمكن استخدامها فقط كزينة أو قطع تجميع. على العكس من ذلك، فإن NFT قابلة للبرمجة ومتعددة الوظائف، ويمكن أن تحمل تذاكر رقمية، وشهادات حقوق الطبع والنشر، ومنتجات مالية مشتقة، ولها وجود في مختلف المجالات الاقتصادية. إن النمو الانفجاري لـ RWA NFT يعكس هذه الاتجاه، حيث تقوم بعض منصات NFT العقارية بربط الأصول المادية مثل العقارات والأعمال الفنية بسلسلة الكتل، مما يجعل NFT مكملًا قويًا للنظام المالي التقليدي.
علاوة على ذلك، فإن تقنية البلوكشين قد حلت مشكلة تدفق السوق التقليدي للألعاب العصرية. بينما كانت ألعاب المكعبات تعتمد على المتاجر التقليدية للألعاب العصرية ومنصات البيع الثانية، أصبحت NFT قادرة على الانتقال بسلاسة بين أي محفظة رقمية في العالم، مما أدى إلى تقليل تكاليف المعاملات بشكل كبير. تشير البيانات إلى أنه من عام 2022 إلى عام 2025، انخفض متوسط وقت المعاملات في السوق الثانوية لـ NFT من 48 ساعة إلى 15 دقيقة، مما يزيد من جاذبية NFT كأصل مالي.
الفقاعات والفرص: آفاق مستقبل سوق NFT
أدى انتعاش سوق NFT إلى قلق بعض الناس من تكرار فقاعة الألعاب العصرية. هذا القلق ليس بدون مبرر، فبعد كل شيء، غالبًا ما يصاحب الارتفاع السريع في أسعار الأصول سلوك المضاربة. ومع ذلك، فإن اعتبار NFT مكافئًا ببساطة لفقاعة الألعاب العصرية يتجاهل الفرق الجوهري بين الاثنين في الابتكار التكنولوجي وتوسيع التطبيقات. عندما يتم رفع سعر علامة تجارية معينة من الألعاب إلى مليون، فإن قيمتها الجوهرية لم تتغير. بينما غالبًا ما يرتفع سعر NFT مع توسيع مشاهد التطبيقات وتحسين البنية التحتية. من إيثيريوم إلى سولانا، ومن ERC-721 إلى ERC-1155، فإن النظام البيئي التكنولوجي لـ NFT يتطور باستمرار، مما يضع أساسًا قويًا لنمو قيمته.
في المستقبل، قد تتفاقم تباينات سوق الـ NFT بشكل أكبر. ستستمر الأعمال الفنية الرقمية الخالصة في الاعتماد على سرد الندرة، بينما يُتوقع أن تجد الـ NFT القابلة للاستخدام مساحة تطبيق أكبر في مجالات المالية وسلسلة التوريد وحقوق الملكية وغيرها. تظهر البيانات أن حصة معاملات الـ NFT القابلة للاستخدام في الربع الثاني من عام 2025 قد بلغت 38%، بزيادة قدرها 12 نقطة مئوية مقارنة بنفس الفترة من العام الماضي. تشير هذه البيانات إلى أن الـ NFT يتجه من أداة مضاربة إلى أداة عملية. على الرغم من أن هذه العملية قد تكون مليئة بالتقلبات، إلا أن الاتجاه العام للتقدم التكنولوجي لا يمكن عكسه.
ماركة معروفة للألعاب البنائية فتحت سوقًا يقدر بمئات المليارات من خلال تحويل الألعاب للأطفال للبالغين، وNFT أيضًا تعيد تعريف حدود الأصول الرقمية. قد لا تكون فقاعة على غرار زهرة التوليب، بل هي نوع جديد في عصر الاقتصاد الرقمي. من خلال النظر إلى الوراء من النقطة الحالية، يبدو أن صعود وارتفاع الألعاب البنائية وNFT يشبهان مرآة تعكس جوهر قيمة الأصول: على المدى القصير، قد تهيمن مشاعر السوق والسلوكيات المضاربة على اتجاه الأسعار، ولكن على المدى الطويل، فإن الابتكار التكنولوجي والقيمة العملية هما الدعم الحقيقي لأسعار الأصول.
تمييز منطق القيمة: من الندرة الفيزيائية إلى الثقة في الشيفرة
هناك اختلاف جوهري في نقطة قيمة الألعاب الرائجة وNFT. قامت علامة تجارية معروفة لألعاب البناء بإصدار محدود لخلق الندرة، حيث كانت قد حددت سعر النسخة بحجم 1000% بمليون. ومع ذلك، تعتمد هذه الندرة على مصداقية العلامة التجارية المركزية، وبمجرد أن يتغير شعور السوق، يتعرض السعر للانخفاض الفوري. بالمقابل، يتم ضمان ندرة NFT بواسطة الكود بشكل قسري. تظهر البيانات على السلسلة أن نسبة NFTs التي تمتلك لأكثر من 18 شهرًا تصل إلى 63%، في حين أن متوسط فترة الاحتفاظ بالألعاب الرائجة لا يتجاوز 3 أشهر. إن الاحتفاظ طويل الأجل بـ NFT يعكس ثقة السوق في قيمتها.
إن انتقال نموذج اقتصاد المبدعين واضح بشكل خاص عند المقارنة بين الطرفين. حيث يتعرض مصممو الألعاب القابلة للتحصيل للحد من إيراداتهم بعد تقاسم الأرباح الأولي. في حين يمكن لمبدعي NFT الحصول على حقوق الملكية بشكل مستمر من خلال العقود الذكية. تشير البيانات إلى أن متوسط نسبة الربح الدائمة لمبدعي المشاريع الرائدة في NFT يمكن أن تصل إلى 7.5٪ من إجمالي المبيعات. هذه الآلية جذبت العديد من الفنانين للانضمام، بما في ذلك فنان مشهور في الفن المعاصر. على سبيل المثال، حقق الفنان من سلسلة رموز شخصية رقمية بالتعاون مع مشروع NFT إيرادات حقوق ملكية تصل إلى 12 مليون دولار.
من منظور أعمق، فإن الفروق في طرق استحواذ القيمة ملحوظة للغاية. تتيح NFT للمجتمعات المشاركة في اتخاذ القرار من خلال المنظمات المستقلة اللامركزية (DAO). على سبيل المثال، يمكن لحاملي سلسلة من رموز القرد المعروفة التصويت لتحديد اتجاه ترخيص الملكية الفكرية. بالمقابل، فإن قرارات العلامات التجارية للألعاب العصرية مركزية تمامًا، حيث يمكن للمستهلكين قبول تعديلات الأسعار بشكل سلبي فقط. وهذا يجعل تماسك مجتمع NFT يتجاوز بكثير مجموعات المعجبين التقليدية للألعاب العصرية.
تحدد قدرة كلاهما على مقاومة المخاطر من خلال تباين الخصائص المالية. غالبًا ما يؤدي انفجار فقاعة سوق الألعاب العصرية إلى انهيار أسعار جميع الفئات، مثلما انخفض سعر معظم طرازات علامة تجارية مشهورة من ألعاب البناء إلى النصف. بينما يظهر سوق NFT تباينًا هيكليًا، في الربع الثاني من عام 2025، شهد كل من NFTs ذات العلامات الزرقاء وNFTs RWA نموًا متزامنًا. تنتمي بعض المشاريع الرائدة مثل سلسلة الصور البكسلية الشهيرة إلى الفئة الأولى، بينما تنتمي NFTs العقارية من منصة NFT العقارية إلى الفئة الثانية، حيث زادت أحجام تداولها بنسبة 29% مقارنة بالشهر السابق. تتمتع NFTs بخصائص الأدوات المالية، ويمكن من خلالها تحقيق تنويع المخاطر عبر الإقراض المضمون، والتداول المجزأ، بينما تفتقر الألعاب العصرية إلى هذه البنية التحتية المالية، مما يجعلها تعتمد فقط على المضاربات في السوق الثانوية.
التطور المستقبلي: من أداة مضاربة إلى بنية تحتية
يتسارع مسار تطوير NFT والألعاب العصرية في التباين. لم تتمكن سوق الألعاب العصرية من تجاوز الدورة التقليدية "التصميم - الإنتاج - المضاربة"، حيث كانت محاولاتها الرقمية محصورة فقط في استلام المقتنيات الرقمية عن طريق مسح الكودات في المتاجر، مما لم يحل المشكلة الجوهرية. بالمقابل، دخلت NFT في فترة انفجار "العمليّة". تُظهر بيانات عام 2025 أن حصة معاملات NFTs العملية (مثل عناصر الألعاب، وشهادات الهوية) بلغت 41%، متجاوزةً للمرة الأولى الأعمال الفنية الرقمية. إن نضوج البنية التحتية للبلوك تشين يمكّن المطورين من بناء تطبيقات متعددة السلاسل بسهولة، مما يسمح للأصول المالية التقليدية بالاندماج بسلاسة في نظام Web3 البيئي. وراء هذا التحول هو تقدم النظام البيئي التكنولوجي، مما يتيح لـ NFT دمج الأصول الحقيقية مع العالم الرقمي، بينما لا تزال العلامات التجارية للألعاب العصرية تكافح في الانقسام بين العالمين المادي والرقمي.
قد تتفاقم هذه الانقسامات بسبب اختلافات في التكيف مع اللوائح. يفتقر سوق الألعاب العصرية إلى آلية تسعير شفافة، وغالبًا ما يتعرض للاتهام بوجود مخاطر غسل الأموال. بينما تجعل القابلية للتتبع على شبكة NFT من الأسهل تلبية متطلبات الامتثال، مما يجذب المؤسسات التقليدية للدخول في هذا المجال. في يوليو 2025، أعلنت العديد من المؤسسات المالية التقليدية عن إطلاق خدمات توكينغ الأصول القائمة على NFT، مما يرمز إلى بدء استيعاب NFT لتدفقات التمويل التقليدية. بالمقارنة، تجعل الخصائص الفيزيائية لصناعة الألعاب العصرية التجارة عبر الحدود غير مريحة، ومعالجة الضرائب معقدة. بينما في عالم NFT على السلسلة، تم حل هذه العقبات الهيكلية تلقائيًا بواسطة العقود الذكية.
في النهاية، فإن تكرار قيمة الأصول هو جوهر المنافسة بين الجانبين. تعتبر ألعاب الطراز كسلع مادية، وقيمتها محدودة بتكاليف المواد، والتخزين اللوجستي، ومساحة العرض. بينما تعتبر NFT كأصول برمجية، يمكن نسخها وتوزيعها بلا حدود، وتنفيذ الحقوق تلقائيًا من خلال العقود الذكية، مما يجعل تكاليفها الحدية صفرًا، مما يمكنها من تحمل أشكال قيمة أكثر. تؤكد البيانات هذه الاتجاه: من المتوقع أن تصل القيمة السوقية الإجمالية لـ NFT إلى 10.4 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2025 (بنمو سنوي قدره 63%)، في حين أن حجم سوق ألعاب الطراز العالمية لا يتجاوز 6.8 مليار دولار أمريكي (بنمو سنوي قدره 12%). تستمر تقنية NFT في تقليل عوائق الإبداع، والتداول، والاستخدام، مما يؤدي إلى توكين المزيد من الأصول الواقعية على البلوكشين. إذا لم تسرع ألعاب الطراز في التحول الرقمي، فسوف تواجه خطر التهميش. في عصر تُحدد فيه القيم من خلال الشفرة، ستنهزم رواية ندرة الدمى البلاستيكية في النهاية أمام الثقة الرياضية على البلوكشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
8
مشاركة
تعليق
0/400
down_only_larry
· 07-31 06:12
مرة أخرى، هناك مجموعة من الحمقى تنتظر أن تُخدع لتحقيق الربح، فقط استمتع بالمشاهدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DoomCanister
· 07-30 18:53
مرة أخرى، إنها موجة من خداع الناس لتحقيق الربح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 07-30 11:44
دمى رائعة و nft رائعة أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-44a00d6c
· 07-30 03:36
حمقى مرة أخرى来了 一茬接一茬
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiHarvester
· 07-30 03:36
من يشتري من هو حمقى؟ أنا السائق القديم أضحك دون أن أقول شيئًا~
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkSnarker
· 07-30 03:35
حسناً تقنياً... سوق الرموز غير القابلة للاستبدال هو مجرد دمى بيبي مع صلصة البلوكشين
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichMaker
· 07-30 03:32
كل شيء مقلي ، ولن أركب السيارة إذا قمت بقليها مرة أخرى
التحليل المقارن للتغيرات الهيكلية في انتعاش سوق NFT وفقًا لفقاعة الألعاب العصرية
تحليل مقارن لانتعاش سوق NFT وفقاعات الألعاب العصرية
في الفترة الأخيرة، شهد سوق NFT انتعاشًا قويًا، حيث زادت حجم التداول بنسبة 78٪ لتصل إلى 14.9 مليون صفقة. لا يمكن للمرء إلا أن يتذكر تاريخ صعود وهبوط سوق الألعاب القابلة للتحصيل. على سبيل المثال، كانت هناك علامة تجارية مشهورة للدُمى كانت في قمة شعبيتها، ولكن أسعارها تراجعت من ملايين الدولارات إلى نصف السعر الحالي، مما جعلها في موقف محرج حيث يوجد سعر لكن لا يوجد طلب. مع انتعاش سوق NFT، نتساءل: هل هذا يشير إلى ظهور فقاعة أخرى، أم أن السوق يشهد تحولًا هيكليًا من "أسعار مرتفعة مع قلة التداول" إلى "مشاركة شاملة"?
دورة الفقاعات في الألعاب العصرية وتفكيك سوق NFT
تظهر تقلبات سوق الألعاب العصرية واقعًا قاسيًا: فإن النظام القيمي المعتمد فقط على تسويق الندرة وتأثير النجوم ضعيف للغاية. انخفضت أسعار علامة تجارية معروفة لألعاب البناء من مليون لنسخة واحدة إلى النصف، مما يشكل تباينًا صارخًا مع الضجة المجنونة حول علامة تجارية حالية للدمى، مما يؤكد القاعدة الحديدية "لن تنفجر الفقاعة المالية قبل انفجارها".
بالمقارنة، يظهر مسار انتعاش سوق NFTs ميزات مختلفة. على الرغم من أن إجمالي حجم التداول في الصناعة لا يزال في مستوى منخفض نسبيًا (حوالي 8.87 مليون دولار أمريكي)، إلا أن هيكل السوق يشهد تغييرات عميقة. تواصل مشاريع NFTs ذات القيمة العالية مثل سلسلة الرموز البكسل المعروفة وسلسلة رموز القرود المعروفة الصدارة. من الجدير بالذكر أن سعر الحد الأدنى لسلسلة الرموز البكسل قد ارتفع بنسبة 53% في يوليو، متجاوزًا 47.5ETH (حوالي 180,000 دولار أمريكي). في الوقت نفسه، زادت أحجام تداول NFTs للأصول المادية (RWA NFT) بنسبة 29% على أساس شهري، وارتفعت منصة NFTs العقارية إلى المركز الثاني في الصناعة. تعكس هذه الاتجاهات المتباينة من جهة التزام السوق بقيمة الندرة، ومن جهة أخرى تشير إلى آفاق NFTs العملية الواسعة.
إعادة بناء سرد الندرة: من تسويق الصناديق العمياء إلى تأكيد الملكية على البلوكشين
تدرك الألعاب العصرية وNFT قيمة الندرة، لكن طريقتين بناء الندرة تختلفان بشكل كبير. عادةً ما تتبنى الألعاب العصرية نموذج "صندوق مفاجآت مع تسويق الجوع"، من خلال إصدار محدود، وشراء عن طريق القرعة، وما إلى ذلك، لخلق شعور بالندرة بشكل مصطنع. هذه الممارسة تتشابه مع آلية صندوق المفاجآت الشهيرة خلال فترة جنون التوليب التاريخية "لا يعرف نوعية زهور البصيلات".
بالمقارنة، فإن ندرة NFT تستند إلى الأساس الرياضي للبلوك تشين. كل NFT يمتلك معرف رمز فريد وبيانات وصفية، ويتم ضمان ندرته بواسطة عقد ذكي، دون الاعتماد على حيل تسويقية من الجهة المصدرة. على سبيل المثال، تم كتابة ندرة 10000 صورة رمزية فريدة في عقد ذكي، ولا يمكن للجهة المصدرة التلاعب بها. هذه الندرة المضمونة تقنيًا أكثر مصداقية بكثير من "وعد الإصدار المحدود" من قبل مصنعي الألعاب.
من الجمع إلى التطبيق: يقظة القيمة العملية لـ NFT
تتضارب تراجع علامة تجارية معروفة لألعاب البناء مع صعود NFT بشكل واضح، والاختلاف الجوهري بينهما يكمن في وجود أو عدم وجود قيمة عملية. تحاول ألعاب البناء الحصول على قيمة ثقافية من خلال التعاون مع الفنانين، لكن خصائصها الفيزيائية تحد من توسيع مجالات استخدامها، حيث يمكن استخدامها فقط كزينة أو قطع تجميع. على العكس من ذلك، فإن NFT قابلة للبرمجة ومتعددة الوظائف، ويمكن أن تحمل تذاكر رقمية، وشهادات حقوق الطبع والنشر، ومنتجات مالية مشتقة، ولها وجود في مختلف المجالات الاقتصادية. إن النمو الانفجاري لـ RWA NFT يعكس هذه الاتجاه، حيث تقوم بعض منصات NFT العقارية بربط الأصول المادية مثل العقارات والأعمال الفنية بسلسلة الكتل، مما يجعل NFT مكملًا قويًا للنظام المالي التقليدي.
علاوة على ذلك، فإن تقنية البلوكشين قد حلت مشكلة تدفق السوق التقليدي للألعاب العصرية. بينما كانت ألعاب المكعبات تعتمد على المتاجر التقليدية للألعاب العصرية ومنصات البيع الثانية، أصبحت NFT قادرة على الانتقال بسلاسة بين أي محفظة رقمية في العالم، مما أدى إلى تقليل تكاليف المعاملات بشكل كبير. تشير البيانات إلى أنه من عام 2022 إلى عام 2025، انخفض متوسط وقت المعاملات في السوق الثانوية لـ NFT من 48 ساعة إلى 15 دقيقة، مما يزيد من جاذبية NFT كأصل مالي.
الفقاعات والفرص: آفاق مستقبل سوق NFT
أدى انتعاش سوق NFT إلى قلق بعض الناس من تكرار فقاعة الألعاب العصرية. هذا القلق ليس بدون مبرر، فبعد كل شيء، غالبًا ما يصاحب الارتفاع السريع في أسعار الأصول سلوك المضاربة. ومع ذلك، فإن اعتبار NFT مكافئًا ببساطة لفقاعة الألعاب العصرية يتجاهل الفرق الجوهري بين الاثنين في الابتكار التكنولوجي وتوسيع التطبيقات. عندما يتم رفع سعر علامة تجارية معينة من الألعاب إلى مليون، فإن قيمتها الجوهرية لم تتغير. بينما غالبًا ما يرتفع سعر NFT مع توسيع مشاهد التطبيقات وتحسين البنية التحتية. من إيثيريوم إلى سولانا، ومن ERC-721 إلى ERC-1155، فإن النظام البيئي التكنولوجي لـ NFT يتطور باستمرار، مما يضع أساسًا قويًا لنمو قيمته.
في المستقبل، قد تتفاقم تباينات سوق الـ NFT بشكل أكبر. ستستمر الأعمال الفنية الرقمية الخالصة في الاعتماد على سرد الندرة، بينما يُتوقع أن تجد الـ NFT القابلة للاستخدام مساحة تطبيق أكبر في مجالات المالية وسلسلة التوريد وحقوق الملكية وغيرها. تظهر البيانات أن حصة معاملات الـ NFT القابلة للاستخدام في الربع الثاني من عام 2025 قد بلغت 38%، بزيادة قدرها 12 نقطة مئوية مقارنة بنفس الفترة من العام الماضي. تشير هذه البيانات إلى أن الـ NFT يتجه من أداة مضاربة إلى أداة عملية. على الرغم من أن هذه العملية قد تكون مليئة بالتقلبات، إلا أن الاتجاه العام للتقدم التكنولوجي لا يمكن عكسه.
ماركة معروفة للألعاب البنائية فتحت سوقًا يقدر بمئات المليارات من خلال تحويل الألعاب للأطفال للبالغين، وNFT أيضًا تعيد تعريف حدود الأصول الرقمية. قد لا تكون فقاعة على غرار زهرة التوليب، بل هي نوع جديد في عصر الاقتصاد الرقمي. من خلال النظر إلى الوراء من النقطة الحالية، يبدو أن صعود وارتفاع الألعاب البنائية وNFT يشبهان مرآة تعكس جوهر قيمة الأصول: على المدى القصير، قد تهيمن مشاعر السوق والسلوكيات المضاربة على اتجاه الأسعار، ولكن على المدى الطويل، فإن الابتكار التكنولوجي والقيمة العملية هما الدعم الحقيقي لأسعار الأصول.
تمييز منطق القيمة: من الندرة الفيزيائية إلى الثقة في الشيفرة
هناك اختلاف جوهري في نقطة قيمة الألعاب الرائجة وNFT. قامت علامة تجارية معروفة لألعاب البناء بإصدار محدود لخلق الندرة، حيث كانت قد حددت سعر النسخة بحجم 1000% بمليون. ومع ذلك، تعتمد هذه الندرة على مصداقية العلامة التجارية المركزية، وبمجرد أن يتغير شعور السوق، يتعرض السعر للانخفاض الفوري. بالمقابل، يتم ضمان ندرة NFT بواسطة الكود بشكل قسري. تظهر البيانات على السلسلة أن نسبة NFTs التي تمتلك لأكثر من 18 شهرًا تصل إلى 63%، في حين أن متوسط فترة الاحتفاظ بالألعاب الرائجة لا يتجاوز 3 أشهر. إن الاحتفاظ طويل الأجل بـ NFT يعكس ثقة السوق في قيمتها.
إن انتقال نموذج اقتصاد المبدعين واضح بشكل خاص عند المقارنة بين الطرفين. حيث يتعرض مصممو الألعاب القابلة للتحصيل للحد من إيراداتهم بعد تقاسم الأرباح الأولي. في حين يمكن لمبدعي NFT الحصول على حقوق الملكية بشكل مستمر من خلال العقود الذكية. تشير البيانات إلى أن متوسط نسبة الربح الدائمة لمبدعي المشاريع الرائدة في NFT يمكن أن تصل إلى 7.5٪ من إجمالي المبيعات. هذه الآلية جذبت العديد من الفنانين للانضمام، بما في ذلك فنان مشهور في الفن المعاصر. على سبيل المثال، حقق الفنان من سلسلة رموز شخصية رقمية بالتعاون مع مشروع NFT إيرادات حقوق ملكية تصل إلى 12 مليون دولار.
من منظور أعمق، فإن الفروق في طرق استحواذ القيمة ملحوظة للغاية. تتيح NFT للمجتمعات المشاركة في اتخاذ القرار من خلال المنظمات المستقلة اللامركزية (DAO). على سبيل المثال، يمكن لحاملي سلسلة من رموز القرد المعروفة التصويت لتحديد اتجاه ترخيص الملكية الفكرية. بالمقابل، فإن قرارات العلامات التجارية للألعاب العصرية مركزية تمامًا، حيث يمكن للمستهلكين قبول تعديلات الأسعار بشكل سلبي فقط. وهذا يجعل تماسك مجتمع NFT يتجاوز بكثير مجموعات المعجبين التقليدية للألعاب العصرية.
تحدد قدرة كلاهما على مقاومة المخاطر من خلال تباين الخصائص المالية. غالبًا ما يؤدي انفجار فقاعة سوق الألعاب العصرية إلى انهيار أسعار جميع الفئات، مثلما انخفض سعر معظم طرازات علامة تجارية مشهورة من ألعاب البناء إلى النصف. بينما يظهر سوق NFT تباينًا هيكليًا، في الربع الثاني من عام 2025، شهد كل من NFTs ذات العلامات الزرقاء وNFTs RWA نموًا متزامنًا. تنتمي بعض المشاريع الرائدة مثل سلسلة الصور البكسلية الشهيرة إلى الفئة الأولى، بينما تنتمي NFTs العقارية من منصة NFT العقارية إلى الفئة الثانية، حيث زادت أحجام تداولها بنسبة 29% مقارنة بالشهر السابق. تتمتع NFTs بخصائص الأدوات المالية، ويمكن من خلالها تحقيق تنويع المخاطر عبر الإقراض المضمون، والتداول المجزأ، بينما تفتقر الألعاب العصرية إلى هذه البنية التحتية المالية، مما يجعلها تعتمد فقط على المضاربات في السوق الثانوية.
التطور المستقبلي: من أداة مضاربة إلى بنية تحتية
يتسارع مسار تطوير NFT والألعاب العصرية في التباين. لم تتمكن سوق الألعاب العصرية من تجاوز الدورة التقليدية "التصميم - الإنتاج - المضاربة"، حيث كانت محاولاتها الرقمية محصورة فقط في استلام المقتنيات الرقمية عن طريق مسح الكودات في المتاجر، مما لم يحل المشكلة الجوهرية. بالمقابل، دخلت NFT في فترة انفجار "العمليّة". تُظهر بيانات عام 2025 أن حصة معاملات NFTs العملية (مثل عناصر الألعاب، وشهادات الهوية) بلغت 41%، متجاوزةً للمرة الأولى الأعمال الفنية الرقمية. إن نضوج البنية التحتية للبلوك تشين يمكّن المطورين من بناء تطبيقات متعددة السلاسل بسهولة، مما يسمح للأصول المالية التقليدية بالاندماج بسلاسة في نظام Web3 البيئي. وراء هذا التحول هو تقدم النظام البيئي التكنولوجي، مما يتيح لـ NFT دمج الأصول الحقيقية مع العالم الرقمي، بينما لا تزال العلامات التجارية للألعاب العصرية تكافح في الانقسام بين العالمين المادي والرقمي.
قد تتفاقم هذه الانقسامات بسبب اختلافات في التكيف مع اللوائح. يفتقر سوق الألعاب العصرية إلى آلية تسعير شفافة، وغالبًا ما يتعرض للاتهام بوجود مخاطر غسل الأموال. بينما تجعل القابلية للتتبع على شبكة NFT من الأسهل تلبية متطلبات الامتثال، مما يجذب المؤسسات التقليدية للدخول في هذا المجال. في يوليو 2025، أعلنت العديد من المؤسسات المالية التقليدية عن إطلاق خدمات توكينغ الأصول القائمة على NFT، مما يرمز إلى بدء استيعاب NFT لتدفقات التمويل التقليدية. بالمقارنة، تجعل الخصائص الفيزيائية لصناعة الألعاب العصرية التجارة عبر الحدود غير مريحة، ومعالجة الضرائب معقدة. بينما في عالم NFT على السلسلة، تم حل هذه العقبات الهيكلية تلقائيًا بواسطة العقود الذكية.
في النهاية، فإن تكرار قيمة الأصول هو جوهر المنافسة بين الجانبين. تعتبر ألعاب الطراز كسلع مادية، وقيمتها محدودة بتكاليف المواد، والتخزين اللوجستي، ومساحة العرض. بينما تعتبر NFT كأصول برمجية، يمكن نسخها وتوزيعها بلا حدود، وتنفيذ الحقوق تلقائيًا من خلال العقود الذكية، مما يجعل تكاليفها الحدية صفرًا، مما يمكنها من تحمل أشكال قيمة أكثر. تؤكد البيانات هذه الاتجاه: من المتوقع أن تصل القيمة السوقية الإجمالية لـ NFT إلى 10.4 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2025 (بنمو سنوي قدره 63%)، في حين أن حجم سوق ألعاب الطراز العالمية لا يتجاوز 6.8 مليار دولار أمريكي (بنمو سنوي قدره 12%). تستمر تقنية NFT في تقليل عوائق الإبداع، والتداول، والاستخدام، مما يؤدي إلى توكين المزيد من الأصول الواقعية على البلوكشين. إذا لم تسرع ألعاب الطراز في التحول الرقمي، فسوف تواجه خطر التهميش. في عصر تُحدد فيه القيم من خلال الشفرة، ستنهزم رواية ندرة الدمى البلاستيكية في النهاية أمام الثقة الرياضية على البلوكشين.