加密资产在股权交易中的应用及风险分析

近期有不少人考虑使用比特币、以太坊或主流稳定币作为境内公司股权交易的对价。这种方式确实可以在大额交易中降低成本，甚至便于资金出境。然而，利用加密资产进行复杂商业交易也存在多重法律和商业风险。本文将基于实务经验，简要分析使用加密资产作为股权交易对价的潜在法律风险，以供参考。

一、交易合同无效的法律风险

2021年9月，多个国家部门联合发布的通知明确指出，虚拟货币不具有法定货币地位，不应在市场上流通使用。参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险，相关民事行为可能被认定为无效。

因此，如果在中国法律管辖下，以加密货币作为股权交易对价，一旦发生纠纷，法院可能会将相关交易合同认定为"违反公序良俗"的无效合同。这种情况下，合同可能部分或全部无效。

值得注意的是，在涉及加密货币的民商事案件中，法院通常不会判决"恢复原状"，而是采取"风险自担"的责任分配机制。对于大额股权交易而言，这种风险极大。

二、加密货币价格波动风险

主流加密货币如比特币、以太坊的价格受多种因素影响，容易出现剧烈波动。历史上，比特币曾多次经历大幅跌价：

• 2011年，6个月内跌至2美元
• 2017年初，7周内从700美元跌至340美元
• 2017年9月，短期内从5000美元跌至2900美元
• 2018年11月，几天内暴跌10%

如使用非稳定币进行交易，可能在交易周期内发生大幅价格波动，增加交易的不确定性和纠纷风险。

三、算法稳定币的特殊风险

使用USDT、USDC等算法稳定币作为交易对价也存在特殊风险：

1. 禁用风险：如欧盟即将生效的MiCA法案要求稳定币发行商需满足严格合规义务。USDT可能因未取得相关牌照而在欧盟国家被禁用。

2. 资产冻结风险：由于稳定币常被用于洗钱等非法活动，如与被标记为风险的账户有交易记录，发行商可能直接冻结用户钱包中的资金。解冻过程成本高、周期长。

四、结语

如果交易双方高度互信且交易周期短，争议可能性小，使用加密货币进行交易并非完全不可行。然而，建议在进行此类交易前，咨询专业律师团队对交易文件进行合规处理，并针对性地设计争议解决方案，以避免交易陷入僵局或造成重大损失。