加密经济的技术变革与投资周期

加密经济不仅仅是一场单纯的技术变革，它还涉及复杂的投资周期。许多从业者和爱好者难以适应这个领域，主要是因为其周期性明显，波动剧烈。在牛市中，普通投资者有机会获得十倍甚至百倍的收益，但熊市中也可能遭受巨大损失。无论是谁，一旦进入加密领域，投资知识都成为必修课。

当前熊市的主要原因是美联储加息导致的资本紧缩。主流借贷协议的收益率已经降至2%以下，而现实世界的美债收益率超过3%。这促使机构投资者和稳定币项目将资金转移到传统金融市场购买国债。

自1980年代以来，美联储经历了6次加息周期，每次持续1-3年，平均加息10次。加息的节奏对通胀控制效果有显著影响。例如，2015年至2018年的缓慢加息未能有效抑制以原油为代表的原材料价格上涨。近期原油价格的持续坚挺可能促使美联储继续采取强力加息政策。因此，2023年全球股市和加密市场可能继续面临机构资金撤离的压力，熊市底部尚未到来，不宜轻易抄底。

以太坊zkRollup解决方案的前景

尽管当前市场环境充满挑战，但从技术创新和Web3.0潜力的角度来看，以太坊及其zkRollup扩容方案，特别是基于新一代zkEVM的解决方案，仍然值得看好。

以太坊创始人Vitalik Buterin强调，合并之后以太坊的下一个重点是可扩展性。zkRollup技术通过将大量交易打包并验证，有效解决了扩容问题。与Optimistic Rollup相比，zkRollup采用零知识证明技术，具有更多技术优势。

然而，EVM原本并非为支持零知识证明而设计，这给构建兼容Solidity且支持零知识证明的虚拟机带来了挑战。为解决这一问题，多个团队正在开发支持零知识证明计算并兼容Solidity的zkEVM。

zkEVM的技术进展

目前，多个团队采用不同方法开发zkEVM。一些方案将字节码编译为微操作代码，使用STARK生成有效性证明，再用SNARK验证正确性。另一些方案则将Solidity合约编译为中间语言，再转换为专门设计的电路兼容字节码。

尽管这些系统已经取得进展，但实际测试表明，处理速度仍然较慢，需要几十分钟来执行少量交易。为此，一些团队通过优化zkEVM结构，采用分层设计，压缩冗余空间，缩短证明生成时间，以提高效率。

零知识证明技术的发展

随着技术进步，新的零知识证明方案不断涌现。STARK虽然比SNARK更高效，但新型方案如FOAKS（Fast Objective Argument of Knowledges）在效率上更胜一筹。FOAKS实现了线性证明时间和次线性验证时间，达到理论极限，且无需可信设置，保持了高度安全性。

独立数据可用层的必要性

当前zkRollup主要聚焦于减少交易验证的计算负担，但原始交易数据的存储仍然是一个挑战。以太坊更适合作为共识层而非存储层，因此需要一个独立的数据可用层来存储这些原始交易数据。这不仅可以防止因服务器或节点故障导致的智能合约冻结，还能进一步降低基于zkEVM的zkRollup交易成本。

随着这些技术的不断发展和完善，以太坊生态系统有望实现更高效、更经济的扩容方案，为Web3.0的广泛应用奠定基础。