Solidity on Polkadot课程：探索开发者生态的未来

近期，我们联合举办了一门名为《Solidity on Polkadot》的课程，原本是想测试PolkaVM开发工具链的受欢迎程度。结果出乎意料，报名人数达到219人，作业完成率接近38%。这些数据不仅令人欣喜，更重要的是，我们在这次课程中意外发现了Polkadot中文开发者生态的未来发展方向。

本文将分享我们对真实用户的观察、收到的反馈以及遇到的问题，同时也会总结我们如何从这次全新课程中摸索出一条通向"生态建设"的路线图。

课程背景：不只是热点，更是探索真相

Polkadot正在进行2.0升级，核心目标是实现跨链统一、降低开发门槛、提升开发者体验。PolkaVM作为一个兼容以太坊的执行环境，很可能成为Web2或EVM开发者接触Polkadot的首选入口。然而，我们必须承认一个现实：在Web3世界中，技术叙事常常沦为表面装饰。真正愿意实践的人往往是少数。许多人对Polkadot的印象仍停留在"复杂""难懂""门槛高"的阶段，更不用说尝试编写合约或部署应用了。

我们开设这门课程，除了宣传目的外，更重要的是想弄清楚以下几个问题：

1. 开发者对新VM环境最关心什么？
2. PolkaVM对他们来说是机遇还是障碍？
3. 工具链能否支持真实项目开发，而不仅仅是演示？
4. 在整个开发过程中，哪个环节最容易让人放弃？

这门课程不是为专家准备的高深技术讲座，而是一次真实的开发者"全流程体验"实验。我们希望成为新手的引路人，陪伴他们完成第一轮学习，观察整个过程中可能发生的情况。

四个意外发现

1. 学习者充满好奇心且愿意投入时间

我们原以为大多数人参与是为了奖励或证书，但事实并非如此。80%的参与者是90后，四分之一是在校学生，大多数人每天自发投入1-2小时学习。这种学习强度显然不只是为了应付差事，而是真的想尝试能否成功完成项目。

有人从头学到尾，就为了亲自部署一个合约；也有人表示："至少我可以在简历上写上'成功在PolkaVM环境部署过DApp'。"简而言之，他们可能并不特别关心Polkadot的技术实力，只是需要一个友好的环境来验证自己是否适合进入Web3领域。

2. 丰富经验不等于容易上手，最大挑战是"转换思维模式"

许多参与者拥有丰富的开发经验，甚至有EVM项目的实战经历，但进入Polkadot生态后，仍会被一些术语差异搞得困惑：PolkaVM是什么？AssetHub是链还是模块？为什么gas limit与以太坊不同？合约部署成功了，为什么前端调用不了？

他们的问题并非"看不懂代码"，而是原有的认知模型突然失效，面对需要重新理解的大量概念，不少人直接产生了心理抵触。

我们的课程在一定程度上缓解了这种落差，至少让参与者意识到：PolkaVM的开发体验其实并不困难，只是一些称呼不同，操作也不一定复杂。这一点至关重要——因为许多人放弃一个生态，往往不是因为不会编程，而是在第一眼看不懂文档时就退缩了。

这也提醒我们：开发文档不应该只是简单堆砌知识，还需要帮助用户完成认知转换。未来我们将在文档中增加PolkaVM与其他主流VM（如EVM）的关键差异对比，帮助更多人避免弯路，增加"原来如此"的顿悟时刻。

3. 课程参与者不仅是学习者，更是"隐形贡献者"

尽管大多数参与者是合约开发的新手，但他们勇于提问、乐于报告bug，也敢于测试技术边界。例如，有人指出Remix编译没问题，但链上部署失败；这些反馈直接推动我们向相关团队提交了多个工具链问题，促进了文档完善和bug修复。

我们的开发者关系团队作为经验丰富的人员，已经习惯性地绕过一些小坑，许多"错误预警"已经成为下意识行为。但新手不会。他们还没有建立起这套判断系统，因此更容易遇到问题——这反而使课程成为了一个非常宝贵的问题收集器。对参与者而言，课程是一个缓冲区；对我们来说，这些"真实踩坑"经历是PolkaVM生态体验最直观的温度计。

4. 决定开发者是否"二次回访"的关键在于整体流程体验

许多人离开不是因为"学不会"，而是因为"遇到错误，没人指导如何解决"。

相同的代码在不同环境中出现错误；Hardhat、Foundry、Remix在各种环境中表现不一致；文档找不到所需信息、错误信息不直接显示结果，这些都可能导致开发者一气之下放弃。

我们意识到：开发者体验（DevEx）不仅仅是"编码那一刻"的顺畅，而是从环境搭建、问题解决，到部署结果，甚至未来升级的整个过程是否流畅、可靠。只要有一个环节出现问题，很容易导致"心态崩溃"。因此，这不仅是技术问题，更是"情绪与信任的设计问题"。

课程作为工具、用户和预期之间的桥梁

在生态早期阶段，我们认识到开发者课程的意义远不止于单向的"知识传授"，也不指望一期课程就能培养出下一个Web3创业明星。相反，我们通过这次课程实现了三个有价值的成果：

1. 链压力测试：例如，我们在课程中进行Uniswap V2合约迁移练习时，本以为只是普通的实践，却意外发现了一系列"意料之外"的问题：gas误差、路径bug、Remix和Hardhat表现不一致等。这些问题对开发者来说是障碍，对我们而言则是"早期预警"，越早发现越好。现在它们都已成为相关团队的问题清单，并得到了迅速解决。

2. 用户画像与转化线索：有人关注架构设计，有人追求开发效率，还有人询问："我常用的工具在PolkaVM上能否直接使用？"每个问题都反映了开发者的真实顾虑，也恰好揭示了PolkaVM"使用指南"需要补充的内容。

3. 建立产品预期：我们的课程有点像一部多集广告，不靠空谈，而是现场展示PolkaVM的实际使用体验和价值。某些功能目前可能还不完善？没关系，有人在使用、有人愿意等待，这就是生态发展的积极信号。

过去常有人抱怨Polkadot缺乏用户——真的没有人用吗？一直以来，使用者主要是做基础设施和链的团队，而不是DApp开发者。现在随着PolkaVM的上线，合约开发者终于有了用武之地。当然，犹豫在所难免："这么新的VM，我敢成为第一批尝试者吗？""网络还在测试阶段，值得我投入时间吗？"但恰恰是因为新，才给小团队提供了弯道超车的机会。

在这次课程中，我们将Uniswap V2迁移到PolkaVM上，引起了社区的广泛关注。这并非因为大家没见过Uniswap，而是第一次看到它能在Polkadot上运行。尽管已经过去多年，Polkadot仍然是一个高市值生态，拥有丰富的资助资源，持有DOT的大户也不在少数。与其在Layer2中激烈竞争，不如探索一片尚未被人"抢占"的蓝海？

我们正在筹划下一期课程内容，如果你有任何想了解的模块或项目实践，欢迎留言告诉我们。