GameFi公链研究（二）：Layer2及Optimistic赛道

开篇

在上一篇中，我们初步介绍了以太坊的发展历史，以太坊2.0升级的基本信息，以及延伸出的Layer2两个主要细分赛道，Optimistic Rollup和ZK Rollup。如果把以太坊类比为一个公司，可以简单理解为，以太坊2.0升级是对公司内部管理结构的重构，从原始的链状结构变成了信标链-分片(Shards)的总分结构，而Layer2则是在这个总分结构上进一步把需要执行的任务外包，减轻公司负担，提高效率，提升整体任务处理能力。

本文将进一步探讨Layer2方案，并深入分析Optimistic Rollup赛道。

Layer2方案总览

Layer 2指基于底层区块链（即Layer 1）的链下网络、系统或技术，用于扩展底层区块链网络。市场上有两种分类Layer2的方法:

1. 狭义Layer2:继承以太坊链安全性，由Layer2负责计算，以太坊进行交易捆绑，ZK和optimistic rollup属此类。

2. 广义Layer2:包含所有以太坊扩容方案,主要有5种:

• 侧链:独立区块链,与以太坊平行运行。如Polygon。

• 状态通道:建立交易者之间的专属支付通道和多签地址完成脱链交易。如闪电网络、雷电网络。

• Rollups:通过"外包"把数据执行工作交给Layer2,批量提交到主链。分为Optimistic Rollup和ZK Rollup。

• Validium:用零知识证明,只上传状态根和证明到主网,交易数据保存在Layer2。如ImmutableX。

• Plasma:锁定主链资产,将交易转移到子链,子链定期向主链提交状态更新。

Polygon PoS分析

Polygon介绍

Polygon原名Matic,是一个区块链可扩展性平台,称为"以太坊的区块链互联网"。从单一Layer2解决方案发展为"网络的网络"，旨在解决以太坊主网交易速度和可扩展性问题,主要布局区块链游戏和NFT等领域。Polygon PoS是Polygon的基本盘,而ZK Rollup矩阵是潜在增长点。

技术

Polygon PoS是EVM兼容的侧链,架构分为三层:

1. 以太坊层:由以太坊智能合约组成,处理以太坊上的流程。

2. PoS的Checkpoint节点层:核心层,生产验证Matic侧链区块。

3. Matic侧链层:负责交易、洗牌、成块,定期向节点层发布检查点。

特殊混合结构使Polygon POS支持Plasma框架,继承以太坊安全性。PoS Bridge进一步保证链本身安全。

生态

Polygon生态项目超过5.3万个。DeFi方面,龙头项目如Uniswap、Aave、Curve等进行多链部署时首选Polygon。NFT方面,许多国际大品牌在Polygon推出NFT。游戏方面,活跃游戏项目数量达468个,仅次于BNB和以太坊。

优缺点总结

优点:

• 速度快,高达7000 tps
• 安全性依靠以太坊
• 完全EVM兼容
• 低成本,约以太坊的0.1%

Polygon PoS是高频交易项目的最佳选择。虽然面临Arbitrum等Layer2项目竞争,但Polygon也在不断进化,全面拥抱ZK赛道。

Arbitrum项目分析

Arbitrum介绍

Arbitrum是Layer2龙头项目,TVL高达59.3亿美元,日活地址15万左右,转账数量62万左右,稳居第一梯队。

技术

Arbitrum采用Optimistic Rollup技术,包括以下主要产品线:

1. Arbitrum One:基于Optimistic Rollup技术的旗舰rollup。

2. Arbitrum Nova:采用zk-Rollup技术,主要用于高吞吐量应用。

3. Arbitrum Orbit:生态系统发展计划,提供开发资源和支持。

生态

Arbitrum生态项目已达600个,包括GMX、Radiant、TreasureDAO、Camelot等。

优缺点总结

优点:

• 高性能
• 低成本
• 兼容性好
• 安全性高
• 生态支持强

缺点:

• 中心化程度较高
• 新用户学习曲线
• 网络效应需要时间积累

Optimism项目分析

Optimism介绍

Optimism是以太坊的Layer 2解决方案,将交易处理移至Optimism链,只将最终结果记录在以太坊上,大幅降低手续费。

技术

Optimism采用OP Stack架构,包括四个主要组件:

1. 主网:低成本快速的EVM兼容L2网络。

2. 合约:实现核心逻辑和功能的智能合约。

3. 服务:提供数据可用性、同步性及L1-L2通信。

4. 工具:促进基于OP Stack的区块链开发部署。

生态

Optimism的DeFi生态较完善,但GameFi领域较弱。Op Craft是其特色项目,创新性地提出"链上自主世界"概念。

优缺点总结

优点:

• EVM等效性高
• 数据安全性强
• 速度快
• 成本低

缺点:

• 取款时间长且成本高
• 网络参与者激励可能错位
• 底层L1可能审查交易

opBNB和COMBO项目分析

opBNB

opBNB是基于OP Stack技术构建的BSC二层网络,旨在解决BSC的扩展性问题。相较BSC,opBNB处理速度更快,每笔交易成本更低。

COMBO

COMBO是专注Web3游戏的二层网络,采用Optimistic Rollup技术。COMBO提供全面的链上开发工具,生态布局围绕游戏和元宇宙赛道展开。

总结

本文分析了以侧链技术为基础的Polygon PoS,以Optimistic Rollup技术为基础的Arbitrum、Optimism,以及BNB生态的opBNB和COMBO。Rollup是Layer2赛道的主流方案,在各方面相对Layer1有较大改善。但Rollup也存在一些问题,如提款延时、互操作性低等,未来需要不断改进。

Arbitrum和Optimism在技术和市场层面各有特色。Optimism采用OP Stack水平扩张,而Arbitrum选择垂直生态布局并布局Layer3。在GameFi领域,Arbitrum暂时领先。随着Layer2赛道竞争加剧,各公链将不断为用户带来更优质的产品和体验。