# 平衡与一致:以太坊生态系统的治理挑战以太坊生态系统面临的一个关键治理挑战是如何在去中心化和协作之间取得平衡。该生态系统的优势在于拥有广泛的参与者,包括客户端团队、研究人员、二层网络团队、应用开发者和本地社区团体等,他们都在为各自理想中的以太坊愿景而努力。主要挑战在于确保所有项目共同构建一个统一的以太坊生态系统,而不是形成众多互不兼容的独立领地。为应对这一挑战,生态系统内部提出了"以太坊一致性"的概念。这包括价值观一致性(如开源、最小化中心化、支持公共产品)、技术一致性(如遵循生态系统范围内的标准)和经济一致性(如尽可能使用ETH作为代币)。然而,由于这个概念历来定义模糊,存在被社会层面操控的风险:如果一致性仅仅意味着与"正确的人"交好,那么这个概念就失去了意义。为解决这个问题,我们应该将一致性概念具体化,将其分解为可通过特定指标衡量的属性。虽然每个人的指标列表可能不同,且这些指标inevitably会随时间演变,但我们已经有了一些坚实的起点:1. 开源:这一点的价值在于代码可以被检查以确保安全,更重要的是,减少专有锁定的风险,允许第三方无需许可即可进行改进。核心基础设施组件应该完全开源。2. 开放标准:致力于与以太坊生态系统实现互操作性,并基于现有或正在开发的开放标准构建。应用程序和钱包可以根据它们兼容的标准数量进行评级。3. 去中心化和安全性:最小化对集中式基础设施的依赖,避免信任点,减少审查漏洞。可以通过"离开测试"和内部攻击测试等方法进行评估。4. 正和思维:项目的成功应该使整个以太坊社区受益,同时也为更广泛的世界做出积极贡献。这包括使用ETH作为代币、对开源技术做出贡献、承诺将部分收益用于公共产品等。这些标准并不适用于所有项目,不同类型的项目(如二层网络、钱包、去中心化社交媒体应用等)会有不同的适用指标。随着时间推移,这些指标的优先级也可能发生变化。理想情况下,我们希望看到更多类似L2beat的实体出现,用于跟踪各个项目在满足这些标准方面的表现。项目之间应该竞相根据明确的标准保持一致,而不是争相结交"正确的朋友"。这种方法为以太坊基金会和其他希望保持中立的同时支持生态系统的组织提供了更清晰的决策路径。每个组织和个人都可以根据自己的判断,确定最关心的标准,并据此选择支持的项目。只有明确了"功绩"的定义,才能实现真正的精英管理。对于"谁来监督监督者"的担忧,最好的解决办法是通过分权等经过验证的技术,而不是寄希望于确保所有有影响力的人都是完美无缺的。通过使一致性的不同方面更加清晰,同时避免集中在单一"监督者"身上,我们可以使这个概念更加有效、公平和包容,这正是以太坊生态系统所追求的目标。
以太坊生态系统的治理难题:平衡去中心化与一致性
平衡与一致:以太坊生态系统的治理挑战
以太坊生态系统面临的一个关键治理挑战是如何在去中心化和协作之间取得平衡。该生态系统的优势在于拥有广泛的参与者,包括客户端团队、研究人员、二层网络团队、应用开发者和本地社区团体等,他们都在为各自理想中的以太坊愿景而努力。主要挑战在于确保所有项目共同构建一个统一的以太坊生态系统,而不是形成众多互不兼容的独立领地。
为应对这一挑战,生态系统内部提出了"以太坊一致性"的概念。这包括价值观一致性(如开源、最小化中心化、支持公共产品)、技术一致性(如遵循生态系统范围内的标准)和经济一致性(如尽可能使用ETH作为代币)。然而,由于这个概念历来定义模糊,存在被社会层面操控的风险:如果一致性仅仅意味着与"正确的人"交好,那么这个概念就失去了意义。
为解决这个问题,我们应该将一致性概念具体化,将其分解为可通过特定指标衡量的属性。虽然每个人的指标列表可能不同,且这些指标inevitably会随时间演变,但我们已经有了一些坚实的起点:
开源:这一点的价值在于代码可以被检查以确保安全,更重要的是,减少专有锁定的风险,允许第三方无需许可即可进行改进。核心基础设施组件应该完全开源。
开放标准:致力于与以太坊生态系统实现互操作性,并基于现有或正在开发的开放标准构建。应用程序和钱包可以根据它们兼容的标准数量进行评级。
去中心化和安全性:最小化对集中式基础设施的依赖,避免信任点,减少审查漏洞。可以通过"离开测试"和内部攻击测试等方法进行评估。
正和思维:项目的成功应该使整个以太坊社区受益,同时也为更广泛的世界做出积极贡献。这包括使用ETH作为代币、对开源技术做出贡献、承诺将部分收益用于公共产品等。
这些标准并不适用于所有项目,不同类型的项目(如二层网络、钱包、去中心化社交媒体应用等)会有不同的适用指标。随着时间推移,这些指标的优先级也可能发生变化。
理想情况下,我们希望看到更多类似L2beat的实体出现,用于跟踪各个项目在满足这些标准方面的表现。项目之间应该竞相根据明确的标准保持一致,而不是争相结交"正确的朋友"。
这种方法为以太坊基金会和其他希望保持中立的同时支持生态系统的组织提供了更清晰的决策路径。每个组织和个人都可以根据自己的判断,确定最关心的标准,并据此选择支持的项目。
只有明确了"功绩"的定义,才能实现真正的精英管理。对于"谁来监督监督者"的担忧,最好的解决办法是通过分权等经过验证的技术,而不是寄希望于确保所有有影响力的人都是完美无缺的。
通过使一致性的不同方面更加清晰,同时避免集中在单一"监督者"身上,我们可以使这个概念更加有效、公平和包容,这正是以太坊生态系统所追求的目标。