EIP-3074风波引发以太坊治理机制反思与改进建议

robot
摘要生成中

以太坊治理反思:EIP-3074事件的启示

近期围绕EIP-3074提案的争议引发了人们对以太坊治理机制的深入思考。这一事件凸显了以太坊生态系统中复杂的决策过程,以及各方力量之间的互动关系。

事情的起因是核心开发者批准了EIP-3074,计划在下一次硬分叉中实施。然而,ERC-4337社区对此表示强烈反对,认为该提案可能增加中心化风险,且与以太坊长期的账户抽象路线图不符。随后Vitalik提出了EIP-7702作为替代方案,更契合EIP-4337标准并能平滑过渡到未来的EIP-7560。

这一过程暴露出以太坊治理中存在的一些问题:

  1. 核心开发者会议(ACD)并非协议更新的唯一决策力量,还存在一种被称为"路线图"的隐性治理力量。

  2. 路线图虽然影响巨大,但缺乏正式认可,导致决策过程不够透明。

  3. 核心开发者和研究人员之间的沟通存在障碍,双方对彼此的角色认知不足。

  4. 社区参与度不够,关键利益相关方的意见未能及时纳入考虑。

以太坊治理反思:为什么大家对EIP-3074事件感到不满?

为改善这一situation,我们可以考虑以下几点建议:

  1. 提高EIP透明度,加强对正在考虑中提案的公开披露。

  2. 增强社区参与,为下游项目设置专门的讨论时段。

  3. 促进核心开发者与研究人员的相互理解和持续沟通。

  4. 明确Vitalik作为实质上的CTO角色,在关键时刻协调各方。

  5. 建立VVRC(价值观-愿景-路线图-客户端)框架,理顺从理念到实施的决策链条。

总的来说,EIP-3074事件为我们提供了反思和改进以太坊治理的机会。通过增强透明度、促进各方沟通、平衡正式与非正式力量,我们可以构建一个更加高效、协调的治理机制,推动以太坊的持续健康发展。

ETH-1.09%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 分享
评论
0/400
Fork大叔vip
· 07-25 21:18
看起来是链上治理,实际都是暗箱操作 谁不懂这套啊
回复0
椰子水男孩vip
· 07-25 05:50
治理机制啥时候真的靠谱过?
回复0
链上老中医vip
· 07-23 00:54
治理咋还治不好呢...
回复0
retroactive_airdropvip
· 07-23 00:48
治理就是这样瞎折腾呗
回复0
Sherlockervip
· 07-23 00:43
这开发真是冒失蛋!
回复0
DeFi老顽童vip
· 07-23 00:41
熊市套飞的记忆犹新 搞不懂EIP咋又起内讧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)