📢 Gate广场 #创作者活动第一期# 火热开启,助力 PUMP 公募上线!
Solana 爆火项目 Pump.Fun($PUMP)现已登陆 Gate 平台开启公开发售!
参与 Gate广场创作者活动,释放内容力量,赢取奖励!
📅 活动时间:7月11日 18:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
🎁 活动总奖池:$500 USDT 等值代币奖励
✅ 活动一:创作广场贴文,赢取优质内容奖励
📅 活动时间:2025年7月12日 22:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
📌 参与方式:在 Gate 广场发布与 PUMP 项目相关的原创贴文
内容不少于 100 字
必须带上话题标签: #创作者活动第一期# #PumpFun#
🏆 奖励设置:
一等奖(1名):$100
二等奖(2名):$50
三等奖(10名):$10
📋 评选维度:Gate平台相关性、内容质量、互动量(点赞+评论)等综合指标;参与认购的截图的截图、经验分享优先;
✅ 活动二:发推同步传播,赢传播力奖励
📌 参与方式:在 X(推特)上发布与 PUMP 项目相关内容
内容不少于 100 字
使用标签: #PumpFun # Gate
发布后填写登记表登记回链 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6874
🏆 奖励设置:传播影响力前 10 名用户,瓜分 $2
门头沟比特币赔付启动 13.8万枚未动或引发价格波动
门头沟破产案及其对比特币市场的潜在影响
MtGox交易所成立于2010年7月,曾是比特币领域最大的交易平台,在巅峰时期占据了80%以上的交易量。然而,2013年该交易所遭遇了85万枚比特币被盗的重大安全事故,导致其破产。在随后的调查中,约20万枚比特币被找回。从2014年起,围绕这些找回的代币,投资者和法院指定的管理人展开了旷日持久的赔偿诉讼。
债权交易与赔付方案
在等待破产处理结果的漫长过程中,一些机构开始收购MtGox的债权。同时,个人之间的债权交易也十分普遍。2021年,MtGox最终通过了赔付方案,允许债权人取回交易所剩余的部分价值。
根据赔偿计划,债权人可以获得原始债权约23.6%的资产赔偿。选择提前一次性赔偿的债权人将面临一定折价,赔偿率降至21%。赔偿资产主要由两部分构成:5%-10%的现金(来自日本政府此前售出的比特币)和90%-95%的比特币。
关于实际赔付时间,预计需要两到三个月。五家交易所将负责接收并分发MtGox用于还款的比特币。值得注意的是,提前一次性赔偿的截止日期定为2024年10月31日。
当前进展
2024年5月,MtGox的冷钱包中的比特币出现了自2018年以来的首次移动,引发了市场的担忧。7月5日,MtGox账户转移了4.7万枚比特币,其中1545枚转入了某交易平台,开始进行赔付。这一举动叠加其他因素,导致当日比特币价格出现超过8%的跌幅。
截至7月12日,MtGox账户中仍有约13.8万枚比特币未动,表明大部分潜在抛压尚未真正进入市场。
抛压分析
尽管MtGox债权人可能会出售部分比特币,但预计不会全部抛售。从盈利角度来看,原始债权人的收益相当可观,即使是后期债权收购者也有可能获得可观回报。此外,在漫长的诉讼过程中,债权交易市场为那些不愿长期持有的投资者提供了退出机会。
假设75%的债权人选择提前一次性赔偿,并考虑30%、50%和70%的不同抛售比例,以及1到3个月的抛售时间,可以估算出不同情况下的比特币抛售数量。
市场影响对比
为了评估这种供应量对市场的影响,可以参考近期某国政府抛售比特币的情况,以及同期比特币ETF的需求。
某国政府从6月19日开始,通过中心化交易所逐步出售其持有的5万枚比特币。在23天内,约4.37万枚比特币被售出,价值约24亿美元。这导致比特币价格出现了最大19%的日内跌幅。
值得注意的是,市场对代币出售的反应往往早于实际出售行为。当某国政府开始小额持续转出比特币时,市场就出现了持续下跌趋势。
比特币ETF需求分析
在某国政府抛售期间,比特币ETF的需求相对稳定。从6月19日至7月10日的15个工作日内,ETF净流入约6亿美元,日均流入4300万美元。然而,这一需求量不足以完全抵消某国政府的抛售压力。
结论
如果MtGox的赔偿在一个月内完成,其市场影响可能与某国政府的抛售相似。按照目前ETF的需求水平,可能无法提供足够的承接力度,比特币价格可能会进一步下跌。
如果赔偿过程延长至2-3个月,每日进入市场的比特币数量将相对较小,不太可能造成剧烈下跌。但是,持续的抛压预期可能导致一段时间的市场震荡,短期内难以出现主要上涨趋势。
目前,MtGox实际转入交易所的比特币数量仍然有限。当大规模比特币被分发到各个交易所地址时,可能会引发较大的市场恐慌,potentially leading to a significant price drop。然而,个人投资者的分散性销售行为可能不会对价格产生显著影响。