Ripple与美国证券交易委员会(SEC)之间长期持续的诉讼中出现了新进展。双方提出的5000万美元和解请求被法官Analisa Torres因程序原因驳回。
根据律师James K. Filan的报告,法官Torres认为各方提出的“指示性裁决”请求“程序上有误”,因此予以驳回。Torres表示,由于上诉程序仍在进行中,他目前无权干预案件,并指出即使在法庭的管辖权重新归还给他(remand)的情况下,也会驳回当前的请求。
双方根据上诉中适用的联邦民事诉讼规则62.1提出了申请。但是,由于申请的实质涉及以前作出的最终裁决的无效,因此应根据规则60进行。这意味着Ripple和证券交易委员会没有通过正确的规则提出申请。此外,他们也没有提供支持此类申请的理由,如“特殊情况”。
Ripple的首席法律官Stuart Alderoty在对裁决的声明中表示:“今天的裁决并没有改变Ripple赢得的任何东西,例如,XRP不是证券的裁决。这只是Ripple撤回交叉上诉的程序问题。Ripple和证券交易委员会在结束诉讼方面完全达成一致,并将与法院一起重新审议此事。”
共同协议请求包括以下内容:
Ripple面临三种可能性:
目前Ripple仍在承担1.25亿美元的罚款责任,之前的禁令仍然有效。
251k 帖子
242k 帖子
156k 帖子
81k 帖子
67k 帖子
66k 帖子
61k 帖子
60k 帖子
53k 帖子
51k 帖子
Ripple-证券交易委员会和解遇到司法障碍:法官拒绝了和解!XRP现在会发生什么?已发布声明
Ripple与美国证券交易委员会(SEC)之间长期持续的诉讼中出现了新进展。双方提出的5000万美元和解请求被法官Analisa Torres因程序原因驳回。
根据律师James K. Filan的报告,法官Torres认为各方提出的“指示性裁决”请求“程序上有误”,因此予以驳回。Torres表示,由于上诉程序仍在进行中,他目前无权干预案件,并指出即使在法庭的管辖权重新归还给他(remand)的情况下,也会驳回当前的请求。
双方根据上诉中适用的联邦民事诉讼规则62.1提出了申请。但是,由于申请的实质涉及以前作出的最终裁决的无效,因此应根据规则60进行。这意味着Ripple和证券交易委员会没有通过正确的规则提出申请。此外,他们也没有提供支持此类申请的理由,如“特殊情况”。
Ripple的首席法律官Stuart Alderoty在对裁决的声明中表示:“今天的裁决并没有改变Ripple赢得的任何东西,例如,XRP不是证券的裁决。这只是Ripple撤回交叉上诉的程序问题。Ripple和证券交易委员会在结束诉讼方面完全达成一致,并将与法院一起重新审议此事。”
共同协议请求包括以下内容:
Ripple面临三种可能性:
目前Ripple仍在承担1.25亿美元的罚款责任,之前的禁令仍然有效。