David Schwartz,瑞波币的CTO,已否认Ripple有权控制XRP Ledger。在最近的一次采访中,Schwartz解释说,该网络作为一个公开的区块链运行,其中每个节点都执行相同的规则,没有任何一方可以更改或审查交易。"到目前为止,最大的误解是瑞波币以某种方式控制账本,"他说。瑞波币在一个不控制整个网络的网络上运行一个验证器。Schwartz解释说,XRP Ledger的共识过程确保了透明度和问责制。施瓦茨多次否认有关瑞波币控制XRPL的说法。他表示:“从来没有人被瑞波币阻止进行交易。”并补充说,如果有人试图阻止一笔有效交易,该交易将立即被网络和公众发现。独特节点列表的角色讨论还提到了唯一节点列表 (UNL),目前包含大约 33 个验证者。根据 Schwartz 的说法,UNL 的存在是为了防止恶意参与者通过虚假身份淹没网络,从而破坏共识。在其他区块链中,这种稀缺性来自于挖矿的算力或质押的资产。在XRPL上,稀缺性体现在选择参与者信任的验证者,他们将遵循规则。验证者无法在网络的初始规则之外创建或销毁XRP。对账本操作方式的任何更改都需要应用新代码,并且需要验证者之间的协调来激活它。Schwartz表示,如果验证者拒绝允许一个有争议的更改,“人们将转向那些会做他们想做的事情的验证者”。在2024年,瑞波币的首席法律官(CLO) Start Alderoty透露了SEC在XRP Ledger上运行一个节点的计划,证明这个网络对所有人开放。XRPL的安全原则关于XRP初始历史账本的数据丢失问题,Schwartz确认由于错误导致一些交易丢失。他表示,这种情况发生在XRP尚未具有市场价值时,且总供应量中仅有一小部分被分发。Schwartz还讨论了账本的安全性的方法。网络遵循他所称的“反脆弱原则”,即在发生意外情况时会停止,而不是在不确定的情况下继续处理交易。尽管这导致了一些罕见的停机,包括今年早些时候的一次停机,但他说,"最安全的做法是要求一个人说,好吧,没关系"。XRPL是透明和去中心化的,结构设计使得任何一方,包括瑞波币,都无法控制。
David Schwartz - CTO 瑞波币 揭穿关于 XRP 的错误谣言
David Schwartz,瑞波币的CTO,已否认Ripple有权控制XRP Ledger。在最近的一次采访中,Schwartz解释说,该网络作为一个公开的区块链运行,其中每个节点都执行相同的规则,没有任何一方可以更改或审查交易。 "到目前为止,最大的误解是瑞波币以某种方式控制账本,"他说。瑞波币在一个不控制整个网络的网络上运行一个验证器。Schwartz解释说,XRP Ledger的共识过程确保了透明度和问责制。 施瓦茨多次否认有关瑞波币控制XRPL的说法。他表示:“从来没有人被瑞波币阻止进行交易。”并补充说,如果有人试图阻止一笔有效交易,该交易将立即被网络和公众发现。 独特节点列表的角色 讨论还提到了唯一节点列表 (UNL),目前包含大约 33 个验证者。根据 Schwartz 的说法,UNL 的存在是为了防止恶意参与者通过虚假身份淹没网络,从而破坏共识。在其他区块链中,这种稀缺性来自于挖矿的算力或质押的资产。 在XRPL上,稀缺性体现在选择参与者信任的验证者,他们将遵循规则。验证者无法在网络的初始规则之外创建或销毁XRP。对账本操作方式的任何更改都需要应用新代码,并且需要验证者之间的协调来激活它。 Schwartz表示,如果验证者拒绝允许一个有争议的更改,“人们将转向那些会做他们想做的事情的验证者”。在2024年,瑞波币的首席法律官(CLO) Start Alderoty透露了SEC在XRP Ledger上运行一个节点的计划,证明这个网络对所有人开放。 XRPL的安全原则 关于XRP初始历史账本的数据丢失问题,Schwartz确认由于错误导致一些交易丢失。他表示,这种情况发生在XRP尚未具有市场价值时,且总供应量中仅有一小部分被分发。 Schwartz还讨论了账本的安全性的方法。网络遵循他所称的“反脆弱原则”,即在发生意外情况时会停止,而不是在不确定的情况下继续处理交易。 尽管这导致了一些罕见的停机,包括今年早些时候的一次停机,但他说,"最安全的做法是要求一个人说,好吧,没关系"。XRPL是透明和去中心化的,结构设计使得任何一方,包括瑞波币,都无法控制。