Layer2利潤背後：排序器的關鍵作用與去中心化挑戰

Layer2 目前主要通過用戶交易的 Gas 費獲得收入。在扣除向 Layer1 提交數據的 Gas 費後,剩餘部分基本就是純利潤。據統計,2023年下半年 OP Mainnet 的利潤約爲523萬美元,Arbitrum 全年利潤爲1650萬美元,zkSync Era 從3月到12月的利潤達2224萬美元。

這些可觀利潤的背後,與各項目運行的唯一排序器密切相關。

排序器(Sequencer)是 Layer2 中的關鍵角色。它負責接收用戶交易並執行,然後將排序壓縮後的批處理(Batch)提交到 Layer1。可以將排序器比作公交車司機,負責接送乘客(用戶交易)進城(Layer1),並盡可能高效地安排乘客位置。

目前主流的排序器運行方式有:

1. 中心化排序器:由 Layer2 團隊或指定組織運行,效率高成本低。

2. 無許可排序器:任何人都可參與,但可能造成資源浪費。

3. 去中心化排序器:採用多種方案實現權力下放。

排序的標準通常有兩種:先到先得或按 Gas 費排序。Layer2 項目對排序標準並無硬性規定。

爲防止排序器作惡,Optimistic Rollup 採用欺詐證明機制,ZK Rollup 則使用有效性證明。

目前主流 Layer2 仍採用中心化排序器,這引發了一些問題:

1. 抗審查性弱
2. 存在單點故障風險
3. 可能獲取不當 MEV 收益

爲解決這些問題,Layer2 項目都提出了去中心化排序器方案,如地理去中心化、排序器拍賣、領導者選舉等。另一種思路是多個 Layer2 共享第三方排序器網路。

去中心化是一個長期過程,排序器的重要性使其成爲關注焦點。相信通過不斷探索,這些問題最終都能得到合適的解決方案。