Solana質押量超越以太坊，但網路安全性仍有差距

近期有觀點認爲，由於Solana的質押量已超過以太坊，意味着Solana網路的安全性已經超越了以太坊。然而，這種說法存在一定的誤導性。

讓我們先來看一些具體數據：

• 以太坊質押量：34百萬ETH，約合610億美元
• Solana質押量：388百萬SOL，約合587億美元

從數據上看，Solana的質押量確實已經接近甚至在某些時期略高於以太坊。考慮到兩者的PoS機制攻擊門檻都在33%左右，表面上看，理論攻擊難度似乎相當。

然而，實際操作中，攻擊以太坊的難度遠遠超過Solana。主要原因包括節點集中度和質押基礎設施的成熟度。

節點集中度

假設有黑客利用漏洞成功入侵主流雲服務商的機房：

• 控制Solana超過50%的節點，需要同時掌控前43名節點。雖然困難，但並非不可能。
• 而以太坊單節點最多質押32 ETH，因此需要控制近120萬個節點，這幾乎是不可能完成的任務。

即便考慮到一個實體可能運營多個節點，目前所有登記在冊的以太坊節點運營商總和也僅佔47.5%，還不到50%的門檻。

這種差異的根本原因在於，以太坊作爲歷史悠久的公鏈，曾經真實面對過PoS攻擊，因此在防範這類潛在風險方面做了充分準備，如鼓勵散戶參與質押。

以太坊的32 ETH質押門檻相對較低，而Solana對服務器要求很高，每月運營成本是以太坊的5-10倍。這意味着Solana散戶要實現盈虧平衡，至少需要質押1萬SOL以上，而且收益率可能還低於大型質押服務商。

質押基礎設施的成熟度

以太坊生態中，包括一些知名的質押服務提供商在內的衆多參與者，都在質押基礎設施方面投入了大量資源。

例如，某些服務提供商要求節點運營商減少使用主流雲服務，增加小衆機房的使用比例；同時鼓勵支持多樣化的客戶端，而不僅僅依賴主流客戶端。此外，還專門劃撥了部分ETH用於支持分布式驗證器技術（DVT）等創新基礎設施的發展。

DVT技術允許多個實體共同管理一個節點。例如，可以設置4人共管節點，要求3/4的共識才能進行操作。這樣即使某個節點離線，其他節點也能立即接管。更大規模的設置如10人共管，可以容忍最多3個節點同時掉線而不影響整體運行。

值得注意的是，在以太坊及大多數PoS鏈上，節點掉線也被視爲一種"作惡"行爲。如果33%的節點同時掉線，整個網路就可能癱瘓。

某些DVT解決方案的獨特之處在於，它們通過單一客戶端實現集羣管理，使得私鑰（或私鑰碎片）無需上傳至鏈上，從而提高了安全性。這種技術通常基於分布式密鑰生成（DKG）實現。

目前，Solana生態系統尚未發展出如此成熟和多樣化的質押基礎設施。

綜上所述，盡管Solana在質押資金規模上已經接近甚至在某些時刻超過以太坊，但在網路安全性方面，由於節點分布的去中心化程度和質押基礎設施的成熟度差異，以太坊仍然略勝一籌。當然，這並不意味着Solana不安全，兩者都保持着很高的安全標準，只是在某些細節方面存在差異。