比特幣Layer2：一個被誇大的概念

自2023年6月以來，我深入研究了比特幣擴容技術和相關項目。經過一段時間的探索，我得出了一些可能有爭議但值得思考的觀點。

首先，比特幣Layer2可能是一個被誇大的概念。比特幣本身並不迫切需要Layer2解決方案，而是加密貨幣行業需要利用比特幣的價值。Layer2本質上是一種商業模式，而非真正的區塊鏈技術。更重要的是，Layer2並不能實際幫助主鏈擴容，只是爲主鏈代幣提供了一些應用場景，這些場景大多是對Layer1的簡單模仿，缺乏創新。

一些早期推廣比特幣Layer2的團隊也開始轉變方向。例如，BEVM團隊最近提出了"Super Bitcoin"的新概念，完全放棄了之前的Layer2路線。這種轉變值得我們深思。

Layer2:一個臆想的需求

Layer2概念源於比特幣白皮書中提到的簡單支付驗證(SPV)。閃電網絡是基於SPV實現的，確實在某種程度上幫助比特幣實現了"擴容"。然而，以太坊的Layer2解決方案雖然共享了以太坊的安全性，但並未真正解決擴容問題。

比特幣的UTXO模型允許並發交易處理和局部狀態更新,而以太坊的帳戶模型需要全局狀態樹更新,這限制了其擴容能力。以太坊社區提出的BeamChain方案試圖通過SNARK提升驗證效率,但仍未完全解決帳戶模型的根本局限。

從這個角度看,Layer2並不能幫助Layer1實現真正的擴容,而只是爲Layer1代幣提供了一些應用場景。Layer2更像是一種打着擴容旗號的商業模式。

Layer2:項目方的生意

大多數Layer2項目都是中心化的,沒有真正的共識機制和節點參與。它們本質上是私有鏈,由項目方控制唯一的定序器。Layer2代幣通常也缺乏實際用途,主要用於所謂的"治理"。

Layer2項目的主要收入來自Gas費。一些項目通過長期造勢和空投預期吸引用戶,從Gas費中獲取可觀收入。這種商業模式已被越來越多的主體看穿,許多大型項目和傳統機構開始自建Layer2。

對普通用戶而言,Layer2更像是一種消費品,而非真正具有共識和社區價值的生態系統。這也解釋了爲什麼Layer2代幣難以形成持久共識。

比特幣不需要Layer2

比特幣本身並不需要Layer2或其他擴展方案。反而是整個加密貨幣行業需要利用比特幣這個"數字金礦"。WBTC等項目的成功證明了這一點 - 它們將比特幣引入其他生態系統,而不是試圖"改進"比特幣。

比特幣的價值在於其本身的特性和網路效應。未來,比特幣可能超越"數字黃金"的定位,成爲鏈上AI的貨幣和去中心化控制系統。這種視角將比特幣置於更宏大的人類發展和AI治理背景之下。

一些前沿項目已經開始探索這個方向。例如,Super Bitcoin提出將比特幣網路視爲一個不斷成長的去中心化控制系統,可以滿足未來人類和AI的安全與治理需求。這種思路不僅局限於BTC代幣,而是充分發揮比特幣網路本身的價值。

結語

比特幣Layer2已經成爲一個過時且意義不大的創業方向。隨着比特幣被越來越多國家接受爲儲備資產,它進入了一個全新的發展階段。未來最有潛力的創業方向可能是圍繞比特幣網路本身,思考這個不斷成長的去中心化控制系統在人類與AI共存的未來能發揮什麼作用。

發掘比特幣網路的潛力,而不僅僅關注BTC代幣,或許才是中本聰留給人類最寶貴的遺產。從這個角度看,中本聰的遠見卓識似乎超越了他所處的時代。