比特幣Layer2困境:共享共識安全成關鍵 閃電網絡啓示未來方向

robot
摘要生成中

比特幣Layer2面臨困境 共享共識安全或成關鍵

自2023年8月以來,比特幣Layer2賽道的發展狀況令人擔憂。無論是已上線還是未上線的項目,整體表現都不盡如人意。這種情況引發了人們對比特幣Layer2未來的擔憂。

造成這種局面的原因並非缺乏頂級投資機構的支持或項目團隊的能力不足。事實上,許多比特幣Layer2項目都得到了知名機構的投資,且團隊在運營方面頗具創新能力。那麼,問題的根源究竟在哪裏?

近期,一個技術創新團隊發布的Super Bitcoin白皮書似乎揭示了答案。該白皮書強調了一個關鍵概念:共享比特幣共識安全。它提出,無法共享比特幣共識安全的Layer2項目難以長期存活。這一觀點雖然措辭強烈,但似乎切中要害。

白皮書指出,以太坊Layer2之所以成功,是因爲它們能夠共享以太坊的共識安全。用戶對以太坊Layer2的信任建立在對以太坊網路的信任之上。然而,目前大多數比特幣Layer2項目實際上並未共享比特幣的共識安全,它們通常只是一個多重籤名錢包加上一條獨立的共識鏈,與比特幣網路幾乎沒有實質性聯繫。

這就導致了一個問題:對於一個標榜自己是比特幣Layer2但實際上與比特幣共識完全無關的新鏈,用戶很難建立信任基礎,市場自然也就反應冷淡。

共識安全是區塊鏈網路的核心,它通過網路中大多數節點的一致驗證來確保交易的安全性和有效性。每個公鏈都有自己的共識安全機制,如比特幣的POW、以太坊的POS等。但一個公鏈的安全程度主要取決於破壞其網路共識所需的成本,而非具體使用何種機制。

以比特幣爲例,要破壞其共識需要控制51%以上的網路算力。當前,這意味着需要掌握至少370EH/s的算力,相當於超過2000億美元的成本。相比之下,攻擊以太坊網路的成本約爲460億美元。這表明比特幣網路的共識安全程度遠高於以太坊。

共享共識安全意味着某些區塊鏈(如子鏈或Layer2)能夠借用主鏈的共識機制來確保自身安全。例如,以太坊的Layer2解決方案通過在主網上記錄簡化的交易狀態,利用以太坊的安全機制來保障自身交易安全。

然而,目前幾乎所有的比特幣Layer2都未能實現共享比特幣的共識安全。它們大多是獨立的鏈條加上多重籤名方案,與比特幣網路實際上沒有深層聯繫。這導致用戶難以建立對這些Layer2的信任。

數據也印證了這一點:當前比特幣Layer2的鏈上總鎖倉價值(TVL)約爲14.5億美元,而以太坊Layer2的TVL約爲360億美元,相差30倍以上。同時,比特幣Layer2的平均市值大多低於10億美元,而主流以太坊Layer2的市值普遍在50億至100億美元之間。

閃電網絡是目前唯一一個成功共享比特幣共識安全的Layer2解決方案。盡管沒有代幣激勵,閃電網絡仍能保持約5000個比特幣的網路流通量,這主要得益於其完全共享了比特幣的共識安全。

閃電網絡通過在比特幣主鏈上創建和關閉支付通道來實現這一點。每次通道狀態更新都會生成新的承諾交易,這些交易可以在需要時廣播到比特幣主網。這種機制直接依賴於比特幣的共識規則和安全性,使得閃電網絡的安全性實際上由比特幣網路保障。

然而,閃電網絡也有局限性,主要體現在它僅支持支付場景,不支持更復雜的智能合約功能。針對這一問題,Super Bitcoin提出了一種解決方案:將比特幣作爲基礎帳本層,閃電網絡作爲唯一的二層網路,然後將點狀的閃電網絡節點升級爲支持智能合約的鏈狀節點,從而在保證共享比特幣共識安全的同時實現比特幣的進一步功能拓展。

總的來說,當前比特幣Layer2賽道面臨困境的根本原因在於缺乏對比特幣共識安全的共享。未來,比特幣Layer2的發展可能需要回歸到研究如何共享比特幣共識安全上來。借鑑閃電網絡的經驗,並在此基礎上進行功能拓展,或許是比特幣Layer2未來發展的一個重要方向。

BTC-1.32%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 分享
留言
0/400
Layer Zero Herovip
· 08-01 08:28
都完蛋了啦 L2没人玩了
回復0
薛定谔的纸手vip
· 08-01 08:25
背着Btc身份的layer2 玩砸了 割就完事了
回復0
QuorumVotervip
· 08-01 08:21
唉 layer2的坑谁填
回復0
踏空资深专业户vip
· 08-01 08:18
又个新L2又要暴毙了?
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)