#代币经济学# 回想起2017年那場ICO狂潮,如今看到DEGEN基金會的這番操作,不禁感慨良多。當年多少項目爲了吸引投資者,設計出天花亂墜的代幣經濟學模型,結果最後不是歸零就是跑路。現在DEGEN提出分階段銷毀代幣的想法,倒是讓我想起了早期一些成功項目的做法。



這種做法有利有弊。好處是可以緩解通脹壓力,提振市場信心。但風險在於,如果執行不當,反而可能引發投資者恐慌。回顧歷史,類似的代幣銷毀計劃成功案例不少,比如Binance的BNB季度銷毀。但也有失敗的教訓,記得有個項目就因爲突然大規模銷毀,導致價格劇烈波動,最終信任崩塌。

DEGEN這次採取分階段、穩步推進的方式,並徵求社區意見,顯然是吸取了前人的經驗教訓。不過話說回來,代幣經濟學的調整永遠是把雙刃劍。過度關注短期價格波動,neglect長期價值創造,這是許多項目的通病。希望DEGEN能真正聚焦於產品和生態建設,而不是陷入無休止的通證工程遊戲中。

畢竟,縱觀加密史,真正能長期存活的項目,靠的從來不是通證模型有多復雜,而是解決了實際問題、創造了真實價值。這一點,值得所有人深思。
DEGEN-2.16%
BNB-1.47%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)