GameFi公鏈研究（二）：Layer2及Optimistic賽道

開篇

在上一篇中，我們初步介紹了以太坊的發展歷史，以太坊2.0升級的基本信息，以及延伸出的Layer2兩個主要細分賽道，Optimistic Rollup和ZK Rollup。如果把以太坊類比爲一個公司，可以簡單理解爲，以太坊2.0升級是對公司內部管理結構的重構，從原始的鏈狀結構變成了信標鏈-分片(Shards)的總分結構，而Layer2則是在這個總分結構上進一步把需要執行的任務外包，減輕公司負擔，提高效率，提升整體任務處理能力。

本文將進一步探討Layer2方案，並深入分析Optimistic Rollup賽道。

Layer2方案總覽

Layer指基於底層區塊鏈（即Layer 1）的鏈下網路、系統或技術，用於擴展底層區塊鏈網路。市場上有兩種分類Layer2的方法:

1. 狹義Layer2:繼承以太坊鏈安全性，由Layer2負責計算，以太坊進行交易捆綁，ZK和optimistic rollup屬此類。

2. 廣義Layer2:包含所有以太坊擴容方案,主要有5種:

• 側鏈:獨立區塊鏈,與以太坊平行運行。如Polygon。

• 狀態通道:建立交易者之間的專屬支付通道和多簽地址完成脫鏈交易。如閃電網絡、雷電網絡。

• Rollups:通過"外包"把數據執行工作交給Layer2,批量提交到主鏈。分爲Optimistic Rollup和ZK Rollup。

• Validium:用零知識證明,只上傳狀態根和證明到主網,交易數據保存在Layer2。如ImmutableX。

• Plasma:鎖定主鏈資產,將交易轉移到子鏈,子鏈定期向主鏈提交狀態更新。

Polygon PoS分析

Polygon介紹

Polygon原名Matic,是一個區塊鏈可擴展性平台,稱爲"以太坊的區塊鏈互聯網"。從單一Layer2解決方案發展爲"網路的網路"，旨在解決以太坊主網交易速度和可擴展性問題,主要布局區塊鏈遊戲和NFT等領域。Polygon PoS是Polygon的基本盤,而ZK Rollup矩陣是潛在增長點。

技術

Polygon PoS是EVM兼容的側鏈,架構分爲三層:

1. 以太坊層:由以太坊智能合約組成,處理以太坊上的流程。

2. PoS的Checkpoint節點層:核心層,生產驗證Matic側鏈區塊。

3. Matic側鏈層:負責交易、洗牌、成塊,定期向節點層發布檢查點。

特殊混合結構使Polygon POS支持Plasma框架,繼承以太坊安全性。PoS Bridge進一步保證鏈本身安全。

生態

Polygon生態項目超過5.3萬個。DeFi方面,龍頭項目如Uniswap、Aave、Curve等進行多鏈部署時首選Polygon。NFT方面,許多國際大品牌在Polygon推出NFT。遊戲方面,活躍遊戲項目數量達468個,僅次於BNB和以太坊。

優缺點總結

優點:

• 速度快,高達7000 tps
• 安全性依靠以太坊
• 完全EVM兼容
• 低成本,約以太坊的0.1%

Polygon PoS是高頻交易項目的最佳選擇。雖然面臨Arbitrum等Layer2項目競爭,但Polygon也在不斷進化,全面擁抱ZK賽道。

Arbitrum項目分析

Arbitrum介紹

Arbitrum是Layer2龍頭項目,TVL高達59.3億美元,日活地址15萬左右,轉帳數量62萬左右,穩居第一梯隊。

技術

Arbitrum採用Optimistic Rollup技術,包括以下主要產品線:

1. Arbitrum One:基於Optimistic Rollup技術的旗艦rollup。

2. Arbitrum Nova:採用zk-Rollup技術,主要用於高吞吐量應用。

3. Arbitrum Orbit:生態系統發展計劃,提供開發資源和支持。

生態

Arbitrum生態項目已達600個,包括GMX、Radiant、TreasureDAO、Camelot等。

優缺點總結

優點:

• 高性能
• 低成本
• 兼容性好
• 安全性高
• 生態支持強

缺點:

• 中心化程度較高
• 新用戶學習曲線
• 網路效應需要時間積累

Optimism項目分析

Optimism介紹

Optimism是以太坊的Layer解決方案,將交易處理移至Optimism鏈,只將最終結果記錄在以太坊上,大幅降低手續費。

技術

Optimism採用OP Stack架構,包括四個主要組件:

1. 主網:低成本快速的EVM兼容L2網路。

2. 合約:實現核心邏輯和功能的智能合約。

3. 服務:提供數據可用性、同步性及L1-L2通信。

4. 工具:促進基於OP Stack的區塊鏈開發部署。

生態

Optimism的DeFi生態較完善,但GameFi領域較弱。Op Craft是其特色項目,創新性地提出"鏈上自主世界"概念。

優缺點總結

優點:

• EVM等效性高
• 數據安全性強
• 速度快
• 成本低

缺點:

• 取款時間長且成本高
• 網路參與者激勵可能錯位
• 底層L1可能審查交易

opBNB和COMBO項目分析

opBNB

opBNB是基於OP Stack技術構建的BSC二層網路,旨在解決BSC的擴展性問題。相較BSC,opBNB處理速度更快,每筆交易成本更低。

COMBO

COMBO是專注Web3遊戲的二層網路,採用Optimistic Rollup技術。COMBO提供全面的鏈上開發工具,生態布局圍繞遊戲和元宇宙賽道展開。

總結

本文分析了以側鏈技術爲基礎的Polygon PoS,以Optimistic Rollup技術爲基礎的Arbitrum、Optimism,以及BNB生態的opBNB和COMBO。Rollup是Layer2賽道的主流方案,在各方面相對Layer1有較大改善。但Rollup也存在一些問題,如提款延時、互操作性低等,未來需要不斷改進。

Arbitrum和Optimism在技術和市場層面各有特色。Optimism採用OP Stack水平擴張,而Arbitrum選擇垂直生態布局並布局Layer3。在GameFi領域,Arbitrum暫時領先。隨着Layer2賽道競爭加劇,各公鏈將不斷爲用戶帶來更優質的產品和體驗。