加密產品破局三步:價值先行、傳統兼容、應用爲王

robot
摘要生成中

加密貨幣應用的三大誤區與真相

近期,World公司創始人Alex Blania向加密圈內人士展示了其最新戰略。雖然利用政策優勢進軍美國市場引人注目,但真正的亮點在於他們向主流消費場景的快速轉型。這標志着加密貨幣正在突破"極客圈"的局限,真正進入日常商業領域。

World的這一舉措頗具挑戰性:說服美國民衆通過虹膜掃描獲取"真人認證徽章"並非易事,即便承諾保護隱私也難以取信於人(況且時機可能尚不成熟)。然而,他們已經爲這一大膽計劃做好了充分準備。

產品價值先行,Token激勵爲輔

World早期也曾嘗試通過Token激勵來吸引用戶。這種被譽爲"比特幣成功模式"的方法後來被許多項目效仿,但實際上因果倒置了。World在早期測試中就遇到了問題——過度激勵確實吸引了用戶,但也引來了隱私倡導者和部分開發者的批評:"這不是真正的增長,而是用收益掩蓋問題。"

比特幣之所以能夠成功,是因爲它從一開始就提供了一種革命性的資產邏輯:去中心化、總量固定、不受央行控制。雖然礦工獎勵和暴漲神話吸引了早期投機者,後來也吸引了機構和國家,但真正留下來的建設者看重的是它作爲一種全新資產與支付系統的潛力。

那些簡單復制這種模式的項目,如今大多已經失敗。

加密世界同樣需要遵循經濟學基本規律。就像任何創業項目一樣,應該先開發出實用的產品,再利用Token解決冷啓動或生態激勵問題。否則,再復雜的經濟模型也只是紙上談兵。

Blania這次提出了三個實際問題:交友、遊戲和信用領域中的身分認證困難。他展示了World的"真人證明"系統,解釋了爲什麼值得用戶通過虹膜掃描獲取"我是真人"的認證。

在AI快速發展的時代,我們遲早都會面臨身分認證的需求,World只是搶先一步而已。

a16z:加密貨幣應用的誤區,被曲解的三大真相

應對"基礎設施反轉"挑戰

早期加密熱潮時,許多人都投身其中。當時在MIT設計比特幣實驗時,我們曾天真地認爲兩三年內就能徹底改變支付和金融系統。十年過去,我們才剛剛開始。

要將加密產品推向主流市場,就必須滿足傳統用戶和商家已經習慣的體驗。這意味着需要在舊系統和新技術之間搭建橋梁。這座橋梁可能需要做出一些在"加密純粹主義者"眼中不可接受的妥協。

但這個階段是不可避免的。你必須經歷"新舊共存"的尷尬期——Andreas Antonopoulos稱之爲基礎設施反轉(infrastructure inversion)。想象一下:撥號上網佔用電話線、第一輛汽車在碎石路上艱難行駛,這些場景聽起來都不太舒服。

這種"技術過渡期"使得新系統一開始難以大規模推廣,只能在某些特定場景中作爲補充,而不能完全顛覆現有系統。AI領域也面臨類似的困境。

World最初也試圖跳過這個階段,直接以代幣爲核心推廣。但現在的新版本完全改變了策略:接受"基礎設施反轉",重視產品實用性,走得更穩健更深入。

不要幻想能創造出一款全球通用的錢包,卻不與現有系統兼容。入金、出金必須像PayPal當年做在線支付那樣順暢,否則談何主流化?

這就是爲什麼新版World App一上線就支持主流支付方式。信任感、熟悉感和實用性一步到位。正因爲它願意"向後兼容",才讓傳統金融有機會觀察和嘗試,而不是被直接淘汰。

這種策略也正在悄然將加密技術推向跨境支付的幕後。未來,這些技術可能會成爲主流,但在此之前,它們需要先在現有系統中"借道",優化流程,降低摩擦。

重要的是,許多加密機制(包括經濟模型)只有在規模化後才能發揮作用。但要達到規模,首先需要吸引用戶。如果連基本的用戶體驗都不好,再完美的模型也無法發揮作用。

加密技術的成功關鍵在於實際應用

像所有新技術一樣,加密技術的成功並非必然。不要相信一些過於樂觀的預測。具體來說,"去中心化"這個加密技術的核心理念和最具顛覆性的貢獻,從來都不是必然會實現的。

穩定幣就是一個很好的例子。

爲了與傳統金融系統對接,加密世界創造了這個工具,確實很實用。但隨之而來的問題是:中心化管理和封閉網路的影子又重新出現。

我傾向於相信開放架構最終會勝出,但不要忘記,那些"既得利益者"不會輕易讓出他們的地位。

Blania和他的團隊做了一個大膽的賭注:他們賭用戶會重視數據的去中心化控制權,也賭企業會在這個系統上構建更好的用戶體驗。去中心化身份一旦挑戰現有格局,將面臨巨大挑戰——中心化服務商在用戶體驗和功能上天生就有優勢。

因此,如果World想要彎道超車,首要任務就是說服用戶願意提供自己的生物識別數據。美國市場的試點已經開始,很快就能看出他們能否在"隱私保護"和"便利性"之間找到平衡點。

當然,採用一種更溫和的方式可能更明智:比如先發放一個大家熟悉的"認證徽章",可以在常用App中解鎖額外功能。不必一開始就要求人們對着球體掃描虹膜。問題是,這樣的身分認證可能不夠可靠,容易被濫用或繞過。

Blania的判斷可能是正確的。在這場與AI的持續對抗中,只有高度安全的生物識別技術,才能提供真正可靠的身分證明。但這並不意味着他不能採取更溫和的方式,避免一開始就把用戶推到球體前面。

雖然追求空投獎勵的用戶會踊躍參與,但這種刺激最多維持幾天,一旦補貼停止,熱度就會消退。真正可持續的增長來自於日常價值的實現,這正是他們的真正機會所在。

如果World App能通過優秀的支付體驗吸引用戶,再加上全球通用的資金進出渠道,那麼它就有可能真正實現突破。

結語

目前來看,他們已經押上了全部。接下來,我們需要關注的只有一件事:

加密世界能否真正進入主流市場?

無論World這次實驗最終成功與否,我更希望看到更多加密項目能夠將注意力從"代幣經濟學"和"價格波動"轉移到開發真正實用的日常產品上來。

因爲這種轉變雖然不那麼吸引眼球、不那麼熱鬧,但它是整個行業想要進入主流市場必須邁出的關鍵一步。

a16z:加密貨幣應用的誤區,被曲解的三大真相

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 分享
留言
0/400
Blockwatcher9000vip
· 07-25 03:48
啊现在这么卷了
回復0
解构主义者vip
· 07-24 12:52
价值 个der
回復0
Sandwich Huntervip
· 07-24 06:23
来爷说说三个点啊
回復0
熊市修行者vip
· 07-24 06:21
价值归于本质
回復0
跑路预言家vip
· 07-24 06:08
又是这套中看不中用的
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)