G360的搜索結果

課程 (0)

文章 (13)

術語 (135)

0G 實驗室:去中心化模塊化人工智能作業系統
中級

0G 實驗室:去中心化模塊化人工智能作業系統

了解0G Labs如何通過整合先進的人工智能技術改變區塊鏈格局。了解他們創新的模塊化人工智能區塊鏈、主要產品和推動他們成功的願景團隊。
11/26/2024, 3:30:45 AM
Unizen 是什麼?(2025年更新)
新手

Unizen 是什麼?(2025年更新)

了解 Unizen 如何通過其革命性技術優化交易,以及其 2025 年更新如何通過 2815 萬美元的市值鞏固了其市場地位。了解其在 210 萬美元安全事件後採取的先進安全措施,GEM 2 億美元投資的戰略部署,以及 Coinstore 合作夥伴關係如何繼續重塑 DeFi 市場,將 360 多萬用戶與九個網路上的 20,000 多種資產連接起來。
5/8/2024, 1:31:53 PM
Gate 研究:比特幣和以太坊顯示出輕微增長,現貨 ETF 流出持續
進階

Gate 研究:比特幣和以太坊顯示出輕微增長,現貨 ETF 流出持續

Gate Research 每日報告:9月13日,BTC價格上漲了1.30%,目前為58,150.4美元,總漲幅為3.66%。ETH價格輕微上漲0.28%,至約2,360美元,未來趨勢取決於從當前共識區域的突破。以太坊的每日燃氣使用量於9月1日達到歷史新高。DOGS在整個網絡中持有的總額最高,達到24.5550億美元。昨天,比特幣ETF看到淨流出3902萬美元,而以太坊ETF則淨流出2014萬美元。1inch發布了一份創新的跨鏈白皮書,介紹了旨在簡化用戶體驗的Fusion+協議。eToro USA LLC同意支付150萬美元以解決SEC的指控。
9/14/2024, 5:38:38 AM
深入探討框架:我們認為該領域有望增長至超過 200 億美元
中級

深入探討框架:我們認為該領域有望增長至超過 200 億美元

本文探討了目前四個主要主流框架——Eliza(AI16Z)、G.A.M.E(GAME)、Rig(ARC)和ZerePy(ZEREBRO),並分析了它們的技術差異。
1/3/2025, 5:35:59 AM
Helium Mobile:去中心化無線網絡與 MOBILE 代幣的核心機制
新手

Helium Mobile:去中心化無線網絡與 MOBILE 代幣的核心機制

瞭解 Helium Mobile 和 MOBILE 代幣如何革新去中心化無線網絡。探索 MOBILE 挖礦、代幣經濟,以及 Helium 區塊鏈驅動的 5G 網絡如何重塑連接方式。
2/17/2025, 4:31:22 AM
解構 AI 框架:從智能體到去中心化探索
中級

解構 AI 框架:從智能體到去中心化探索

本文深入探討 AI Agent 領域的發展趨勢和投資邏輯,特別是對框架類專案進行詳細的分析,文中介紹 AI 框架的基本概念和功能,並透過 Eliza、G.A.M.E、Rig、ZerePy 等具體案例,展示它們在不同應用場景中的表現和潛力,同時從技術、市場和投資角度,對 AI Agent 與 BTC 生態的相似性進行了比較,探討 AI Agent 上鍊的意義和未來可能帶來的創新。
1/16/2025, 6:03:33 AM
Gate 研究:Web3 行業資金費用報告-2024年11月
進階

Gate 研究:Web3 行業資金費用報告-2024年11月

本報告總結了 2024 年 11 月的 Web3 行業籌款活動。該行業完成了121筆融資交易,總額為17.6億美元,比上月下降28.45%。募集方式顯示出更大的多樣性,MARA的可轉換債券發行和OG Labs的創新種子輪融資和代幣購買承諾組合突出了這一點。區塊鏈服務和公鏈領域吸引了最多的投資關注。該報告探討了著名專案的主要融資成果,包括0G Labs,StakeStone,KGeN,Noble和Deblock。
2/6/2025, 2:47:00 AM
Gate 研究院:主要國家/地區對加密貨幣的監管政策梳理
進階

Gate 研究院:主要國家/地區對加密貨幣的監管政策梳理

本文《主要國家或地區對加密貨幣的監管政策梳理與建議》旨在全面分析全球加密貨幣的監管環境,為投資者和決策者提供交易參考。首先通過全球加密貨幣合法化及監管政策的大數據統計,概述了全球各國加密貨幣的法律地位,並根據這些法律地位對國家進行了分類。研究重點放在了 G20 國家,這些國家在人口、貿易額和 GDP 上佔全球的超高比例,因此它們的監管政策對全球具有重要參考價值。
1/10/2025, 5:35:54 AM
AI 加密項目的投資見解
中級

AI 加密項目的投資見解

本文深入探討了加密貨幣與AI的交叉領域,分析了五大主要類別:AI主題的Meme代幣、社交媒體AI代理、去中心化GPU、AI生態系統市場/代理平臺,以及AI去中心化操作系統。作者從個人投資經驗出發,探討了每個類別的特點、潛力和投資策略。文章特別強調了像IO.NET和0g Lab這樣的項目在實際應用中的前景,同時也分享了對數據隱私和AI治理的深刻見解。這是一篇融合了技術分析和實踐經驗的深度好文。
12/31/2024, 4:52:34 PM
<h2 id="h2-R2F0ZSBBbHBoYSDnp6/liIbns7vnu5/nmbvlnLo=">Gate Alpha 積分系統登場</h2><p>隨著 Web3 生態持續拓展,掌握潛力項目最佳參與時機往往轉瞬即逝。為提升用戶參與早期項目的效率與透明度,Gate 全新推出 Alpha 積分系統,成為平台各類空投及代幣生成活動(TGE)參與資格的核心依據。此積分機制自 2025 年 7 月 29 日啟用以來,迅速成為活躍用戶矚目的焦點,並為 Alpha 板塊注入更多競爭與機會。</p>
<h2 id="h2-R2F0ZSBBbHBoYSDnp6/liIbmnaXmupA=">Gate Alpha 積分來源</h2><p>Alpha 積分取得並非單一行動可達成,而是綜合評估用戶於 Gate 平台各項鏈上/鏈下互動,根據下列三大類別計算:</p>
<h3 id="h3-MS4g5L2Z6aKd56ev5YiG77ya5Lul6LWE5Lqn5a6e5Yqb5L2c5Li65Y+C6ICD">1. 餘額積分:以資產實力為基礎</h3><p>系統每日根據用戶持有資產進行快照,並換算為等值 USD 金額,統一記入積分。僅統計已於 Gate 上市之幣種與 Alpha 區交易代幣,其他尚未開放交易之代幣則不計入。</p>
<h3 id="h3-Mi4g5Lqk5piT56ev5YiG77ya5Lul5Lmw5YWl6YeR6aKd6K6h566X">2. 交易積分:以買入金額計算</h3><p>僅 Gate Alpha 精選區的「買入行為」納入積分計算:</p>
<ul>
<li><p>每日首筆 ≥ 2 USDT 可獲 1 積分;</p>
</li><li><p>買入金額每加倍,多得 1 分(如 4 USDT = 2 分、8 USDT = 3 分)。</p>
</li></ul>
<p>此設計鼓勵用戶支持潛力項目的同時,提升個人參與資格。</p>
<h3 id="h3-My4g5rS75Yqo56ev5YiG77ya5Y+C5LiO54m55a6a5LiT5qGI5Y+v6I636aKd5aSW5aWW5Yqx">3. 活動積分:參與特定專案可獲額外獎勵</h3><p>部分 TGE 或 Alpha 專屬活動會額外發放積分獎勵,詳細標準請以活動公告為準。除了資產與交易外,積極參與與把握時機也是致勝關鍵。</p>
<h2 id="h2-R2F0ZSBBbHBoYSDnp6/liIbov5DkvZzmnLrliLY=">Gate Alpha 積分運作機制</h2><p>平台為確保積分公平及透明,每日於 UTC+8 時區 07&#58;59&#58;59 對資產及交易資料進行快照,並於當日 14:00 前更新過去 15 天的積分總額。</p>
<p>舉例來說,若你在 4 月 23 日 7:30 完成交易,該筆交易將計入 4 月 22 日積分。</p>
<h2 id="h2-56ev5YiG55So6YCU5YWo6Z2i5Y2H57qn">積分用途全面升級</h2><p>積分不僅是參與活動的參考,更是 Gate 生態的入場門票。Alpha 積分直接作為能否參與 TGE、Alpha 空投、限時任務等的主要評估標準。分數越高,用戶越有機會獲得早期潛力項目配置,也可優先領取特定代幣空投。目前平台多項 Alpha 積分空投活動如火如荼,越早參與,獲得的回饋也越多!此機制不僅提高參與門檻,更確保生態激勵回饋最活躍的真實用戶。</p>
<h2 id="h2-5aaC5L2V5p+l6K+iIEFscGhhIOenr+WIhu+8nw==">如何查詢 Alpha 積分?</h2><p>目前僅支援 App 7.14.0 以上版本查詢積分及領取空投:</p>
<p>方式一:App 側邊欄 →【Alpha 積分】</p>
<p>方式二:下單面板右上角 →【Alpha 積分】</p>
<p>方式三:首頁搜尋 →【Alpha 積分】</p>
<h2 id="h2-R2F0ZSBBbHBoYSDku6PluIHnqbrmipU=">Gate Alpha 代幣空投</h2><p>目前平台已展開多項基於 Alpha 積分的空投活動,涵蓋不同類型及階段潛力項目,參與度持續提升。這些空投不僅提供免費代幣,更可能成為搶先布局下一波 Web3 熱潮的契機。若想掌握每次重要機會,積極提升並追蹤自身 Alpha 積分,將是參與 Gate Alpha 生態的關鍵策略。</p>
<h2 id="h2-5rOo5oSP5LqL6aG55LiO6K+05piO">注意事項與<strong>聲明</strong></h2><ol>
<li><p>在系統上線前已完成積分統計,現已開放查詢</p>
</li><li><p>僅主帳戶納入積分計算,子帳戶資產併入主帳戶統計</p>
</li><li><p>積分不影響實際資產持有、交易或提領權益</p>
</li><li><p>規則未來可能依生態需求調整,請以 Gate Alpha 官方公告為準</p>
</li><li><p>如有疑問,歡迎聯絡 Gate App「幫助中心」或加入官方社群</p>
</li></ol>
<p>欲瞭解更多 Web3 內容,請點此註冊:<a href="https://www.gate.com/">https://www.gate.com/</a></p>
<h2 id="h2-5oC757uT">總結</h2><p>在快速變動的 Web3 世界,提前參與、持續行動就是掌握主導權的關鍵。Gate Alpha 積分系統正是為積極參與者量身打造,透過公開透明機制與多元回饋,讓每位用戶都有機會成為生態貢獻者。你也有可能成為下一個潛力項目的早期支持者。</p>
新手

Gate Alpha 積分系統登場

隨著 Web3 生態持續拓展,掌握潛力項目最佳參與時機往往轉瞬即逝。為提升用戶參與早期項目的效率與透明度,Gate 全新推出 Alpha 積分系統,成為平台各類空投及代幣生成活動(TGE)參與資格的核心依據。此積分機制自 2025 年 7 月 29 日啟用以來,迅速成為活躍用戶矚目的焦點,並為 Alpha 板塊注入更多競爭與機會。

Gate Alpha 積分來源

Alpha 積分取得並非單一行動可達成,而是綜合評估用戶於 Gate 平台各項鏈上/鏈下互動,根據下列三大類別計算:

1. 餘額積分:以資產實力為基礎

系統每日根據用戶持有資產進行快照,並換算為等值 USD 金額,統一記入積分。僅統計已於 Gate 上市之幣種與 Alpha 區交易代幣,其他尚未開放交易之代幣則不計入。

2. 交易積分:以買入金額計算

Gate Alpha 精選區的「買入行為」納入積分計算:

  • 每日首筆 ≥ 2 USDT 可獲 1 積分;

  • 買入金額每加倍,多得 1 分(如 4 USDT = 2 分、8 USDT = 3 分)。

此設計鼓勵用戶支持潛力項目的同時,提升個人參與資格。

3. 活動積分:參與特定專案可獲額外獎勵

部分 TGE 或 Alpha 專屬活動會額外發放積分獎勵,詳細標準請以活動公告為準。除了資產與交易外,積極參與與把握時機也是致勝關鍵。

Gate Alpha 積分運作機制

平台為確保積分公平及透明,每日於 UTC+8 時區 07:59:59 對資產及交易資料進行快照,並於當日 14:00 前更新過去 15 天的積分總額。

舉例來說,若你在 4 月 23 日 7:30 完成交易,該筆交易將計入 4 月 22 日積分。

積分用途全面升級

積分不僅是參與活動的參考,更是 Gate 生態的入場門票。Alpha 積分直接作為能否參與 TGE、Alpha 空投、限時任務等的主要評估標準。分數越高,用戶越有機會獲得早期潛力項目配置,也可優先領取特定代幣空投。目前平台多項 Alpha 積分空投活動如火如荼,越早參與,獲得的回饋也越多!此機制不僅提高參與門檻,更確保生態激勵回饋最活躍的真實用戶。

如何查詢 Alpha 積分?

目前僅支援 App 7.14.0 以上版本查詢積分及領取空投:

方式一:App 側邊欄 →【Alpha 積分】

方式二:下單面板右上角 →【Alpha 積分】

方式三:首頁搜尋 →【Alpha 積分】

Gate Alpha 代幣空投

目前平台已展開多項基於 Alpha 積分的空投活動,涵蓋不同類型及階段潛力項目,參與度持續提升。這些空投不僅提供免費代幣,更可能成為搶先布局下一波 Web3 熱潮的契機。若想掌握每次重要機會,積極提升並追蹤自身 Alpha 積分,將是參與 Gate Alpha 生態的關鍵策略。

注意事項與g>聲明g>

  1. 在系統上線前已完成積分統計,現已開放查詢

  2. 僅主帳戶納入積分計算,子帳戶資產併入主帳戶統計

  3. 積分不影響實際資產持有、交易或提領權益

  4. 規則未來可能依生態需求調整,請以 Gate Alpha 官方公告為準

  5. 如有疑問,歡迎聯絡 Gate App「幫助中心」或加入官方社群

欲瞭解更多 Web3 內容,請點此註冊:https://www.gate.com/

總結

在快速變動的 Web3 世界,提前參與、持續行動就是掌握主導權的關鍵。Gate Alpha 積分系統正是為積極參與者量身打造,透過公開透明機制與多元回饋,讓每位用戶都有機會成為生態貢獻者。你也有可能成為下一個潛力項目的早期支持者。

積分越高,使用者獲得早期潛力項目配額及空投獎勵的機會也相對提升。使用者可於 App 中查詢積分,並可參加多項 Alpha 積分空投活動,把握 Web3 相關動向。
8/12/2025, 9:06:44 AM
<ul>
<li><p>循環貸款已成為 DeFi 主流玩法,促使底層借貸基礎設施平台基本面增強,並篩汰了跟不上市場熱潮的借貸協議。</p>
</li><li><p>Euler Finance 憑藉允許任何人部署借貸 Vault 的 EVK 架構脫穎而出,基本面與幣價雙雙強勢上漲,未來若部署 RWA 資產借貸,將再度帶動新一波成長動能。</p>
</li><li><p>Aave 因 USDe 及 PT-USDe 上線、Umbrella 機制啟動及 GHO 跨鏈發行,上半年業務表現均穩健成長。</p>
</li><li><p>Lido Finance 收入模型讓專案表現亮眼,未來成長空間將由華爾街對 ETH 質押收益的需求驅動。</p>
</li><li><p>Jito 結合 MEV 基礎設施營運優勢、jitoSOL 龍頭地位與未來 jito 上再質押應用的開展,2025 年第 2 季起有望展現強勢表現。</p>
</li></ul>
<h2 id="h2-5YCf6LS35Y2P6K6u55qE6LS555So5p2l5rqQ77yf">借貸協議的費用來源?</h2><p><img src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/9921c096922eddcd73a0c56957bee39abedb007c.jpg" alt=""></p>
<p>主要費用來源為所有借款頭寸(不論未平倉、已平倉或已清算)的利息總額。這部分利息收入會依比例分配給流動性提供者及 DAO 國庫。</p>
<p>此外,當借款倉位超過設定的 LTV 上限時,協議會允許清算人執行清算。各類資產皆有專屬清算罰金,協議則取得抵押資產並進行拍賣或採用 Fluid 的「流動性清算」機制。</p>
<h2 id="h2-5LuOIEFhdmUg55qE6LSi5Yqh5oql6KGo6IO955yL5Yiw5LuA5LmI77yf">從 Aave 的財務報表能看出什麼?</h2><p><img src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/8167815f7620e2b8c5da042f23fd2782c4ce5f06.jpg" alt=""></p>
<p><a href="https://github.com/aave" title="&#64;aave" class="at-link">@aave</a> 協議於年初費用與收入達高峰,隨後因大盤調整而逐步下滑。個人認為五月後數據回升主因是 USDe + PT-USDe 上線,因本輪規模最大的循環借貸需求正由 Pendle PT 類資產及 Ethena 穩定幣推動。</p>
<p>數據顯示,在 PT-sUSDe 上線初期,近 1 億美元供應額度迅速湧入 Aave 市場。</p>
<p>Umbrella 機制於六月正式啟用,截至目前已吸引約 $300M 資金參加存款保障。同時,Aave 原生穩定幣 GHO 跨鏈發行量持續成長(目前流通量約 $200M),多鏈應用場景同步擴展。</p>
<p>多重利多助力下,Aave 七月迎來全面突破:</p>
<p>-Net Deposit 突破 48 億美元,穩居全網第一;</p>
<ul>
<li><p>協議淨利潤六月環比增近 5 倍,達約 $8M;</p>
</li><li><p>以市銷率、市盈率計算,Aave 仍屬賽道低估值專案。</p>
</li></ul>
<p>依現有成長趨勢及產品成熟度,未來預期有更多傳統機構選擇 Aave 作為 DeFi 首選平台。不論是費用收入、TVL 或協議獲利,Aave均有望再創新高,穩固其 DeFi 領導地位。</p>
<h2 id="h2-5LuOIENvbXBvdW5kIOeahOi0ouWKoeaKpeihqOiDveeci+WIsOihsOiQveeahOW+geWFhu+8nw==">從 Compound 財務報表看衰退徵兆?</h2><p><a href="https://github.com/compoundfinance" title="&#64;compoundfinance" class="at-link">@compoundfinance</a> 雖為老牌借貸協議,但資產多元化及市場敏感度明顯不如 Aave。Aave 緊貼市場,已上線多種再質押 ETH(如 rETH、ETHx、cbETH),質押 BTC(如 lBTC、tBTC)及 Pendle PT 類資產,這些 Compound 都未支援。</p>
<p><img src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/e9c321e9321e61fcc6c40f100a3e385cf922ca4f.jpg" alt=""></p>
<p>因資產支援有限,Compound 借貸模式相對單調,缺乏循環借貸場景與組合策略,導致用戶黏著度及資金利用率低落。財務面來看,Compound 自 2025 年年初至今持續虧損,協議淨收益維持於 –$0.11M 至 –$0.25M,代幣價格累計下跌約 40%。</p>
<p>目前 DeFi 生態中,循環借貸已是基礎應用,並衍生出 <a href="https://github.com/EulerFinance" title="&#64;EulerFinance" class="at-link">@EulerFinance</a>、<a href="https://github.com/MorphoLabs" title="&#64;MorphoLabs" class="at-link">@MorphoLabs</a>、<a href="https://github.com/SiloFinance" title="&#64;SiloFinance" class="at-link">@SiloFinance</a> 等專注複雜槓桿與組合策略的底層協議。缺乏相關場景支援代表 Compound 正逐漸流失主流循環借貸用戶。</p>
<p>財務報表亦顯示,Compound TVL 半年來僅微幅成長(+0.46%),協議收入亦未明顯改善,整體成長與 <a href="https://github.com/Aave" title="&#64;Aave" class="at-link">@Aave</a> 差距持續擴大。顯示產品演進及生態整合緩慢,若資產支援和功能拓展無法加速,未來將更邊緣化於 DeFi 借貸主流。</p>
<h2 id="h2-RXVsZXIg55qEIFRWTC8g5pS25YWlIC8g5biB5Lu36YO95pyJ5pi+6JGX5aKe5bmF">Euler 的 TVL / 收入 / 幣價均明顯成長</h2><p><a href="https://github.com/eulerfinance" title="&#64;eulerfinance" class="at-link">@eulerfinance</a> 最顯著特色是開放任何開發者或協議在 EVK(Euler Vault Kit)架構下自建 Vault 納入 Euler 信貸生態,此性能深度契合循環借貸主流,各類長尾資產也能在 Euler 部署借貸,顯著提升項目方收入來源,並增強用戶玩法多樣性。</p>
<p><img src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/ee858ce1544500e076a6361676004666a020f1ff.jpg" alt=""></p>
<p>與 aave 類似,Euler 今年 4 月上線市場最大循環借貸資產 PT-USDe 後,協議月收入及 TVL 分別成長約 72% 與 42%,展現強勁動能。</p>
<p>觀察上半年表現,Euler 是 TVL 及活躍借貸成長最快協議之一,TVL 增幅高達 800%,活躍借貸量更飆升 1160%,強勢躍進借貸賽道。</p>
<p>項目亦積極與空投專案及激勵平台(如 <a href="https://github.com/TurtleDotXYZ" title="&#64;TurtleDotXYZ" class="at-link">@TurtleDotXYZ</a>、<a href="https://github.com/Merkl_XYZ" title="&#64;Merkl_XYZ" class="at-link">@Merkl_XYZ</a>)合作,緊跟本輪週期另一重要熱潮—積分及空投經濟,透過激勵機制提升用戶於平台存款及借貸意願。</p>
<p>此策略成效明顯:協議費用由 $0.1M 增至 $0.45M,代幣價格同期也大漲約 200%。</p>
<p>EVK 作為模組化、可組合且無需授權的信貸基礎設施,其潛力遠超現有範疇。若能順利將 RWA 資產導入 Euler 借貸框架,TVL 未來有望幾何式爆發。</p>
<h2 id="h2-Rmx1aWQg5oqA5pyv5aOB5Z6S5bim5p2l5Z+65pys6Z2i5aKe6ZW/5LmQ6KeC">Fluid 技術壁壘帶動基本面樂觀成長</h2><p><a href="https://github.com/0xFluid" title="&#64;0xFluid" class="at-link">@0xFluid</a> 為借貸領域成長速度僅次 euler 的新秀協議,TVL 自年初增長約 53%,目前鎖倉規模已與 Euler 持平。其成為黑馬主因在全新借貸機制設計及資本效率出色。</p>
<p><img src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/f58e0f6783c135ee14507caa54fd167eeb6ea157.jpg" alt=""></p>
<p>智能抵押與智能債務是最大技術壁壘,能直接抵押 LP 資產(如 ETH/wstETH、USDT/USDC),用戶借出債務並非單一資產,而是自動調節的 LP 組合。資金借出後會部署至流動性市場參與交易,反向為用戶創造收益(降低實際借款成本)。</p>
<p>此設計讓借款人利率支出進一步降低,借貸利率普遍低於傳統模式,同時 Fluid 平均支援的 LTV 上限高於 Aave,清算罰金僅 3%(Aave 為 5%),整體資本效率近似 Aave e-mode。</p>
<p>此外,Fluid 內建「一鍵循環借貸」功能,前端即可實現抵押 ETH 借穩定幣再抵押操作;存款利率頗具吸引力,即使是大戶也願意長期投入大量資金,追求穩健年化。</p>
<p>Aave 早期亦參與 Fluid 代幣投資,以 $4M 資金買入 FUID 代幣,並推動自家穩定幣 GHO 整合 Fluid 協議池。此舉不但肯定 Fluid 產品模式,也表明競爭對手正看好其成長潛力。</p>
<p>協議上半年收入自 $790K 增至 $930K,財務表現穩中向上;惟代幣同期略有下跌,主因缺少明確代幣經濟賦能及回購機制,即使協議業績亮眼,代幣價值捕捉能力仍有進步空間。</p>
<h2 id="h2-6KKr6KqJ5Li6IEVUSCBCZXRhIOeahCBMaWRvIOi0ouWKoeaKpeihqOihqOeOsOWmguS9lT8=">被譽為 ETH Beta 的 Lido 財報表現如何?</h2><p><a href="https://github.com/LidoFinance" title="&#64;LidoFinance" class="at-link">@LidoFinance</a> 截至今日約有 8.8M ETH 質押於協議,總值約 $33B,占 ETH 質押總量約 25%、 ETH 全網 7%。基本上是圈內 ETH「持有」量最大的專案(sharplink 約 440K ETH;bitmine 約 833K ETH)。</p>
<p>「ETH 質押賽道龍頭」的敘事難免被視為 ETH Beta,但專案自創立以來始終面臨一大挑戰:五年來團隊從未取得獲利。</p>
<p><img src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/291578d2bf43398e3b5b6640e80283728e18ebb4.jpg" alt=""></p>
<p>解析原因需從財報細項切入。</p>
<p>Staking Rewards to holders:Lido 聚合散戶 ETH 並設立驗證節點,之後按照比例分發質押獎勵給散戶。</p>
<p>換句話說,Lido 大部分獎勵並非專案自有。2024 年為例,Lido 全年獲取 $1.034B 質押獎勵,其中 $931M 幾乎全數派發給質押者,且完全符合 Lido 協議費用機制——質押者(90%)、節點營運商(5%)與 Lido DAO 金庫(5%)</p>
<ul>
<li>Cost of Revenue:包括節點獎勵(node rewards)及 Slash 分發(slashing rewards),由 Lido 承擔</li><li>Liquidity Expense:LP 相關流動性費用</li><li>Operational Expense:LEGO Grant + TRP(Token Rewards Plan)是兩大生態資助與激勵方案,前者支持社群或開發者提出有利 Lido 創新提案,後者獎勵 DAO 核心貢獻者</li></ul>
<p>優勢是 Lido 近年成本管控明顯進步,Liquidity Expense 逐年降至 25 年約 $8.5M,Operating Expense 自 23 年起每年減少約 20%。因此在 23/24 年收入大幅成長(88%/67%)和成本降低下,專案虧損明顯收斂(-66%/-93%),今年虧損僅約 $2M。</p>
<h3 id="h3-TGlkbyDnmoTmnKrmnaXotbDlir/vvJ8=">Lido 未來發展展望?</h3><p>如果認為「ETH 質押龍頭」收入仍不理想略顯苛刻,但成本確實逐年下降。造成虧損持續的原因何在?首先,10% 手續費屬產業通例,難以更動。</p>
<p>唯一可變的是賽道規模——ETH 質押量。需注意 ETH 質押比例相較 Solana/Sui/Avax/ADA 依然偏低。外部催化劑如華爾街對 ETH 質押收益的需求將是關鍵,已知 Blackrock 已申請在 iShares ETH ETF 增設質押機能。</p>
<p>一旦有先例,ETH 質押將成機構新型收益來源,對他們而言,持有 ETH 部位可獲利息,也是額外現金流。若首選 Lido(或 Coinbase、甚至機構自營專案如 puffer),屆時將迎來賽道突破時刻。當然質押率提升後,ETH 發行獎勵也會被壓縮。</p>
<p>DAO 有成員提案開啟質押 LDO 收入共享機制,增強代幣用途與長線激勵。但此機制僅會進一步削弱團隊收入,對長期發展不利。DAO 另有「過剩盈餘分享機制」提案,相對更合理。</p>
<h2 id="h2-Sml0byDni6znibnnmoTmlLblhaXmqKHlvI8gLSBNRVYg5bCP6LS5">Jito 獨特收入結構—MEV 小費</h2><p><a href="https://github.com/jito_sol" title="&#64;jito_sol" class="at-link">@jito_sol</a> 作為 SOL 質押賽道龍頭,近「表面業務」財報表現遠優於昨日所述 lido。jito 目前質押 SOL(jitoSOL)規模約 16m SOL,占全網約 23%。</p>
<p>賽道上限即 SOL 質押率在所有 L1 屬偏高(67.18%),值得一提的是 jito 自去年 10 月起提供流動性再質押底層基礎建設,衍生多元再質押服務,VRT(Vault Receipt Tokens)提供者(如 <a href="https://github.com/fragmetric140" title="&#64;fragmetric140" class="at-link">@fragmetric140</a>、<a href="https://github.com/RenzoProtocol" title="&#64;RenzoProtocol" class="at-link">@RenzoProtocol</a>)即於其架構上運作。</p>
<p>我認為流動性再質押將是 jito 擴展業務、提升收益的關鍵主軸。現僅有約 1.1m SOL 進行再質押,佔 jito 質押 SOL 約 6%、全網約 2%。相較下,ETH 再質押 / 質押比例為約 26%,顯示 SOL 再質押仍具上升空間,正是 jito 必須搶占的市場。</p>
<p>回顧 jito 財報,先解析各項支出和收入:</p>
<p><img src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/fea608192b1a6062950bda77028e4347c60af5f9.png" alt=""></p>
<ul>
<li>Bug Bounties:獎勵發現並回報協議漏洞,白帽駭客提交有效漏洞可獲獎金</li><li>Liquidity Mining Incentives:獎勵在 DeFi 平台(如 Orca、Jupiter)提供 JitoSOL 或 VRT 交易對流動性的用戶</li><li>Restaking Grants:發放給 Node Consensus Network(NCN)開發者生態,支持開發、部署及營運再質押基礎建設</li><li>Interceptor Fees:防止其他流動質押協議持有人惡意短期套利,所持 JitoSOL 會暫時凍結 10 小時,如欲提前領取須支付 10% 手續費</li><li>JitoSOL Fees:JitoSOL 由質押獎勵及 MEV 收益中抽取 4% 管理費(扣除驗證者佣金後),換算下來年化管理費約 0.3%(7%apy *4%)。</li><li>Tip Routers:MEV 每個 epoch 累積為 Tips,經 TipRouter 分發,交易小費抽取 3% 作協議費用;其中 2.7% 歸 DAO 金庫,0.15% 獎勵 JTO 質押者,0.15% 獎勵 JitoSOL 用戶</li></ul>
<h3 id="h3-5omA5Lul4oCm5ZyoIGppdG8g55qE6LSi5Yqh5oql6KGo6KeC5a+f5Yiw5Z+66YeR5Lya55qE5LuA5LmI562W55Wl77yf">那麼……從 jito 財報可以觀察到基金會哪些策略?</h3><p>拆解支出部分,Liquidity Incentive 始終是最大支出,費用自 2024 Q2 急升,現維持每季約 1m-3m。</p>
<p>主要來自基金會實施 JIP-2、JIP-13 提案,將 $JTO 用於多種 DeFi 應用激勵(主要在 @ KaminoFinance)。2024 Q2 起 jitoSOL 收入明顯提升,本質是使用 jitoSOL 進行 defi 循環操作效益提升—>質押 SOL 轉 jitoSOL 意願升—>jitoSOL 增—>質押收入增。</p>
<p>2025 年起,基金會亦提出再投入 14M JTO(約 $24M)於激勵措施,特別是再質押資產及相關 DeFi 操作成長,期望促進 VRT 採用。</p>
<p>截至 2025 Q3 已發放約 7.7m JTO 激勵。成效十分明顯,2025 年各季度收入分別上升 36%、67%、23%,幅度高於激勵發放增幅,證明屬正向回報。</p>
<p>收入方面,jitoSOL fee 與 Tip Router 為兩大來源。自 2024 Q4 起,受 Solana 生態 meme 熱潮帶動,交易量暴增,jito成為最大受益者。</p>
<p>當時 Jito tips 佔 Solana REV(Real Economic Value)41.6%-66%,自 2025 Q2 起,Tip Router 獲利超越 jitoSOL fee,顯示 jito 技術壁壘即 MEV 基礎建設,用戶願意支付 tip 以提升交易優先,這是其他公鏈罕見的經濟機制。</p>
<p>Solana 交易量激增、MEV 營運能力、jitoSOL 龍頭地位及 jito 再質押應用拓展,使專案淨獲利於 2025 Q2 大爆發,單季增 57 倍至約 $5M。雖然目前 meme 熱潮未如 24 年 pump.fun 那般瘋狂,認為未來 SOL 再質押賽道成熟後,將成 jito 新一波成長催化劑。</p>
<h3 id="h3-5aOw5piO77ya">聲明:</h3><ol>
<li>本文轉載自 [<a href="https://www.techflowpost.com/article/detail_27495.html">TechFlow</a>],著作權歸原作者 [<em>chingchalong02</em>] 所有,若對轉載有疑義,請聯絡 <a href="https://www.gate.com/questionnaire/3967">Gate Learn</a> 團隊,團隊將依相關流程盡速處理。</li><li>免責聲明:本文所表達觀點與意見屬作者個人立場,並不構成任何投資建議。</li><li>其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯,未經提到 <a href="http://gate.com/">Gate</a> 不得重製、傳播或抄襲本翻譯文章。</li></ol>
中級

  • 循環貸款已成為 DeFi 主流玩法,促使底層借貸基礎設施平台基本面增強,並篩汰了跟不上市場熱潮的借貸協議。

  • Euler Finance 憑藉允許任何人部署借貸 Vault 的 EVK 架構脫穎而出,基本面與幣價雙雙強勢上漲,未來若部署 RWA 資產借貸,將再度帶動新一波成長動能。

  • Aave 因 USDe 及 PT-USDe 上線、Umbrella 機制啟動及 GHO 跨鏈發行,上半年業務表現均穩健成長。

  • Lido Finance 收入模型讓專案表現亮眼,未來成長空間將由華爾街對 ETH 質押收益的需求驅動。

  • Jito 結合 MEV 基礎設施營運優勢、jitoSOL 龍頭地位與未來 jito 上再質押應用的開展,2025 年第 2 季起有望展現強勢表現。

借貸協議的費用來源?

g src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/9921c096922eddcd73a0c56957bee39abedb007c.jpg" alt="">

主要費用來源為所有借款頭寸(不論未平倉、已平倉或已清算)的利息總額。這部分利息收入會依比例分配給流動性提供者及 DAO 國庫。

此外,當借款倉位超過設定的 LTV 上限時,協議會允許清算人執行清算。各類資產皆有專屬清算罰金,協議則取得抵押資產並進行拍賣或採用 Fluid 的「流動性清算」機制。

從 Aave 的財務報表能看出什麼?

g src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/8167815f7620e2b8c5da042f23fd2782c4ce5f06.jpg" alt="">

@aave 協議於年初費用與收入達高峰,隨後因大盤調整而逐步下滑。個人認為五月後數據回升主因是 USDe + PT-USDe 上線,因本輪規模最大的循環借貸需求正由 Pendle PT 類資產及 Ethena 穩定幣推動。

數據顯示,在 PT-sUSDe 上線初期,近 1 億美元供應額度迅速湧入 Aave 市場。

Umbrella 機制於六月正式啟用,截至目前已吸引約 $300M 資金參加存款保障。同時,Aave 原生穩定幣 GHO 跨鏈發行量持續成長(目前流通量約 $200M),多鏈應用場景同步擴展。

多重利多助力下,Aave 七月迎來全面突破:

-Net Deposit 突破 48 億美元,穩居全網第一;

  • 協議淨利潤六月環比增近 5 倍,達約 $8M;

  • 以市銷率、市盈率計算,Aave 仍屬賽道低估值專案。

依現有成長趨勢及產品成熟度,未來預期有更多傳統機構選擇 Aave 作為 DeFi 首選平台。不論是費用收入、TVL 或協議獲利,Aave均有望再創新高,穩固其 DeFi 領導地位。

從 Compound 財務報表看衰退徵兆?

@compoundfinance 雖為老牌借貸協議,但資產多元化及市場敏感度明顯不如 Aave。Aave 緊貼市場,已上線多種再質押 ETH(如 rETH、ETHx、cbETH),質押 BTC(如 lBTC、tBTC)及 Pendle PT 類資產,這些 Compound 都未支援。

g src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/e9c321e9321e61fcc6c40f100a3e385cf922ca4f.jpg" alt="">

因資產支援有限,Compound 借貸模式相對單調,缺乏循環借貸場景與組合策略,導致用戶黏著度及資金利用率低落。財務面來看,Compound 自 2025 年年初至今持續虧損,協議淨收益維持於 –$0.11M 至 –$0.25M,代幣價格累計下跌約 40%。

目前 DeFi 生態中,循環借貸已是基礎應用,並衍生出 @EulerFinance@MorphoLabs@SiloFinance 等專注複雜槓桿與組合策略的底層協議。缺乏相關場景支援代表 Compound 正逐漸流失主流循環借貸用戶。

財務報表亦顯示,Compound TVL 半年來僅微幅成長(+0.46%),協議收入亦未明顯改善,整體成長與 @Aave 差距持續擴大。顯示產品演進及生態整合緩慢,若資產支援和功能拓展無法加速,未來將更邊緣化於 DeFi 借貸主流。

Euler 的 TVL / 收入 / 幣價均明顯成長

@eulerfinance 最顯著特色是開放任何開發者或協議在 EVK(Euler Vault Kit)架構下自建 Vault 納入 Euler 信貸生態,此性能深度契合循環借貸主流,各類長尾資產也能在 Euler 部署借貸,顯著提升項目方收入來源,並增強用戶玩法多樣性。

g src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/ee858ce1544500e076a6361676004666a020f1ff.jpg" alt="">

與 aave 類似,Euler 今年 4 月上線市場最大循環借貸資產 PT-USDe 後,協議月收入及 TVL 分別成長約 72% 與 42%,展現強勁動能。

觀察上半年表現,Euler 是 TVL 及活躍借貸成長最快協議之一,TVL 增幅高達 800%,活躍借貸量更飆升 1160%,強勢躍進借貸賽道。

項目亦積極與空投專案及激勵平台(如 @TurtleDotXYZ@Merkl_XYZ)合作,緊跟本輪週期另一重要熱潮—積分及空投經濟,透過激勵機制提升用戶於平台存款及借貸意願。

此策略成效明顯:協議費用由 $0.1M 增至 $0.45M,代幣價格同期也大漲約 200%。

EVK 作為模組化、可組合且無需授權的信貸基礎設施,其潛力遠超現有範疇。若能順利將 RWA 資產導入 Euler 借貸框架,TVL 未來有望幾何式爆發。

Fluid 技術壁壘帶動基本面樂觀成長

@0xFluid 為借貸領域成長速度僅次 euler 的新秀協議,TVL 自年初增長約 53%,目前鎖倉規模已與 Euler 持平。其成為黑馬主因在全新借貸機制設計及資本效率出色。

g src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/f58e0f6783c135ee14507caa54fd167eeb6ea157.jpg" alt="">

智能抵押與智能債務是最大技術壁壘,能直接抵押 LP 資產(如 ETH/wstETH、USDT/USDC),用戶借出債務並非單一資產,而是自動調節的 LP 組合。資金借出後會部署至流動性市場參與交易,反向為用戶創造收益(降低實際借款成本)。

此設計讓借款人利率支出進一步降低,借貸利率普遍低於傳統模式,同時 Fluid 平均支援的 LTV 上限高於 Aave,清算罰金僅 3%(Aave 為 5%),整體資本效率近似 Aave e-mode。

此外,Fluid 內建「一鍵循環借貸」功能,前端即可實現抵押 ETH 借穩定幣再抵押操作;存款利率頗具吸引力,即使是大戶也願意長期投入大量資金,追求穩健年化。

Aave 早期亦參與 Fluid 代幣投資,以 $4M 資金買入 FUID 代幣,並推動自家穩定幣 GHO 整合 Fluid 協議池。此舉不但肯定 Fluid 產品模式,也表明競爭對手正看好其成長潛力。

協議上半年收入自 $790K 增至 $930K,財務表現穩中向上;惟代幣同期略有下跌,主因缺少明確代幣經濟賦能及回購機制,即使協議業績亮眼,代幣價值捕捉能力仍有進步空間。

被譽為 ETH Beta 的 Lido 財報表現如何?

@LidoFinance 截至今日約有 8.8M ETH 質押於協議,總值約 $33B,占 ETH 質押總量約 25%、 ETH 全網 7%。基本上是圈內 ETH「持有」量最大的專案(sharplink 約 440K ETH;bitmine 約 833K ETH)。

「ETH 質押賽道龍頭」的敘事難免被視為 ETH Beta,但專案自創立以來始終面臨一大挑戰:五年來團隊從未取得獲利。

g src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/291578d2bf43398e3b5b6640e80283728e18ebb4.jpg" alt="">

解析原因需從財報細項切入。

Staking Rewards to holders:Lido 聚合散戶 ETH 並設立驗證節點,之後按照比例分發質押獎勵給散戶。

換句話說,Lido 大部分獎勵並非專案自有。2024 年為例,Lido 全年獲取 $1.034B 質押獎勵,其中 $931M 幾乎全數派發給質押者,且完全符合 Lido 協議費用機制——質押者(90%)、節點營運商(5%)與 Lido DAO 金庫(5%)

  • Cost of Revenue:包括節點獎勵(node rewards)及 Slash 分發(slashing rewards),由 Lido 承擔
  • Liquidity Expense:LP 相關流動性費用
  • Operational Expense:LEGO Grant + TRP(Token Rewards Plan)是兩大生態資助與激勵方案,前者支持社群或開發者提出有利 Lido 創新提案,後者獎勵 DAO 核心貢獻者

優勢是 Lido 近年成本管控明顯進步,Liquidity Expense 逐年降至 25 年約 $8.5M,Operating Expense 自 23 年起每年減少約 20%。因此在 23/24 年收入大幅成長(88%/67%)和成本降低下,專案虧損明顯收斂(-66%/-93%),今年虧損僅約 $2M。

Lido 未來發展展望?

如果認為「ETH 質押龍頭」收入仍不理想略顯苛刻,但成本確實逐年下降。造成虧損持續的原因何在?首先,10% 手續費屬產業通例,難以更動。

唯一可變的是賽道規模——ETH 質押量。需注意 ETH 質押比例相較 Solana/Sui/Avax/ADA 依然偏低。外部催化劑如華爾街對 ETH 質押收益的需求將是關鍵,已知 Blackrock 已申請在 iShares ETH ETF 增設質押機能。

一旦有先例,ETH 質押將成機構新型收益來源,對他們而言,持有 ETH 部位可獲利息,也是額外現金流。若首選 Lido(或 Coinbase、甚至機構自營專案如 puffer),屆時將迎來賽道突破時刻。當然質押率提升後,ETH 發行獎勵也會被壓縮。

DAO 有成員提案開啟質押 LDO 收入共享機制,增強代幣用途與長線激勵。但此機制僅會進一步削弱團隊收入,對長期發展不利。DAO 另有「過剩盈餘分享機制」提案,相對更合理。

Jito 獨特收入結構—MEV 小費

@jito_sol 作為 SOL 質押賽道龍頭,近「表面業務」財報表現遠優於昨日所述 lido。jito 目前質押 SOL(jitoSOL)規模約 16m SOL,占全網約 23%。

賽道上限即 SOL 質押率在所有 L1 屬偏高(67.18%),值得一提的是 jito 自去年 10 月起提供流動性再質押底層基礎建設,衍生多元再質押服務,VRT(Vault Receipt Tokens)提供者(如 @fragmetric140@RenzoProtocol)即於其架構上運作。

我認為流動性再質押將是 jito 擴展業務、提升收益的關鍵主軸。現僅有約 1.1m SOL 進行再質押,佔 jito 質押 SOL 約 6%、全網約 2%。相較下,ETH 再質押 / 質押比例為約 26%,顯示 SOL 再質押仍具上升空間,正是 jito 必須搶占的市場。

回顧 jito 財報,先解析各項支出和收入:

g src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/fea608192b1a6062950bda77028e4347c60af5f9.png" alt="">

  • Bug Bounties:獎勵發現並回報協議漏洞,白帽駭客提交有效漏洞可獲獎金
  • Liquidity Mining Incentives:獎勵在 DeFi 平台(如 Orca、Jupiter)提供 JitoSOL 或 VRT 交易對流動性的用戶
  • Restaking Grants:發放給 Node Consensus Network(NCN)開發者生態,支持開發、部署及營運再質押基礎建設
  • Interceptor Fees:防止其他流動質押協議持有人惡意短期套利,所持 JitoSOL 會暫時凍結 10 小時,如欲提前領取須支付 10% 手續費
  • JitoSOL Fees:JitoSOL 由質押獎勵及 MEV 收益中抽取 4% 管理費(扣除驗證者佣金後),換算下來年化管理費約 0.3%(7%apy *4%)。
  • Tip Routers:MEV 每個 epoch 累積為 Tips,經 TipRouter 分發,交易小費抽取 3% 作協議費用;其中 2.7% 歸 DAO 金庫,0.15% 獎勵 JTO 質押者,0.15% 獎勵 JitoSOL 用戶

那麼……從 jito 財報可以觀察到基金會哪些策略?

拆解支出部分,Liquidity Incentive 始終是最大支出,費用自 2024 Q2 急升,現維持每季約 1m-3m。

主要來自基金會實施 JIP-2、JIP-13 提案,將 $JTO 用於多種 DeFi 應用激勵(主要在 @ KaminoFinance)。2024 Q2 起 jitoSOL 收入明顯提升,本質是使用 jitoSOL 進行 defi 循環操作效益提升—>質押 SOL 轉 jitoSOL 意願升—>jitoSOL 增—>質押收入增。

2025 年起,基金會亦提出再投入 14M JTO(約 $24M)於激勵措施,特別是再質押資產及相關 DeFi 操作成長,期望促進 VRT 採用。

截至 2025 Q3 已發放約 7.7m JTO 激勵。成效十分明顯,2025 年各季度收入分別上升 36%、67%、23%,幅度高於激勵發放增幅,證明屬正向回報。

收入方面,jitoSOL fee 與 Tip Router 為兩大來源。自 2024 Q4 起,受 Solana 生態 meme 熱潮帶動,交易量暴增,jito成為最大受益者。

當時 Jito tips 佔 Solana REV(Real Economic Value)41.6%-66%,自 2025 Q2 起,Tip Router 獲利超越 jitoSOL fee,顯示 jito 技術壁壘即 MEV 基礎建設,用戶願意支付 tip 以提升交易優先,這是其他公鏈罕見的經濟機制。

Solana 交易量激增、MEV 營運能力、jitoSOL 龍頭地位及 jito 再質押應用拓展,使專案淨獲利於 2025 Q2 大爆發,單季增 57 倍至約 $5M。雖然目前 meme 熱潮未如 24 年 pump.fun 那般瘋狂,認為未來 SOL 再質押賽道成熟後,將成 jito 新一波成長催化劑。

聲明:

  1. 本文轉載自 [TechFlow],著作權歸原作者 [chingchalong02] 所有,若對轉載有疑義,請聯絡 Gate Learn 團隊,團隊將依相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達觀點與意見屬作者個人立場,並不構成任何投資建議。
  3. 其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯,未經提到 Gate 不得重製、傳播或抄襲本翻譯文章。
8/12/2025, 10:17:39 AM
<p>轉載原文標題《Cobo 穩定幣週報 NO.19:穩定幣法案實施後,下個「戰場」在哪?》</p>
<h3 id="h3-5biC5Zy65qaC6KeI5LiO5aKe6ZW/5Lqu54K5">市場總覽與成長亮點</h3>
<p>穩定幣總市值已達 2696.96 億美元,週環比增加 26.06 億美元。市場方面,USDT 仍保持壓倒性領導地位,市占率 61.25%;USDC 排名第二,市值 645.02 億美元,佔 23.92%。</p>
<h2 id="h2-5Yy65Z2X6ZO+572R57uc5YiG5biD56iz5a6a5biB5biC5YC85YmN5LiJ572R57uc77ya">區塊鏈網路分布,穩定幣市值前三大網路:</h2>
<ol>
<li>以太坊:1357.86 億美元</li>
<li>波場(Tron):829.95 億美元</li>
<li>Solana:114.31 億美元</li>
</ol>
<h3 id="h3-5ZGo5aKe6ZW/5pyA5b+r55qE572R57ucIFRPUDPvvJo=">本週市值增長最快網路 TOP3:</h3>
<ol>
<li>Berachain:+96.57%(USDT 佔 43.15%)</li>
<li>XRPL:+49.84%(RLUSD 佔 49.11%)</li>
<li>Sei:+47.95%(USDC 佔 85.96%)</li>
</ol>
<p>資料來源:DefiLlama</p>
<h2 id="h2-8J+Or+e+juWbveOAiumTtuihjOS/neWvhuazleOAi+WSjOeos+WumuW4geaUr+S7mOeahOmakOengeimgeaxgg==">🎯 美國《銀行保密法》與穩定幣支付的隱私需求</h2>
<p>美國穩定幣法案實施後,隱私迅速成為監管與市場新焦點。</p>
<p>穩定幣總市值已突破 2700 億美元,並迅速被納入主流支付體系,「鏈上高度透明」反而暴露出新問題。因公鏈每筆交易永久可被查閱,企業財務、供應鏈、薪資結構皆公開,散戶或許只是困擾,但企業和機構則難以接受。這意味競爭對手能即時掌握每一筆支付,若不解決這個問題,穩定幣於商業支付和機構結算的推動將被大幅限制。</p>
<p>隱私成為主要障礙,穩定幣在商業支付與機構結算的普及將受阻。Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 最近指出,《GENIUS Act》等法案若要發揮作用,必須同步升級《銀行保密法》。現有模式效率低下,且敏感資訊集中保存,成為駭客攻擊目標,反洗錢效果不佳。</p>
<p>Grewal 強調,隱私與安全並非零和關係。零知識證明(ZKP)、分散式身份(DID)等技術已能達成「合規驗證但不暴露原始資料」,機構僅看驗證結果,不必接觸所有資料,達成資料最小化與精準監管的平衡。他呼籲美國財政部主導建立公私協力機制,優先改造可快速對接 ZKP 的合規流程,把監控重點放在可疑交易關鍵資料,並結合 AI 風控強化效率。如此既能維持監管精度,又全面保護隱私,有助穩定幣的機構化落地,讓美國在數位資產制度化與全球競爭中搶占先機。</p>
<h2 id="h2-8J+Or+e+juWbveWIqeaBr+emgeS7pOS4i++8jOeos+WumuW4geeahOOAjOWlluWKsee7j+a1juWtpuOAjQ==">🎯 美國利息禁令下,穩定幣的「獎勵經濟學」</h2>
<p>監管限制往往激發出意想不到的創新。以《GENIUS Act》為例,該法案禁止穩定幣發行方直接對使用者支付利息,目的是遏止高風險行為,卻促成具收益穩定幣爆發增長。自法案通過以來,Ethena USDe 等相關產品供給暴增數十億美元,其收益依交易所資金費率而非國債,成功繞開法規。</p>
<p>在監管真空下,Coinbase 和 PayPal 直接把穩定幣回饋金設計為「獎勵」,避開只限定發行方的規定。Coinbase 做為 USDC 通路商,將 Circle 的收益回饋使用者;PayPal 藉由 Paxos 隔離發行人風險,持續提供 4.5% 年化回報。Anchorage 與 Ethena Labs 更把穩定幣收益與貝萊德 BUIDL 等代幣資產掛鉤,建立機構級符合法規收益通路。</p>
<p>支付利息已成新、舊市場吸納資金的重要手段。Coinbase 更把「利息獎勵」嵌入式錢包 SDK 直接 API 介接,降低開發者串接年化收益的門檻;在拉美等高通膨地區,Slash 推出的 USDSL 提供 4.5% 年化獎勵,結合美元資產抗貶特性,迅速吸納資金。穩定幣正以更精密且符合法規的金融工程高效傳遞底層資產回報,同時重塑使用者關係與價值分配架構。</p>
<h3 id="h3-8J+Or+mmmea4r+OAiueos+WumuW4geadoeS+i+OAi+eUn+aViOeahOWFs+mUruivjeKAlOKAlOmAj+aYjuS4juWFqOmTvui3r+ebkeeuoQ==">🎯 香港《穩定幣條例》生效關鍵詞——透明與全鏈路監管</h3>
<p>香港《穩定幣條例》正式生效,市場掀起強制身分驗證、境外穩定幣政策及 DeFi 相容性討論。事實上,<a href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0ODgzMDE5MA==&amp;mid=2247510734&amp;idx=1&amp;sn=368a5a6ed3d067ba05eacbb4be234dd7&amp;scene=21#wechat_redirect">此法核心並非「全面封殺」,而是針對「在港發行」與「港元計價」穩定幣,尤其是人民幣相關代幣化資產</a>。USDT、USDC 等境外穩定幣在二級市場流通不受直接規範。香港政策明確,掌握發行源頭,以高門檻監管聚焦高價值場景,包括人民幣資產代幣化與離岸人民幣穩定幣,打造「準主權級結算工具」,形成美國市場導向與歐盟標準差異化競爭。</p>
<p>條例關鍵詞為「透明」與「全鏈路監管」。自發行、保管、清算、分發全生命周期都設嚴格標準,牌照門檻高,下游保管、分發、清算也要符合法規。銀行、支付機構、區塊鏈基礎設施統一納管,分發機制由「開放」轉為「許可」。此格局下,掌握 MPC 錢包、區塊鏈合規、資金風險控管能力的基礎設施供應商,將成銀行與科技巨頭的關鍵合作方。</p>
<p>嚴格監管也帶來新行業挑戰。發行方需對下游生態(保管、分發、清算等第三方)負最終合規責任。所有參與者都需同時符合技術與制度標準。這不僅促使行業專業化,也為基礎設施商帶來巨大商機。例如,技術供應商要能提供多簽、MPC、HSM 等分權機制與 MPC 錢包技術,協助發行方把私鑰安全升級為信賴基石,在保障資產主權及法律責任可追溯間取得平衡。此技術讓錢包從單一工具升級為合規安全入口。</p>
<h2 id="h2-5biC5Zy66YeH55So">市場採用</h2>
<h3 id="h3-8J+MseaRqeagueWkp+mAmu+8mkRlRmkg5ZKM6LWE5Lqn6YCa6K+B5YyW5aKe6ZW/44CM5LuN5Luk5Lq65aSx5pyb44CN">🌱 摩根大通:DeFi 與資產通證化成長「仍令人失望」</h3>
<h3 id="h3-6KaB54K56YCf6KeI">要點速覽</h3>
<ul>
<li>DeFi 總鎖倉量(TVL)尚未回到 2021 年高點,主要參與者仍為散戶與加密原生企業,傳統金融機構幾乎不參與;</li>
<li>全球通證化資產總量僅約 250 億美元,分析師認為「非常微小」,其中已發行的 60 餘種通證化債券總價值 80 億美元,二級市場交易量極低;</li>
<li>機構採用面臨三大障礙:缺乏統一跨境監管、區塊鏈上投資法律模糊、智能合約執行與協議安全性不足。</li>
</ul>
<p>重要性</p>
<ul>
<li>本報告揭示 DeFi 與通證化「落地應用」與「市場宣傳」脫節。雖技術與基礎設施不斷完善,也有符合 KYC 的金庫與許可放貸池,但傳統金融機構仍採觀望態度。報告指出:傳統金融系統受 Fintech 推動,正邁向更快更低成本結算與支付,可能削弱區塊鏈之必要性,加密產業亟需開發更具說服力的機構級應用。</li>
</ul>
<h3 id="h3-8J+MsSBSZW1pdGx5IOWQr+eUqOeos+WumuW4geaKgOacr+S8mOWMlui3qOWig+aUr+S7mOS4muWKoSDvvIzlsIbmjqjlh7rlpJrluIHnp43mlbDlrZfpkrHljIXmnI3liqE=">🌱 Remitly 啟用穩定幣技術優化跨境支付,將推多幣種數位錢包</h3>
<p>要點速覽</p>
<ul>
<li>Remitly 預計 9 月推出多幣種「Remitly Wallet」,支援法幣與穩定幣儲存,特別服務通膨高或匯率波動國家使用者;</li>
<li>攜 Stripe 旗下 Bridge 合作,為 170 多國使用者提供穩定幣收款選項,拓展既有法幣支付網絡;</li>
<li>Remitly 已將 USDC 等美元穩定幣整合於內部財務流,實現全天候資金流動,降低預存資金需求,提高資本效率。</li>
</ul>
<p>重要性</p>
<ul>
<li>此舉標誌跨境支付主流企業開始大規模應用穩定幣技術。整合穩定幣至核心業務,不僅為高通膨市場使用者提供價值保存,更解決傳統匯款系統的流動性困境。此創新將加速穩定幣在支付場景的落地,為全球數億依賴跨境金融服務者提供更高效、低成本方案,特別利於金融基礎薄弱地區。</li>
</ul>
<h3 id="h3-8J+MsSBUZXRoZXIgQ0VP77yaNDAlIOWMuuWdl+mTvuaJi+e7rei0uea6kOiHqiBVU0RUIOi9rOi0pg==">🌱 Tether CEO:40% 區塊鏈手續費來自 USDT 轉帳</h3>
<p>要點速覽</p>
<ul>
<li>Tether CEO Paolo Ardoino 發言稱,全球 40% 區塊鏈手續費用於 USDT 轉帳,該數據涵蓋 9 條主要公鏈;</li>
<li>新興市場數億使用者每日以 USDT 對抗本地匯率貶值及通膨,已是區塊鏈最活躍應用之一;</li>
<li>在加密語境,「交易」通常指交易所內買賣、換手、套利等多發生於內部系統或流動池,不需每次產生獨立區塊鏈上手續費。而區塊鏈上 USDT 轉帳與手續費,意味資金在錢包或地址間移轉,屬於「真實用途」,而非純投機。</li>
</ul>
<p>重要性</p>
<ul>
<li>此資料突顯 USDT 已成區塊鏈生態主導應用,遠勝其他場景。Paolo 預估未來區塊鏈競爭將圍繞 Gas 費與 USDT 手續費展開,顯示穩定幣已從交易媒介進化成真正回應金融需求的解決方案,特別在經濟動盪地區,更展示區塊鏈促進金融普惠的實質力量。</li>
</ul>
<h2 id="h2-5a6P6KeC6LaL5Yq/8J+UrueRnuepl+mTtuihjO+8mkNvaW5iYXNlIFEyIOi0ouaKpeaYvuekuiBDaXJjbGUgVVNEQyDliKnmtqbnjofmraPlnKjokI7nvKk=">宏觀趨勢🔮 瑞穗銀行:Coinbase Q2 財報揭示 Circle USDC 利潤率下滑</h2>
<p>要點速覽</p>
<ul>
<li>Mizuho 分析師估算 Circle 第二季自 USDC 儲備獲利約 6.25 億美元,其中 3.325 億美元分給 Coinbase;</li>
<li>隨 Binance 等新分銷夥伴加入,分析師認為 Circle 淨儲備利潤壓力增大,分銷成本居高不下且持續增加;</li>
<li>GENIUS 法案通過後,JPMorgan、美國銀行預計推自家穩定幣,加重美元穩定幣市場競爭。</li>
</ul>
<p>重要性</p>
<ul>
<li>儘管 Circle IPO 強勢,Mizuho 仍給予「表現不佳」評級與 85 美元目標價,認為市場低估 USDC 所面臨的風險。Circle 擴大分銷通路,原先 Coinbase 獨佔利益分配被打破,恐削弱其利潤能力。利率下調預期及銀行入場,USDC 優勢受挑戰,將牽動穩定幣格局深層變化。</li>
</ul>
<h3 id="h3-8J+Urue+jui0ouaUv+mDqOWIm+e6quW9leaJqeWkp+efreacn+WbveWAuuWPkeihjO+8jOeos+WumuW4geaIkOaWsOS5sOWutg==">🔮 美財政部創新高擴大短債發行,穩定幣成新買家</h3>
<p>要點速覽</p>
<ul>
<li>美國財政部拍賣四周期國庫券金額達 1000 億美元,創歷史新高,較前次增加 50 億美元,八周期和十七周期維持既有規模;</li>
<li>短債收益率超過 4%,吸引大量投資者,第二季短債 ETF 淨流入達 167 億美元,年增一倍;</li>
<li>財政借款諮詢委員會指「穩定幣發行量增加」成國債新增需求,《天才法案》要求穩定幣發行方持有國債等安全資產。</li>
</ul>
<p>重要性</p>
<ul>
<li>川普政府偏好短期融資,財長貝森特認為現行利率下發行長債成本過高。穩定幣需求成國庫券市場新變因,監管要求穩定幣發行方持有安全資產也創造新結構性買盤。同時,全球央行減持美元資產、改佈局黃金,美銀預測金價可望突破 4000 美元,反映市場對美國債務安全的持續疑慮。</li>
</ul>
<h3 id="h3-8J+UruOAikdFTklVUyDms5XmoYjjgIvpgJrov4fku6XmnaXmlLbnm4rlnovnqLPlrprluIHkvpvlupTmv4Dlop4=">🔮《GENIUS 法案》通過後,具收益穩定幣供給激增</h3>
<p>要點速覽</p>
<ul>
<li>自 7 月 18 日《天才法案》簽署,具收益穩定幣 Ethena USDe 供給量成長 70%,達 94.9 億美元,居市值第三;</li>
<li>Sky USDS 同期供給量成長 23%,至 48.1 億美元,市值第四,皆以質押機制為持有者創造收益;</li>
<li>目前 USDe 質押年化報酬率 10.86%,USDS 為 4.75%,考量美國 6 月通膨率 2.7%,實質報酬率分別為 8.16%、2.05%。</li>
</ul>
<p>重要性</p>
<ul>
<li>《天才法案》禁止穩定幣發行方直接支付收益,卻加速可質押穩定幣爆發成長。投資人改選協議原生質押機制獲益,規避監管。穩定幣市場今年已從 2050 億美元成長至 2680 億美元,分析師估年底可達 3000 億美元。即便監管緊縮,市場對高收益美元替代品需求依然強烈,進一步推動 DeFi 應用新一波創新與採用。</li>
</ul>
<h2 id="h2-5paw5ZOB6YCf6YCS8J+RgOWJjeiLueaenOW3peeoi+W4iOaOqOWHuumakOengeS/neaKpOWKoOWvhiBWaXNhIOWNoSBQYXl5">新品速遞👀 前蘋果工程師推隱私保護加密 Visa 卡 Payy</h2>
<p>要點速覽</p>
<ul>
<li>Payy Visa 卡以零知識證明(ZKP)技術及自家區塊鏈實現隱私支付,穩定幣交易金額不會區塊鏈上公開;</li>
<li>由前蘋果 iOS 工程師 Sid Gandhi 創立的 Polybase Labs 開發,耗時三年,兼顧交易隱私與合規;</li>
<li>設計針對一般使用者,主打極簡入門及友善體驗,讓使用者即使不懂區塊鏈也能自行保管穩定幣。</li>
</ul>
<p>重要性</p>
<ul>
<li>Payy 創新解決加密支付最大痛點——交易隱私與易用性。傳統區塊鏈支付多在區塊鏈上公開紀錄,Payy 能保障監管合規同時維持交易隱私。代表加密支付邁向主流化重大一步,也提供自行保管穩定幣日常支付可行方案,有望成為傳統銀行真正替代選擇。</li>
</ul>
<h3 id="h3-8J+RgE1ldGFNYXNrIOaIluS4jiBTdHJpcGUg6K6h5YiS6IGU5ZCI5o6o5Ye656iz5a6a5biBIG1tVVNE">👀MetaMask 可能與 Stripe 合作推美元穩定幣 mmUSD</h3>
<p>要點速覽</p>
<ul>
<li>一份誤發的 Aave 治理提案顯示,MetaMask 正與支付巨頭 Stripe 合作推 mmUSD 美元穩定幣,M^0 平台亦參與支援;</li>
<li>提案指出 mmUSD 將成 MetaMask 生態「基石資產」,原生整合所有錢包、交易、買賣、收益等功能;</li>
<li>提案已迅速遭刪除,Aave Chan Initiative 創辦人 Marc Zeller 表示公布時機過於提前,但確認內容屬實。</li>
</ul>
<p>重要性</p>
<ul>
<li>這是繼 PayPal、Robinhood 後,又一科技巨頭進軍穩定幣市場。MetaMask 為最大加密錢包之一,與 Stripe 合作推穩定幣,有助加速穩定幣於 Web3 與傳統支付場景的融合發展。</li>
</ul>
<h3 id="h3-8J+RgENvaW5iYXNlIOaOqOWHuuW1jOWFpeW8j+mSseWMheW3peWFt+WMhe+8jOeugOWMluW8gOWPkeiAhSBXZWIzIOeUqOaIt+W8leWFpea1geeoiw==">👀Coinbase 推嵌入式錢包工具組,簡化 Web3 使用者導入流程</h3>
<p>要點速覽</p>
<ul>
<li>Coinbase 在開發者平台(CDP)新增 Embedded Wallets SDK,讓開發者可無縫整合自行保管錢包至應用程式;</li>
<li>該 SDK 內建加密貨幣入金、代幣兌換及 USDC 4.1% 年化收益,目標是消除使用者體驗與自行保管風險的取捨;</li>
<li>不同於傳統錢包,使用者可用 Email、簡訊或 OAuth 直接登入,無須安裝擴充或記憶助記詞,大幅簡化初次體驗。</li>
</ul>
<p>重要性</p>
<ul>
<li>此舉展現 Coinbase 於 Web3 基礎建設關鍵佈局,降低開發門檻助力應用普及。新工具與 Coinbase DEX 採相同安全架構,提供企業級保障,也解決加密領域最大痛點——複雜使用者導入。這是 Coinbase 將錢包打造成超級應用的戰略核心,更鞏固其連結加密與傳統網路的橋樑地位。</li>
</ul>
<h3 id="h3-8J+RgCDnvo7lm73mlbDlrZfpk7booYwgU2xhc2gg5o6o5Ye6IFN0cmlwZSBCcmlkZ2Ug5Y+R6KGM55qE56iz5a6a5biB77yM5pSv5oyB6Z2e576O5LyB5Lia6L275p2+5pS25LuYIFVTRCDlkoznqLPlrprluIE=">👀 美國數位銀行 Slash 推出 Stripe Bridge 發行之穩定幣,支援非美企業收付 USD 及穩定幣</h3>
<p>要點速覽</p>
<ul>
<li>舊金山數位銀行 Slash 領先推出由 Stripe Bridge 平台發行的 USDSL 美元穩定幣;</li>
<li>穩定幣主打企業美元支付能力,無需美國銀行帳戶即可全球收付,加速結算、降低匯兌成本;</li>
<li>這項舉措正值 GENIUS 法案正式生效之際,該法案為美國穩定幣產業與發行商建立監管基礎。</li>
</ul>
<p>重要性</p>
<ul>
<li>隨監管明朗化,金融科技業加速入局。Slash 運用 Stripe Bridge 發行穩定幣,體現傳統金融與加密技術融合新趨勢,可解決跨境支付效率與成本痛點。也顯示穩定幣於商業支付場景已由理念邁向落地。</li>
</ul>
<h3 id="h3-8J+RgOeJueacl+aZruWFs+iBlOmhueebriBXb3JsZCBMaWJlcnR5IOaOqOWHuiBVU0QxIOeos+WumuW4geW/oOivmuW6puiuoeWIkg==">👀 川普家族關聯 World Liberty 推 USD1 穩定幣忠誠計畫</h3>
<p>要點速覽</p>
<ul>
<li>美國前總統川普家族支持的 DeFi 項目 World Liberty Financial 推出 USD1 積分計畫,仿效航空里程模式,首批合作包括 Gate 等交易所;</li>
<li>使用者可透過交易 USD1 幣對、持有餘額、質押賺取收益、在核准 DeFi 協議及 WLFI app 互動賺取積分;</li>
<li>World Liberty Financial 於 4 月推出 USD1 穩定幣,聲稱完全由美國短期國債、美元存款和其他現金等價物支持,並由 BitGo Trust Company 發行。</li>
</ul>
<p>重要性</p>
<ul>
<li>川普及其三名子女皆任 World Liberty Financial 大使或倡議者,政商關係引發利益衝突疑慮。USD1 積分計畫首創穩定幣與忠誠獎勵結合,展現穩定幣在競爭激烈下強化使用者黏性的創新,也反映政府與加密產業更緊密互動。</li>
</ul>
<h3 id="h3-8J+RgOaRqeagueWkp+mAmuaOqOWHuuWfuuS6jiBLaW5leHlzIOWMuuWdl+mTvueahOmTvuS4iuaXpeWGheWbnui0reino+WGs+aWueahiA==">👀 摩根大通推 Kinexys 區塊鏈日內回購新方案</h3>
<p>要點速覽</p>
<ul>
<li>摩根大通聯手 HQLA-X、Ownera 推「跨數位帳本解決方案」,回購交易商可於 Kinexys 網路區塊鏈存款帳戶間交換資金和證券;</li>
<li>工具支援回購交易全周期管理,包含執行、抵押品管理、結算,精確指定分鐘級結算與到期;</li>
<li>第一階段方案已可處理日均 10 億美元交易量,設計為行業平台,未來可延展至多交易場所、抵押品來源、數位現金工具。</li>
</ul>
<p>重要性</p>
<ul>
<li>摩根大通引領銀行業區塊鏈創新,Kinexys(原 Onyx)成該行數位資產策略核心。平台未來可支援存款代幣、穩定幣、央行數位貨幣,降低市場碎片化。摩根大通推出 JPMD 類穩定幣並與 Coinbase 合作,標誌華爾街區塊鏈技術已進入實用化階段,為機構級數位資產基礎設施樹立新標竿。</li>
</ul>
<h2 id="h2-55uR566h5ZCI6KeE8J+Pm++4j1BheG9zIOWboCBCaW5hbmNlIEJVU0Qg5ZCI5L2c5YWz57O76KKr57q957qm55uR566h5py65p6E572a5qy+IDQ4NTAg5LiH576O5YWD">監管合規🏛️Paxos 因 Binance BUSD 合作遭紐約監管裁罰 4850 萬美元</h2>
<p>要點速覽</p>
<ul>
<li>Paxos Trust Company 向紐約州金融服務部(NYDFS)支付 2650 萬美元罰款,並額外投入 2200 萬美元強化合規計畫;</li>
<li>監管單位查明 Paxos 2018 年與 Binance 合作發行 BUSD 穩定幣時,未妥善盡職調查合作方,反洗錢程序有缺漏;</li>
<li>Paxos 接受 Binance 宣稱「全面限制美國使用者」說法,未獨立核查,NYDFS 於 2023 年勒令 Paxos 停止鑄造 BUSD。</li>
</ul>
<p>重要性</p>
<ul>
<li>本案顯示監管單位對穩定幣發行商合作關係嚴格審查,特別是與境外交易所合作。雖 Paxos 表示問題已於兩年半前發現並徹底改善,但此案為全行業敲警鐘,提醒發行商須嚴格盡職調查,建立完善合規體系。隨《天才法案》落地、穩定幣市場擴大,監管審查將更嚴格,與有問題交易所合作者法律風險加劇。</li>
</ul>
<h3 id="h3-8J+Pm++4j+eJueacl+aZruetvue9suihjOaUv+WRveS7pO+8jOWBnOatoumTtuihjOWvueWKoOWvhui0p+W4geS8geS4mueahOOAjOS4jeWFrOW5s+ihjOS4uuOAjQ==">🏛️川普簽署行政命令,終止銀行對加密業「不公平待遇」</h3>
<p>要點速覽</p>
<ul>
<li>川普總統簽署行政命令,禁止聯邦監管以「聲譽風險」為由加重加密業銀行監管;</li>
<li>該命令目的為終止「Operation Choke Point 2.0」,防止銀行因政治或高風險行業主觀疑慮拒絕加密公司服務;</li>
<li>聯邦準備理事會、OCC、FDIC 承諾檢視銀行客戶關係時不再考量「聲譽風險」,眾議院金融服務委員會主席 Hill、參議員 Lummis 表示支持。</li>
</ul>
<p>重要性</p>
<ul>
<li>此命令根本移除監管主觀標準,促使銀行必須基於實際法律與財務風險做決策,不得用模糊聲譽要素。明確肯定加密產業合法地位,保障其享有平等銀行權益。隨政府積極調整監管,將重塑銀行與加密產業關係,促進傳統金融與數位資產深度融合。</li>
</ul>
<p>資本布局</p>
<p>💰 Tether 收購 MiCA 許可交易所 Bit2Me 股權,領投 3270 萬美元融資</p>
<p>要點速覽</p>
<ul>
<li>穩定幣發行商 Tether 收購西班牙加密交易所 Bit2Me 少數股權並領投 3000 萬歐元(約 3270 萬美元)融資,預計交易數週內完成;</li>
<li>Bit2Me 為首間取得歐盟 MiCA 框架許可的西語交易所,CASP 牌照允許在 27 個會員國營運;</li>
<li>投資將加速 Bit2Me 歐盟及拉美(首站阿根廷)擴張,交易所成立於 2014 年,目前服務 120 萬使用者。</li>
</ul>
<p>重要性</p>
<ul>
<li>本案顯示 Tether 在 MiCA 監管收緊後,積極重塑歐洲布局。隨多家交易所去年下架或調降 USDT 優先級,Tether 投資已持牌交易所以開拓合規流通管道。充分展現 Tether 以龐大利潤(上季創 49 億美元新高)進行戰略投資,於全球多元監管環境深化業務。</li>
</ul>
<h3 id="h3-8J+SsFJpcHBsZSDlsIbmlqXotYQgMiDkur/nvo7lhYPmlLbotK3nqLPlrprluIHmlK/ku5jlubPlj7AgUmFpbA==">💰Ripple 預計以 2 億美元收購穩定幣支付平台 Rail</h3>
<p>要點速覽</p>
<ul>
<li>Ripple 宣布收購穩定幣支付平台 Rail,金額 2 億美元,預計 2025 年第 4 季完成;</li>
<li>Rail 估 2025 年可處理全球逾 10% 穩定幣支付,市值約 360 億美元;</li>
<li>收購助 Ripple 提供企業級穩定幣支付方案,支援 RLUSD、XRP 等多元資產,客戶毋須持有加密貨幣可使用入金出金服務。</li>
</ul>
<p>重要性</p>
<ul>
<li>這是 Ripple 繼 4 月以 12.5 億美元收購 Hidden Road 後另一關鍵投資,展現公司加快挺進穩定幣市場。Ripple 積極申請歐盟 MiCA 執照,RLUSD 亦獲杜拜國際金融中心監管核准,全球穩定幣業務持續擴展。此舉將使 Ripple 由跨境支付商轉型為綜合金融平台,機構級穩定幣市場競爭更顯激烈。</li>
</ul>
<h3 id="h3-5aOw5piO77ya">聲明:</h3>
<ol>
<li>本文轉載自 <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/9eK_y7Hteu4QC2Af4zlPMA">Cobo</a>,原文標題《Cobo 穩定幣週報 NO.19:穩定幣法案實施後,下個「戰場」在哪?》,著作權屬原作者 <em>Cobo</em>,若對轉載有疑義,請洽 <a href="https://www.gate.com/questionnaire/3967">Gate Learn 團隊</a>,會儘速依流程處理。</li>
<li>免責聲明:本文觀點僅代表作者個人,非任何投資建議。</li>
<li>本文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯,未提及 <a href="http://gate.io/">Gate</a> 前,不得複製、傳播或抄襲翻譯內容。</li>
</ol>
中級

轉載原文標題《Cobo 穩定幣週報 NO.19:穩定幣法案實施後,下個「戰場」在哪?》

市場總覽與成長亮點

穩定幣總市值已達 2696.96 億美元,週環比增加 26.06 億美元。市場方面,USDT 仍保持壓倒性領導地位,市占率 61.25%;USDC 排名第二,市值 645.02 億美元,佔 23.92%。

區塊鏈網路分布,穩定幣市值前三大網路:

  1. 以太坊:1357.86 億美元
  2. 波場(Tron):829.95 億美元
  3. Solana:114.31 億美元

本週市值增長最快網路 TOP3:

  1. Berachain:+96.57%(USDT 佔 43.15%)
  2. XRPL:+49.84%(RLUSD 佔 49.11%)
  3. Sei:+47.95%(USDC 佔 85.96%)

資料來源:DefiLlama

🎯 美國《銀行保密法》與穩定幣支付的隱私需求

美國穩定幣法案實施後,隱私迅速成為監管與市場新焦點。

穩定幣總市值已突破 2700 億美元,並迅速被納入主流支付體系,「鏈上高度透明」反而暴露出新問題。因公鏈每筆交易永久可被查閱,企業財務、供應鏈、薪資結構皆公開,散戶或許只是困擾,但企業和機構則難以接受。這意味競爭對手能即時掌握每一筆支付,若不解決這個問題,穩定幣於商業支付和機構結算的推動將被大幅限制。

隱私成為主要障礙,穩定幣在商業支付與機構結算的普及將受阻。Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 最近指出,《GENIUS Act》等法案若要發揮作用,必須同步升級《銀行保密法》。現有模式效率低下,且敏感資訊集中保存,成為駭客攻擊目標,反洗錢效果不佳。

Grewal 強調,隱私與安全並非零和關係。零知識證明(ZKP)、分散式身份(DID)等技術已能達成「合規驗證但不暴露原始資料」,機構僅看驗證結果,不必接觸所有資料,達成資料最小化與精準監管的平衡。他呼籲美國財政部主導建立公私協力機制,優先改造可快速對接 ZKP 的合規流程,把監控重點放在可疑交易關鍵資料,並結合 AI 風控強化效率。如此既能維持監管精度,又全面保護隱私,有助穩定幣的機構化落地,讓美國在數位資產制度化與全球競爭中搶占先機。

🎯 美國利息禁令下,穩定幣的「獎勵經濟學」

監管限制往往激發出意想不到的創新。以《GENIUS Act》為例,該法案禁止穩定幣發行方直接對使用者支付利息,目的是遏止高風險行為,卻促成具收益穩定幣爆發增長。自法案通過以來,Ethena USDe 等相關產品供給暴增數十億美元,其收益依交易所資金費率而非國債,成功繞開法規。

在監管真空下,Coinbase 和 PayPal 直接把穩定幣回饋金設計為「獎勵」,避開只限定發行方的規定。Coinbase 做為 USDC 通路商,將 Circle 的收益回饋使用者;PayPal 藉由 Paxos 隔離發行人風險,持續提供 4.5% 年化回報。Anchorage 與 Ethena Labs 更把穩定幣收益與貝萊德 BUIDL 等代幣資產掛鉤,建立機構級符合法規收益通路。

支付利息已成新、舊市場吸納資金的重要手段。Coinbase 更把「利息獎勵」嵌入式錢包 SDK 直接 API 介接,降低開發者串接年化收益的門檻;在拉美等高通膨地區,Slash 推出的 USDSL 提供 4.5% 年化獎勵,結合美元資產抗貶特性,迅速吸納資金。穩定幣正以更精密且符合法規的金融工程高效傳遞底層資產回報,同時重塑使用者關係與價值分配架構。

🎯 香港《穩定幣條例》生效關鍵詞——透明與全鏈路監管

香港《穩定幣條例》正式生效,市場掀起強制身分驗證、境外穩定幣政策及 DeFi 相容性討論。事實上,此法核心並非「全面封殺」,而是針對「在港發行」與「港元計價」穩定幣,尤其是人民幣相關代幣化資產。USDT、USDC 等境外穩定幣在二級市場流通不受直接規範。香港政策明確,掌握發行源頭,以高門檻監管聚焦高價值場景,包括人民幣資產代幣化與離岸人民幣穩定幣,打造「準主權級結算工具」,形成美國市場導向與歐盟標準差異化競爭。

條例關鍵詞為「透明」與「全鏈路監管」。自發行、保管、清算、分發全生命周期都設嚴格標準,牌照門檻高,下游保管、分發、清算也要符合法規。銀行、支付機構、區塊鏈基礎設施統一納管,分發機制由「開放」轉為「許可」。此格局下,掌握 MPC 錢包、區塊鏈合規、資金風險控管能力的基礎設施供應商,將成銀行與科技巨頭的關鍵合作方。

嚴格監管也帶來新行業挑戰。發行方需對下游生態(保管、分發、清算等第三方)負最終合規責任。所有參與者都需同時符合技術與制度標準。這不僅促使行業專業化,也為基礎設施商帶來巨大商機。例如,技術供應商要能提供多簽、MPC、HSM 等分權機制與 MPC 錢包技術,協助發行方把私鑰安全升級為信賴基石,在保障資產主權及法律責任可追溯間取得平衡。此技術讓錢包從單一工具升級為合規安全入口。

市場採用

🌱 摩根大通:DeFi 與資產通證化成長「仍令人失望」

要點速覽

  • DeFi 總鎖倉量(TVL)尚未回到 2021 年高點,主要參與者仍為散戶與加密原生企業,傳統金融機構幾乎不參與;
  • 全球通證化資產總量僅約 250 億美元,分析師認為「非常微小」,其中已發行的 60 餘種通證化債券總價值 80 億美元,二級市場交易量極低;
  • 機構採用面臨三大障礙:缺乏統一跨境監管、區塊鏈上投資法律模糊、智能合約執行與協議安全性不足。

重要性

  • 本報告揭示 DeFi 與通證化「落地應用」與「市場宣傳」脫節。雖技術與基礎設施不斷完善,也有符合 KYC 的金庫與許可放貸池,但傳統金融機構仍採觀望態度。報告指出:傳統金融系統受 Fintech 推動,正邁向更快更低成本結算與支付,可能削弱區塊鏈之必要性,加密產業亟需開發更具說服力的機構級應用。

🌱 Remitly 啟用穩定幣技術優化跨境支付,將推多幣種數位錢包

要點速覽

  • Remitly 預計 9 月推出多幣種「Remitly Wallet」,支援法幣與穩定幣儲存,特別服務通膨高或匯率波動國家使用者;
  • 攜 Stripe 旗下 Bridge 合作,為 170 多國使用者提供穩定幣收款選項,拓展既有法幣支付網絡;
  • Remitly 已將 USDC 等美元穩定幣整合於內部財務流,實現全天候資金流動,降低預存資金需求,提高資本效率。

重要性

  • 此舉標誌跨境支付主流企業開始大規模應用穩定幣技術。整合穩定幣至核心業務,不僅為高通膨市場使用者提供價值保存,更解決傳統匯款系統的流動性困境。此創新將加速穩定幣在支付場景的落地,為全球數億依賴跨境金融服務者提供更高效、低成本方案,特別利於金融基礎薄弱地區。

🌱 Tether CEO:40% 區塊鏈手續費來自 USDT 轉帳

要點速覽

  • Tether CEO Paolo Ardoino 發言稱,全球 40% 區塊鏈手續費用於 USDT 轉帳,該數據涵蓋 9 條主要公鏈;
  • 新興市場數億使用者每日以 USDT 對抗本地匯率貶值及通膨,已是區塊鏈最活躍應用之一;
  • 在加密語境,「交易」通常指交易所內買賣、換手、套利等多發生於內部系統或流動池,不需每次產生獨立區塊鏈上手續費。而區塊鏈上 USDT 轉帳與手續費,意味資金在錢包或地址間移轉,屬於「真實用途」,而非純投機。

重要性

  • 此資料突顯 USDT 已成區塊鏈生態主導應用,遠勝其他場景。Paolo 預估未來區塊鏈競爭將圍繞 Gas 費與 USDT 手續費展開,顯示穩定幣已從交易媒介進化成真正回應金融需求的解決方案,特別在經濟動盪地區,更展示區塊鏈促進金融普惠的實質力量。

宏觀趨勢🔮 瑞穗銀行:Coinbase Q2 財報揭示 Circle USDC 利潤率下滑

要點速覽

  • Mizuho 分析師估算 Circle 第二季自 USDC 儲備獲利約 6.25 億美元,其中 3.325 億美元分給 Coinbase;
  • 隨 Binance 等新分銷夥伴加入,分析師認為 Circle 淨儲備利潤壓力增大,分銷成本居高不下且持續增加;
  • GENIUS 法案通過後,JPMorgan、美國銀行預計推自家穩定幣,加重美元穩定幣市場競爭。

重要性

  • 儘管 Circle IPO 強勢,Mizuho 仍給予「表現不佳」評級與 85 美元目標價,認為市場低估 USDC 所面臨的風險。Circle 擴大分銷通路,原先 Coinbase 獨佔利益分配被打破,恐削弱其利潤能力。利率下調預期及銀行入場,USDC 優勢受挑戰,將牽動穩定幣格局深層變化。

🔮 美財政部創新高擴大短債發行,穩定幣成新買家

要點速覽

  • 美國財政部拍賣四周期國庫券金額達 1000 億美元,創歷史新高,較前次增加 50 億美元,八周期和十七周期維持既有規模;
  • 短債收益率超過 4%,吸引大量投資者,第二季短債 ETF 淨流入達 167 億美元,年增一倍;
  • 財政借款諮詢委員會指「穩定幣發行量增加」成國債新增需求,《天才法案》要求穩定幣發行方持有國債等安全資產。

重要性

  • 川普政府偏好短期融資,財長貝森特認為現行利率下發行長債成本過高。穩定幣需求成國庫券市場新變因,監管要求穩定幣發行方持有安全資產也創造新結構性買盤。同時,全球央行減持美元資產、改佈局黃金,美銀預測金價可望突破 4000 美元,反映市場對美國債務安全的持續疑慮。

🔮《GENIUS 法案》通過後,具收益穩定幣供給激增

要點速覽

  • 自 7 月 18 日《天才法案》簽署,具收益穩定幣 Ethena USDe 供給量成長 70%,達 94.9 億美元,居市值第三;
  • Sky USDS 同期供給量成長 23%,至 48.1 億美元,市值第四,皆以質押機制為持有者創造收益;
  • 目前 USDe 質押年化報酬率 10.86%,USDS 為 4.75%,考量美國 6 月通膨率 2.7%,實質報酬率分別為 8.16%、2.05%。

重要性

  • 《天才法案》禁止穩定幣發行方直接支付收益,卻加速可質押穩定幣爆發成長。投資人改選協議原生質押機制獲益,規避監管。穩定幣市場今年已從 2050 億美元成長至 2680 億美元,分析師估年底可達 3000 億美元。即便監管緊縮,市場對高收益美元替代品需求依然強烈,進一步推動 DeFi 應用新一波創新與採用。

新品速遞👀 前蘋果工程師推隱私保護加密 Visa 卡 Payy

要點速覽

  • Payy Visa 卡以零知識證明(ZKP)技術及自家區塊鏈實現隱私支付,穩定幣交易金額不會區塊鏈上公開;
  • 由前蘋果 iOS 工程師 Sid Gandhi 創立的 Polybase Labs 開發,耗時三年,兼顧交易隱私與合規;
  • 設計針對一般使用者,主打極簡入門及友善體驗,讓使用者即使不懂區塊鏈也能自行保管穩定幣。

重要性

  • Payy 創新解決加密支付最大痛點——交易隱私與易用性。傳統區塊鏈支付多在區塊鏈上公開紀錄,Payy 能保障監管合規同時維持交易隱私。代表加密支付邁向主流化重大一步,也提供自行保管穩定幣日常支付可行方案,有望成為傳統銀行真正替代選擇。

👀MetaMask 可能與 Stripe 合作推美元穩定幣 mmUSD

要點速覽

  • 一份誤發的 Aave 治理提案顯示,MetaMask 正與支付巨頭 Stripe 合作推 mmUSD 美元穩定幣,M^0 平台亦參與支援;
  • 提案指出 mmUSD 將成 MetaMask 生態「基石資產」,原生整合所有錢包、交易、買賣、收益等功能;
  • 提案已迅速遭刪除,Aave Chan Initiative 創辦人 Marc Zeller 表示公布時機過於提前,但確認內容屬實。

重要性

  • 這是繼 PayPal、Robinhood 後,又一科技巨頭進軍穩定幣市場。MetaMask 為最大加密錢包之一,與 Stripe 合作推穩定幣,有助加速穩定幣於 Web3 與傳統支付場景的融合發展。

👀Coinbase 推嵌入式錢包工具組,簡化 Web3 使用者導入流程

要點速覽

  • Coinbase 在開發者平台(CDP)新增 Embedded Wallets SDK,讓開發者可無縫整合自行保管錢包至應用程式;
  • 該 SDK 內建加密貨幣入金、代幣兌換及 USDC 4.1% 年化收益,目標是消除使用者體驗與自行保管風險的取捨;
  • 不同於傳統錢包,使用者可用 Email、簡訊或 OAuth 直接登入,無須安裝擴充或記憶助記詞,大幅簡化初次體驗。

重要性

  • 此舉展現 Coinbase 於 Web3 基礎建設關鍵佈局,降低開發門檻助力應用普及。新工具與 Coinbase DEX 採相同安全架構,提供企業級保障,也解決加密領域最大痛點——複雜使用者導入。這是 Coinbase 將錢包打造成超級應用的戰略核心,更鞏固其連結加密與傳統網路的橋樑地位。

👀 美國數位銀行 Slash 推出 Stripe Bridge 發行之穩定幣,支援非美企業收付 USD 及穩定幣

要點速覽

  • 舊金山數位銀行 Slash 領先推出由 Stripe Bridge 平台發行的 USDSL 美元穩定幣;
  • 穩定幣主打企業美元支付能力,無需美國銀行帳戶即可全球收付,加速結算、降低匯兌成本;
  • 這項舉措正值 GENIUS 法案正式生效之際,該法案為美國穩定幣產業與發行商建立監管基礎。

重要性

  • 隨監管明朗化,金融科技業加速入局。Slash 運用 Stripe Bridge 發行穩定幣,體現傳統金融與加密技術融合新趨勢,可解決跨境支付效率與成本痛點。也顯示穩定幣於商業支付場景已由理念邁向落地。

👀 川普家族關聯 World Liberty 推 USD1 穩定幣忠誠計畫

要點速覽

  • 美國前總統川普家族支持的 DeFi 項目 World Liberty Financial 推出 USD1 積分計畫,仿效航空里程模式,首批合作包括 Gate 等交易所;
  • 使用者可透過交易 USD1 幣對、持有餘額、質押賺取收益、在核准 DeFi 協議及 WLFI app 互動賺取積分;
  • World Liberty Financial 於 4 月推出 USD1 穩定幣,聲稱完全由美國短期國債、美元存款和其他現金等價物支持,並由 BitGo Trust Company 發行。

重要性

  • 川普及其三名子女皆任 World Liberty Financial 大使或倡議者,政商關係引發利益衝突疑慮。USD1 積分計畫首創穩定幣與忠誠獎勵結合,展現穩定幣在競爭激烈下強化使用者黏性的創新,也反映政府與加密產業更緊密互動。

👀 摩根大通推 Kinexys 區塊鏈日內回購新方案

要點速覽

  • 摩根大通聯手 HQLA-X、Ownera 推「跨數位帳本解決方案」,回購交易商可於 Kinexys 網路區塊鏈存款帳戶間交換資金和證券;
  • 工具支援回購交易全周期管理,包含執行、抵押品管理、結算,精確指定分鐘級結算與到期;
  • 第一階段方案已可處理日均 10 億美元交易量,設計為行業平台,未來可延展至多交易場所、抵押品來源、數位現金工具。

重要性

  • 摩根大通引領銀行業區塊鏈創新,Kinexys(原 Onyx)成該行數位資產策略核心。平台未來可支援存款代幣、穩定幣、央行數位貨幣,降低市場碎片化。摩根大通推出 JPMD 類穩定幣並與 Coinbase 合作,標誌華爾街區塊鏈技術已進入實用化階段,為機構級數位資產基礎設施樹立新標竿。

監管合規🏛️Paxos 因 Binance BUSD 合作遭紐約監管裁罰 4850 萬美元

要點速覽

  • Paxos Trust Company 向紐約州金融服務部(NYDFS)支付 2650 萬美元罰款,並額外投入 2200 萬美元強化合規計畫;
  • 監管單位查明 Paxos 2018 年與 Binance 合作發行 BUSD 穩定幣時,未妥善盡職調查合作方,反洗錢程序有缺漏;
  • Paxos 接受 Binance 宣稱「全面限制美國使用者」說法,未獨立核查,NYDFS 於 2023 年勒令 Paxos 停止鑄造 BUSD。

重要性

  • 本案顯示監管單位對穩定幣發行商合作關係嚴格審查,特別是與境外交易所合作。雖 Paxos 表示問題已於兩年半前發現並徹底改善,但此案為全行業敲警鐘,提醒發行商須嚴格盡職調查,建立完善合規體系。隨《天才法案》落地、穩定幣市場擴大,監管審查將更嚴格,與有問題交易所合作者法律風險加劇。

🏛️川普簽署行政命令,終止銀行對加密業「不公平待遇」

要點速覽

  • 川普總統簽署行政命令,禁止聯邦監管以「聲譽風險」為由加重加密業銀行監管;
  • 該命令目的為終止「Operation Choke Point 2.0」,防止銀行因政治或高風險行業主觀疑慮拒絕加密公司服務;
  • 聯邦準備理事會、OCC、FDIC 承諾檢視銀行客戶關係時不再考量「聲譽風險」,眾議院金融服務委員會主席 Hill、參議員 Lummis 表示支持。

重要性

  • 此命令根本移除監管主觀標準,促使銀行必須基於實際法律與財務風險做決策,不得用模糊聲譽要素。明確肯定加密產業合法地位,保障其享有平等銀行權益。隨政府積極調整監管,將重塑銀行與加密產業關係,促進傳統金融與數位資產深度融合。

資本布局

💰 Tether 收購 MiCA 許可交易所 Bit2Me 股權,領投 3270 萬美元融資

要點速覽

  • 穩定幣發行商 Tether 收購西班牙加密交易所 Bit2Me 少數股權並領投 3000 萬歐元(約 3270 萬美元)融資,預計交易數週內完成;
  • Bit2Me 為首間取得歐盟 MiCA 框架許可的西語交易所,CASP 牌照允許在 27 個會員國營運;
  • 投資將加速 Bit2Me 歐盟及拉美(首站阿根廷)擴張,交易所成立於 2014 年,目前服務 120 萬使用者。

重要性

  • 本案顯示 Tether 在 MiCA 監管收緊後,積極重塑歐洲布局。隨多家交易所去年下架或調降 USDT 優先級,Tether 投資已持牌交易所以開拓合規流通管道。充分展現 Tether 以龐大利潤(上季創 49 億美元新高)進行戰略投資,於全球多元監管環境深化業務。

💰Ripple 預計以 2 億美元收購穩定幣支付平台 Rail

要點速覽

  • Ripple 宣布收購穩定幣支付平台 Rail,金額 2 億美元,預計 2025 年第 4 季完成;
  • Rail 估 2025 年可處理全球逾 10% 穩定幣支付,市值約 360 億美元;
  • 收購助 Ripple 提供企業級穩定幣支付方案,支援 RLUSD、XRP 等多元資產,客戶毋須持有加密貨幣可使用入金出金服務。

重要性

  • 這是 Ripple 繼 4 月以 12.5 億美元收購 Hidden Road 後另一關鍵投資,展現公司加快挺進穩定幣市場。Ripple 積極申請歐盟 MiCA 執照,RLUSD 亦獲杜拜國際金融中心監管核准,全球穩定幣業務持續擴展。此舉將使 Ripple 由跨境支付商轉型為綜合金融平台,機構級穩定幣市場競爭更顯激烈。

聲明:

  1. 本文轉載自 Cobo,原文標題《Cobo 穩定幣週報 NO.19:穩定幣法案實施後,下個「戰場」在哪?》,著作權屬原作者 Cobo,若對轉載有疑義,請洽 Gate Learn 團隊,會儘速依流程處理。
  2. 免責聲明:本文觀點僅代表作者個人,非任何投資建議。
  3. 本文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯,未提及 Gate 前,不得複製、傳播或抄襲翻譯內容。
本文深入探討穩定幣供應量的變化與隱私技術的應用,並詳細分析市場成長亮點、區塊鏈網路分佈、隱私保護技術的進展,以及監管與合規的最新動向。
8/12/2025, 9:31:48 AM
<p>加密貨幣經歷超過十年的狂潮,比特幣每四年一次的減半所帶來的造富神話已然式微,市場轉而聚焦於美股、美元及美債的間歇性資金寬鬆政策,分散的熱門題材逐步串聯整個循環,如同 Pendle 歷經固收、LST、BTCFi,到 Ethena 和 Boros 的發展過程。</p>
<p>想要躋身新資金層級遠比為老資金資產管理來得簡單。</p>
<p>正如託管機構所言,哪裡有資金,就從哪裡獲利。</p>
<p>加密市場真正擁有大量資本的僅有三類人:個人巨鯨(比特幣早期礦工、以太幣早期投資人、DeFi Summer OG)、鏈上機構(原生加密創投、中心化交易所、公鏈及少數專案方),以及背後有華爾街撐腰的新舊巨擘。</p>
<p><img src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/9ed6c1c583d01f3ccbdb76a46511deac93a9d4fc.png" alt=""><br>圖片說明:託管機構融資高峰<br>圖片來源:<a href="https://github.com/zuoyeweb3" title="&#64;zuoyeweb3" class="at-link">@zuoyeweb3</a></p>
<p>託管機構隨著市場更迭而分化。自 2021 年 30 億美元融資高峰以來,2022 年 FTX-Celsius、3AC-Luna-UST 相繼崩盤,加密託管賽道的基本格局已定。舉例如下:</p>
<ul>
<li>• Copper、Ceffu、Cobo:服務鏈上專案</li><li>• Coinbase:服務 ETF</li><li>• BNY(紐約梅隆銀行):銀行級</li><li>• Fireblock:交易所</li></ul>
<p>特別是 Coinbase,幾乎壟斷 ETF 託管市場,超過 80% 的 BTC 與 ETH ETF 發行方選擇與其合作,MSTR 在財庫策略方面也首選 Coinbase 托管比特幣。</p>
<h2 id="h2-5Li65pWj5oi35Lqk5piT5pe25Luj57uT5p2f77yM5Li65py65p6E55CG6LSi5pe25Luj5Yiw5p2l">散戶交易時代落幕,機構資產管理時代揭幕</h2><p>加密市場的致富邏輯隨著時代演變而更替。隨著資金規模效應顯著,誰掌握最多資本,誰就能攫取最大利潤。過往是礦工、交易所、做市商的天下,下一步將輪到託管機構。特別是傳統金融資金上鏈時,不會直接進入公鏈和交易所,而會透過託管機構完成中介。</p>
<p>以太坊單日鏈上交易量突破 DeFi Summer 高峰,達 174 萬筆,但這一波增長的驅動力來自 Aave 和 Ethena 引發的穩定幣循環借貸,而非 Meme 幣及交易熱潮。</p>
<p>同時,Aave 與 Plasma 合作針對傳統金融客戶推出鏈上穩定幣。在 Genius Act 法規約束下,支付型穩定幣無法向用戶支付利息,沉澱到鏈上的資金無處流動,形成發行方的沉重包袱。</p>
<p>另一方面,隨著中心化交易所(CEX)總交易量持續下滑,發展託管、質押、收益等非交易型業務,成為銀行等傳統金融機構的新機會,尤其是在降息預期之下,如何把 401(k)、財庫策略等流動性資產安全導流到鏈上,將成為下一波創業熱潮。</p>
<p>交易所循環將步入尾聲,鏈上化與 IPO 共同壓迫當前業態。Hyperliquid 展現挑戰幣安的潛力,Kraken、Bullish 等交易所也在瓜分 Coinbase 唯一上市交易所的地位。</p>
<p>市場策略上,大家都鎖定後中心化交易所時代的收益紅利。對於掌握巨額資金的機構投資者而言,收益率(APR)可以低一點,但本金安全性必須極高,例如 Tether 為自有黃金設置實體金庫,鏈上資產金庫同樣成為熱門商機。</p>
<p>在 ETF 主導的格局下,Coinbase 的壟斷地位短期難以撼動,而新市場格局也讓二、三線玩家迎來機會。</p>
<p><img src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/49c0f9bfe131845f1d8c6209cce74da4678a5f2a.png" alt=""><br>圖片說明:TradFi&amp;DeFi 合流<br>圖片來源:<a href="https://github.com/zuoyeeb3" title="&#64;zuoyeeb3" class="at-link">@zuoyeeb3</a></p>
<p>相比美元、美債、美股帶來的鉅額財富,目前加密圈仍只是用「臉盆接金流」,只有建設超大型、極安全的「大浴缸」才能真正吸納大量流動性。</p>
<p>因此,老一代玩家逐步分化,Anchorage Digital 與 Galaxy Digital 無疑成為兩大代表性陣營。</p>
<ul>
<li>• Galaxy:服務財庫(DATCO)</li><li>• Anchorage:服務穩定幣</li><li>• Anchorage Digital &amp; Galaxy Digital:新興 ETF 質押合作</li></ul>
<p>除了比特幣與現貨 ETF,兩家 Digital 目標一致:競奪更多 Coinbase 的市場份額。先從這一共同點切入。</p>
<p>現貨 ETF 市場目前展現兩大趨勢:一是通用化,除 BTC、ETH 外的山寨幣與 Meme 幣,只要在 Coinbase 衍生品掛牌滿六個月,就有望直接轉為 ETF;二是質押型 ETF 獲批,允許 ETF 發行方實物贖回,並與鏈上質押服務互通。</p>
<p>舉例來說,Anchorage Digital 擔任 REX-Osprey Solana 質押 ETF 的獨家託管及質押夥伴,完全符合這兩大趨勢。只要牛市持續推進,更多 ETF 產品將成為 Digital 競逐的新戰場。</p>
<p>在傳統 ETF 領域,Anchorage 也取得 21Shares 與貝萊德(BlackRock)合作,更令人關注的是,Anchorage 也擔任川普媒體集團比特幣財庫的託管人——可見其業務拓展廣度。</p>
<h2 id="h2-QW5jaG9yYWdlIOaMgeeJjOmTtuihjOeahOeos+WumuW4geW4g+WxgOS4juWKoOWvhumTgemHkeW6k+S5i+aipg==">Anchorage:持牌銀行、穩定幣戰略布局與加密「鐵金庫」之夢</h2><p>2019 年,Anchorage 嘗試與 Visa 合作。2021 年起成為 Visa USDC 結算代理銀行。</p>
<p>2021 年啟動加密託管業務,估值達 30 億美元,獲得 OCC 頒發加密銀行牌照,並成為美國法警局(USMS)數位資產託管服務商。</p>
<p>2022 年加密市場大崩盤,Anchorage 成為 Aptos 首選託管方。聯合創辦人 Diogo Mónica 同時也是 Aptos 投資人。</p>
<p>2023 年第一季平台資產成長 80%,但也裁員 75 人(約 20%),呼籲加強對穩定幣監管。</p>
<p>2024 年聯合創辦人 Diogo Mónica 退居幕後,交棒給 Nathan McCauley 全權領軍。</p>
<p>2025 年,Anchorage Digital 承擔川普媒體比特幣財庫託管,並收購 USDM 發行方 Mountain Protocol。</p>
<p>正式介紹 Anchorage Digital:2017 年由 Nathan McCauley 和 Diogo Mónica 在南達科他州創立,初為小型地方信託公司。2021 年一場關鍵轉折,促使 Anchorage 成為唯一獲 OCC 核發加密銀行牌照的公司。</p>
<p>在美國的金融業,無論矽谷、華爾街或華盛頓,要做出排他性的金融服務,終究考驗人脈與政治關係。</p>
<p><img src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/0edcae8d144bdddd0f94aa619c23aa98be29267b.png" alt=""><br>圖片說明:Anchorage Digital 人脈網絡<br>圖片來源:<a href="https://github.com/zuoyeweb3" title="&#64;zuoyeweb3" class="at-link">@zuoyeweb3</a></p>
<p>Anchorage Digital 以機構服務為核心,發展出交易、衍生品、清算、質押和託管等多元業務,成為機構端一站式加密解決方案。除了傳統加密資產託管外,Anchorage 大舉佈局穩定幣,這也正是與 Galaxy 的最大區別。</p>
<p>故事進入第一章:「Timing 創業第一名」。</p>
<p>2021 年,民主黨拜登入主白宮,對加密貨幣管制趨嚴。彼時 SBF 仍耗資數千萬美元資助拜登、期待政策轉向,而當時前 Coinbase 首席法務官 Brian Brooks 擔任 OCC 代理署長。</p>
<p>Brian Brooks 在任持續釋放加密友好訊號,推動銀行業務對加密產業開放,啟動 REACh 經濟改革圓桌會議,鼓勵銀行不歧視加密企業。</p>
<p>Anchorage 把握機會,一舉從小型信託機構升格為 Anchorage Digital Bank,跨足全美。</p>
<p>2021 年 1 月 13 日,Anchorage Digital Bank 取得美元存款與加密託管雙執照。</p>
<p>1 月 14 日,Brian Brooks 意外請辭。陰錯陽差下,Anchorage Digital 因此成為唯一持牌加密銀行。</p>
<p>今日你可在 Anchorage Digital 的任一官方頁面上看到這張牌照的重要地位,得以順利完成 C、D 輪合計 4.3 億美元融資,抗衡 2025 年來襲的穩定幣新浪潮。</p>
<p>需特別提及的是,其投資方既有 a16z 等頂級加密 VC,也有 KKR、貝萊德(BlackRock)等華爾街大戶。</p>
<p>小插曲:Bitpay、Paxos 亦申請過類似牌照,但未獲青睞。近期 Paxos 因 BUSD 違規遭紐約金融監理署處以 2,650 萬美元罰款。</p>
<p>此外,Anchorage 不僅持有 OCC 聯邦加密銀行牌照,亦擁有紐約州 Bitlicense,合規水位僅次於 BNY。</p>
<p>雖然之後 Brian Brooks 離職,Anchorage 與 OCC 產生矛盾,但其牌照始終未被撤銷。</p>
<p>這張唯一牌照,為其帶來長遠紅利。</p>
<p>有了牌照加持,Anchorage 幾乎什麼都能託管——從穩定幣儲備金、加密貨幣到 NFT 都包含其中。然而 2022 年大崩盤帶來動盪,創辦團隊經歷內部權力重組。</p>
<p>最終,Diogo Mónica 改任 Hanu Ventures 合夥人,保有 Anchorage Digital 執行主席職,專責招募與策略,Nathan McCauley 獨掌核心業務,主攻貝萊德及穩定幣生意。</p>
<p>就 ETF 業務而言,Anchorage 是 21Shares 比特幣與以太坊現貨 ETF 託管人,也是 REX-Osprey Solana 質押 ETF 的獨家託管及質押夥伴。</p>
<p>在 ETF 版圖外,Anchorage Digital 尤其側重穩定幣領域,不僅攜手 Visa 推進穩定幣支付,也引進 Paypal 推出的 PYUSD 等合規穩定幣,供機構投資人使用。</p>
<p>更特別的是,USDT 發行方 Tether 的託管機構兼投資人 Cantor Fitzgerald 亦與 Anchorage 合作,提供比特幣託管服務。</p>
<p>Anchorage Digital 就此成為 Tether 託管方的託管機構。</p>
<p>雖有牌照加身,但 2025 年前 Anchorage 整體規模並不突出,雖擁有 30 億美元估值與 500 億管理資產,ETF 託管上仍難以撼動 Coinbase,真正的重點其實在於穩定幣布局。</p>
<p>如前所述,Anchorage Digital 憑藉聯邦加密牌照,由其分支 Anchorage Digital Bank NA(北美分行)同時接受美元與穩定幣存款,並提供託管服務。</p>
<ul>
<li>• 鏈下:Anchorage 攜手 Ethena 擴大 USDtb 發行量,滿足 Genius Act 對穩定幣合規的標準</li><li>• 鏈上:聯合 Paxos 與 Kraken 組建 USDG 穩定幣聯盟,共同維護 Global Dollar Network 的鏈上營運</li></ul>
<p>財庫策略方面,Anchorage 亦有所突破——前貝萊德高層 Joseph Chalom 加入 ETH 財庫公司 Sharplink Gaming 擔任聯席 CEO,同時成為促成貝萊德與 Anchorage 託管合作的關鍵推手。</p>
<p>此外,貝萊德 BUIDL 基金也與 Chalom 密切相關,Anchorage 擔任其託管人。結構如下:</p>
<p>$BUIDL = BlackRock 發行 = Securitize(代幣化技術)+ Anchorage Digital(託管)+ BNY(現金服務)</p>
<p>更值得關注的是,美國證券交易委員會(SEC)現任主席 Paul Atkins 持有 Anchorage Digital 至少 25 萬美元股份,同時為 Securitize 股東,而 Securitize 亦為 Ethena 聯合發行 Converage 的夥伴。</p>
<p>隨著 Galaxy 已經上市帶動熱潮,Anchorage Digital 一直傳出 IPO 計畫。穩定幣業務持續擴張,也需要更多資金投入,也許今年我們將見證首家加密銀行正式上市。</p>
<h2 id="h2-R2FsYXh5IERpZ2l0YWwg5Z2Q5LiK6LSi5bqT5pe25Luj55qE6ZOB546L5bqn">Galaxy Digital:財庫時代新霸主</h2><p>與 Anchorage Digital 相比,Galaxy 更具矚目——它不僅是高盛 2022 年加密 OTC 試點對象,也是比特幣巨鯨大額出金匯聚地。除此之外,Galaxy 在比特幣挖礦、投資與 AI 算力領域多點布局,創辦人 Mike Novogratz 的人脈遠超多數同業。</p>
<p>7 月 25 日,Galaxy 協助一位早期礦工出售約 8 萬枚比特幣(90 億美元),分階段賣出雖降低沖擊,消息曝光後仍導致比特幣下跌近 4%,至 11.5 萬美元以下。</p>
<p>巨量資金交易一度引發 Galaxy 操縱市場質疑,但作為純機構投資者,Galaxy 難以被認為有主動操盤動機,其經營導向更著重低波動與穩定,務求提升整體市場規模。</p>
<p>Galaxy 最大特質在於「應時而變」,每一輪週期都能緊貼時代步伐。創辦人 Mike Novogratz 出身傳統金融,不具工程師背景,對加密產業的出發點從來不是信仰,而在於如何賺錢。</p>
<p>隨著散戶逐步退場,機構勢力成為主角,Galaxy 未來的資產管理策略尤其值得關注。</p>
<p>還記得貝萊德高層入主的 ETH 財庫公司 Sharplink 嗎?</p>
<p>2025 年 6 月,SharpLink 多次通過 Galaxy OTC 買進以太幣,統計購買規模至少 8 億美元,而 Galaxy 亦為其投資人之一——「左手倒右手」呼之欲出。</p>
<p>BTC 與 ETF 之外,Galaxy 參與了 Ethena 財庫 Stablecoinx 的投資布局,也參與了 $SUI 4.5 億美元規模的財庫 Mill City Ventures III, Ltd.</p>
<p>Galaxy 也積極拓展 OTC 交易新模式,例如為 Liquid Collective 發行的 LST LsETH 提供 OTC 服務,SOL 版本 lsSOL 則由 Anchorage Digital 支持,專向機構投資人開放。</p>
<p>整個產業圈緊密連結,再次印證「這個世界很小」。</p>
<p>另外,GDN 同時將 Anchorage Digital 和 Galaxy Digital 納入生態系,兩家託管機構的協同合作多於惡性競爭,印證當前新局勢。</p>
<p>不過,相較於 Anchorage Digital 依賴銀行牌照大舉進攻穩定幣業務,Galaxy 主要聚焦於財庫策略,未來更多非 BTC/ETH 類型的創新財庫產品將陸續問世。</p>
<p>仰賴雄厚資金規模,Galaxy 自身不僅持有 18 億美元比特幣,還戰略性增持 3,440 萬美元 XRP 代幣,更巧合的是 Ripple 宣布以 2 億美元收購 Galaxy 投資且支持的穩定幣公司 Rail。</p>
<p>再度出現「左手換右手」策略。</p>
<p>根據 Galaxy 財報,接下來重點財庫與做市標的有 $HYPE、$SOL、$XRP,而 Ripple 終結與 SEC 的訴訟,當天股價大漲 10%,Galaxy 領先散戶一步。</p>
<p><img src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/537e2129a57a2a54d0b97276c3a7a0bd7e8d038c.png" alt=""><br>圖片說明:Galaxy Didital 持倉<br>圖片來源:<a href="https://github.com/zuoyeweb3" title="&#64;zuoyeweb3" class="at-link">@zuoyeweb3</a><br>數據來源:<a href="https://github.com/SECGov" title="&#64;SECGov" class="at-link">@SECGov</a></p>
<p>Galaxy 已全數清倉 UNI、TIA 兩大代幣,新時代財庫重點轉向 USDG、HYPE、XRP 等新標的,「春江水暖 OTC 先知」再度應驗。</p>
<p>過去 OTC 僅能被動承接巨鯨委託,難以實質影響二級市場價格,這也是其與場內做市商的本質差異。但財庫策略帶來新格局,未來幣、股、債可同步發行,主導權將由新勢力掌握。</p>
<h2 id="h2-57uT6K+t">結語</h2><p>託管機構正成為新時代資本匯流中心,鏈下資金需安全上鏈,鏈上資產必須合規下鏈,財庫策略將推動託管機構積極影響幣價,加密流動性格局成為權力核心。過去 CEX 和做市商的黃金時代已退場。</p>
<p>BNY 託管總額逾 52 兆美元,而全加密市場總市值僅不到 4 兆美元,美元穩定幣、加密 ETF、財庫管理公司加總僅 5,200 億美元,加密託管機構市場影響力仍需時間孕育。</p>
<p>最終,資本流向決定利潤歸屬,每一位創辦人都該審慎思考資金動向。</p>
<h3 id="h3-5aOw5piO77ya">聲明:</h3><ol>
<li>本文摘錄自 [<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/235iFbT1Qv0DWFjL__cS_w">佐爺歪脖樹</a>],著作權歸原作者 [<em>佐爺歪脖樹</em>] 所有。如對轉載有疑問,請聯絡 <a href="https://www.gate.com/questionnaire/3967">Gate Learn</a> 團隊,團隊將依照相關流程盡速處理。</li><li>免責聲明:本文所述內容僅代表作者本人立場,並不構成任何投資建議。</li><li>本篇其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯,未經明確說明 <a href="http://gate.com/">Gate</a> 前,不得複製、傳播或抄襲本翻譯內容。</li></ol>
中級

加密貨幣經歷超過十年的狂潮,比特幣每四年一次的減半所帶來的造富神話已然式微,市場轉而聚焦於美股、美元及美債的間歇性資金寬鬆政策,分散的熱門題材逐步串聯整個循環,如同 Pendle 歷經固收、LST、BTCFi,到 Ethena 和 Boros 的發展過程。

想要躋身新資金層級遠比為老資金資產管理來得簡單。

正如託管機構所言,哪裡有資金,就從哪裡獲利。

加密市場真正擁有大量資本的僅有三類人:個人巨鯨(比特幣早期礦工、以太幣早期投資人、DeFi Summer OG)、鏈上機構(原生加密創投、中心化交易所、公鏈及少數專案方),以及背後有華爾街撐腰的新舊巨擘。

g src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/9ed6c1c583d01f3ccbdb76a46511deac93a9d4fc.png" alt="">
圖片說明:託管機構融資高峰
圖片來源:
@zuoyeweb3

託管機構隨著市場更迭而分化。自 2021 年 30 億美元融資高峰以來,2022 年 FTX-Celsius、3AC-Luna-UST 相繼崩盤,加密託管賽道的基本格局已定。舉例如下:

  • • Copper、Ceffu、Cobo:服務鏈上專案
  • • Coinbase:服務 ETF
  • • BNY(紐約梅隆銀行):銀行級
  • • Fireblock:交易所

特別是 Coinbase,幾乎壟斷 ETF 託管市場,超過 80% 的 BTC 與 ETH ETF 發行方選擇與其合作,MSTR 在財庫策略方面也首選 Coinbase 托管比特幣。

散戶交易時代落幕,機構資產管理時代揭幕

加密市場的致富邏輯隨著時代演變而更替。隨著資金規模效應顯著,誰掌握最多資本,誰就能攫取最大利潤。過往是礦工、交易所、做市商的天下,下一步將輪到託管機構。特別是傳統金融資金上鏈時,不會直接進入公鏈和交易所,而會透過託管機構完成中介。

以太坊單日鏈上交易量突破 DeFi Summer 高峰,達 174 萬筆,但這一波增長的驅動力來自 Aave 和 Ethena 引發的穩定幣循環借貸,而非 Meme 幣及交易熱潮。

同時,Aave 與 Plasma 合作針對傳統金融客戶推出鏈上穩定幣。在 Genius Act 法規約束下,支付型穩定幣無法向用戶支付利息,沉澱到鏈上的資金無處流動,形成發行方的沉重包袱。

另一方面,隨著中心化交易所(CEX)總交易量持續下滑,發展託管、質押、收益等非交易型業務,成為銀行等傳統金融機構的新機會,尤其是在降息預期之下,如何把 401(k)、財庫策略等流動性資產安全導流到鏈上,將成為下一波創業熱潮。

交易所循環將步入尾聲,鏈上化與 IPO 共同壓迫當前業態。Hyperliquid 展現挑戰幣安的潛力,Kraken、Bullish 等交易所也在瓜分 Coinbase 唯一上市交易所的地位。

市場策略上,大家都鎖定後中心化交易所時代的收益紅利。對於掌握巨額資金的機構投資者而言,收益率(APR)可以低一點,但本金安全性必須極高,例如 Tether 為自有黃金設置實體金庫,鏈上資產金庫同樣成為熱門商機。

在 ETF 主導的格局下,Coinbase 的壟斷地位短期難以撼動,而新市場格局也讓二、三線玩家迎來機會。

g src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/49c0f9bfe131845f1d8c6209cce74da4678a5f2a.png" alt="">
圖片說明:TradFi&DeFi 合流
圖片來源:@zuoyeeb3

相比美元、美債、美股帶來的鉅額財富,目前加密圈仍只是用「臉盆接金流」,只有建設超大型、極安全的「大浴缸」才能真正吸納大量流動性。

因此,老一代玩家逐步分化,Anchorage Digital 與 Galaxy Digital 無疑成為兩大代表性陣營。

  • Galaxy:服務財庫(DATCO)
  • • Anchorage:服務穩定幣
  • • Anchorage Digital & Galaxy Digital:新興 ETF 質押合作

除了比特幣與現貨 ETF,兩家 Digital 目標一致:競奪更多 Coinbase 的市場份額。先從這一共同點切入。

現貨 ETF 市場目前展現兩大趨勢:一是通用化,除 BTC、ETH 外的山寨幣與 Meme 幣,只要在 Coinbase 衍生品掛牌滿六個月,就有望直接轉為 ETF;二是質押型 ETF 獲批,允許 ETF 發行方實物贖回,並與鏈上質押服務互通。

舉例來說,Anchorage Digital 擔任 REX-Osprey Solana 質押 ETF 的獨家託管及質押夥伴,完全符合這兩大趨勢。只要牛市持續推進,更多 ETF 產品將成為 Digital 競逐的新戰場。

在傳統 ETF 領域,Anchorage 也取得 21Shares 與貝萊德(BlackRock)合作,更令人關注的是,Anchorage 也擔任川普媒體集團比特幣財庫的託管人——可見其業務拓展廣度。

Anchorage:持牌銀行、穩定幣戰略布局與加密「鐵金庫」之夢

2019 年,Anchorage 嘗試與 Visa 合作。2021 年起成為 Visa USDC 結算代理銀行。

2021 年啟動加密託管業務,估值達 30 億美元,獲得 OCC 頒發加密銀行牌照,並成為美國法警局(USMS)數位資產託管服務商。

2022 年加密市場大崩盤,Anchorage 成為 Aptos 首選託管方。聯合創辦人 Diogo Mónica 同時也是 Aptos 投資人。

2023 年第一季平台資產成長 80%,但也裁員 75 人(約 20%),呼籲加強對穩定幣監管。

2024 年聯合創辦人 Diogo Mónica 退居幕後,交棒給 Nathan McCauley 全權領軍。

2025 年,Anchorage Digital 承擔川普媒體比特幣財庫託管,並收購 USDM 發行方 Mountain Protocol。

正式介紹 Anchorage Digital:2017 年由 Nathan McCauley 和 Diogo Mónica 在南達科他州創立,初為小型地方信託公司。2021 年一場關鍵轉折,促使 Anchorage 成為唯一獲 OCC 核發加密銀行牌照的公司。

在美國的金融業,無論矽谷、華爾街或華盛頓,要做出排他性的金融服務,終究考驗人脈與政治關係。

g src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/0edcae8d144bdddd0f94aa619c23aa98be29267b.png" alt="">
圖片說明:Anchorage Digital 人脈網絡
圖片來源:@zuoyeweb3

Anchorage Digital 以機構服務為核心,發展出交易、衍生品、清算、質押和託管等多元業務,成為機構端一站式加密解決方案。除了傳統加密資產託管外,Anchorage 大舉佈局穩定幣,這也正是與 Galaxy 的最大區別。

故事進入第一章:「Timing 創業第一名」。

2021 年,民主黨拜登入主白宮,對加密貨幣管制趨嚴。彼時 SBF 仍耗資數千萬美元資助拜登、期待政策轉向,而當時前 Coinbase 首席法務官 Brian Brooks 擔任 OCC 代理署長。

Brian Brooks 在任持續釋放加密友好訊號,推動銀行業務對加密產業開放,啟動 REACh 經濟改革圓桌會議,鼓勵銀行不歧視加密企業。

Anchorage 把握機會,一舉從小型信託機構升格為 Anchorage Digital Bank,跨足全美。

2021 年 1 月 13 日,Anchorage Digital Bank 取得美元存款與加密託管雙執照。

1 月 14 日,Brian Brooks 意外請辭。陰錯陽差下,Anchorage Digital 因此成為唯一持牌加密銀行。

今日你可在 Anchorage Digital 的任一官方頁面上看到這張牌照的重要地位,得以順利完成 C、D 輪合計 4.3 億美元融資,抗衡 2025 年來襲的穩定幣新浪潮。

需特別提及的是,其投資方既有 a16z 等頂級加密 VC,也有 KKR、貝萊德(BlackRock)等華爾街大戶。

小插曲:Bitpay、Paxos 亦申請過類似牌照,但未獲青睞。近期 Paxos 因 BUSD 違規遭紐約金融監理署處以 2,650 萬美元罰款。

此外,Anchorage 不僅持有 OCC 聯邦加密銀行牌照,亦擁有紐約州 Bitlicense,合規水位僅次於 BNY。

雖然之後 Brian Brooks 離職,Anchorage 與 OCC 產生矛盾,但其牌照始終未被撤銷。

這張唯一牌照,為其帶來長遠紅利。

有了牌照加持,Anchorage 幾乎什麼都能託管——從穩定幣儲備金、加密貨幣到 NFT 都包含其中。然而 2022 年大崩盤帶來動盪,創辦團隊經歷內部權力重組。

最終,Diogo Mónica 改任 Hanu Ventures 合夥人,保有 Anchorage Digital 執行主席職,專責招募與策略,Nathan McCauley 獨掌核心業務,主攻貝萊德及穩定幣生意。

就 ETF 業務而言,Anchorage 是 21Shares 比特幣與以太坊現貨 ETF 託管人,也是 REX-Osprey Solana 質押 ETF 的獨家託管及質押夥伴。

在 ETF 版圖外,Anchorage Digital 尤其側重穩定幣領域,不僅攜手 Visa 推進穩定幣支付,也引進 Paypal 推出的 PYUSD 等合規穩定幣,供機構投資人使用。

更特別的是,USDT 發行方 Tether 的託管機構兼投資人 Cantor Fitzgerald 亦與 Anchorage 合作,提供比特幣託管服務。

Anchorage Digital 就此成為 Tether 託管方的託管機構。

雖有牌照加身,但 2025 年前 Anchorage 整體規模並不突出,雖擁有 30 億美元估值與 500 億管理資產,ETF 託管上仍難以撼動 Coinbase,真正的重點其實在於穩定幣布局。

如前所述,Anchorage Digital 憑藉聯邦加密牌照,由其分支 Anchorage Digital Bank NA(北美分行)同時接受美元與穩定幣存款,並提供託管服務。

  • • 鏈下:Anchorage 攜手 Ethena 擴大 USDtb 發行量,滿足 Genius Act 對穩定幣合規的標準
  • • 鏈上:聯合 Paxos 與 Kraken 組建 USDG 穩定幣聯盟,共同維護 Global Dollar Network 的鏈上營運

財庫策略方面,Anchorage 亦有所突破——前貝萊德高層 Joseph Chalom 加入 ETH 財庫公司 Sharplink Gaming 擔任聯席 CEO,同時成為促成貝萊德與 Anchorage 託管合作的關鍵推手。

此外,貝萊德 BUIDL 基金也與 Chalom 密切相關,Anchorage 擔任其託管人。結構如下:

$BUIDL = BlackRock 發行 = Securitize(代幣化技術)+ Anchorage Digital(託管)+ BNY(現金服務)

更值得關注的是,美國證券交易委員會(SEC)現任主席 Paul Atkins 持有 Anchorage Digital 至少 25 萬美元股份,同時為 Securitize 股東,而 Securitize 亦為 Ethena 聯合發行 Converage 的夥伴。

隨著 Galaxy 已經上市帶動熱潮,Anchorage Digital 一直傳出 IPO 計畫。穩定幣業務持續擴張,也需要更多資金投入,也許今年我們將見證首家加密銀行正式上市。

Galaxy Digital:財庫時代新霸主

與 Anchorage Digital 相比,Galaxy 更具矚目——它不僅是高盛 2022 年加密 OTC 試點對象,也是比特幣巨鯨大額出金匯聚地。除此之外,Galaxy 在比特幣挖礦、投資與 AI 算力領域多點布局,創辦人 Mike Novogratz 的人脈遠超多數同業。

7 月 25 日,Galaxy 協助一位早期礦工出售約 8 萬枚比特幣(90 億美元),分階段賣出雖降低沖擊,消息曝光後仍導致比特幣下跌近 4%,至 11.5 萬美元以下。

巨量資金交易一度引發 Galaxy 操縱市場質疑,但作為純機構投資者,Galaxy 難以被認為有主動操盤動機,其經營導向更著重低波動與穩定,務求提升整體市場規模。

Galaxy 最大特質在於「應時而變」,每一輪週期都能緊貼時代步伐。創辦人 Mike Novogratz 出身傳統金融,不具工程師背景,對加密產業的出發點從來不是信仰,而在於如何賺錢。

隨著散戶逐步退場,機構勢力成為主角,Galaxy 未來的資產管理策略尤其值得關注。

還記得貝萊德高層入主的 ETH 財庫公司 Sharplink 嗎?

2025 年 6 月,SharpLink 多次通過 Galaxy OTC 買進以太幣,統計購買規模至少 8 億美元,而 Galaxy 亦為其投資人之一——「左手倒右手」呼之欲出。

BTC 與 ETF 之外,Galaxy 參與了 Ethena 財庫 Stablecoinx 的投資布局,也參與了 $SUI 4.5 億美元規模的財庫 Mill City Ventures III, Ltd.

Galaxy 也積極拓展 OTC 交易新模式,例如為 Liquid Collective 發行的 LST LsETH 提供 OTC 服務,SOL 版本 lsSOL 則由 Anchorage Digital 支持,專向機構投資人開放。

整個產業圈緊密連結,再次印證「這個世界很小」。

另外,GDN 同時將 Anchorage Digital 和 Galaxy Digital 納入生態系,兩家託管機構的協同合作多於惡性競爭,印證當前新局勢。

不過,相較於 Anchorage Digital 依賴銀行牌照大舉進攻穩定幣業務,Galaxy 主要聚焦於財庫策略,未來更多非 BTC/ETH 類型的創新財庫產品將陸續問世。

仰賴雄厚資金規模,Galaxy 自身不僅持有 18 億美元比特幣,還戰略性增持 3,440 萬美元 XRP 代幣,更巧合的是 Ripple 宣布以 2 億美元收購 Galaxy 投資且支持的穩定幣公司 Rail。

再度出現「左手換右手」策略。

根據 Galaxy 財報,接下來重點財庫與做市標的有 $HYPE、$SOL、$XRP,而 Ripple 終結與 SEC 的訴訟,當天股價大漲 10%,Galaxy 領先散戶一步。

g src="https://s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/gimg.gateimg.com/learn/537e2129a57a2a54d0b97276c3a7a0bd7e8d038c.png" alt="">
圖片說明:Galaxy Didital 持倉
圖片來源:@zuoyeweb3
數據來源:@SECGov

Galaxy 已全數清倉 UNI、TIA 兩大代幣,新時代財庫重點轉向 USDG、HYPE、XRP 等新標的,「春江水暖 OTC 先知」再度應驗。

過去 OTC 僅能被動承接巨鯨委託,難以實質影響二級市場價格,這也是其與場內做市商的本質差異。但財庫策略帶來新格局,未來幣、股、債可同步發行,主導權將由新勢力掌握。

結語

託管機構正成為新時代資本匯流中心,鏈下資金需安全上鏈,鏈上資產必須合規下鏈,財庫策略將推動託管機構積極影響幣價,加密流動性格局成為權力核心。過去 CEX 和做市商的黃金時代已退場。

BNY 託管總額逾 52 兆美元,而全加密市場總市值僅不到 4 兆美元,美元穩定幣、加密 ETF、財庫管理公司加總僅 5,200 億美元,加密託管機構市場影響力仍需時間孕育。

最終,資本流向決定利潤歸屬,每一位創辦人都該審慎思考資金動向。

聲明:

  1. 本文摘錄自 [佐爺歪脖樹],著作權歸原作者 [佐爺歪脖樹] 所有。如對轉載有疑問,請聯絡 Gate Learn 團隊,團隊將依照相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所述內容僅代表作者本人立場,並不構成任何投資建議。
  3. 本篇其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯,未經明確說明 Gate 前,不得複製、傳播或抄襲本翻譯內容。
本文以比特幣減半週期分析為基礎,深入分析加密貨幣市場與傳統金融市場(例如美國股市、美元及美國國債)間的連動關係。文章並探討託管機構如何透過服務區塊鏈專案、ETF 以及傳統金融機構,強化其市場領導地位。
8/12/2025, 8:58:17 AM
Learn Cryptocurrency & Blockchain

訂閱我們,換個角度,讀懂加密世界

Learn Cryptocurrency & Blockchain