Протокол застейкати Біткойн Babylon другого етапу застейкати закінчився: причини та основні учасники за спокійним фоном
Нещодавно завершилася друга фаза (Cap-2) програми за стейкування протоколу Babylon. Хоча час стейкування тривав лише 10 блоків, він все ж залучив близько 23 тисяч монет BTC. Проте, у порівнянні з першою фазою (Cap-1), обговорення в спільноті та комісії на ланцюзі під час цього стейкування помітно знизилися. Яка ж причина цієї різниці? Хто проявив найбільшу активність у цьому етапі стейкування? Давайте разом проаналізуємо ці питання.
Чому стадія Cap-2 застейкаті така спокійна?
Огляд етапу Cap-1 за стейкингом: користувачі, щоб застейкати BTC в Babylon, спочатку зіткнулися з різким зростанням комісій за транзакції в мережі Біткойн, які перевищили 1000 сатоші/байт, а витрати на Gas навіть перевищили 4% від основної суми. В кінцевому підсумку, протягом більше 3 годин досягнуто ліміту в 1000 BTC за стейкінгом, участь взяли близько 12,700 адрес.
У порівнянні, онлайнові активності на етапі Cap-2 виглядають значно спокійніше. Незважаючи на те, що загальна кількість застрейканих монет становить 22891 Біткойн, кількість адрес-учасників досягає 12570, але протягом цього часу середня плата за мережеві транзакції вищою за 30 сатоші/байт практично не підтримувалася. Основними причинами цієї різниці є наступні три пункти:
1. Зміна правил заステйку
Cap-2 застава використовує механізм "обмежений час без обмеження кількості", скасовуючи ліміт на заставу, одночасно підвищуючи максимальну суму одноразової застави з 0.05 Біткойн до 500 Біткойн. Ця зміна не лише полегшує емоції FOMO у користувачів, але й більше відповідає потребам установ та проектів повторної застави.
2. застека́ти бали були розведені
У Cap-2 кількість балів, що генеруються в кожному блоці, зросла до 10000 пунктів, але через значне збільшення загальної кількості застейканих монет, бали, отримані за одиницю BTC, були суттєво розбавлені. Це певною мірою вплинуло на ентузіазм користувачів щодо участі.
3. заставка основних сил переходить до інститутів та проектних сторін
За статистикою, кількість адрес, які беруть участь у Cap-2 за стейкання, залишається приблизно на тому ж рівні, що й у Cap-1, навіть трохи зменшилася. Однак частка повторного за стейкання у загальному обсязі за стейкання зросла, наближаючись до 90%. Це свідчить про те, що основна арена за стейкання Babylon вже перемістилася на інститути та проекти повторного за стейкання.
Аналіз основних учасників
Через статистику про стан за стейкингу 7 основних протоколів повторного стейкінгу Babylon у Cap-1 та Cap-2, ми виявили:
Ці повторні протоколи застейку в Cap-1 займають понад 80% від загальної частки застейку, а в Cap-2 це підвищується до приблизно 90%.
У Cap-2 найбільше за все застейкали BTC Lombard, який застейкав 7166 монет BTC, що становить 31.66%. Варто зазначити, що Lombard не брав участі в застейку в Cap-1 через занадто високі комісії.
Платформи Solv, Chakra та pSTAKE мають ставку за стейком (відношення між BTC, стейкованими в Babylon, та BTC, внесеними користувачами на платформу) на рівні 100%.
Розвиток та потенційні ризики повторного застейку протоколу
З розвитком і розширенням екосистеми повторного застейкування, користувачі отримали більше зручностей. Однак це також викликало деякі обговорення щодо безпеки коштів та первісної мети Babylon:
Оцінка безпеки: У нинішній час протоколи повторного заставлення зазвичай використовують рішення з управлінням, що може суперечити принципу без довіри та самоуправління BTC, пропагованому Babylon.
Потенційні ризики: нещодавня атака на Bedrock, що призвела до втрат близько 2 мільйонів доларів, викликала занепокоєння користувачів щодо безпеки протоколу повторного застейкання.
Низький рівень нативного застейку: якщо частка нативних застейкерів продовжить знижуватися, це може вплинути на рівень децентралізації екосистеми Babylon.
Хоча повторне застекирування протоколу забезпечує користувачам додатковий дохід і зручність, користувачі все ще повинні зважити дохід і потенційні ризики при виборі участі. Водночас повторне застекирування протоколу також потребує постійного підвищення безпеки, щоб забезпечити безпеку коштів користувачів і підтримувати здоровий розвиток екосистеми Babylon.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketHustler
· 08-16 23:22
Комісії нарешті знизилися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveraged
· 08-16 16:10
маркет-мейкер так жорстко, що роздрібний інвестор вже давно не має шансів.
Завершено другий етап заステйку Babylon: 23 000 BTC приєднуйтесь, установи стали маркет-мейкером
Протокол застейкати Біткойн Babylon другого етапу застейкати закінчився: причини та основні учасники за спокійним фоном
Нещодавно завершилася друга фаза (Cap-2) програми за стейкування протоколу Babylon. Хоча час стейкування тривав лише 10 блоків, він все ж залучив близько 23 тисяч монет BTC. Проте, у порівнянні з першою фазою (Cap-1), обговорення в спільноті та комісії на ланцюзі під час цього стейкування помітно знизилися. Яка ж причина цієї різниці? Хто проявив найбільшу активність у цьому етапі стейкування? Давайте разом проаналізуємо ці питання.
Чому стадія Cap-2 застейкаті така спокійна?
Огляд етапу Cap-1 за стейкингом: користувачі, щоб застейкати BTC в Babylon, спочатку зіткнулися з різким зростанням комісій за транзакції в мережі Біткойн, які перевищили 1000 сатоші/байт, а витрати на Gas навіть перевищили 4% від основної суми. В кінцевому підсумку, протягом більше 3 годин досягнуто ліміту в 1000 BTC за стейкінгом, участь взяли близько 12,700 адрес.
У порівнянні, онлайнові активності на етапі Cap-2 виглядають значно спокійніше. Незважаючи на те, що загальна кількість застрейканих монет становить 22891 Біткойн, кількість адрес-учасників досягає 12570, але протягом цього часу середня плата за мережеві транзакції вищою за 30 сатоші/байт практично не підтримувалася. Основними причинами цієї різниці є наступні три пункти:
1. Зміна правил заステйку
Cap-2 застава використовує механізм "обмежений час без обмеження кількості", скасовуючи ліміт на заставу, одночасно підвищуючи максимальну суму одноразової застави з 0.05 Біткойн до 500 Біткойн. Ця зміна не лише полегшує емоції FOMO у користувачів, але й більше відповідає потребам установ та проектів повторної застави.
2. застека́ти бали були розведені
У Cap-2 кількість балів, що генеруються в кожному блоці, зросла до 10000 пунктів, але через значне збільшення загальної кількості застейканих монет, бали, отримані за одиницю BTC, були суттєво розбавлені. Це певною мірою вплинуло на ентузіазм користувачів щодо участі.
3. заставка основних сил переходить до інститутів та проектних сторін
За статистикою, кількість адрес, які беруть участь у Cap-2 за стейкання, залишається приблизно на тому ж рівні, що й у Cap-1, навіть трохи зменшилася. Однак частка повторного за стейкання у загальному обсязі за стейкання зросла, наближаючись до 90%. Це свідчить про те, що основна арена за стейкання Babylon вже перемістилася на інститути та проекти повторного за стейкання.
Аналіз основних учасників
Через статистику про стан за стейкингу 7 основних протоколів повторного стейкінгу Babylon у Cap-1 та Cap-2, ми виявили:
Розвиток та потенційні ризики повторного застейку протоколу
З розвитком і розширенням екосистеми повторного застейкування, користувачі отримали більше зручностей. Однак це також викликало деякі обговорення щодо безпеки коштів та первісної мети Babylon:
Оцінка безпеки: У нинішній час протоколи повторного заставлення зазвичай використовують рішення з управлінням, що може суперечити принципу без довіри та самоуправління BTC, пропагованому Babylon.
Потенційні ризики: нещодавня атака на Bedrock, що призвела до втрат близько 2 мільйонів доларів, викликала занепокоєння користувачів щодо безпеки протоколу повторного застейкання.
Низький рівень нативного застейку: якщо частка нативних застейкерів продовжить знижуватися, це може вплинути на рівень децентралізації екосистеми Babylon.
Хоча повторне застекирування протоколу забезпечує користувачам додатковий дохід і зручність, користувачі все ще повинні зважити дохід і потенційні ризики при виборі участі. Водночас повторне застекирування протоколу також потребує постійного підвищення безпеки, щоб забезпечити безпеку коштів користувачів і підтримувати здоровий розвиток екосистеми Babylon.