Meta повертається на ринок стейблкоїнів: стратегічна трансформація від "випуску" до "дистрибуції"
Meta в сфері стейблкоїнів пережила суттєві зміни. Від початкових спроб створити власну цифрову монету Libra до сьогоднішнього переходу до співпраці з існуючими емітентами стейблкоїнів, Meta продемонструвала більш прагматичну стратегію.
У 2019 році Meta, яка тоді ще називалася Facebook, запустила проект Libra, амбітно намагаючись створити глобальну систему цифрових монет. Однак цей план швидко зіткнувся з рішучим опором з боку регуляторних органів та Конгресу. Після численних коригувань та компромісів проект Libra врешті-решт був змушений закінчитися в січні 2022 року, а відповідні активи були продані компанії SilverGate за 200 мільйонів доларів.
!
Ця невдача залишила глибокий урок для Meta. Проте Meta не відмовилася від своєї мети вийти на фінансовий ринок, а навпаки, обрала нову стратегію. На початку цього року Meta призначила Джінджер Бейкера віце-президентом з платіжних продуктів, і його прихід, досвідченого ветерана у сфері фінансових технологій, вважається знаком повернення Meta на ринок платежів.
За повідомленнями, Meta досліджує можливість інтеграції існуючих стейблкоїнів, таких як USDC та USDT, в свою платформу як платіжне рішення для розрахунків доходів контент-креаторів. Такий підхід дозволяє Meta уникати регуляторних перешкод, пов'язаних з прямим випуском стейблкоїнів, водночас контролюючи ключові етапи в процесі платежів.
Нова стратегія Meta привернула увагу регуляторних органів. Деякі сенатори ставлять під сумнів, чи намагається Meta обійти регулювання таким чином, відновлюючи "мережу приватних монет". Хоча Meta стверджує, що просто використовує стейблкоїни як інструмент для розрахунків, її контроль над обліковими записами, платіжними входами та даними все ще може створити системні ризики.
!
Ця зміна відображає зміну ролі стейблкоїнів у фінансовій екосистемі. Зі створенням чіткої регуляторної бази великі технологічні платформи більше не прагнуть самостійно випускати стейблкоїни, а зосереджуються на тому, як використовувати існуючі стейблкоїни для створення платіжної інфраструктури. Стейблкоїни поступово стають прихованим модулем розрахунків, користувачі можуть насолоджуватися швидким і зручним платіжним досвідом, не знаючи про їх існування.
У новій структурі такі емітенти стейблкоїнів, як Circle, відповідають за управління резервами та онлайновий розрахунок, тоді як платформи, такі як Meta, зосереджуються на створенні інтерфейсу користувача та платіжних сценаріїв. Така розподільча робота робить стейблкоїн універсальним модулем долара, який можна вбудовувати та повторно використовувати, а не ексклюзивним експериментом якоїсь платформи.
!
Стратегія трансформації Meta викликала низку нових питань: де межа між платформою та фінансовими установами? Як регуляція повинна реагувати, коли технологічні компанії контролюють фінансові функції, традиційно підконтрольні банкам? Відповіді на ці питання вплинуть на напрямок майбутньої фінансової системи.
З поступовим впровадженням стейблкоїнів у повсякденні платежі справжня конкурентна боротьба вже перемістилася на те, хто зможе контролювати шляхи руху коштів. Платформи, такі як Meta, намагаються зайняти вигідну позицію в цій новій галузі, перепроектуючи стандарти та правила платежів. Результат цієї гри визначить форму фінансової інфраструктури наступного покоління.
!
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektRecovery
· 1год тому
назвав це давно... стейблкоїн гра мети завжди була призначена для веб3 дарвінівських нагород лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePainter
· 12год тому
фасцинуючий зсув парадигми... від алгоритмічного суверенітету до простого розподілу примітиву smh
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTester
· 12год тому
Регуляція така сувора, а ви все ще наважуєтеся займатися цим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrel
· 12год тому
Meta не вдається, але варто спробувати. Трохи вперто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
wagmi_eventually
· 13год тому
Краще використовувати USDT, ніж безглуздо метушитися.
Meta повертається на ринок стейблкоїнів: зміна стратегії від випуску до розподілу
Meta повертається на ринок стейблкоїнів: стратегічна трансформація від "випуску" до "дистрибуції"
Meta в сфері стейблкоїнів пережила суттєві зміни. Від початкових спроб створити власну цифрову монету Libra до сьогоднішнього переходу до співпраці з існуючими емітентами стейблкоїнів, Meta продемонструвала більш прагматичну стратегію.
У 2019 році Meta, яка тоді ще називалася Facebook, запустила проект Libra, амбітно намагаючись створити глобальну систему цифрових монет. Однак цей план швидко зіткнувся з рішучим опором з боку регуляторних органів та Конгресу. Після численних коригувань та компромісів проект Libra врешті-решт був змушений закінчитися в січні 2022 року, а відповідні активи були продані компанії SilverGate за 200 мільйонів доларів.
!
Ця невдача залишила глибокий урок для Meta. Проте Meta не відмовилася від своєї мети вийти на фінансовий ринок, а навпаки, обрала нову стратегію. На початку цього року Meta призначила Джінджер Бейкера віце-президентом з платіжних продуктів, і його прихід, досвідченого ветерана у сфері фінансових технологій, вважається знаком повернення Meta на ринок платежів.
За повідомленнями, Meta досліджує можливість інтеграції існуючих стейблкоїнів, таких як USDC та USDT, в свою платформу як платіжне рішення для розрахунків доходів контент-креаторів. Такий підхід дозволяє Meta уникати регуляторних перешкод, пов'язаних з прямим випуском стейблкоїнів, водночас контролюючи ключові етапи в процесі платежів.
Нова стратегія Meta привернула увагу регуляторних органів. Деякі сенатори ставлять під сумнів, чи намагається Meta обійти регулювання таким чином, відновлюючи "мережу приватних монет". Хоча Meta стверджує, що просто використовує стейблкоїни як інструмент для розрахунків, її контроль над обліковими записами, платіжними входами та даними все ще може створити системні ризики.
!
Ця зміна відображає зміну ролі стейблкоїнів у фінансовій екосистемі. Зі створенням чіткої регуляторної бази великі технологічні платформи більше не прагнуть самостійно випускати стейблкоїни, а зосереджуються на тому, як використовувати існуючі стейблкоїни для створення платіжної інфраструктури. Стейблкоїни поступово стають прихованим модулем розрахунків, користувачі можуть насолоджуватися швидким і зручним платіжним досвідом, не знаючи про їх існування.
У новій структурі такі емітенти стейблкоїнів, як Circle, відповідають за управління резервами та онлайновий розрахунок, тоді як платформи, такі як Meta, зосереджуються на створенні інтерфейсу користувача та платіжних сценаріїв. Така розподільча робота робить стейблкоїн універсальним модулем долара, який можна вбудовувати та повторно використовувати, а не ексклюзивним експериментом якоїсь платформи.
!
Стратегія трансформації Meta викликала низку нових питань: де межа між платформою та фінансовими установами? Як регуляція повинна реагувати, коли технологічні компанії контролюють фінансові функції, традиційно підконтрольні банкам? Відповіді на ці питання вплинуть на напрямок майбутньої фінансової системи.
З поступовим впровадженням стейблкоїнів у повсякденні платежі справжня конкурентна боротьба вже перемістилася на те, хто зможе контролювати шляхи руху коштів. Платформи, такі як Meta, намагаються зайняти вигідну позицію в цій новій галузі, перепроектуючи стандарти та правила платежів. Результат цієї гри визначить форму фінансової інфраструктури наступного покоління.
!