Термін "інтернет-капітальний ринок" може мати кілька значень. У сучасному контексті він зазвичай відноситься до "алхімічних" результатів, які приносить технологія блокчейн: фінансові технології, які перетинають географічні кордони. Ви можете використовувати "магічну інтернет-валюту" для заставного кредитування, державні облігації та приватне кредитування токенізуються, широке використання стейблкоїнів — все це в сучасному світі, де традиційні фінанси та цифрові активи зливаються, загалом називається "інтернет-капітальний ринок".
Але для трейдерів, які протягом останніх кількох років активно працювали на ланцюгу, його значення набагато більше, ніж це. Інтернет-капітальний ринок не є лише "облігаціями на ланцюгу" — він також включає в себе різноманітні спекулятивні інструменти, такі як NFT, DeFi, ICO та супутні їм торговані токени. Усе це почалося з першого розгортання смарт-контракту на Ethereum у 2015 році.
У цій статті я хочу поглиблено дослідити цей аспект інтернет-капітальних ринків: зосередженість на токенах, поточна наратив, 10 разів, 100 разів, аерозлив — ті механізми, які підтримують первісний наратив інтернет-капітальних ринків.
Я вірю, що ми збираємося увійти в "новий наратив", про який говорять досвідчені гравці в криптовалюті. Щоб це проаналізувати, спочатку потрібно ознайомитися з цими механізмами утворення капіталу та їхніми відмінностями:
Ми вже бачили, як ринок змінив способи фінансування через кілька раундів бичачого та ведмежого ринку. Від ICO до централізованих бірж (CEX Alts), а потім до повернення мемкойнів тощо. Я навів конкретну еволюцію на малюнку, коротко кажучи, це виглядає так:
1. Перший ICO (2017 рік)
Це інвестиційний механізм, заснований на "обіцянках", де надія інвестора полягає лише в продажу "більшому дурневі". Технологія часто не є реальною, і навіть якщо вона справжня, зазвичай її неможливо використовувати або вона не має накопиченої вартості. Найчастіше це просто гра "передача м'яча". Наприклад, Bitconnect, Dentacoin тощо.
2. Рай для венчурного капіталу
Хвиля бульбашки у 2021 році також принесла велику кількість інституційного капіталу — згодом стало зрозуміло, що це мало вкрай руйнівний вплив на галузь. Надзвичайно високі оцінки, погане проектування стимулів (хто бажатиме працювати важко після отримання 100 мільйонів доларів?)
Але ця хвиля також принесла багато дійсно цінних продуктів. Тому ми не можемо однозначно стверджувати, що модель "низька ліквідність, висока повна оцінка (FDV)" є поганою. Хоча ці токени переоцінені, вони також сприяли виникненню важливих протоколів, які ми сьогодні знаємо і використовуємо.
Візьмемо Ethena як приклад — мені дуже подобається цей проєкт, але не можна заперечувати, що їхня механіка "дають занадто багато, занадто рано" пошкодила їхню здатність до раннього "зростання токена". Але вони безсумнівно є одним з найкращих продуктів у світі криптовалют. Є багато таких "обоюдних мечів" проєктів.
Цей період також приніс проекти, такі як Solana, Uniswap та інші. Незважаючи на те, що сьогодні їхні моделі управління можуть бути спірними, незаперечно, що все це не є зовсім безглуздим. Чи є спосіб уникнути такого стану? Можливо, є. Але, врешті-решт, все це "болі зростання" індустрії — навіть через чотири роки ми все ще відчуваємо їхні наслідки.
3. Екстремальне співіснування: повернення до "екстремальних" спекуляцій
Після краху FTX криптоіндустрія опинилася в певній "екзистенційній кризі", що особливо яскраво проявляється. Багато людей почали вірити, що "всі проекти - це шахрайства", а більшість криптопроектів лише "засоби для швидкого збагачення". Я також мав таку думку, але розуміння тонких відмінностей є надзвичайно важливим.
Хоча це виглядає як казино, це не означає, що вся індустрія є казино. Стейблкоїни та токенізація сьогодні доводять, що в реальному світі вони мають значні випадки використання – далеко не лише для випуску мемкоїнів або для створення доларових торгових пар для малих активів.
На цьому етапі вхідні проекти в основному поділяються на два класи: чисті мемкоїни (як dogwifhat, pepe) і проекти з більшою наративною логікою (як AI агенти). Хоча оцінки суттєво знизилися, ви можете вважати, що "все це жарт", але не забувайте — "це мемкоїн" не означає "завжди буде мемкоїном".
Це також процес повільного зрілості галузі. Деякі проекти вже завершили перехід від "меми" до "серйозних проектів", наприклад, REI.
Останній момент: продовжуючи тримати менталітет «все - це мемкоїн», у наступні кілька років це призведе до величезних втрат. Тому що:
4. Законність та поєднання з цифровим ринком
Ми входили в «епоху дорослих». Інституції дійсно прийшли і дуже схвильовані. Але, можливо, через те, що ми занадто близько до «ковбасного заводу», занадто добре знаємо, як роблять ковбасу, — ми часто робимо деякі незрозумілі висновки. Наприклад, багато криптоентузіастів виявили песимізм щодо Circle IPO лише тому, що вони «занадто добре» розуміють логіку ведення коротких позицій.
Знати занадто багато іноді є прокляттям. Ось чому цинічний погляд на життя, що вважає, що «все є мемом», врешті-решт призводить до великих проблем — адже коли ви легко заперечуєте все, ви також втрачаєте здатність по-справжньому вірити.
Ще раз візьмемо Ethereum як приклад. Він був одним із найгірших активів протягом останніх двох років — багато великих тримачів вирішили здатися. Його охрестили різними принизливими назвами, і ми майже щиро вірили, що: децентралізація зазнала невдачі, а Ethereum більше не побачить світла.
Можна подивитися, як це виглядає зараз. Ти думаєш, що Tom Lee буде турбуватися (або знати) про той незручний відео, де керівництво Фонду Ethereum співає та танцює на сцені? Ти думаєш, що такі установи, як BlackRock — які навіть запустили токенізований фонд на Ethereum — будуть турбуватися про імідж "м’якого хлопця з тофу" Фонду Ethereum?
Звичайно, ні. Це те, що ти повинен справді зрозуміти. Вся криптоіндустрія, здається, вже забула, як "мріяти", тоді як традиційна фінансова сфера знову вчиться "мріяти". З розвитком цифрових активів у мейнстрім, ми також отримаємо більше можливостей — це також приверне все більше справжніх талановитих будівельників.
Це те, що я маю на увазі під значенням "інтернет-капітального ринку". Ми вступаємо в епоху безпрецедентного потенціалу за останні п’ять років — це епоха ідеального злиття регулювання, технологічної потужності та капіталу. Частина з цього, безумовно, вийде на блокчейн. Я навіть не перебільшую, коли кажу: в найближчі кілька років деякі з найбільш цінних компаній з’являться шляхом випуску токенів на блокчейні.
Насправді це вже стало реальністю. Hyperliquid є вершиною концепції "інтернет-капітальних ринків". Вони не мають жодного венчурного фінансування (наскільки мені відомо) і не мають традиційної структури капіталу — лише токен на блокчейні, і навіть спочатку не були запущені на біржі.
Дозвольте мені повторити ще раз:
Hyperliquid - це бізнес обсягом 400 мільярдів доларів, без фінансових презентацій, без обтяження капіталізацією. Це просто чистий ланцюговий монстр, який з'явився на світ, домінуючи на ринку, і сьогодні рухається до мети річного доходу в 1 мільярд доларів — повний стрибок з 0 до 1.** Це найчистіше відображення інтернет-капіталового ринку.
Проте, перш ніж ви подумаєте, що це стаття для реклами Hyperliquid, дозвольте мені зробити крок назад: я не вважаю, що історія закінчується лише на Hyperliquid. Я вірю, що в наступні кілька років ми побачимо ще більше подібних проектів, які постійно з'являються.
Хіба це не захоплююче? Ми наближаємося до розкішної епохи — не дозволяйте цинізму у вашій душі зруйнувати ваші колишні мрії. Але найбільше мене засмучує те, що все це насправді вже давно очевидно для тих, хто має зір, але ми все ще занурені в спроби отримати 50% прибутку на якомусь випадковому shitcoin, тому що протягом останніх чотирьох років ми були так навчены. Час мріяти про щось більше — а «посібник дій» насправді вже лежить перед нами.
Це величезна можливість для інвесторів стати операційними партнерами та працювати пліч-о-пліч з командою проекту.
Ми більше не потребуємо старих ланцюгів, які нас стримують. Занадто довго люди були прив’язані до старих структур — але в епоху «інтернет-капітальних ринків» володіння 5-10% власних токенів і перетворення їх на продукт вартістю в один мільйон чи десять мільярдів доларів приносить прибуток, що значно перевищує ваші початкові уявлення.
Так, фінансування все ще необхідне; так, проведення ICO не є помилкою. Але — подивіться на шлях, яким йшов Hyperliquid, якщо ви достатньо впевнені у своєму продукті. Подивіться, як багаті їхні засновники зараз. У них немає венчурного капіталу, немає обтяжень капітальної таблиці, лише величезна частка власного продукту, а потім прямий вихід на «інтернет-капітальний ринок». Якщо ринок визнає вас, він — єдиний арбітр цінності — дасть вам належну винагороду.
Ви знаєте, яка найбільша проблема капіталізму? Це короткозорість більшості учасників. Капіталізм дійсно сприяє інноваціям, але не просувається достатньо далеко. Багато людей готові відмовитися від величезного потенціалу майбутнього заради швидкого заробітку сьогодні — а це якраз суперечить основній силі «складного відсотка».
Звичайно, ви можете короткостроково реалізувати 10 мільйонів, а потім відмовитися від продукту; але ви також можете продовжувати, врешті-решт заробивши 300 мільйонів. Ось що насправді є складним відсотком.
Врешті-решт, я хочу поговорити про спекулятивні властивості ринку. Так, у короткостроковій перспективі ринок – це голосувальна машина. Ми, звичайно, також побачимо багато «безцінних» активів, ціни на які різко зростають, а також побачимо, як деякі «якісні активи» коштують набагато більше, ніж їх основні показники, і навіть повторимо старі сценарії минулого — проекти зливаються та втікають тощо.
Але суть у тому, що: ця хвиля цифровізації, що наближається, приверне до цієї сфери більше справжніх "надійних" засновників — я вірю, що це є ключовою зміною в трендах, яка призведе до великої кількості справді цінних продуктів на блокчейні.
Такі проекти не зійдуть нанівець. Але їм і не потрібно сходити нанівець. Подивіться на Hyperliquid, Ethena, Aave — це типові приклади з річним доходом у 1 мільярд доларів, TVL стабільних монет у 10 мільярдів доларів, чистими депозитами у 60 мільярдів доларів. Подивіться на Pengu та Rekt — вони отримали 197 трильйонів переглядів, у світі продано понад 2 мільйони іграшок, а також є бренд напоїв, який продається у всіх 7-11 по всій Америці — всі вони почали з випуску токенів на блокчейні.
Звісно, ми можемо сперечатися, чи завищена або занижена їхня вартість. Але я б скоріше хотів вести такі дискусії, ніж повертатися в ту епоху — коли нас змушували купувати активи, які підтримувалися лише обіцянками, але не мали жодної здатності до виконання. Я б краще володів частиною реальних речей, ніж продовжувати грати в шахрайство "бити в барабани і передавати квіти".
Якщо ви постійно дотримуєтеся думки "кожна монета є мемом" — це дійсно дуже песимістично. І запуск токену людьми такого рівня, як Джефф з Hyperliquid, зараз вже зовсім не є перебільшенням. Наступний Стів Джобс цілком може бути тією людиною, яка випускає монети на блокчейні. Серед цих активів обов'язково буде щось, що стане опорою майбутньої фінансової системи. І ми всі — зараз маємо можливість взяти участь у цьому. Якщо ви легко вважаєте це "чистим мемом", то знищуєте можливість отримати тисячі відсотків прибутку.
Це те, про що я говорю, "еволюція спекуляцій": ми вже перейшли від спекуляцій на купу безкоштовних монет до епохи справжніх якісних, стійких та на ланцюгу активів — ці активи визначать структуру майбутнього світу.
Зараз настав час повірити. Повірити в можливості майбутнього, а не в тіні минулого. Залиште старі ланцюги позаду, спаліть ведмедя всередині себе дощенту. Бо майбутнє світле, мої друзі.
Отже, пані та панове, ось як я бачу "інтернет-капітальний ринок".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
1 лайків
Нагородити
1
1
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
IELTS
· 20год тому
У 2025 році глобальний ринок крипто-гемблінгу більше віддасть перевагу платформам, які перетинають кордони, пропонуючи блискавично швидкі виплати та спрощене подання заявки на бонуси. Користувачі хочуть, щоб система працювала швидко, без необхідності покладатися на застарілі банки або регіональні обмеження. Миттєві крипто-транзакції, чесні акції та гладкий мобільний досвід тепер стали стандартом для серйозних гравців. Цей звіт містить список семи провідних крипто-гемблінг платформ, що надають глобальний доступ, пряму підтримку гаманців та швидкі виплати. Для тих, хто хоче дізнатися, як отримати виграш без затримок чи обмежень; цей посібник містить детальну інформацію.
Еволюція спекуляцій
Автор: 0xkyle Переклад: Шань Опа, Золотий фінансовий
Термін "інтернет-капітальний ринок" може мати кілька значень. У сучасному контексті він зазвичай відноситься до "алхімічних" результатів, які приносить технологія блокчейн: фінансові технології, які перетинають географічні кордони. Ви можете використовувати "магічну інтернет-валюту" для заставного кредитування, державні облігації та приватне кредитування токенізуються, широке використання стейблкоїнів — все це в сучасному світі, де традиційні фінанси та цифрові активи зливаються, загалом називається "інтернет-капітальний ринок".
Але для трейдерів, які протягом останніх кількох років активно працювали на ланцюгу, його значення набагато більше, ніж це. Інтернет-капітальний ринок не є лише "облігаціями на ланцюгу" — він також включає в себе різноманітні спекулятивні інструменти, такі як NFT, DeFi, ICO та супутні їм торговані токени. Усе це почалося з першого розгортання смарт-контракту на Ethereum у 2015 році.
У цій статті я хочу поглиблено дослідити цей аспект інтернет-капітальних ринків: зосередженість на токенах, поточна наратив, 10 разів, 100 разів, аерозлив — ті механізми, які підтримують первісний наратив інтернет-капітальних ринків.
Я вірю, що ми збираємося увійти в "новий наратив", про який говорять досвідчені гравці в криптовалюті. Щоб це проаналізувати, спочатку потрібно ознайомитися з цими механізмами утворення капіталу та їхніми відмінностями:
! dP0W3nz4I8ZS0qlM4WEioHefsVT37SgexF7oVjhd.png
Еволюція механізмів фінансування різних періодів
Ми вже бачили, як ринок змінив способи фінансування через кілька раундів бичачого та ведмежого ринку. Від ICO до централізованих бірж (CEX Alts), а потім до повернення мемкойнів тощо. Я навів конкретну еволюцію на малюнку, коротко кажучи, це виглядає так:
1. Перший ICO (2017 рік)
Це інвестиційний механізм, заснований на "обіцянках", де надія інвестора полягає лише в продажу "більшому дурневі". Технологія часто не є реальною, і навіть якщо вона справжня, зазвичай її неможливо використовувати або вона не має накопиченої вартості. Найчастіше це просто гра "передача м'яча". Наприклад, Bitconnect, Dentacoin тощо.
2. Рай для венчурного капіталу
Хвиля бульбашки у 2021 році також принесла велику кількість інституційного капіталу — згодом стало зрозуміло, що це мало вкрай руйнівний вплив на галузь. Надзвичайно високі оцінки, погане проектування стимулів (хто бажатиме працювати важко після отримання 100 мільйонів доларів?)
Але ця хвиля також принесла багато дійсно цінних продуктів. Тому ми не можемо однозначно стверджувати, що модель "низька ліквідність, висока повна оцінка (FDV)" є поганою. Хоча ці токени переоцінені, вони також сприяли виникненню важливих протоколів, які ми сьогодні знаємо і використовуємо.
Візьмемо Ethena як приклад — мені дуже подобається цей проєкт, але не можна заперечувати, що їхня механіка "дають занадто багато, занадто рано" пошкодила їхню здатність до раннього "зростання токена". Але вони безсумнівно є одним з найкращих продуктів у світі криптовалют. Є багато таких "обоюдних мечів" проєктів.
Цей період також приніс проекти, такі як Solana, Uniswap та інші. Незважаючи на те, що сьогодні їхні моделі управління можуть бути спірними, незаперечно, що все це не є зовсім безглуздим. Чи є спосіб уникнути такого стану? Можливо, є. Але, врешті-решт, все це "болі зростання" індустрії — навіть через чотири роки ми все ще відчуваємо їхні наслідки.
3. Екстремальне співіснування: повернення до "екстремальних" спекуляцій
Після краху FTX криптоіндустрія опинилася в певній "екзистенційній кризі", що особливо яскраво проявляється. Багато людей почали вірити, що "всі проекти - це шахрайства", а більшість криптопроектів лише "засоби для швидкого збагачення". Я також мав таку думку, але розуміння тонких відмінностей є надзвичайно важливим.
Хоча це виглядає як казино, це не означає, що вся індустрія є казино. Стейблкоїни та токенізація сьогодні доводять, що в реальному світі вони мають значні випадки використання – далеко не лише для випуску мемкоїнів або для створення доларових торгових пар для малих активів.
На цьому етапі вхідні проекти в основному поділяються на два класи: чисті мемкоїни (як dogwifhat, pepe) і проекти з більшою наративною логікою (як AI агенти). Хоча оцінки суттєво знизилися, ви можете вважати, що "все це жарт", але не забувайте — "це мемкоїн" не означає "завжди буде мемкоїном".
Це також процес повільного зрілості галузі. Деякі проекти вже завершили перехід від "меми" до "серйозних проектів", наприклад, REI.
Останній момент: продовжуючи тримати менталітет «все - це мемкоїн», у наступні кілька років це призведе до величезних втрат. Тому що:
4. Законність та поєднання з цифровим ринком
Ми входили в «епоху дорослих». Інституції дійсно прийшли і дуже схвильовані. Але, можливо, через те, що ми занадто близько до «ковбасного заводу», занадто добре знаємо, як роблять ковбасу, — ми часто робимо деякі незрозумілі висновки. Наприклад, багато криптоентузіастів виявили песимізм щодо Circle IPO лише тому, що вони «занадто добре» розуміють логіку ведення коротких позицій.
! Jp219sZzaQi90NRT38kVtl7DGHl9lB6R3YrCTqYN.png
Знати занадто багато іноді є прокляттям. Ось чому цинічний погляд на життя, що вважає, що «все є мемом», врешті-решт призводить до великих проблем — адже коли ви легко заперечуєте все, ви також втрачаєте здатність по-справжньому вірити.
Ще раз візьмемо Ethereum як приклад. Він був одним із найгірших активів протягом останніх двох років — багато великих тримачів вирішили здатися. Його охрестили різними принизливими назвами, і ми майже щиро вірили, що: децентралізація зазнала невдачі, а Ethereum більше не побачить світла.
Можна подивитися, як це виглядає зараз. Ти думаєш, що Tom Lee буде турбуватися (або знати) про той незручний відео, де керівництво Фонду Ethereum співає та танцює на сцені? Ти думаєш, що такі установи, як BlackRock — які навіть запустили токенізований фонд на Ethereum — будуть турбуватися про імідж "м’якого хлопця з тофу" Фонду Ethereum?
Звичайно, ні. Це те, що ти повинен справді зрозуміти. Вся криптоіндустрія, здається, вже забула, як "мріяти", тоді як традиційна фінансова сфера знову вчиться "мріяти". З розвитком цифрових активів у мейнстрім, ми також отримаємо більше можливостей — це також приверне все більше справжніх талановитих будівельників.
Це те, що я маю на увазі під значенням "інтернет-капітального ринку". Ми вступаємо в епоху безпрецедентного потенціалу за останні п’ять років — це епоха ідеального злиття регулювання, технологічної потужності та капіталу. Частина з цього, безумовно, вийде на блокчейн. Я навіть не перебільшую, коли кажу: в найближчі кілька років деякі з найбільш цінних компаній з’являться шляхом випуску токенів на блокчейні.
Насправді це вже стало реальністю. Hyperliquid є вершиною концепції "інтернет-капітальних ринків". Вони не мають жодного венчурного фінансування (наскільки мені відомо) і не мають традиційної структури капіталу — лише токен на блокчейні, і навіть спочатку не були запущені на біржі.
Дозвольте мені повторити ще раз:
Hyperliquid - це бізнес обсягом 400 мільярдів доларів, без фінансових презентацій, без обтяження капіталізацією. Це просто чистий ланцюговий монстр, який з'явився на світ, домінуючи на ринку, і сьогодні рухається до мети річного доходу в 1 мільярд доларів — повний стрибок з 0 до 1.** Це найчистіше відображення інтернет-капіталового ринку.
Проте, перш ніж ви подумаєте, що це стаття для реклами Hyperliquid, дозвольте мені зробити крок назад: я не вважаю, що історія закінчується лише на Hyperliquid. Я вірю, що в наступні кілька років ми побачимо ще більше подібних проектів, які постійно з'являються.
Хіба це не захоплююче? Ми наближаємося до розкішної епохи — не дозволяйте цинізму у вашій душі зруйнувати ваші колишні мрії. Але найбільше мене засмучує те, що все це насправді вже давно очевидно для тих, хто має зір, але ми все ще занурені в спроби отримати 50% прибутку на якомусь випадковому shitcoin, тому що протягом останніх чотирьох років ми були так навчены. Час мріяти про щось більше — а «посібник дій» насправді вже лежить перед нами.
Це величезна можливість для інвесторів стати операційними партнерами та працювати пліч-о-пліч з командою проекту.
Ми більше не потребуємо старих ланцюгів, які нас стримують. Занадто довго люди були прив’язані до старих структур — але в епоху «інтернет-капітальних ринків» володіння 5-10% власних токенів і перетворення їх на продукт вартістю в один мільйон чи десять мільярдів доларів приносить прибуток, що значно перевищує ваші початкові уявлення.
Так, фінансування все ще необхідне; так, проведення ICO не є помилкою. Але — подивіться на шлях, яким йшов Hyperliquid, якщо ви достатньо впевнені у своєму продукті. Подивіться, як багаті їхні засновники зараз. У них немає венчурного капіталу, немає обтяжень капітальної таблиці, лише величезна частка власного продукту, а потім прямий вихід на «інтернет-капітальний ринок». Якщо ринок визнає вас, він — єдиний арбітр цінності — дасть вам належну винагороду.
Ви знаєте, яка найбільша проблема капіталізму? Це короткозорість більшості учасників. Капіталізм дійсно сприяє інноваціям, але не просувається достатньо далеко. Багато людей готові відмовитися від величезного потенціалу майбутнього заради швидкого заробітку сьогодні — а це якраз суперечить основній силі «складного відсотка».
! X01YI5KIUOGZRoaNLjUXmgCQg90ksMSzTQ2tJRek.png
Звичайно, ви можете короткостроково реалізувати 10 мільйонів, а потім відмовитися від продукту; але ви також можете продовжувати, врешті-решт заробивши 300 мільйонів. Ось що насправді є складним відсотком.
Врешті-решт, я хочу поговорити про спекулятивні властивості ринку. Так, у короткостроковій перспективі ринок – це голосувальна машина. Ми, звичайно, також побачимо багато «безцінних» активів, ціни на які різко зростають, а також побачимо, як деякі «якісні активи» коштують набагато більше, ніж їх основні показники, і навіть повторимо старі сценарії минулого — проекти зливаються та втікають тощо.
Але суть у тому, що: ця хвиля цифровізації, що наближається, приверне до цієї сфери більше справжніх "надійних" засновників — я вірю, що це є ключовою зміною в трендах, яка призведе до великої кількості справді цінних продуктів на блокчейні.
! V10D9p1YtrUIbJ6bcXIHe0UymeSEtHSsbGOaB3EZ.png
Такі проекти не зійдуть нанівець. Але їм і не потрібно сходити нанівець. Подивіться на Hyperliquid, Ethena, Aave — це типові приклади з річним доходом у 1 мільярд доларів, TVL стабільних монет у 10 мільярдів доларів, чистими депозитами у 60 мільярдів доларів. Подивіться на Pengu та Rekt — вони отримали 197 трильйонів переглядів, у світі продано понад 2 мільйони іграшок, а також є бренд напоїв, який продається у всіх 7-11 по всій Америці — всі вони почали з випуску токенів на блокчейні.
Звісно, ми можемо сперечатися, чи завищена або занижена їхня вартість. Але я б скоріше хотів вести такі дискусії, ніж повертатися в ту епоху — коли нас змушували купувати активи, які підтримувалися лише обіцянками, але не мали жодної здатності до виконання. Я б краще володів частиною реальних речей, ніж продовжувати грати в шахрайство "бити в барабани і передавати квіти".
Якщо ви постійно дотримуєтеся думки "кожна монета є мемом" — це дійсно дуже песимістично. І запуск токену людьми такого рівня, як Джефф з Hyperliquid, зараз вже зовсім не є перебільшенням. Наступний Стів Джобс цілком може бути тією людиною, яка випускає монети на блокчейні. Серед цих активів обов'язково буде щось, що стане опорою майбутньої фінансової системи. І ми всі — зараз маємо можливість взяти участь у цьому. Якщо ви легко вважаєте це "чистим мемом", то знищуєте можливість отримати тисячі відсотків прибутку.
Це те, про що я говорю, "еволюція спекуляцій": ми вже перейшли від спекуляцій на купу безкоштовних монет до епохи справжніх якісних, стійких та на ланцюгу активів — ці активи визначать структуру майбутнього світу.
Зараз настав час повірити. Повірити в можливості майбутнього, а не в тіні минулого. Залиште старі ланцюги позаду, спаліть ведмедя всередині себе дощенту. Бо майбутнє світле, мої друзі.
Отже, пані та панове, ось як я бачу "інтернет-капітальний ринок".