Криптоактиви індустрії стикаються з численними викликами
Під час однієї з розмов з провідними розробниками блокчейну ми обговорили кілька основних труднощів, з якими стикається первинний ринок криптоактивів:
Втрата наративу, панування спекулятивної культури
Тривожним є те, що галузь, здається, відмовляється від технологічного наративу, натомість повністю приймаючи культуру короткострокової спекуляції. Хоча цикл технологічних інновацій є довгим, він принаймні може надати звичайним користувачам підстави для оцінки вартості. Однак сьогоднішній ринок перетворився на чисту гру з операцій у спільноті та фінансовими маніпуляціями, можливості для торгівлі з'являються настільки часто, що їх можна рахувати хвилинами. Ця чисто спекулятивна торгівельна модель значно збільшує ризики на ринку, роблячи його більш небезпечним для більшості учасників.
Втрата кадрів у розробці, застій в інноваціях
Дані показують, що кількість розробників, які активно працюють у сфері криптоактивів, знизилася майже на 30% у порівнянні з піком минулого року. Тим часом компанії в галузі штучного інтелекту та традиційних технологій суттєво підвищують зарплати інженерів. В умовах жорсткої конкуренції між гігантами Кремнієвої долини в сфері ШІ, бачення криптоактивної галузі "дисрупція Інтернету" вже не може привабити та утримати найкращі таланти.
Ще більше турбує те, що після багатьох циклів будівництва інноваційний ентузіазм у галузі різко знижується. Справжніх проривних технологічних інновацій майже немає. Незважаючи на те, що нові концепції з'являються одна за одною, проектів, які можуть бути реалізовані та знайти відповідність з ринком продуктів, дуже мало. Розробники, здається, потрапили в безкінечний цикл "створення колеса", ігноруючи реальні застосування та довгостроковий розвиток.
Зниження привабливості, маргіналізація галузі
Криптоактиви не мають помітної привабливості для зовнішніх коштів та талантів. Наразі справжніми гарячими точками вторинного ринку є акції AI у США, а первинний інноваційний ринок зосереджений на Web2 AI. Криптоактиви не лише важко приваблюють традиційний венчурний капітал і топ-таланти, але й часто отримують ярлик "спекуляція", втративши колишню ауру.
Окрім цієї особливості "випуску монет", криптоактиви, здається, важко демонструють інші унікальні переваги. Хоча впровадження ETF принесло інституційний капітал в галузь, це більше визнання на рівні фінансових інструментів, і не має тісного зв'язку з ринком альткоїнів.
Ключове питання полягає в тому: які сценарії є незамінними для нешифрованих активів? У минулому, криптоактиви забезпечували відносно вільний простір для експериментів у фінансових інноваціях. Але коли традиційні фінансові установи також починають входити в цю сферу через стейблкоїни, ETF та інші способи, окрім технічної характеристики "децентралізації", які незамінні цінності можуть ще запропонувати криптоактиви користувачам?
Незважаючи на те, що нинішня ситуація сповнена викликів, ми все ж повинні зберігати оптимістичний настрій. Справжній прорив, можливо, вже близько, лише зберігаючи позитивний настрій, ми зможемо продовжувати рухатися вперед і шукати нові шляхи в індустрії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Кризис у сфері криптоактивів: невдача наративу, втрата талантів, ризик маргіналізації
Криптоактиви індустрії стикаються з численними викликами
Під час однієї з розмов з провідними розробниками блокчейну ми обговорили кілька основних труднощів, з якими стикається первинний ринок криптоактивів:
Втрата наративу, панування спекулятивної культури
Тривожним є те, що галузь, здається, відмовляється від технологічного наративу, натомість повністю приймаючи культуру короткострокової спекуляції. Хоча цикл технологічних інновацій є довгим, він принаймні може надати звичайним користувачам підстави для оцінки вартості. Однак сьогоднішній ринок перетворився на чисту гру з операцій у спільноті та фінансовими маніпуляціями, можливості для торгівлі з'являються настільки часто, що їх можна рахувати хвилинами. Ця чисто спекулятивна торгівельна модель значно збільшує ризики на ринку, роблячи його більш небезпечним для більшості учасників.
Втрата кадрів у розробці, застій в інноваціях
Дані показують, що кількість розробників, які активно працюють у сфері криптоактивів, знизилася майже на 30% у порівнянні з піком минулого року. Тим часом компанії в галузі штучного інтелекту та традиційних технологій суттєво підвищують зарплати інженерів. В умовах жорсткої конкуренції між гігантами Кремнієвої долини в сфері ШІ, бачення криптоактивної галузі "дисрупція Інтернету" вже не може привабити та утримати найкращі таланти.
Ще більше турбує те, що після багатьох циклів будівництва інноваційний ентузіазм у галузі різко знижується. Справжніх проривних технологічних інновацій майже немає. Незважаючи на те, що нові концепції з'являються одна за одною, проектів, які можуть бути реалізовані та знайти відповідність з ринком продуктів, дуже мало. Розробники, здається, потрапили в безкінечний цикл "створення колеса", ігноруючи реальні застосування та довгостроковий розвиток.
Зниження привабливості, маргіналізація галузі
Криптоактиви не мають помітної привабливості для зовнішніх коштів та талантів. Наразі справжніми гарячими точками вторинного ринку є акції AI у США, а первинний інноваційний ринок зосереджений на Web2 AI. Криптоактиви не лише важко приваблюють традиційний венчурний капітал і топ-таланти, але й часто отримують ярлик "спекуляція", втративши колишню ауру.
Окрім цієї особливості "випуску монет", криптоактиви, здається, важко демонструють інші унікальні переваги. Хоча впровадження ETF принесло інституційний капітал в галузь, це більше визнання на рівні фінансових інструментів, і не має тісного зв'язку з ринком альткоїнів.
Ключове питання полягає в тому: які сценарії є незамінними для нешифрованих активів? У минулому, криптоактиви забезпечували відносно вільний простір для експериментів у фінансових інноваціях. Але коли традиційні фінансові установи також починають входити в цю сферу через стейблкоїни, ETF та інші способи, окрім технічної характеристики "децентралізації", які незамінні цінності можуть ще запропонувати криптоактиви користувачам?
Незважаючи на те, що нинішня ситуація сповнена викликів, ми все ж повинні зберігати оптимістичний настрій. Справжній прорив, можливо, вже близько, лише зберігаючи позитивний настрій, ми зможемо продовжувати рухатися вперед і шукати нові шляхи в індустрії.