Маск підписався на загрозу квантових обчислень, експерти оцінюють алгоритм SHA-256 Біткойна як все ще безпечний

robot
Генерація анотацій у процесі

【монета】8 серпня, на основі статті про дослідження прогресу в Квантовому комп'ютері, опублікованій IBM, Маск запитав Grok про ймовірність, що квантовий комп'ютер зламає алгоритм Біткойн (SHA-256). Grok відповів, що згідно з оцінками NIST, IBM та опитуванням експертів щодо 2025 року, ймовірність, що квантовий комп'ютер зламає SHA-256, «майже дорівнює 0% протягом найближчих 5 років, і до 2035 року знизиться нижче 10%». Це потребує мільйонів квантових бітів для виправлення помилок; тоді як поточна система підтримує лише близько 1,000 шумових квантових бітів. Хеш-значення Біткойна наразі все ще безпечне.

GROK0.42%
BTC0.44%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockImpostervip
· 2год тому
btc стабільний як собака, нічого не боїться
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatientvip
· 9год тому
Мавпочка кожного дня тільки й знає, що безглуздо запитувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorkervip
· 08-03 17:36
У п'ять років доречно запастися в першу чергу
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleeplessvip
· 08-03 05:28
Не можу заснути, тому що гортатиму Твіттер. Щодня не сплю в очікуванні булрану.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTradervip
· 08-03 05:24
Собака Баффета навіть знає, що монета є безпечною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinjavip
· 08-03 05:24
Ця людина знову шукає проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustlervip
· 08-03 05:19
знову створює відчуття кризи, щоб обманути людей продати btc
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlanvip
· 08-03 05:04
Досить стабільно, тільки щоб було зростання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити