Як вибори в Південній Кореї вплинуть на глобальний ринок криптоактивів
Південна Корея проведе президентські вибори 3 червня. Хоча це виглядає як внутрішньополітична подія, через важливу роль Південної Кореї на світовому ринку криптоактивів її вплив виходитиме за межі національних кордонів.
Південна Корея стала третім за величиною ринком криптоактивів у світі після США та Китаю, з щоденним обсягом торгівлі в 5,4 мільярда доларів і 9,7 мільйона активних користувачів. Для багатьох міжнародних проектів Південна Корея стала ключовим трампліном для виходу на азійський ринок.
Основними темами цих виборів є оподаткування криптоактивів, регулювання стабільних монет вон і схвалення криптоактивних ETF, що матиме глибокий вплив на глобальних інвесторів та операторів проєктів. Нижче наведено чотири можливі зміни після виборів:
1. Політика відтермінування оподаткування криптоактивів може закінчитись
Наразі оподаткування віртуальних активів у Південній Кореї відкладено до 2027 року. Але з поступовим дозволом підприємствам входити на ринок криптоактивів, всебічна реформа податкової системи стала неминучою. Нова влада, ймовірно, запровадить оподаткування раніше, ніж знову продовжить політику відстрочки.
Якщо буде впроваджено оподаткування, обсяг торгів на внутрішніх біржах Південної Кореї може суттєво знизитися. З огляду на приклади Індії та Індонезії, обсяг торгів може знизитися більш ніж на 20%, а кошти можуть перейти на офшорні платформи.
2. Криптоактиви ETF мають шанси на затвердження
Введення спотових криптоактивів ETF є однією з небагатьох політик, щодо яких основні кандидати досягли згоди, що робить її найбільш імовірним заходом, що буде швидко реалізовано після виборів. Випуск ETF буде змагатися з існуючими біржами щодо витрат, сподіваючись знизити інвестиційний поріг і підвищити доступність ринку.
У довгостроковій перспективі запуск ETF може сприяти виникненню більшої кількості інноваційних фінансових продуктів, таких як похідні фінансові інструменти, які поєднують криптоактиви з традиційними фінансами, індексні фонди тощо.
3. "Одна біржа один банк" може бути переглянута
Наразі в Південній Кореї діє модель "одна біржа - один банк", згідно з якою кожна ліцензована біржа може співпрацювати лише з одним комерційним банком. Однак ця модель стикається з дедалі більшою кількістю запитань, оскільки вважається, що вона обмежує вибір споживачів і накладає непотрібні обмеження на корпоративних клієнтів.
Дозволення співпраці декількох банків може зміцнити конкуренцію на ринку, забезпечуючи користувачів нижчими витратами та більш інноваційними послугами. З вдосконаленням інфраструктури комплаєнсу з протидії відмиванню грошей системні ризики, пов'язані з багатьма банківськими стосунками, здається, були перебільшені.
4. Регуляторна рамка для стабільної монети в ієні може бути впроваджена
Хоча Південна Корея раніше більше зосереджувалася на цифровій валюті центрального банку (CBDC), проте з глобальним трендом на стабільні монети, внутрішній попит на стабільну монету вон зростає. Різні кандидати вже почали висловлюватися з цього питання, але наразі все ще бракує детальної політичної рамки.
Враховуючи регіональні тенденції, зокрема активні дії Сінгапуру та Гонконгу щодо розвитку місцевих валютних стабільних монет, Південна Корея може зіткнутися з дедалі більшим тиском, щоб йти в ногу, щоб зберегти свій статус фінансового центру.
Хоча ці зміни в політиці мають велике значення для галузі, вони навряд чи будуть повністю реалізовані в короткостроковій перспективі. Очікується, що регуляторні зміни будуть просуватися поступово, але напрямок трансформації вже чітко визначено. Учасники ринку повинні бути готові до дедалі більшого нормативного та комплаєнсного політичного середовища.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashBandit
· 16год тому
meh... ще один політичний цирк, але ці корейські Комісія за газ вже вбивають мої прибутки від видобутку, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larry
· 16год тому
Відстрочка податків до 27 років також абсурдна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivor
· 16год тому
Цей податок рано чи пізно відрубає голову, не намагайтеся втекти.
Корейські вибори можуть спричинити чотири великі зміни на крипторинку: податкова політика, підписатися на ETF та регуляцію.
Як вибори в Південній Кореї вплинуть на глобальний ринок криптоактивів
Південна Корея проведе президентські вибори 3 червня. Хоча це виглядає як внутрішньополітична подія, через важливу роль Південної Кореї на світовому ринку криптоактивів її вплив виходитиме за межі національних кордонів.
Південна Корея стала третім за величиною ринком криптоактивів у світі після США та Китаю, з щоденним обсягом торгівлі в 5,4 мільярда доларів і 9,7 мільйона активних користувачів. Для багатьох міжнародних проектів Південна Корея стала ключовим трампліном для виходу на азійський ринок.
Основними темами цих виборів є оподаткування криптоактивів, регулювання стабільних монет вон і схвалення криптоактивних ETF, що матиме глибокий вплив на глобальних інвесторів та операторів проєктів. Нижче наведено чотири можливі зміни після виборів:
1. Політика відтермінування оподаткування криптоактивів може закінчитись
Наразі оподаткування віртуальних активів у Південній Кореї відкладено до 2027 року. Але з поступовим дозволом підприємствам входити на ринок криптоактивів, всебічна реформа податкової системи стала неминучою. Нова влада, ймовірно, запровадить оподаткування раніше, ніж знову продовжить політику відстрочки.
Якщо буде впроваджено оподаткування, обсяг торгів на внутрішніх біржах Південної Кореї може суттєво знизитися. З огляду на приклади Індії та Індонезії, обсяг торгів може знизитися більш ніж на 20%, а кошти можуть перейти на офшорні платформи.
2. Криптоактиви ETF мають шанси на затвердження
Введення спотових криптоактивів ETF є однією з небагатьох політик, щодо яких основні кандидати досягли згоди, що робить її найбільш імовірним заходом, що буде швидко реалізовано після виборів. Випуск ETF буде змагатися з існуючими біржами щодо витрат, сподіваючись знизити інвестиційний поріг і підвищити доступність ринку.
У довгостроковій перспективі запуск ETF може сприяти виникненню більшої кількості інноваційних фінансових продуктів, таких як похідні фінансові інструменти, які поєднують криптоактиви з традиційними фінансами, індексні фонди тощо.
3. "Одна біржа один банк" може бути переглянута
Наразі в Південній Кореї діє модель "одна біржа - один банк", згідно з якою кожна ліцензована біржа може співпрацювати лише з одним комерційним банком. Однак ця модель стикається з дедалі більшою кількістю запитань, оскільки вважається, що вона обмежує вибір споживачів і накладає непотрібні обмеження на корпоративних клієнтів.
Дозволення співпраці декількох банків може зміцнити конкуренцію на ринку, забезпечуючи користувачів нижчими витратами та більш інноваційними послугами. З вдосконаленням інфраструктури комплаєнсу з протидії відмиванню грошей системні ризики, пов'язані з багатьма банківськими стосунками, здається, були перебільшені.
4. Регуляторна рамка для стабільної монети в ієні може бути впроваджена
Хоча Південна Корея раніше більше зосереджувалася на цифровій валюті центрального банку (CBDC), проте з глобальним трендом на стабільні монети, внутрішній попит на стабільну монету вон зростає. Різні кандидати вже почали висловлюватися з цього питання, але наразі все ще бракує детальної політичної рамки.
Враховуючи регіональні тенденції, зокрема активні дії Сінгапуру та Гонконгу щодо розвитку місцевих валютних стабільних монет, Південна Корея може зіткнутися з дедалі більшим тиском, щоб йти в ногу, щоб зберегти свій статус фінансового центру.
Хоча ці зміни в політиці мають велике значення для галузі, вони навряд чи будуть повністю реалізовані в короткостроковій перспективі. Очікується, що регуляторні зміни будуть просуватися поступово, але напрямок трансформації вже чітко визначено. Учасники ринку повинні бути готові до дедалі більшого нормативного та комплаєнсного політичного середовища.