Нещодавно оприлюднені дані про非农 викликали сильну реакцію на ринку, очікування зниження процентних ставок ФРС у вересні зросли з менше ніж 40% до 80%. Однак, чи дійсно ці оптимістичні настрої мають підстави?
Дані про зайнятість у сільському господарстві за липень показують, що нові робочі місця збільшилися на 73 тисячі, що нижче за очікувані 104 тисячі. На перший погляд, це, здається, вказує на те, що ринок праці в США починає слабшати. Однак, якщо ми глибше проаналізуємо корекцію даних за останні кілька місяців, ми виявимо цікаве явище.
Дані про зайнятість за травень і червень були значно переглянуті вниз, в результаті чого загальна кількість робочих місць зменшилася на 258 тисяч. Така велика корекція навіть привернула увагу Міністерства праці, яке заявило, що це перевищує нормальний діапазон. Це не може не викликати сумнівів щодо надійності цих даних.
Ще більш дивовижним є те, що виправлене число нових робочих місць у червні становило лише 14 тисяч, і цей рівень можна порівняти з найважчими часами пандемії 2020 року. Така величезна різниця неминуче викликає підозри, чи це всього лише "цифрова гра"?
При інтерпретації даних про зайнятість ми не повинні зосереджуватися лише на даних за один місяць, а слід враховувати довгострокові тенденції та коректування даних. Надмірна залежність від одного показника може призвести до неправильного оцінювання економічної ситуації.
Хоча дані про не-сільськогосподарський сектор справляють значний вплив на ринкові настрої, вони не можуть бути єдиною основою для прогнозування майбутніх економічних тенденцій та монетарної політики. Інвестори та політики повинні залишатися обережними, враховуючи різноманітні фактори, а не розглядати дані про не-сільськогосподарський сектор як "ліки для ринку".
У цих складних економічних умовах ринок криптовалют також неминуче зазнає впливу. Інвестори, ухвалюючи рішення, повинні всебічно враховувати макроекономічну ситуацію, а не покладатися лише на один показник.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-cff9c776
· 16год тому
Шредінгерські зайнятість в несільськогосподарському секторі США (NFP) справді є чудовою виставою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidity
· 16год тому
Ми просто скажемо одне: дані всі підозрілі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperer
· 16год тому
Води трохи забагато!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 16год тому
Знову граєте в цифрові ігри, займаєтеся А-стороною.
Нещодавно оприлюднені дані про非农 викликали сильну реакцію на ринку, очікування зниження процентних ставок ФРС у вересні зросли з менше ніж 40% до 80%. Однак, чи дійсно ці оптимістичні настрої мають підстави?
Дані про зайнятість у сільському господарстві за липень показують, що нові робочі місця збільшилися на 73 тисячі, що нижче за очікувані 104 тисячі. На перший погляд, це, здається, вказує на те, що ринок праці в США починає слабшати. Однак, якщо ми глибше проаналізуємо корекцію даних за останні кілька місяців, ми виявимо цікаве явище.
Дані про зайнятість за травень і червень були значно переглянуті вниз, в результаті чого загальна кількість робочих місць зменшилася на 258 тисяч. Така велика корекція навіть привернула увагу Міністерства праці, яке заявило, що це перевищує нормальний діапазон. Це не може не викликати сумнівів щодо надійності цих даних.
Ще більш дивовижним є те, що виправлене число нових робочих місць у червні становило лише 14 тисяч, і цей рівень можна порівняти з найважчими часами пандемії 2020 року. Така величезна різниця неминуче викликає підозри, чи це всього лише "цифрова гра"?
При інтерпретації даних про зайнятість ми не повинні зосереджуватися лише на даних за один місяць, а слід враховувати довгострокові тенденції та коректування даних. Надмірна залежність від одного показника може призвести до неправильного оцінювання економічної ситуації.
Хоча дані про не-сільськогосподарський сектор справляють значний вплив на ринкові настрої, вони не можуть бути єдиною основою для прогнозування майбутніх економічних тенденцій та монетарної політики. Інвестори та політики повинні залишатися обережними, враховуючи різноманітні фактори, а не розглядати дані про не-сільськогосподарський сектор як "ліки для ринку".
У цих складних економічних умовах ринок криптовалют також неминуче зазнає впливу. Інвестори, ухвалюючи рішення, повинні всебічно враховувати макроекономічну ситуацію, а не покладатися лише на один показник.