DeSci та MeMe монета: зіткнення наукових інновацій та спекулятивного буму
Нещодавно переплетення децентралізованої науки (DeSci) та MeMe монети стало гарячою темою в криптосередовищі. Від появи різних підробок проектів до відновлення старих DeSci проектів, аж до сміливих прогнозів, що в 2024 році DeSci вибухне на ринку, як це сталося з DeFi у 2019 році, все це викликало широкі дискусії.
"Відкрита наука", "перебудова наукової моделі" та інші нові ідеї надихають багатьох людей, які поєднують науку та криптоіндустрію. Для тих, хто довгий час перебуває в певній ідеології, криптопроекти з позитивними зовнішніми ефектами завжди здатні викликати сильне відчуття справедливості.
Проте, чи дійсно MeMe монета потребує такої позитивної зовнішності? Є думки, що MeMe монета по суті є цифровою лотереєю 2020-х років, яка надає молоді, що прагне швидкого збагачення, можливість взяти участь у перерозподілі багатства. Надання благородного сенсу спекулятивній поведінці, можливо, врешті-решт призведе лише до того, що більше людей, які не розуміють, сплачуватимуть "податок на IQ", дозволяючи проекту заробляти.
Однак, торгівля MeMe монетою як типовий ринок економіки уваги дійсно слідує законам комунікації. Гарна наративна структура, незалежно від того, підкреслює вона позитивний вплив чи культуру культу, може стати ефективним засобом для поширення в соціальних медіа. З цієї точки зору, DeSci дійсно надає MeMe монеті непогану можливість для спільної гри на ринку визнання.
З іншого боку, чи потрібен DeSci ефект багатства та увага ринку, що приносить MeMe монета? Відповідь ствердна. Як відносно маловідомий напрямок, незважаючи на підтримку деяких відомих установ та осіб, проекти DeSci протягом тривалого часу розглядаються ринком як соціальний інструмент для нішевих груп і не отримали прихильності основних інвестицій.
Чи може DeSci стати руйнівною інновацією, як DeFi? Є надія. Запозичуючи точку зору Поппера щодо наукової філософії, наука стосується не лише істини, а й влади, особливо дискурсної влади наукової спільноти. Чи то наукові DAO, чи інші інноваційні моделі, усі намагаються кинути виклик існуючим структурам влади в науці через нові організаційні форми, способи збору коштів та моделі співпраці.
Хоча ці спроби ще як зірки вогню, вони принесли тепло та надію для людей у холодну зиму. Однак також потрібно визнати, що DeSci не має такої сильної фінансової природи, як DeFi, без цих двох потужних інструментів, таких як комбінованість і ефект важеля, важко швидко створити величезні нові активи, як це робить DeFi.
У цю епоху, коли технології переплітаються з фінансами, взаємодія DeSci та MeMe монети безсумнівно продовжить еволюцію, демонструючи, як інновації та спекуляції можуть танцювати разом у світі блокчейн. Незалежно від результатів, це дослідження надасть цінні підказки для майбутніх моделей наукових досліджень та криптоекономіки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerLiquidated
· 08-02 05:54
Торгівля криптовалютою стала такою активною, що немає чим одягнутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 08-02 05:52
Знову дуть, обдурювати людей, як лохів – це незмінна істина.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageur
· 08-02 05:51
ngmi з desci. просто запускайте mev боти на мемах і збирайте той солодкий 300% apy... кому потрібна наука взагалі лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartender
· 08-02 05:49
Знову залишилися з порожніми руками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Frontrunner
· 08-02 05:48
Коли з'являється можливість, варто ризикнути!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9
· 08-02 05:48
Накриваючи голову, фантазую, що 2024 року ми полетимо до місяця.
DeSci та MeMe монета: технологічні інновації зустрічають спекулятивний бум
DeSci та MeMe монета: зіткнення наукових інновацій та спекулятивного буму
Нещодавно переплетення децентралізованої науки (DeSci) та MeMe монети стало гарячою темою в криптосередовищі. Від появи різних підробок проектів до відновлення старих DeSci проектів, аж до сміливих прогнозів, що в 2024 році DeSci вибухне на ринку, як це сталося з DeFi у 2019 році, все це викликало широкі дискусії.
"Відкрита наука", "перебудова наукової моделі" та інші нові ідеї надихають багатьох людей, які поєднують науку та криптоіндустрію. Для тих, хто довгий час перебуває в певній ідеології, криптопроекти з позитивними зовнішніми ефектами завжди здатні викликати сильне відчуття справедливості.
Проте, чи дійсно MeMe монета потребує такої позитивної зовнішності? Є думки, що MeMe монета по суті є цифровою лотереєю 2020-х років, яка надає молоді, що прагне швидкого збагачення, можливість взяти участь у перерозподілі багатства. Надання благородного сенсу спекулятивній поведінці, можливо, врешті-решт призведе лише до того, що більше людей, які не розуміють, сплачуватимуть "податок на IQ", дозволяючи проекту заробляти.
Однак, торгівля MeMe монетою як типовий ринок економіки уваги дійсно слідує законам комунікації. Гарна наративна структура, незалежно від того, підкреслює вона позитивний вплив чи культуру культу, може стати ефективним засобом для поширення в соціальних медіа. З цієї точки зору, DeSci дійсно надає MeMe монеті непогану можливість для спільної гри на ринку визнання.
З іншого боку, чи потрібен DeSci ефект багатства та увага ринку, що приносить MeMe монета? Відповідь ствердна. Як відносно маловідомий напрямок, незважаючи на підтримку деяких відомих установ та осіб, проекти DeSci протягом тривалого часу розглядаються ринком як соціальний інструмент для нішевих груп і не отримали прихильності основних інвестицій.
Чи може DeSci стати руйнівною інновацією, як DeFi? Є надія. Запозичуючи точку зору Поппера щодо наукової філософії, наука стосується не лише істини, а й влади, особливо дискурсної влади наукової спільноти. Чи то наукові DAO, чи інші інноваційні моделі, усі намагаються кинути виклик існуючим структурам влади в науці через нові організаційні форми, способи збору коштів та моделі співпраці.
Хоча ці спроби ще як зірки вогню, вони принесли тепло та надію для людей у холодну зиму. Однак також потрібно визнати, що DeSci не має такої сильної фінансової природи, як DeFi, без цих двох потужних інструментів, таких як комбінованість і ефект важеля, важко швидко створити величезні нові активи, як це робить DeFi.
У цю епоху, коли технології переплітаються з фінансами, взаємодія DeSci та MeMe монети безсумнівно продовжить еволюцію, демонструючи, як інновації та спекуляції можуть танцювати разом у світі блокчейн. Незалежно від результатів, це дослідження надасть цінні підказки для майбутніх моделей наукових досліджень та криптоекономіки.