У процесі розвитку Блокчейн, механізм цін, що базується на децентралізації, завжди був важливою проблемою, яка залишалася поза увагою. Останніми роками, з бурхливим розвитком децентралізованих фінансів (DeFi), як у професійному, так і в загальному середовищі, почали з'являтися перші усвідомлення та дослідження механізму цін на ланцюгу. Як створити цінові змінні, які більше відповідають сутності Блокчейн, є напрямком, який варто детально вивчити.
Біткоїн, як перший у світі Блокчейн-проект, можна сказати, що концепція "Блокчейн" виникла з протоколу біткоїна. Як відомо, перша позабіржова угода з біткоїном відбулася в США, штат Флорида, коли програміст обміняв 10000 BTC на дві піца-квитки, в результаті чого біткоїн отримав свою початкову ціну - 0.003 центів.
Ціна відображає вартість одиниці товару чи послуги, а її рівень визначається ринковими відносинами попиту і пропозиції. Тоді ціна біткойна була компромісом між програмістом і піцерійним бізнесом, хоча це була лише угода між двома людьми і не мала загальних властивостей рівноваги, проте це ознаменувало зародження валютних властивостей біткойна.
З народженням криптовалютних бірж з'явилася і "цінова потреба". Учасники, такі як майнери, віруючі, капіталісти, звичайні інвестори та гравці на ф'ючерсах, всі потребують цю змінну - ціну. Ігрища між сторонами поступово вдосконалюють загальні рівноважні властивості біткоїну. Біржі надають людям місце для вільної торгівлі, але з підвищенням популярності біткоїну та схилом традиційних фінансів до криптоактивів, феномен "сильний завжди сильний" та централізована непрозорість стають все більш серйозними.
Це викликає питання: чи можемо ми повністю довіряти поточній ціні, яку показують централізовані біржі? Коли ціна BTC різко коливається, чи справді так багато криптоактивів, включаючи BTC, можуть миттєво завершити трансакції в ланцюгу?
Централізовані біржі та чисті взаємодії в ланцюзі мають різні одиниці обчислення. Біржі працюють у мілісекундах, тоді як Блокчейн - у "Блоках", один блок BTC триває 10 хвилин, один блок Ethereum - 13 секунд. Існує значна різниця в обробці даних між двома основними активними протоколами криптосвіту та централізованими біржами. Це призводить до явища: перекази завершуються в ланцюзі, але ціна транзакції надається централізованою біржею, що розриває зв'язок між ними. У такому випадку ми не можемо точно оцінити достовірність цінових даних, що надаються біржею. Хоча можна відстежувати деякі дані про взаємодію адрес через різні інформаційні програми, ми не можемо заглядати в процеси обробки всередині біржі, особливо в умовах недостатнього регулювання в криптосфері.
У сфері криптовалют, де відсутній ефективний контроль, підробка даних важко уникнути. Навіть у регульованих ринках, таких як китайський фондовий ринок, все ще спостерігаються випадки фінансового шахрайства, не кажучи вже про централізовані біржі. Саме тому гарячі гроші та важелі легше бродять тут, а ефект багатства сприяє швидшому потраплянню криптоактивів у загальний зір, залучаючи все нових і нових учасників з високими ризиками та фінансові установи.
Прямою причиною глобальної фінансової кризи 2008 року стало зловживання фінансовими інноваційними інструментами після послаблення регулювання в США, що призвело до спекулятивного буму, який викликав кризу субстандартних кредитів і кредитний колапс. Банкрутство американської старої інвестиційної компанії "Леман Бразерс" стало ознакою повного спалаху глобальної фінансової кризи, красиві фінансові дані приховали внутрішню корупцію. Після цього "довер" і "безпека" стали однією з найважливіших тем.
Того ж року було опубліковано білл про біткойн, в якому було запропоновано концепцію протоколу, що не базується на "довері". На початку 2009 року з'явився генезис-блок біткойна, перший біткойн був видобутий. Дизайн біткойна охоплює багато областей, включаючи криптографію, хеш-алгоритми, доказ роботи, часові мітки, еліптичні криві, неконкурентні ігри, фінанси, економіку, психологію та роздуми про людську природу, що вимагає ерудованих знань і тривалого обмірковування.
Найважливішою рисою біткойна є "децентралізація", що забезпечує випуск і передачу без контролю з боку жодного суб'єкта. Щоб деконструювати "суб'єкт довіри", перекази біткойна вимагають підтвердження угоди від кожного вузла в мережі для успішного завершення. Простими словами, це як довести, що "моя мама - це моя мама", для чого потрібно, щоб всі погодилися. Це безумовно є антипатернальним і має дуже низьку ефективність, але при цьому є надзвичайно безпечним і не вимагає довіри до будь-яких третіх осіб. Чим вища ступінь децентралізації, тим вища безпека.
Після більше ніж десяти років розвитку, ринкова вартість біткоїна досягла трильйонного рівня. Сьогодні здійснити переказ біткоїнів вартістю в мільярди доларів стало просто, потрібно лише вказати одну адресу на іншу, без необхідності довіряти будь-яким третім особам. На відміну від цього, у реальному світі переказ таких величезних активів вимагає проходження ряду складних перевірок та оцінок, що є неефективним і дорогим. Причина, чому в традиційній сфері це так, полягає в тому, що рівень довіри до традиційних установ визначає власний вибір людей.
Довіра в традиційних сферах є надзвичайно важливою. Розвиток країни, банку або організації відбувається в процесі встановлення довіри. Це вимагає тривалого підвищення комплексної потужності, наприклад, країні потрібно покращити управління, технології, освіту, фінанси, військову справу, культуру тощо, щоб закласти основу для безпеки та довіри. Ціна та витрати на це є величезними, але разом з цим, обсяги ринків та торгівлі великих країн також можуть бути величезними і зростатимуть зі збільшенням довіри та консенсусу. Банки та організації діють за таким же принципом.
Однак тут виникає нова проблема: коли організація позбавлена ефективної системи стримувань і противаг, чи можуть ті, хто має владу, витримати спокусу перед величезними вигодами? Людська природа є найменш надійною, навіть існуючи понад 150 років, банк «Леман Бразерс» зміг збанкрутувати, довіра може зруйнуватися в один момент. Виключивши централізовані фактори, механізм довіри без централізованих ризиків - протокол Біткойн став новою надією для людського суспільства.
Щодо криптоактивів, механізм цін - це процес встановлення цін. Вартість біткойна залежить від учасників його гри, включаючи майнерів, власників, гравців за контрактами, гравців з важелем тощо. Його екологічна різноманітність ускладнює цінову гру. Цей ігровий процес передається ринку, це невидима рука. Отже, чи можна оприлюднити траєкторію дій цієї невидимої руки на блокчейні? Чи може цей процес встановлення цін, як і процес переказу, бути згенерований децентралізованим чином на блокчейні? І, з підвищенням рівня децентралізації, чим більше учасників гри, тим вища його безпека, і тим більший обсяг він може витримати?
Програмоване фінансування Ethereum надає чудові можливості для інновацій для ентузіастів криптосвіту. Постійне зростання ринкової капіталізації та обсягу заблокованих коштів у DeFi змушує нас звернути увагу на проблему цінових змінних. Коли обсяги коштів, що обробляються в DeFi, досягають сотень мільярдів, трильйонів або навіть більше, нам потрібно замислитися: на яку ступінь довіри заслуговують суб'єкти з певним рівнем репутації? Або чи слід продовжувати довіряти певному третьому суб'єкту або організації?
Наразі основними напрямками DeFi-протоколів є кілька:
Децентралізоване заставне кредитування
Децентралізована торгівля, миттєвий обмін
Алгоритмічна стабільна монета
BTC Токенізація
Синтетичні активи
Деривативи децентралізованих фінансів, такі як ф'ючерси та страхування
Ці DeFi-протоколи в більшості випадків потребують використання цін на блокчейні. Наприклад, ціна ліквідації, необхідна для застави та кредитування, миттєва ціна, необхідна для обміну в торгах, ціна ліквідації для фінансових деривативів тощо. Більшість DeFi-протоколів обирає методи отримання цін через оракули з вузлами або самостійно від проекту.
Цей спосіб збору цін в основному передбачає підключення до API деяких централізованих бірж, пряме завантаження цінових даних або завантаження через кілька вузлів для отримання середнього значення, яке використовується безпосередньо протоколами DeFi. Це означає, що поле битви цінових ігор все ще залишається в централізованих біржах, а поточні ціни, які надають оракули, лише обробляються в середньому. Очевидно, що основний шлях цінових ігор все ще є прихованим, централізовані фактори мають надзвичайно великий вплив, і протоколи DeFi та користувачі, які використовують їх поточні ціни, не можуть їх ефективно перевірити. Це суперечить суті "децентралізації" та "машин довіри" в блокчейні.
По-перше, токен не краще фіксує вартість протоколу, або, кажучи інакше, протокол більшу частину часу застоюється. Оскільки DeFi виживає завдяки коливанням цін, що виникають через різницю між централізованим і децентралізованим рівнями обчислень, це створює арбітраж, який спонукає до торгівлі, підживлюючи різні DeFi протоколи, що використовують цінові дані. Поточні оракули забезпечують ціни через запити цін від проектів під час коливань цін, і цінового виводу немає, якщо не досягнуто стандартів запиту. Це рівнозначно тому, що в протоколі Біткойн, якщо внутрішньо не відбувається жодного переказу, немає обчислювальної потужності, що підтримує автоматичну роботу системи Біткойн; вона існує лише під час здійснення переказу. Такий механізм цін не відповідає суті блокчейну і не може витримати більший обсяг ринку.
Децентралізація протоколу Біткойн забезпечується дизайном внутрішньої системи, так само як і побудова смарт-контрактів протоколу Ethereum. Але змінні цін не можуть бути активно згенеровані всередині Блокчейн, потрібна людина, щоб завантажити ціну, так само як для переказу Біткойн потрібно, щоб хтось його переказав, а для активації смарт-контрактів Ethereum потрібна людина, яка їх активує. Ключовим моментом є не те, хто виконує цю операцію, а чи було це трансмісовано в усю мережу, будь-хто може брати участь у верифікації без дозволу.
Деякі протоколи вибрали продовження шляху децентралізації Біткоїна, завершуючи виробничий етап за допомогою некооперативної гри, виводячи інформаційний потік цін. Тепер планують впровадити цінову гру в децентралізовані протоколи, синхронно генеруючи інформацію про ціни в мережі.
Ядром таких протоколів є оракул, який може надавати котирування та верифікацію для будь-якого ERC20 Token/ETH, що вже запущений, завантажуючи двосторонні активи в контракт котирування для видобутку котирувань, при цьому процес не вимагає дозволу і не потребує третьої сторони для гарантії. Це еквівалентно введенню обчислювальної потужності біткойна, що підтримує функціонування протоколу переказу, отримуючи винагороду у вигляді BTC Token; такі протоколи вводять двосторонні активи, підтримують вихід інформаційного потоку цін і отримують винагороду у вигляді Token.
Тут не важливо, хто є报价者, це може бути біржа, інститут, особа, будь-хто, вам не потрібно йому довіряти. Ключовий момент полягає в тому, що будь-хто може перевірити цю ціну. Перевірка полягає в тому, що в разі наявності арбітражного прибутку, зацікавлені особи заохочуються до арбітражу. У межах певної кількості блоків ефіру, ціна, яка не була піддана арбітражу, вважається справжньою ціною і заноситься в систему для використання викликачами. Це схоже на перекази, ініційовані в біткойн-протоколі, де всі учасники мережі повинні підтвердити цю угоду, щоб вона була зафіксована. Такі протоколи дозволяють будь-якій особі, що ініціює报价, та будь-кому, хто пов'язаний з активами报价, перевіряти цю ціну, підтверджуючи, що в цій ціні немає арбітражного простору, тобто це справжня ціна, занесена в систему.
Чим більше гравців бере участь у цій угоді, тим безпечніше система, і тим більший обсяг коштів вона може вміщувати; чим менше гравців беруть участь, тим навпаки. Тобто, чим більший обсяг, тим більше йому можна довіряти, це довіра до себе, особисте підтвердження, а не довіра будь-якому суб'єкту, що є аналогічним до Біткойна.
Біткоїн поглинув традиційну систему бухгалтерського обліку, що існує вже сто років, здійснюючи перекази в децентралізований спосіб на протоколі Біткоїн, цей шлях триває вже дванадцять років. Деякі протоколи будуть поглинати ціну в світі криптовалюти, перенісши поле битви цін з централізованих бірж на децентралізовані протоколи, що стане тривалою війною за консенсус. Світ на ланцюгу та реальний світ є двома паралельними світами, недосконалість механізму ораклів не дозволяє точніше та ефективніше застосовувати його до активів традиційних сфер. Будь-який так званий "надійний" перевіряючий вузол є ненадійним, і лише децентралізований потік інформації про ціну рідних активів на ланцюгу стане першим кроком до традиційних сфер.
"Децентралізація" – це цивілізація, це унікальна здатність людства, яка дозволяє перетворювати свій інтелект на мову, логіку, вигадку, створюючи "цивілізацію" – безпрецедентне існування для всіх видів. Цивілізація може об'єднувати сотні мільйонів населення, цивілізація може забезпечити накопичення знань з покоління в покоління, цивілізація навіть може протистояти голоду, епідеміям – цим великим випробуванням природного відбору.
Блокчейн є наукою, суть науки полягає у висуненні гіпотез, індукції, доведенні та спростуванні. Якщо з самого початку вам кажуть про безсумнівний остаточний світ, то це так звана "теологія". Навіть висунення теорії еволюції, що представляє походження людства, почалося з гіпотези; саме тому Дарвін, маючи щастя мандрувати світом, побачив занадто багато видів, які ніколи не побачать європейці, більше зразків — гіпотеза була висунута. Продовження шляху децентралізації, механізм цінових ігор продовжує гіпотезу децентралізованого духу Блокчейн, не можна стверджувати, що це обов'язково буде успішно, але напрямок, безумовно, вірний, адже успішних зразків Блокчейн не так багато.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoFortuneTeller
· 11год тому
Сумую за хлопцем у піці. Скільки зараз коштує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalist
· 16год тому
десять тисяч монет на дві піци, це просто неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidator
· 16год тому
десять тисяч btc обмінюється на два купони Ele.me 6
У блокчейні Механізм цін探索:Децентралізація Децентралізовані фінанси основні виклики
Дослідження механізму цін у світі Блокчейн
У процесі розвитку Блокчейн, механізм цін, що базується на децентралізації, завжди був важливою проблемою, яка залишалася поза увагою. Останніми роками, з бурхливим розвитком децентралізованих фінансів (DeFi), як у професійному, так і в загальному середовищі, почали з'являтися перші усвідомлення та дослідження механізму цін на ланцюгу. Як створити цінові змінні, які більше відповідають сутності Блокчейн, є напрямком, який варто детально вивчити.
Біткоїн, як перший у світі Блокчейн-проект, можна сказати, що концепція "Блокчейн" виникла з протоколу біткоїна. Як відомо, перша позабіржова угода з біткоїном відбулася в США, штат Флорида, коли програміст обміняв 10000 BTC на дві піца-квитки, в результаті чого біткоїн отримав свою початкову ціну - 0.003 центів.
Ціна відображає вартість одиниці товару чи послуги, а її рівень визначається ринковими відносинами попиту і пропозиції. Тоді ціна біткойна була компромісом між програмістом і піцерійним бізнесом, хоча це була лише угода між двома людьми і не мала загальних властивостей рівноваги, проте це ознаменувало зародження валютних властивостей біткойна.
З народженням криптовалютних бірж з'явилася і "цінова потреба". Учасники, такі як майнери, віруючі, капіталісти, звичайні інвестори та гравці на ф'ючерсах, всі потребують цю змінну - ціну. Ігрища між сторонами поступово вдосконалюють загальні рівноважні властивості біткоїну. Біржі надають людям місце для вільної торгівлі, але з підвищенням популярності біткоїну та схилом традиційних фінансів до криптоактивів, феномен "сильний завжди сильний" та централізована непрозорість стають все більш серйозними.
Це викликає питання: чи можемо ми повністю довіряти поточній ціні, яку показують централізовані біржі? Коли ціна BTC різко коливається, чи справді так багато криптоактивів, включаючи BTC, можуть миттєво завершити трансакції в ланцюгу?
Централізовані біржі та чисті взаємодії в ланцюзі мають різні одиниці обчислення. Біржі працюють у мілісекундах, тоді як Блокчейн - у "Блоках", один блок BTC триває 10 хвилин, один блок Ethereum - 13 секунд. Існує значна різниця в обробці даних між двома основними активними протоколами криптосвіту та централізованими біржами. Це призводить до явища: перекази завершуються в ланцюзі, але ціна транзакції надається централізованою біржею, що розриває зв'язок між ними. У такому випадку ми не можемо точно оцінити достовірність цінових даних, що надаються біржею. Хоча можна відстежувати деякі дані про взаємодію адрес через різні інформаційні програми, ми не можемо заглядати в процеси обробки всередині біржі, особливо в умовах недостатнього регулювання в криптосфері.
У сфері криптовалют, де відсутній ефективний контроль, підробка даних важко уникнути. Навіть у регульованих ринках, таких як китайський фондовий ринок, все ще спостерігаються випадки фінансового шахрайства, не кажучи вже про централізовані біржі. Саме тому гарячі гроші та важелі легше бродять тут, а ефект багатства сприяє швидшому потраплянню криптоактивів у загальний зір, залучаючи все нових і нових учасників з високими ризиками та фінансові установи.
Прямою причиною глобальної фінансової кризи 2008 року стало зловживання фінансовими інноваційними інструментами після послаблення регулювання в США, що призвело до спекулятивного буму, який викликав кризу субстандартних кредитів і кредитний колапс. Банкрутство американської старої інвестиційної компанії "Леман Бразерс" стало ознакою повного спалаху глобальної фінансової кризи, красиві фінансові дані приховали внутрішню корупцію. Після цього "довер" і "безпека" стали однією з найважливіших тем.
Того ж року було опубліковано білл про біткойн, в якому було запропоновано концепцію протоколу, що не базується на "довері". На початку 2009 року з'явився генезис-блок біткойна, перший біткойн був видобутий. Дизайн біткойна охоплює багато областей, включаючи криптографію, хеш-алгоритми, доказ роботи, часові мітки, еліптичні криві, неконкурентні ігри, фінанси, економіку, психологію та роздуми про людську природу, що вимагає ерудованих знань і тривалого обмірковування.
Найважливішою рисою біткойна є "децентралізація", що забезпечує випуск і передачу без контролю з боку жодного суб'єкта. Щоб деконструювати "суб'єкт довіри", перекази біткойна вимагають підтвердження угоди від кожного вузла в мережі для успішного завершення. Простими словами, це як довести, що "моя мама - це моя мама", для чого потрібно, щоб всі погодилися. Це безумовно є антипатернальним і має дуже низьку ефективність, але при цьому є надзвичайно безпечним і не вимагає довіри до будь-яких третіх осіб. Чим вища ступінь децентралізації, тим вища безпека.
Після більше ніж десяти років розвитку, ринкова вартість біткоїна досягла трильйонного рівня. Сьогодні здійснити переказ біткоїнів вартістю в мільярди доларів стало просто, потрібно лише вказати одну адресу на іншу, без необхідності довіряти будь-яким третім особам. На відміну від цього, у реальному світі переказ таких величезних активів вимагає проходження ряду складних перевірок та оцінок, що є неефективним і дорогим. Причина, чому в традиційній сфері це так, полягає в тому, що рівень довіри до традиційних установ визначає власний вибір людей.
Довіра в традиційних сферах є надзвичайно важливою. Розвиток країни, банку або організації відбувається в процесі встановлення довіри. Це вимагає тривалого підвищення комплексної потужності, наприклад, країні потрібно покращити управління, технології, освіту, фінанси, військову справу, культуру тощо, щоб закласти основу для безпеки та довіри. Ціна та витрати на це є величезними, але разом з цим, обсяги ринків та торгівлі великих країн також можуть бути величезними і зростатимуть зі збільшенням довіри та консенсусу. Банки та організації діють за таким же принципом.
Однак тут виникає нова проблема: коли організація позбавлена ефективної системи стримувань і противаг, чи можуть ті, хто має владу, витримати спокусу перед величезними вигодами? Людська природа є найменш надійною, навіть існуючи понад 150 років, банк «Леман Бразерс» зміг збанкрутувати, довіра може зруйнуватися в один момент. Виключивши централізовані фактори, механізм довіри без централізованих ризиків - протокол Біткойн став новою надією для людського суспільства.
Щодо криптоактивів, механізм цін - це процес встановлення цін. Вартість біткойна залежить від учасників його гри, включаючи майнерів, власників, гравців за контрактами, гравців з важелем тощо. Його екологічна різноманітність ускладнює цінову гру. Цей ігровий процес передається ринку, це невидима рука. Отже, чи можна оприлюднити траєкторію дій цієї невидимої руки на блокчейні? Чи може цей процес встановлення цін, як і процес переказу, бути згенерований децентралізованим чином на блокчейні? І, з підвищенням рівня децентралізації, чим більше учасників гри, тим вища його безпека, і тим більший обсяг він може витримати?
Програмоване фінансування Ethereum надає чудові можливості для інновацій для ентузіастів криптосвіту. Постійне зростання ринкової капіталізації та обсягу заблокованих коштів у DeFi змушує нас звернути увагу на проблему цінових змінних. Коли обсяги коштів, що обробляються в DeFi, досягають сотень мільярдів, трильйонів або навіть більше, нам потрібно замислитися: на яку ступінь довіри заслуговують суб'єкти з певним рівнем репутації? Або чи слід продовжувати довіряти певному третьому суб'єкту або організації?
Наразі основними напрямками DeFi-протоколів є кілька:
Ці DeFi-протоколи в більшості випадків потребують використання цін на блокчейні. Наприклад, ціна ліквідації, необхідна для застави та кредитування, миттєва ціна, необхідна для обміну в торгах, ціна ліквідації для фінансових деривативів тощо. Більшість DeFi-протоколів обирає методи отримання цін через оракули з вузлами або самостійно від проекту.
Цей спосіб збору цін в основному передбачає підключення до API деяких централізованих бірж, пряме завантаження цінових даних або завантаження через кілька вузлів для отримання середнього значення, яке використовується безпосередньо протоколами DeFi. Це означає, що поле битви цінових ігор все ще залишається в централізованих біржах, а поточні ціни, які надають оракули, лише обробляються в середньому. Очевидно, що основний шлях цінових ігор все ще є прихованим, централізовані фактори мають надзвичайно великий вплив, і протоколи DeFi та користувачі, які використовують їх поточні ціни, не можуть їх ефективно перевірити. Це суперечить суті "децентралізації" та "машин довіри" в блокчейні.
По-перше, токен не краще фіксує вартість протоколу, або, кажучи інакше, протокол більшу частину часу застоюється. Оскільки DeFi виживає завдяки коливанням цін, що виникають через різницю між централізованим і децентралізованим рівнями обчислень, це створює арбітраж, який спонукає до торгівлі, підживлюючи різні DeFi протоколи, що використовують цінові дані. Поточні оракули забезпечують ціни через запити цін від проектів під час коливань цін, і цінового виводу немає, якщо не досягнуто стандартів запиту. Це рівнозначно тому, що в протоколі Біткойн, якщо внутрішньо не відбувається жодного переказу, немає обчислювальної потужності, що підтримує автоматичну роботу системи Біткойн; вона існує лише під час здійснення переказу. Такий механізм цін не відповідає суті блокчейну і не може витримати більший обсяг ринку.
Децентралізація протоколу Біткойн забезпечується дизайном внутрішньої системи, так само як і побудова смарт-контрактів протоколу Ethereum. Але змінні цін не можуть бути активно згенеровані всередині Блокчейн, потрібна людина, щоб завантажити ціну, так само як для переказу Біткойн потрібно, щоб хтось його переказав, а для активації смарт-контрактів Ethereum потрібна людина, яка їх активує. Ключовим моментом є не те, хто виконує цю операцію, а чи було це трансмісовано в усю мережу, будь-хто може брати участь у верифікації без дозволу.
Деякі протоколи вибрали продовження шляху децентралізації Біткоїна, завершуючи виробничий етап за допомогою некооперативної гри, виводячи інформаційний потік цін. Тепер планують впровадити цінову гру в децентралізовані протоколи, синхронно генеруючи інформацію про ціни в мережі.
Ядром таких протоколів є оракул, який може надавати котирування та верифікацію для будь-якого ERC20 Token/ETH, що вже запущений, завантажуючи двосторонні активи в контракт котирування для видобутку котирувань, при цьому процес не вимагає дозволу і не потребує третьої сторони для гарантії. Це еквівалентно введенню обчислювальної потужності біткойна, що підтримує функціонування протоколу переказу, отримуючи винагороду у вигляді BTC Token; такі протоколи вводять двосторонні активи, підтримують вихід інформаційного потоку цін і отримують винагороду у вигляді Token.
Тут не важливо, хто є报价者, це може бути біржа, інститут, особа, будь-хто, вам не потрібно йому довіряти. Ключовий момент полягає в тому, що будь-хто може перевірити цю ціну. Перевірка полягає в тому, що в разі наявності арбітражного прибутку, зацікавлені особи заохочуються до арбітражу. У межах певної кількості блоків ефіру, ціна, яка не була піддана арбітражу, вважається справжньою ціною і заноситься в систему для використання викликачами. Це схоже на перекази, ініційовані в біткойн-протоколі, де всі учасники мережі повинні підтвердити цю угоду, щоб вона була зафіксована. Такі протоколи дозволяють будь-якій особі, що ініціює报价, та будь-кому, хто пов'язаний з активами报价, перевіряти цю ціну, підтверджуючи, що в цій ціні немає арбітражного простору, тобто це справжня ціна, занесена в систему.
Чим більше гравців бере участь у цій угоді, тим безпечніше система, і тим більший обсяг коштів вона може вміщувати; чим менше гравців беруть участь, тим навпаки. Тобто, чим більший обсяг, тим більше йому можна довіряти, це довіра до себе, особисте підтвердження, а не довіра будь-якому суб'єкту, що є аналогічним до Біткойна.
Біткоїн поглинув традиційну систему бухгалтерського обліку, що існує вже сто років, здійснюючи перекази в децентралізований спосіб на протоколі Біткоїн, цей шлях триває вже дванадцять років. Деякі протоколи будуть поглинати ціну в світі криптовалюти, перенісши поле битви цін з централізованих бірж на децентралізовані протоколи, що стане тривалою війною за консенсус. Світ на ланцюгу та реальний світ є двома паралельними світами, недосконалість механізму ораклів не дозволяє точніше та ефективніше застосовувати його до активів традиційних сфер. Будь-який так званий "надійний" перевіряючий вузол є ненадійним, і лише децентралізований потік інформації про ціну рідних активів на ланцюгу стане першим кроком до традиційних сфер.
"Децентралізація" – це цивілізація, це унікальна здатність людства, яка дозволяє перетворювати свій інтелект на мову, логіку, вигадку, створюючи "цивілізацію" – безпрецедентне існування для всіх видів. Цивілізація може об'єднувати сотні мільйонів населення, цивілізація може забезпечити накопичення знань з покоління в покоління, цивілізація навіть може протистояти голоду, епідеміям – цим великим випробуванням природного відбору.
Блокчейн є наукою, суть науки полягає у висуненні гіпотез, індукції, доведенні та спростуванні. Якщо з самого початку вам кажуть про безсумнівний остаточний світ, то це так звана "теологія". Навіть висунення теорії еволюції, що представляє походження людства, почалося з гіпотези; саме тому Дарвін, маючи щастя мандрувати світом, побачив занадто багато видів, які ніколи не побачать європейці, більше зразків — гіпотеза була висунута. Продовження шляху децентралізації, механізм цінових ігор продовжує гіпотезу децентралізованого духу Блокчейн, не можна стверджувати, що це обов'язково буде успішно, але напрямок, безумовно, вірний, адже успішних зразків Блокчейн не так багато.