Уявіть, що ви створили найбільш відкритий, децентралізований реєстр у світі. Назвіть це Блокчейн. Тепер уявіть, що ви хочете використовувати це приватно. Що ви робите?
Очевидно, відповідь була: → Відкрийте свої txs світу → Покладайтеся на міксери, що працюють на незнайомих людей на підозрілих серверах → Сподіваюся, що ланцюг не витече ваші метадані → Моліться, щоб протокол не був зламаний під час останнього оновлення
Ось що ми прийняли як "приватний" Web3. Мільярди довіряли цій системі. І вона витікала, поки не перестала.
Тоді прийшло @anoma.
Анома подивилася на цей весь безлад і сказала:
Чому б просто не використовувати наміри… як наміри? Приголомшливо, я знаю. Вони не винайшли новий шар конфіденційності. Вони не побудували захисний щит спостереження. Вони повернулися до старої школи: ZK-докази та машини намірів. Дві сторони. Кілька ланцюгів. Спільне приватне намір. Фонди збігаються, поки умови не будуть виконані. Якщо хтось відмовляється? Угода провалюється, і зберігається конфіденційність. Це як Web3 з вуаллю. Додайте фрактальне масштабування для координації, консенсус Тифона, і раптом у вас є рідна конфіденційність через ланцюги, не розкриваючи своїх даних. Ніяких витоків. Ніяких слідів. Просто чистий суверенітет.
А що тепер? Система, яка нагадує шпигунський шоу, насправді має завісу. Дякуємо Anoma.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Давайте пограємо в гру:
Уявіть, що ви створили найбільш відкритий, децентралізований реєстр у світі. Назвіть це Блокчейн.
Тепер уявіть, що ви хочете використовувати це приватно. Що ви робите?
Очевидно, відповідь була:
→ Відкрийте свої txs світу
→ Покладайтеся на міксери, що працюють на незнайомих людей на підозрілих серверах
→ Сподіваюся, що ланцюг не витече ваші метадані
→ Моліться, щоб протокол не був зламаний під час останнього оновлення
Ось що ми прийняли як "приватний" Web3. Мільярди довіряли цій системі. І вона витікала, поки не перестала.
Тоді прийшло @anoma.
Анома подивилася на цей весь безлад і сказала:
Чому б просто не використовувати наміри… як наміри? Приголомшливо, я знаю.
Вони не винайшли новий шар конфіденційності.
Вони не побудували захисний щит спостереження.
Вони повернулися до старої школи: ZK-докази та машини намірів.
Дві сторони.
Кілька ланцюгів.
Спільне приватне намір.
Фонди збігаються, поки умови не будуть виконані. Якщо хтось відмовляється? Угода провалюється, і зберігається конфіденційність.
Це як Web3 з вуаллю.
Додайте фрактальне масштабування для координації, консенсус Тифона, і раптом у вас є рідна конфіденційність через ланцюги, не розкриваючи своїх даних. Ніяких витоків. Ніяких слідів. Просто чистий суверенітет.
А що тепер?
Система, яка нагадує шпигунський шоу, насправді має завісу.
Дякуємо Anoma.