мем-токени: ризики та юридичні труднощі неосновних криптоактивів
Нещодавно новина про кримінальну справу, пов'язану з випуском віртуальних монет, викликала широку дискусію. Ця справа стосується студента, народженого після 2000 року, який був засуджений за шахрайство після випуску мем-токенів на закордонному публічному блокчейні. Хоча подібні справи не є рідкістю, вони все ж викликали в людей роздуми про те, чи може випуск мем-токенів бути злочином і які саме злочини можуть бути пов'язані з цим.
Огляд справи
У травні 2022 року студент четвертого курсу на ім'я Ян певним чином звернув увагу на DAO під назвою "区动未来 (BFF)", який проводив рекламну кампанію ICO. 2 травня вдень Ян випустив мем-токен з ім'ям, що збігається з BFF, на певній закордонній публічній блокчейн-платформі. Він потім створив ліквіднісну ліквідацію для цього проєкту, вливши 300 000 BSC-USD та 630 000 монет BFF.
У ту саму секунду, коли Ян певний додав ліквідність, інвестор на ім'я Ро певний негайно обміняв 50 000 монет BSC-USD на велику кількість монет BFF. Лише через 24 секунди Ян певний відкликав ліквідність, що призвело до різкого падіння вартості монет BFF. Ро певний потім звернувся до поліції, стверджуючи, що його обманули на понад 300 000 юанів.
Юридичні спори
Ключовим у цій справі є те, чи дії Ян某某 становлять злочин шахрайства. Склад злочину шахрайства включає:
Мета незаконного заволодіння чужим майном
Вчинення дій, що передбачають "вигадані факти" або "приховування істини"
Постраждала особа внаслідок цього потрапила в хибне уявлення і зазнала майнових втрат
Прокуратура вважає, що дії Ян Суньсунь, який випустив фальшиві шифрування та швидко вивів кошти, становлять шахрайство. Однак ця думка є спірною.
Інша точка зору
Існує думка, що ця справа, можливо, не є шахрайством:
Жертва, можливо, не потрапила в помилкове сприйняття. Ло здійснив угоду в ту ж секунду, коли Ян додав ліквідність, така швидкість операції натякає на те, що він, можливо, використав автоматизовану торгову програму.
Торгівельні записи Ро вказують на те, що він може бути професійним "монета-круговим стрільцем", який часто здійснює високоризикові угоди з мем-токенами.
Якщо Ро використовує автоматизовану програму для торгівлі, то його дії з розпорядження майном не базуються на неправильному розумінні дій Ян.
Попередження про юридичні ризики
Хоча в цьому випадку випуск мем-токенів може і не складати злочину шахрайства, він все ще є високоризикованою діяльністю. Інші можливі злочини включають:
злочин незаконного ведення бізнесу
Злочини, пов'язані з незаконним збором коштів
Кримінальні правопорушення, пов'язані з азартними іграми
Особливо варто звернути увагу на те, що навіть якщо токени випускаються на закордонному блокчейні, проект може зіткнутися з юридичними ризиками через порушення відповідних регуляторних норм, якщо команда проекту знаходиться в країні.
Висновок
Хоча інновації в сфері криптоактивів постійно з'являються, учасники все ще повинні діяти обережно, повністю розуміючи пов'язані з цим правові ризики. Незалежно від того, чи є ви емітентом, чи інвестором, слід проводити угоди за умови дотримання законодавства, щоб уникнути непотрібних правових суперечок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBarber
· 08-02 14:45
Ця дитина також ідіот.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedian
· 08-01 18:40
Цей щоденник збору невдах у друзів мене розсмішив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walking
· 08-01 18:39
Досвідчені студенти четвертого курсу відразу потрапили в поліцію.
випуск мем-токенів викликав юридичні суперечки, шифрування активів знову звучить тривога про ризики
мем-токени: ризики та юридичні труднощі неосновних криптоактивів
Нещодавно новина про кримінальну справу, пов'язану з випуском віртуальних монет, викликала широку дискусію. Ця справа стосується студента, народженого після 2000 року, який був засуджений за шахрайство після випуску мем-токенів на закордонному публічному блокчейні. Хоча подібні справи не є рідкістю, вони все ж викликали в людей роздуми про те, чи може випуск мем-токенів бути злочином і які саме злочини можуть бути пов'язані з цим.
Огляд справи
У травні 2022 року студент четвертого курсу на ім'я Ян певним чином звернув увагу на DAO під назвою "区动未来 (BFF)", який проводив рекламну кампанію ICO. 2 травня вдень Ян випустив мем-токен з ім'ям, що збігається з BFF, на певній закордонній публічній блокчейн-платформі. Він потім створив ліквіднісну ліквідацію для цього проєкту, вливши 300 000 BSC-USD та 630 000 монет BFF.
У ту саму секунду, коли Ян певний додав ліквідність, інвестор на ім'я Ро певний негайно обміняв 50 000 монет BSC-USD на велику кількість монет BFF. Лише через 24 секунди Ян певний відкликав ліквідність, що призвело до різкого падіння вартості монет BFF. Ро певний потім звернувся до поліції, стверджуючи, що його обманули на понад 300 000 юанів.
Юридичні спори
Ключовим у цій справі є те, чи дії Ян某某 становлять злочин шахрайства. Склад злочину шахрайства включає:
Прокуратура вважає, що дії Ян Суньсунь, який випустив фальшиві шифрування та швидко вивів кошти, становлять шахрайство. Однак ця думка є спірною.
Інша точка зору
Існує думка, що ця справа, можливо, не є шахрайством:
Жертва, можливо, не потрапила в помилкове сприйняття. Ло здійснив угоду в ту ж секунду, коли Ян додав ліквідність, така швидкість операції натякає на те, що він, можливо, використав автоматизовану торгову програму.
Торгівельні записи Ро вказують на те, що він може бути професійним "монета-круговим стрільцем", який часто здійснює високоризикові угоди з мем-токенами.
Якщо Ро використовує автоматизовану програму для торгівлі, то його дії з розпорядження майном не базуються на неправильному розумінні дій Ян.
Попередження про юридичні ризики
Хоча в цьому випадку випуск мем-токенів може і не складати злочину шахрайства, він все ще є високоризикованою діяльністю. Інші можливі злочини включають:
Особливо варто звернути увагу на те, що навіть якщо токени випускаються на закордонному блокчейні, проект може зіткнутися з юридичними ризиками через порушення відповідних регуляторних норм, якщо команда проекту знаходиться в країні.
Висновок
Хоча інновації в сфері криптоактивів постійно з'являються, учасники все ще повинні діяти обережно, повністю розуміючи пов'язані з цим правові ризики. Незалежно від того, чи є ви емітентом, чи інвестором, слід проводити угоди за умови дотримання законодавства, щоб уникнути непотрібних правових суперечок.